29 августа 1949 года СССР успешно взорвал первую ядерную бомбу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
combatunit
30.08.2021 - 15:05
2
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (Akhmed @ 30.08.2021 - 19:02)
Цитата (combatunit @ 30.08.2021 - 15:00)
Цитата (Akhmed @ 30.08.2021 - 18:56)
Цитата (Давыгоните @ 30.08.2021 - 14:51)
Цитата (bolych @ 30.08.2021 - 14:22)
Цитата (Vedimak @ 30.08.2021 - 13:49)
положил конец множеству планов США по войне против СССР с применением атомного оружия.

Пфф захотели, напали бы сразу, у них атомная бомба уже в 1945 была, но им это было не нужно, они пол европы на кредиты подсадили, поэтому выгоду свою получили сполна

одной бомбой они бы ничего серьезного не сделали бы, десятью- двадцатью - тоже.

Ещё раз.
1949-ый год. У США 235 бомб, у СССР 1 (одна).
1950-ый год у США 369 бомб, у СССР 5. И ни одну не доставить до США.

А в 1948-ом у США было 110 атомных бомб. Давайте пофантазируем, что в 46-ом началась война, и половина Б-29 долетела до целей. Можете назвать 55 крупных городов СССР по памяти?

И что? Практически все ядерные боеприпасы США в 48 году были по 20 кТ, по сегодняшним меркам это тактические боеприпасы. Конечно беды принесет много, но жизнь не прекратится, как и не прекратится промышленная деятельность.
20кТ не сможет уничтожить большой город с капитальными каменными строениями, хотя один-два района снесет.

Да и не надо города уничтожать. На это никаких бомб не хватит.
Но вот если расплавить всего пару сортировочных станций и электростанций, то город скоро окажется без припасов и энергии просто ловушкой. А гарнизоны вокруг, без тех же патронов и еды, скоро станут толпой.

Т.е. в всей стране всего две сортировочные станции и одна электростанция?

Так и бомб не 5 штук.
В первую очередь уничтожаются узлы. Транспортные, энергетические итд. Просто исторически сложилось, что они в городах.
Задачи сровнять город с поверхностью не ставилось.
Просто если раньше после кучи бомб ещё что-то можно было разгрести, то теперь после одной (а я сомневаюсь, что не стали бы подкреплять результат обычными) надо строить всё заново. То, что какая-то там лучёвка и прочие бонусы — догадались сильно позже.
 
[^]
Lecky
30.08.2021 - 15:06
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (combatunit @ 30.08.2021 - 15:02)
Цитата (Давыгоните @ 30.08.2021 - 18:58)
Цитата (bfr @ 30.08.2021 - 14:37)
Однако, была бы возможность безнаказанно бомбить, как в Ираке или как это делает Израиль, ох, не думаю, что одно общественное мнение смогло бы их удержать. Особенно после "охоты на ведьм" времен сенатора Маккарти.

В 1949-ом была у США возможность безнаказанно разбомбить СССР атомными бомбами. Вот только зачем им это?

Не стали хотя бы потому, что наземную операцию они, скорее всего бы не вывезли. И расходы стали бы неприемлемыми. А просто так разбомбить, шобы было, точнее, не было — очень глупо.

А зачем им нужно было проводить наземную операцию?Достаточно было вбомбить коммунистов в каменный век всего то.Но они этого не сдеали.А вот Сталин сделал бы и глазом не моргнул.Ради коммунистической идеи ни кого ведь жалеть не стоит,правильно?Как и ради идеи «русскага мира».Ведь так?
 
[^]
Akhmed
30.08.2021 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (Давыгоните @ 30.08.2021 - 15:04)
Цитата (Akhmed @ 30.08.2021 - 14:59)
Цитата (Давыгоните @ 30.08.2021 - 14:58)
В 1949-ом была у США возможность безнаказанно разбомбить СССР атомными бомбами. Вот только зачем им это?

Не было возможности, были только планы.

Ознакомьтесь с характеристиками Б-29.

Ну и вам не помещает ознакомистся с ТТХ тогдашних радаров, зенитных орудий и возможностями зенитных снарядов с радиовзрывателями , с количествои и возможностями авиации ПВО
 
[^]
VitekG
30.08.2021 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (Vedimak @ 30.08.2021 - 13:49)
положил конец множеству планов США по войне против СССР с применением атомного оружия.

Пфф захотели, напали бы сразу, у них атомная бомба уже в 1945 была, но им это было не нужно, они пол европы на кредиты подсадили, поэтому выгоду свою получили сполна

В том-то и дело, что была в 1945 1, или 2 бомбы. Которые не принесли бы тотального преимущества.
А вот к 1949 уже наклепали...
 
[^]
Lecky
30.08.2021 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (Akhmed @ 30.08.2021 - 15:04)
Цитата (Lecky @ 30.08.2021 - 15:01)
Цитата (Akhmed @ 30.08.2021 - 14:56)
Цитата (Давыгоните @ 30.08.2021 - 14:51)
Цитата (bolych @ 30.08.2021 - 14:22)
Цитата (Vedimak @ 30.08.2021 - 13:49)
положил конец множеству планов США по войне против СССР с применением атомного оружия.

Пфф захотели, напали бы сразу, у них атомная бомба уже в 1945 была, но им это было не нужно, они пол европы на кредиты подсадили, поэтому выгоду свою получили сполна

одной бомбой они бы ничего серьезного не сделали бы, десятью- двадцатью - тоже.

Ещё раз.
1949-ый год. У США 235 бомб, у СССР 1 (одна).
1950-ый год у США 369 бомб, у СССР 5. И ни одну не доставить до США.

А в 1948-ом у США было 110 атомных бомб. Давайте пофантазируем, что в 46-ом началась война, и половина Б-29 долетела до целей. Можете назвать 55 крупных городов СССР по памяти?

И что? Практически все ядерные боеприпасы США в 48 году были по 20 кТ, по сегодняшним меркам это тактические боеприпасы. Конечно беды принесет много, но жизнь не прекратится, как и не прекратится промышленная деятельность.
20кТ не сможет уничтожить большой город с капитальными каменными строениями, хотя один-два района снесет.

Это ты японцам в Хиросиме или Нагасаки расскажи...

А что про них можно сказать? Деревянные города, как и положено их сдуло, и сгорело

А в СССР в 1948 к примеру,какие города?Из красного клинкерного кирпича?
 
[^]
Garryyk
30.08.2021 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3128
Цитата (Lecky @ 30.08.2021 - 15:06)
Цитата (combatunit @ 30.08.2021 - 15:02)
Цитата (Давыгоните @ 30.08.2021 - 18:58)
Цитата (bfr @ 30.08.2021 - 14:37)
Однако, была бы возможность безнаказанно бомбить, как в Ираке или как это делает Израиль, ох, не думаю, что одно общественное мнение смогло бы их удержать. Особенно после "охоты на ведьм" времен сенатора Маккарти.

В 1949-ом была у США возможность безнаказанно разбомбить СССР атомными бомбами. Вот только зачем им это?

Не стали хотя бы потому, что наземную операцию они, скорее всего бы не вывезли. И расходы стали бы неприемлемыми. А просто так разбомбить, шобы было, точнее, не было — очень глупо.

А зачем им нужно было проводить наземную операцию?Достаточно было вбомбить коммунистов в каменный век всего то.Но они этого не сдеали.А вот Сталин сделал бы и глазом не моргнул.Ради коммунистической идеи ни кого ведь жалеть не стоит,правильно?Как и ради идеи «русскага мира».Ведь так?

Вы перепутали Сталина с Троцким - почему и зачем?
 
[^]
Akhmed
30.08.2021 - 15:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата
Так и бомб не 5 штук.
В первую очередь уничтожаются узлы. Транспортные, энергетические итд. Просто исторически сложилось, что они в городах.

К концу войны у нас так сложилось, что вся промышленность была рассредоточена по всей стране. Ни 5, ни 105 бомб к поражению страны не привели-бы.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 30.08.2021 - 15:10
 
[^]
combatunit
30.08.2021 - 15:11
3
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (Lecky @ 30.08.2021 - 19:06)
Цитата (combatunit @ 30.08.2021 - 15:02)
Цитата (Давыгоните @ 30.08.2021 - 18:58)
Цитата (bfr @ 30.08.2021 - 14:37)
Однако, была бы возможность безнаказанно бомбить, как в Ираке или как это делает Израиль, ох, не думаю, что одно общественное мнение смогло бы их удержать. Особенно после "охоты на ведьм" времен сенатора Маккарти.

В 1949-ом была у США возможность безнаказанно разбомбить СССР атомными бомбами. Вот только зачем им это?

Не стали хотя бы потому, что наземную операцию они, скорее всего бы не вывезли. И расходы стали бы неприемлемыми. А просто так разбомбить, шобы было, точнее, не было — очень глупо.

А зачем им нужно было проводить наземную операцию?Достаточно было вбомбить коммунистов в каменный век всего то.Но они этого не сдеали.А вот Сталин сделал бы и глазом не моргнул.Ради коммунистической идеи ни кого ведь жалеть не стоит,правильно?Как и ради идеи «русскага мира».Ведь так?

Бомбить в каменный век, с учётом тех технологий, стоило бы таких денег, что потом сами бы США скатились в Бронзовый век.
Даже сейчас точку ставит ботинок пехотинца. Как и 5000 лет назад.
А как показали недавние события, пехотинцы могут и быстро уйти с территорий, сводя на нет все результаты бомбёжек.

Это сообщение отредактировал combatunit - 30.08.2021 - 15:11
 
[^]
Akhmed
30.08.2021 - 15:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата
А в СССР в 1948 к примеру,какие города?Из красного клинкерного кирпича?


Заводы? В деревянных зданиях?
деревянными были окраины городов, сами города в болшинстве своем имели капитальные каменные строения.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 30.08.2021 - 15:14
 
[^]
combatunit
30.08.2021 - 15:14
3
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (Akhmed @ 30.08.2021 - 19:10)
Цитата
Так и бомб не 5 штук.
В первую очередь уничтожаются узлы. Транспортные, энергетические итд. Просто исторически сложилось, что они в городах.

К концу войны у нас так сложилось, что вся промышленность была рассредоточена по всей стране. Ни 5, ни 105 бомб к поражению страны не привели-бы.

И толку от сотен тысяч танков, запертых за Уральскими горами?
Сама бомбёжка, конечно, не привела бы ни в коем случае. Но разрушение транспортных артерий, когда невозможно доставить продовольствие и руду на завод, а их продукцию на фронт — как-то сильно снижает возможность воевать.
 
[^]
Pадиотехник
30.08.2021 - 15:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Werwolf33 @ 30.08.2021 - 15:47)
И хорошо, что смогли.

Потому что ни одной копейки из ядерной программы спизжено не было. Если было бы как в Роснано и Сколково, до сих пор Росатом требовал бы новых вложений, изредка анонсируя ядерные наносамокаты shum_lol.gif
 
[^]
Falstaff69
30.08.2021 - 15:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Akhmed @ 30.08.2021 - 14:03)
Цитата (Vedimak @ 30.08.2021 - 13:53)
Цитата (AlexanderCR @ 30.08.2021 - 13:51)
Цитата (Vedimak @ 30.08.2021 - 13:49)
положил конец множеству планов США по войне против СССР с применением атомного оружия.

Пфф захотели, напали бы сразу, у них атомная бомба уже в 1945 была, но им это было не нужно, они пол европы на кредиты подсадили, поэтому выгоду свою получили сполна

Какой же ты лжец.

Где я соврал, то что штаты могли в радиактивный пепел превратить самые крупные города СССР, а союзу на это нечем было ответить

Да ладно.. Полноценных баллистических ракет тогда еще не было, удары можно было наносить исключительно бомбёрами, а медленные бомберы - это не очень тяжелая цель для ствольной и авиа ПВО. План войны с СССР был слишком футуристический

Цитата
Хм... Все города вроде понятно. А на Грозный нахуя? Да и Ярославль тоже


Грозный - нефть
Ярославль - военная промышленность

Воронежа что-то нет

Как только появились реактивные бомбардировщики - борьба с ними стала проблемой - скорость как у истребителя и слишком быстро для зенитки. Это 51 год... Пока не появились сверхзвуковые перехватчики и зенитные ракеты - творили беспредел на СССР практически безнаказанно.Провокации американской авиации

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 30.08.2021 - 15:18
 
[^]
Давыгоните
30.08.2021 - 15:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (combatunit @ 30.08.2021 - 15:00)
Да и не надо города уничтожать. На это никаких бомб не хватит.
Но вот если расплавить всего пару сортировочных станций и электростанций, то город скоро окажется без припасов и энергии просто ловушкой. А гарнизоны вокруг, без тех же патронов и еды, скоро станут толпой.

Систему водоснабжения. Попробуйте напоить сто тысяч человек из автоцистернах. И где вырыть сортиров в многоэтажном городе?
 
[^]
КИПон
30.08.2021 - 15:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Ох уж эти советские галоши
 
[^]
Охломонстр
30.08.2021 - 15:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.09.17
Сообщений: 575
Цитата (Давыгоните @ 30.08.2021 - 13:50)
А вот если кто то верует, что США спят и видят, как бы им СССР-РФ завоевать, то здесь медицина бессильна.

Завоевать - неудачное слово. Завоевать значит покорить, отобрать землю, покорить народы и т.д.
Правильно говорить "нейтрализовать геополитического противника" - вот так вот политкорректно, размыто и неопределенно. А если для этого придется скинуть на этого противника сотню-другую ядерных бомб, то война - это лишь продолжение политики другими средствами, которые оправданы целью, как известно.
 
[^]
фумигатор
30.08.2021 - 15:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 13507
Обратите внимание, те кто считает пиндосов нашими заклятыми врагами. У них было целых 4 года (45-49)когда можно было напасть на СССР и полностью разрушить его при помощи атомного оружия. Но они этого не сделали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Давыгоните
30.08.2021 - 15:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (Lecky @ 30.08.2021 - 15:01)
Цитата (Akhmed @ 30.08.2021 - 14:56)

20кТ не сможет уничтожить  большой город с капитальными каменными строениями, хотя один-два  района снесет.

Это ты японцам в Хиросиме или Нагасаки расскажи...

Японские города в то время сделаны из бумаги и палок.
Вот этот город (Токио) разрушен зажигалками.

29 августа 1949 года СССР успешно взорвал первую ядерную бомбу
 
[^]
kuzvv
30.08.2021 - 15:20
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Vedimak @ 30.08.2021 - 13:53)
Цитата (AlexanderCR @ 30.08.2021 - 13:51)
Цитата (Vedimak @ 30.08.2021 - 13:49)
положил конец множеству планов США по войне против СССР с применением атомного оружия.

Пфф захотели, напали бы сразу, у них атомная бомба уже в 1945 была, но им это было не нужно, они пол европы на кредиты подсадили, поэтому выгоду свою получили сполна

Какой же ты лжец.

Где я соврал, то что штаты могли в радиактивный пепел превратить самые крупные города СССР, а союзу на это нечем было ответить

Слабоумие и отвага, девиз либеральных хомячков. Наличие ЯО на тот момент не являлось определяющим, кроме самого ЯО тогда были очень слабые средства их доставки, а размеры СССР не давали возможности Пендососрановцам гарантировано поразить цели в глубине территории. А ответ СССР был бы очень четкий долбоебов бы выкинули из Европы.
 
[^]
Давыгоните
30.08.2021 - 15:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (combatunit @ 30.08.2021 - 15:02)
Цитата (Давыгоните @ 30.08.2021 - 18:58)
В 1949-ом была у США возможность безнаказанно разбомбить СССР атомными бомбами. Вот только зачем им это?

Не стали хотя бы потому, что наземную операцию они, скорее всего, не вывезли.
Ну и расходы на такую операцию стали бы неприемлемыми.

Да Вы гоните!
Они военное производство за годы войны развили. И с расходами у них всё было бы нормально. Если уж и себя снабжали и СССР во время ВМВ.
Цитата
А просто так разбомбить, шобы было, точнее, не было — очень глупо.
А просто им не зачем было нападать на СССР.
 
[^]
Akhmed
30.08.2021 - 15:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (combatunit @ 30.08.2021 - 15:14)
Цитата (Akhmed @ 30.08.2021 - 19:10)
Цитата
Так и бомб не 5 штук.
В первую очередь уничтожаются узлы. Транспортные, энергетические итд. Просто исторически сложилось, что они в городах.

К концу войны у нас так сложилось, что вся промышленность была рассредоточена по всей стране. Ни 5, ни 105 бомб к поражению страны не привели-бы.

И толку от сотен тысяч танков, запертых за Уральскими горами?
Сама бомбёжка, конечно, не привела бы ни в коем случае. Но разрушение транспортных артерий, когда невозможно доставить продовольствие и руду на завод, а их продукцию на фронт — как-то сильно снижает возможность воевать.

Почему невозможно? Вы слишком преувеличиваете поражающую мощь ядерного оружия. Да, хорошего мало, но уже на второй день после взрыва вполне можно проводить восстановительные мероприятия. Здоровья конечно это не прибавит, но на войне не до ЗОЖ.
 
[^]
bfr
30.08.2021 - 15:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1871
Цитата (Lecky @ 30.08.2021 - 14:45)
Совкозатротам и прочим патриотам до сих пор кажется,что их кто-то намеревается завоевать.Но они не задаются вопросом,а зачем?Зачем американцам было завоёвывать СССР,если у них под бком Канада и тёплая Мексика?Так нет же,американцы планировали форсировать Берингов пролив и высадиться на Чукотке.Так по вашему?Да вы нахрен ни кому не нужны со своими ебенями,65% которых покрыто вечной мерзлотой,а остальные тоже не очень комфортны для проживания.Вы нужны только тем,ктотна вас ездит и вас погоняет,то царю и дворянам,то большевикам и их «новому дворянству»,то Путинну и его бригаде.В качестве пушечного мяса и дешёвой рабочей силы.Или вы думаете,что американцы,завоевав вас,сами поедут в ебеня ковырять полезные ископаемые из вечной мерзлоты?Зачем им это?Для этого существуете вы gigi.gif

Блять, где ты был в 1941 году?
Объяснил бы это всё Гитлеру.
Так, мол, и так - ни хуя хорошего там, на востоке, нет.
Мы бы тебе за это орден дали. Или даже два.
 
[^]
Lecky
30.08.2021 - 15:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (Akhmed @ 30.08.2021 - 14:41)
Цитата (Давыгоните @ 30.08.2021 - 14:35)
Цитата (Vedimak @ 30.08.2021 - 14:07)
Ну да, Британцы Берлин в 1941 бомбили, это в самый рассвет 3 рейха и не какое ПВО им не помогло

В Корейской войне США потеряли шестнадцать Б-29. Совершив 710 886 бомбёжек.

А что, в Корее были промышленные районы, закрытые ПВО?

В Корее были советские лётчики.Мой тесть,ныне покойный,там три года отвоевал.
 
[^]
Garryyk
30.08.2021 - 15:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3128
Цитата (Давыгоните @ 30.08.2021 - 14:27)
Цитата (Garryyk @ 30.08.2021 - 14:06)
С хрена ли Сталин начал? В каком году Черчиль произнёс Фултоновскую речь, с которой и началась Холодная война?

Вы бы подлатали свои знания по истории и не говорили чепухи. А ещё если не читали речь Черчилля то не парьте мозги тем что Вам Рабинович напел. В этой речи Черчилль констатировал, что Сталин начал холодную войну, что СССР стремится силой распространять власть коммунистов на другие страны. И собственно дал название действиям Сталина - холодная война.
Цитата
В каком году был создан блок НАТО ?
Лучше ответьте зачем был создан.
Цитата
Вы несёте какую-то пропагандистскую херь о том, что Запад - это всегда зашибись, а СССР - зло. Не надо ярлыки вешать, не демонстрируйте свою глупость
Да Вы гоните! Процитируйте меня в подтверждение своей клеветы!
Не сможете процитировать - так и запомним что Вы клевещете на других.

Ух, сколько патетики, каково умение выворачивать информацию в свою пользу - прямо заглядение! Чувствуется подготовка.

А по теме - нагличане (не Сталин!) были готовы поставить немецких военных под ружьё, что бы атаковать СССР, в местах расположения этих самых пленных было складировано оружие и амуниция, но виноват во всём, ссука, Сталин! Да как так-то?
Можно вспомнить много событий, которые происходили в конце войны - расстрел амерской авиацией нашей военной колонны, нападения на наши самолёты и много ещё чего - явно прощупывали наших - а зачем?
А атомные бомбы на япошек сбросили, лачуги бамбуковые пожгли - это зачем? Что бы Труман "красиво выступил" перед Сталиным? Может это лишний раз укрепило Сталина в правильности создания санитарного кордона и, в том числе увеличения подлётного времени к городам Европейской части СССР ?
И после всех этих событий СССР - это вселенское зло, а запад - это эльфы, мля, какают как пони исключительно радугой
 
[^]
Давыгоните
30.08.2021 - 15:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (Akhmed @ 30.08.2021 - 15:06)
Ну и вам не помещает ознакомистся с ТТХ тогдашних радаров, зенитных орудий и возможностями зенитных снарядов с радиовзрывателями , с количествои и возможностями авиации ПВО

Сколько Б-29 было сбито в 1953 году при наличии реактивных истребителей?
 
[^]
kuzvv
30.08.2021 - 15:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (фумигатор @ 30.08.2021 - 15:17)
Обратите внимание, те кто считает пиндосов нашими заклятыми врагами. У них было целых 4 года (45-49)когда можно было напасть на СССР и полностью разрушить его при помощи атомного оружия. Но они этого не сделали.

Ахереть неужели после Кабула еще есть слабоумные считающие пендосостан градом на холме? Насчет напасть на СССР, в отличии от слабоумных пендосостановские генералы умели считать и думать. В арденосвкой операции нацисты имея против себя 4 кратно превосходящие силы провели наступательную операцию которая чуть не окоченевший успехом. Что бы было с пендосостановцами против войск СССР они осознать могли очень четко.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10614
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх