29 августа 1949 года СССР успешно взорвал первую ядерную бомбу

Уточню вопрос - в условиях войны, когда масса авиации задействована на фронтах.
И сколько останется самолётов для прикрытия полсотни крупных городов.
Уж как Москву в 41-ом не прикрывали, но немцы всё таки сбрасывали бомбы на город.
Я раньше жил напротив Кремля. У моего дома вместо одного угла был маленький квадратный скверик. Немецкая бомба разрушила часть дома. Так после войны и не застроили этот квадрат. А сейчас к дому приделали уродливую стеклянную башню.

Самая мощная советская армия разбежалась бы грабить и по домам сразу же после того,как первые три-четыре бомбы упали на Москву.Именно так разбежагась армия в 1917 году.Точно так же,как армия бросилась растаскивать военное имущество в 1990м.Тогда люди (а солдат,он тоже человек) помнили и раскулачивание,и экспроприации и голодомор 32-33 годов.Кстати,армия без подвоза продовольствия управляема первые две недели.

Млщный же!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

- Деда, а правда что был 37-ой год?
- Врут. Вслед за 36-ым сразу наступил 38-ой!

Узнать можно.
Только мне придется слишком много пальчиками по клавиатуре тыкать. Сейчас недосуг.
Собираюсь как-нибудь запилить пост и показать на этом примере, как якобы профессиональный авиаинженер путается в интерпретации фактов об авиапроисшествии, применяя тот же подход, какой он применяет к историческим фактам, не будучи профессиональным историком. И точно так же он путается, когда берется интерпретировать историю, выдергивая те факты, которые укладываются в его теорию, и игнорируя те, которые противоречат.

А пока отсылаю к этому видео.
(Можно ещё два Латынинских посмотреть до кучи)



Это сообщение отредактировал bfr - 30.08.2021 - 16:33

ОК, запилите. А этот, так называемый авиаинженер (М.Солонин), ну никак не поколебал мои скромные знания в аэродинамике и самолетовождении. И с сопроматом у него все бьется. Чего не скажешь о Лукашевиче.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 30.08.2021 - 16:36

мощная армия это мощный тыл.
Уничтожить промышленные центры и нет мощной армии.

Ну, не.
Пока она была только у них - всякое могло бы случиться.

Вы не в первый раз отвечаете мне этим анекдотом - какой-то короткий у вас мысленный цикл. Это так же характерно для адептов "огонька"

У меня дед принимал участие в этих испытаниях.

А если заодно уничтожить крупные транспортные узлы, главным образом ж/д - так экономика просто встанет.

А видео рекомендую таки посмотреть. Оно длинное, но того стоит.

Прочитай мемуары Горбачёва. (тоже Нобелевский лауреат)

Хоть один политик напишет в мемуарах - я был осёл, и не понимал что тогда происходит. До Черчилля дошло что он требуя начать войну из за Судет, совершал ошибку. Что Сталину была нужна война между капиталистическими странами. Для коммуниста Сталина это очень хорошо - буржуи убивают друг друга. И начни бы Англия войну в 1938-ом из за Судет то война бы продолжалась долго - не было тогда у гитлера столько сил чтобы захватить Францию за три недели наступления. И кончилась бы эта затяжная война тем, что Сталин бы ударил по Германии смёл бы её, а потом "пришёл бы на помощь французской революции" и вся Европа была бы коммунистической. И тут уж и США не помогли бы Англии отбить нападении со стороны всей Евразии (и красной Африки).

Вот Черчилль и писал так чтобы выглядеть умным дальновидным политиком.

Да и что там у Черчилля противоречащего Резуну?

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 30.08.2021 - 16:39

Напомню, к 49 году у американцев было всего чуть больше 100 боеприпасов тактической мощности. Даже если были применены все, урон экономике будет тяжелый, но не смертельный.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 30.08.2021 - 16:41

Очень даже хотели, но риски были высоки, т.к.:
1. СССР ещё многими воспринимался как союзник, который победил Германию.
2. Положение своих рабочих, они ещё не улучшили на столько, что бы все верили, что капитализм - это счастье.
3. Недостаточный арсенал атомного оружия для безоговорочной победы.

Слабоумие и отвага девиз либеральных хомячков. Вы совершенно забываете что одно дело лететь над морем другое дело над контролируемой и прикрытой ПВО землей. И тут идет именно статистика не хватало пендосостановцам бомб для без болезненного бомбометания СССР, а ответка была очень реальная после оной баз в ФРГ не было бы да и с Турцией бы разобрались быстро..

Я не понял. Катите баллоны на Солонина, а предлагаете посмотреть Лукашевича. Что у Солонина не так?

Будьте любезны для начала сообщите о производстве высокооктанового бензина в 1945-1949-ых годах в СССР. И сколько потребляла бензина авиация во время войны.
А потом, если призадумаетесь, узнайте сколько американских автомобилей было в СА в 1945-ом, и сколько машин вернули в США после войны. Сколько покрышек американцы поставили, чтобы присланные автомобили продолжали ездить.

это смотря как применять.
можно уничтожить подшипниковые заводы, к примеру - провереный вариант.
Можно по производству оптики.

И несколько тысяч самолётов стратегической бомбардировочной авиации, которые могут обычными боеприпасами "второй Дрезден" устроить.
Кстати, перехватывать их особо нечем было - производство МиГ-15 было развернуто лишь фактически в июне 1949 года, до конца года всего около 500 было произведено, но большая часть - уже осенью.
То есть к концу августа 1949 года их было не более сотни, примерно - это на всю страну.
Все остальные советские самолёты как перехватчики хотя бы В-29 "Сверхкрепостей"- не очень то подходили, ну может только если МиГ - 9, и то по факту не особо. А у американцев были уже самолёты и посовершеннее в стратегической авиации.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30.08.2021 - 16:49

Вы так и не процитировали меня в подтверждение своей клеветы на меня.
Все это уже увидели, и поняли что Вы клевещете на других. И вместо ответа Вы стали спорить непонятно с кем, отвечая на непонятно чьи тезисы (скорее всего на тезисы воображаемого оппонента).

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 30.08.2021 - 16:47

Про другие города не скажу, а конкретно Иркутск был в планах на уничтожение именно по этой причине. Транссиб. И стоит город примерно посередине страны. Дальше сами догадаетесь.

Ребята а о чем разговор то? Пендосостановцы союзников с самолетов в Кабуле сбрасывают неужели есть еще долбоебы верующие в няшных, добрых, человеколюбивых пендосов? Да им на своих насрать, а нас они вырежут и не заметят и единственно что их может остановить страх, причем животный страх иного эти мрази не ПОНИМАЮТ.

да и сейчас ситуация не лучше. Достаточно уничтожить Тайшет, и Китай может заходить беспрепятственно

Для того, чтобы начать наземную операцию, этого вполне достаточно. Если есть силы на эту самую операцию. А, самое, главное, обеспечить её.

Для того, чтобы победить дистанционно — разумеется нет.

Победить дистанционно силой оружия — не про СССР. Ну, разве что орбитальные бомбардировки. Но это — сами понимаете. Любого сейчас можно победить просто одной показательной бомбардировкой, совершённой одним средним космическим крейсером.

Это сообщение отредактировал combatunit - 30.08.2021 - 16:57