Подъём мощности на шестом энергоблоке ЛАЭС

Аналогично.
Ядерная энергетика нынче самая экологичная, чистая и вездедоступная.

А аварии происходят не потому что реактор хреновый, или сделан не правильно.
А потому что нашелся долбойоп начальник, или целая иx комиссия, как в Чернобыле.

Вот это - долбойопов начальников - надо запретить категорически, начиная с самого кончика вертикали.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 14.10.2020 - 12:13

Кстати да, из 200 млрд прибыли Росатома 50 млрд - за счёт балансового отчёта в рублях, а не в долларах/евро. То есть на бумаге прибыль есть, а по факту если доллар отскакнёт обратно будут убытки в другую сторону и прибыль будет не 200 млрд, а 100 млрд.

Ну и прикинем прибыль на 1 квт.

Выработано 208,784 млрд кВт.ч
Прибыль 200 млрд рублей.

На один квт ч прибыль 0.001 рубля, десятая часть копейки.

При том продают нам по 5 рублей в среднем. То есть прибыль к выручке составляет сотые доли процента.

Где деньги, мань?

С одной стороны кажется да, неэффективно, раз такие деньги есть, но с другой стороны не были бы они такими богатыми, если бы неэффективно управляли. К тому-же любое строительство или авария весьма капиталоемки, так что это может быть и оправданно. Я не очень погружен в тему отчетности Росатома и финансовых потоков АЭС. К сожалению у нас на рынке все это не представлено от слова совсем, но отрасль интересна для инвестиций.

Они ведь могут и не со строительства основную маржу иметь, а с управления и топлива, например. Тогда можно и вообще под 0% ROE строить, а отбивать все топливом через ТВЭЛ, например.

Так чего ты здесь печатаеш?Позвони им, скажи что бы прикупили теслы, эппл, дисней и энрон(а не, последнего уже не купить, очень быстро разобрали)

да я знаю, поэтому против РБМК тоже ничего не имею. Просто есть стереотип, что РБМК - это плохо, а ВВЭР - хорошо. Хотя у РБМК есть и свои плюсы.

Ну это же не я завёл разговоры про то сколько налогов Росатом платит. По факту практически нисколько. Просто богатеют.

Ну у них FCF 328 млрд. за 2019. Если прибыль при этом 50 млрд., то скорее всего это инвестиции и вложения.

ROE 4,99% это возврат на капитал всего Росатома? Это возможно. Есть бизнесы и с меньшим ROE, но это не ROE станции! Тем более не ее строительства.

Ну и то что ты смотришь по стоимости электроэнергии это генерация Росатомом. Росатом строит станцию Ленинградской области (допустим) Я не знаю кто там владелец.

Часть идет Росатому за станцию, часть идет владельцу ЛАЭС (Если владеет Росатом это все в куче), часть идет сетям, часть энергосбытам, чать ЖЭКам и все это вместе составляет тариф. Не все идет Росатому.

Надо отчет читать подробно. Мож прочту)

Да, и если отдача на капитал 5% в рублях тут бакс не при чем, тут просто инфляция может съесть, но как мы видим речь не о станции а о ROE Росатома. Там еще приписка, что ROE упал в 2019 году к 2018 году.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 14.10.2020 - 12:19

Электричество и без Росатома вполне себе существует. Китай и США как-то же без Росатома обходятся и при этом не при свете лучины в пещерах сидят.

Хм, а почему вы взяли стоимость киловатта 5 рублей? По словам директора Ростовской АЭС они продают электричество магистральным сетям по 1,3 р., а дальше- многоступенчатая система перепродажи.

Не "нисколько", а 207 млрд.р.

Там откуда ты брал ROE это прямым текстом написано.

207 млрд.р. при триллионной выручке в год.

Кому интересно - отчет Росатома за 2019 тут:
https://rosatom.ru/upload/iblock/033/03395b...746a2f9df15.pdf

Это сообщение отредактировал Amok555 - 14.10.2020 - 12:26

Расслабся.Компании работающие в стратегических отраслях отчёты пишут такие, какие скажит начальник.Можно было бы вообще без этой клоунады обойтись, но тогда будут заёбывать СМИ и вундеркинды с ЯПа ломать клавиатуры.)

Ты таблетку утреннюю пропустил чтоль?

США не обходятся ))) мы топливо поставляем )))

Да прибыль от проажи вообще по ЧП считать нельзя.

Это надо брать именно этот дивизион и сильно углублятся в цифры, потому что есть свободный денежный поток, это сколько у компании остается после деятельности, есть EBITDA, это прибыль до амортизации, налогов, долгов, а есть прибыль, куда все это входит. Что бы понять сколько Росатом зарабатывает на киловат надо проведать обратную работу - ЧП очистить от всех этих амортизаций, выплат по долгам, курсовых колебаний, налогов, инвестиций, амортизации и т.д, и потом разделить на дивизионы и посмотреть интересующий.

Ах да, ТВЭЛ там тоже будет участвовать т.к. прибыль за продажу топлива тож идет.

Короче это жопа и так это не считается.

годная новость ...

тебя похоже кто-то обманул раз сосать пришлось. нед делай так больше

Знаеш почему у ТП два фингала?Она с первого раза не поняла.

На Белоярской АЭС вроде уже есть один.
x3mgrabber
О, оказывается уже два.

Это сообщение отредактировал AOP - 14.10.2020 - 12:52

На ЛАЭС par9 работает, поздравим ЯПовца!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот тут-то мне и поплохело.

Сегодня ночью она запыхтела, как раз на смене был

Это сообщение отредактировал par9 - 14.10.2020 - 13:09

начинается. в чернобыле был виноват и реактор в числе прочего.

208 млрд. квт.ч
200 млрд. рублей.
Получается рубль на киловатт.

Или поправьте меня.

И вообще. Это оборот, прибыль Росатома или чистая прибыль продажи электричества?

Это сообщение отредактировал зудука - 14.10.2020 - 13:14

от всей нэзалэжной - ответный вам привет

Бьют тревогу и украинские, и западные эксперты

Преувеличиваем, нагнетаем? Отнюдь. Об отсутствии безопасности атомных станций, невозможности закупить качественное ядерное топливо, вопиющем безначалии в отрасли и в целом "крайне угрожающей ситуации" в сфере мирного атома, чреватой "повторением Чернобыля", предупреждали в обращении от 9 апреля к украинским властям члены Ассоциации ветеранов атомной энергетики и промышленности Украины.

Имеем дело с брюзжанием ветеранов, оказавшихся не у дел, на самом деле ситуация лучше? Отнюдь. Профильный журнал Energy Research & SocialScience, издающийся голландской компанией Elsevier, прямо прогнозирует крупную ядерную аварию на одной из украинских АЭС в ближайшие годы. С вероятностью в 80%. Наиболее опасны, с точки зрения западных экспертов, Ровенская и Южно-Украинская АЭС.

К этому следует добавить, что одновременно американцы, игнорируя угрозу нового Чернобыля (США – далеко, зато ненавистная Россия тут как тут), бесцеремонно вытесняют с помощью политического давления более дешёвое и надёжное российское ядерное топливо с украинских АЭС. И это делает широкомасштабную катастрофу ещё более вероятной.
https://tsargrad.tv/articles/avarija-na-rov...proneslo_251380
не нравится пруф - гоголь вам в помощь, там много

Это сообщение отредактировал infrareds - 14.10.2020 - 13:13

Потому что есть генерирующие компании, в т.ч. Росатом, который продаёт кВт*ч по 1,3 руб, а есть РАО ЕЭС, заботливо созданная под предводительством рыжой суки Чубайса после развала союза.

Как думаешь где оседает разница?