Подъём мощности на шестом энергоблоке ЛАЭС

Не надо хуйни нести в интернет
Тепловой взрыв - это на ЧАЭС. На Фукусиме взрывался водород вне реакторов.

Про мероприятия, в курсе, до сих пор над ними работают. Наши АЭС к подобному сценарию были тоже не особо готовы. Потеря собственных нужд на Кольской АЭС в 90-е почесаться не заставила, а вот Фукусима с этой ролью справилась.

Это сообщение отредактировал Rold - 14.10.2020 - 18:13

И потекут киловатты в скандинавию за евро быстро-быстро а мы мы будем а мы иметь отработанное ядерное топливо в своих могильниках будем травить грядущее поколение

вот и я о том же. в ЦЕРНе в этом году коллайдер даже не запускали ни разу.

успокойся
сходи в Макдональдс, займи очередь за новым айфоном, подрочи на илона маска
и все будет хорошо

Цены могли снижаться только в нашей забытой социалистической, а сейчас снижать никому не выгодно. Благосостояние страны сейчас рассматривается под другим углом.

Ну не все жеть живут в этом сосновом бору, надо немножко делать скидку для жителей других уголков страны. А то заминусили всех и вся, чего ради непонятно.

А в случае неудачи через сколько лет в тех краях можно будет жить? И куда будет деваться тяжёлая вода?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не на ней там par9 трудится?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

там не тепловой взрыв, а взрыв водорода так-то...

а зачем там тяжелая вода? и откуда ей там взяться?

Я один раз на ЛАЭС пьяный заблудился (я там не работаю - на экскурсии был)

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 15.10.2020 - 09:17

Нет, там было невероятное стечение обстоятельств когда и основная, и резервная система охлаждения вышли из строя по разным причинам. А третью систему строить дорого, особенно если она вряд ли понадобится.

Впрочем с атомной энергетикой всегда так - обязательно найдётся маленький косячок который не предусмотрели и который приводит к огромным проблемам. На одной из АЭС в США например не подумали о нагонном ветре, который забил входные коллекторы охлаждения льдом. И только ценой невероятных усилий (поливали лёд вручную кипятком) удалось избежать трагедии.

То есть теоретически атомная энергетика дешёвая, но практически если обеспечить 100% безопасность то получается и не вполне дешёвая, и не так чтобы совсем безопасная. Это не ветряк, который воткнул и работает пока не развалится.

Причём не только наше, но и со всей Европы. Денюжка конечно капает, но и отходы никуда не деваются. Сколько там период полураспада у Цезия? 147 лет?

Хорошо что воды с газом не захотелось попить. Иначе звали бы тебя Велиар красно солнышко.

Половину Питера так звали бы)
Я ещё и на Обнинской и Северской АЭС бывал, но там трезвый)

Не стоит забывать, что старые блоки ЛАЭС не могут работать вечно, требуется плановая замена. Что и происходит путем ввода новых энергоблоков.

Мля.Где Вы эту траву берёте?
Великий американский гений инженерии, на станции спроектированной с защитой от цунами, умудрился резервные генераторы установить в ПОДВАЛЕ.

Это сообщение отредактировал Wаrаnum - 15.10.2020 - 11:40