Самарский суд обязал 4 детей-сирот выплатить долги умершей матери

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
shaman4k
31.01.2020 - 20:10
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 819
Цитата (JohnDow @ 31.01.2020 - 19:47)
Цитата (edhar @ 31.01.2020 - 19:02)
Суд Самарской области постановил выплатить долги умершей матери четырем детям-сиротам. Как стало известно, женщина давно была лишена родительских прав. Она умерла еще в 2016 год и у нее остались невыплаченные банку долги на сумму больше ста тысяч рублей. В прошлом году банк решил взыскать неполученную прибыль и обратился в суд.

Как сообщает Лента.ру, дети не вступали в наследство, но по какой-то причине суд определил их наследниками. В итоге, старший сын и трое несовершеннолетних детей стали наследниками, а следовательно стали должны банку. Долг разделили на четырех детей в равных частях. У старшего сына-инвалида таких денег нет — его единственный доход — пенсия по инвалидности. Лишних средств так же нет и у родителей, которые усыновили трех приемных детей. Они обратились в банк за предоставлением рассрочки, но им отказали, ссылаясь на то, что маленькие дети не являются основанием для предоставлением рассрочки. Сейчас старший сын ищет работу, чтобы начать выплачивать долг банку.

тыц


Само решение суда  ТУТ

А что не так.

Читаем решение суда.

Если лапидарно,то долг банку составляет 74 509 рублей 39 копеек.
Наследуемое имущество в сумме:

1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 33,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 212111,62 рублей (соответственно стоимостью 1/4 доли - 53027,90 рублей)

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2666 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 188299,58 рублей (соответственно стоимостью 1/4 доли - 47074,90 рублей)

- земельный участок, площадью 817 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 331176,60 рублей.

То есть порядка 430 тысяч рублей.


Наследники отказ об вступлении в имущественные права не подавали.
Совершеннолетний ответчик на повестки в суд не реагировал.


Суд не принимает во внимание доводы представителей ответчиков опекуна Фадеевой И.А. и Захаровой В.С., утверждающих, что несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 и ФИО6 наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5 не принимали, поскольку в установленном порядке в 6-месячный срок они к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти матери они не обращались, по истечению установленного 6-месячного срока они в судебном порядке отказ от принятия наследства не установили, а Гражданский кодекс РФ устанавливает презумпцию принятия наследства.


Вопросы?

Цитата
Наследники отказ об вступлении в имущественные права не подавали.

А о вступлении подавали? Вооот dont.gif
 
[^]
edhar
31.01.2020 - 20:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 51140
Цитата (ProfWoland @ 31.01.2020 - 21:07)
Нет ни скана "решения", ни линка на сайт суда. Т.о., вброс.
Долги наследуются в сумме, не превышающей стоимость самого наследства. Т.о., вброс.
Это же вброс, товарищи!!! dont.gif
Погрешность принятого решения - 2%

Мля специально продублировал даже в комменте но народ упрямо не видит решение суда lol.gif
 
[^]
Gess
31.01.2020 - 20:30
-2
Статус: Offline


разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы"

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 2924
судья Гурджиева Марина Леоновна
почитал немного ее решений - ахуел.
она реально враг народа
 
[^]
кыстыбай
31.01.2020 - 20:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 4687
Наследники первой-второй очереди, если они явно не отказались от вступления в права наследования, по умолчанию считаются наследство принявшими. А незнание законов не освобождает от их исполнения. Sed lex dura lex...
 
[^]
OTMOPO3OK
31.01.2020 - 22:09
-1
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20952
Цитата (Тойгильда @ 31.01.2020 - 15:24)
Цитата (OTMOPO3OK @ 31.01.2020 - 17:19)
Когда  моя сестра умерла оставив двоих детей сиротами, банк тоже звонил моей маме насчёт невыплаченного кредита в 16 тысяч рублей.Я как раз прилетел на похороны и сказал этим людям из банка, что наследства сестра не оставила, вступать в него ни кто не будет и пусть идут с миром. Квартира где  она была прописана не приватизирована.

наследство - это не только квартиры-заводы-пароходы.

чайник и стул - тоже наследство, выше правильно отметили, банк мог упереть на то, что дети, проживая с умершей в одной квартире, фактически приняли наследство, пусть и состоящее лишь из предметов обихода

Они жили с бабушкой, а сестра жила на съёмной квартире. Короче из банка больше не звонили. Прошло уже 7 лет, дети уже совершеннолетние, старшему в этом году квартиру от государства должны дать.
 
[^]
BlackChaos
31.01.2020 - 22:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14679
Цитата (crystal76 @ 31.01.2020 - 19:48)
Цитата (BlackChaos @ 31.01.2020 - 18:12)
Вот тут полное решение суда тыц  "Решение суда"
Так что не вброс!

"общая стоимостью принятого наследниками наследственного имущества составляет 401313 рублей 28 копеек." ©
Нифига непонятно откуда суд взял эту сумму. Если читать только решение, то с потолка.
Юристы поясните, как так может быть?

Адд. Спасибо за пояснения. Сплю уже. Не заметил перечень и стоимость имущества перешедшего по наследству.

Проблема в лругом! С какого перепугу суд решил, что они вступили в наследство?
Вот тут не совсем понятно. Судя по решению суда они не вступили, а суд просто сказал "а ниибет! Есть наследство - значит ваше!"
При вступлении в наследство подписывается куча бумаг! Где эти бумаги?
Как минимум должны быть предоставлены суду. Да и в самом решении сказано что "с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались". То есть в наследство не вступали!
А отсюда решение суда филькина грамота, основанная на вольной интерпретации закона о наследстве.
 
[^]
H2SО4
31.01.2020 - 22:43
-3
Статус: Offline


Орда - родная, злобная, твоя

Регистрация: 26.11.18
Сообщений: 2780
Ёбаные ростовщики.
 
[^]
shaman4k
31.01.2020 - 22:58
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 819
Цитата (кыстыбай @ 31.01.2020 - 20:31)
Наследники первой-второй очереди, если они явно не отказались от вступления в права наследования, по умолчанию считаются наследство принявшими. А незнание законов не освобождает от их исполнения. Sed lex dura lex...

Да иди ты на йух, у меня дочь после смерти матери унаследовала все её долги?, иди ты еще раз на йух gigi.gif
 
[^]
кыстыбай
31.01.2020 - 23:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 4687
Цитата (BlackChaos @ 31.01.2020 - 22:39)
Цитата (crystal76 @ 31.01.2020 - 19:48)
Цитата (BlackChaos @ 31.01.2020 - 18:12)
Вот тут полное решение суда тыц  "Решение суда"
Так что не вброс!

"общая стоимостью принятого наследниками наследственного имущества составляет 401313 рублей 28 копеек." ©
Нифига непонятно откуда суд взял эту сумму. Если читать только решение, то с потолка.
Юристы поясните, как так может быть?

Адд. Спасибо за пояснения. Сплю уже. Не заметил перечень и стоимость имущества перешедшего по наследству.

Проблема в лругом! С какого перепугу суд решил, что они вступили в наследство?
Вот тут не совсем понятно. Судя по решению суда они не вступили, а суд просто сказал "а ниибет! Есть наследство - значит ваше!"
При вступлении в наследство подписывается куча бумаг! Где эти бумаги?
Как минимум должны быть предоставлены суду. Да и в самом решении сказано что "с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались". То есть в наследство не вступали!
А отсюда решение суда филькина грамота, основанная на вольной интерпретации закона о наследстве.

Есть их решение о вступлении в наследство. Только не везде эти доки всплывают. Просто наследства хотелось, а про долги тогда не знали...
 
[^]
edhar
1.02.2020 - 00:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 51140
Цитата (кыстыбай @ 31.01.2020 - 21:31)
Наследники первой-второй очереди, если они явно не отказались от вступления в права наследования, по умолчанию считаются наследство принявшими. А незнание законов не освобождает от их исполнения. Sed lex dura lex...

Это кто сказал? У меня бывшая час судиться не как не может в наследство вступить. В свое время про-бала срок вступления dont.gif
 
[^]
Azimut
1.02.2020 - 06:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8105
Отсюда

" 30. 01. 2020
В Самарской области суд обязал четырех сирот заплатить кредиты умершей матери

Похвистневский районный суд Самарской области обязал четырех сирот, трое из которых несовершеннолетние, выплатить долги по кредитам их умершей матери. Об этом «Таким делам» рассказал директор общественной организации «Домик детства» Антон Рубин.

23 января Рубин написал в фейсбуке, что старший сын покойной, Олег Исатов, с рождения имеет инвалидность и до наступления совершеннолетия проживал в специализированном интернате. У него есть две сестры и брат, которые воспитываются в приемных семьях. Мать была лишена родительских прав и связь с детьми не поддерживала.

В 2016 году мать умерла, не успев выплатить два кредита в Сбербанке. Долг по кредитной карте составлял 28 899 рублей, по потребительскому кредиту — 74 509 рублей. В 2019 году Сбербанк обратился в Похвистневский районный суд Самарской области с требованием взыскать задолженность заемщицы с ее детей.

Несмотря на то что дети в наследство не вступали, суд определил их наследниками и, соответственно, должниками по кредиту. Солидарная ответственность по 20 тысяч с человека для Олега и приемных родителей его брата и сестер оказалась значительной.

Приемные родители обратились в суд с просьбой предоставить рассрочку платежа, но им было отказано. «Несовершеннолетие должника не является основанием для предоставления отсрочки исполнения исполнительного документа», — говорится в постановлении суда от 19 декабря 2019 года, копия которого есть в распоряжении ТД.

Рубин пояснил «Таким делам», что единственный доход Олега Исатова — это пенсия по инвалидности, на которую судебные приставы не имеют права накладывать арест. Молодой человек сейчас ищет работу и если начнет получать официальную зарплату, то с нее будет происходить удержание. Сейчас с адвокатом решается вопрос, как помочь сироте и опекунам избежать этих выплат.

По данным исследования Минфина РФ и Всемирного банка, в России 51% матерей-одиночек с двумя детьми в возрасте до 40 лет берут кредиты.

В 2018 году Челябинский областной суд отменил взыскание на квартиру, которая по наследству после смерти матери вместе с ипотечным кредитом перешла к трем несовершеннолетним детям."

Это сообщение отредактировал Azimut - 1.02.2020 - 06:10
 
[^]
evg489
1.02.2020 - 06:14
0
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14419
Можно ссылку на решение суда?
Наши конечно, охуевшие, но это чего то совсем перебор.
 
[^]
Azimut
1.02.2020 - 06:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8105
Цитата (edhar @ 1.02.2020 - 00:41)
Цитата (кыстыбай @ 31.01.2020 - 21:31)
Наследники первой-второй очереди, если они явно не отказались от вступления в права наследования, по умолчанию считаются наследство принявшими. А незнание законов не освобождает от их исполнения. Sed lex dura lex...

Это кто сказал? У меня бывшая час судиться не как не может в наследство вступить. В свое время про-бала срок вступления dont.gif

Срок вступления в наследство можно восстановить, особенно, если есть доказательства фактического вступления во владение, например, наследник жил в наследуемой квартире или платил за неё.

Правда судья может потребовать от других возможных наследников (родных братьев/сестёр или того, на кого имеется завещание) написать явный отказ от наследства. А вот с этим могут быть проблемы.
 
[^]
DedCanLiv
1.02.2020 - 06:29
-1
Статус: Offline


Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 10675
Так они наследники все таки? Ведь юридически, они к своей бывшей матери уже никакого отношения не имеют... И текста решения в ссылке что-то нету, одни номера

Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 1.02.2020 - 06:33
 
[^]
blackcard
1.02.2020 - 06:32
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 790
Цитата
Как сообщает Лента.ру, дети не вступали в наследство, но по какой-то причине суд определил их наследниками. В итоге, старший сын и трое несовершеннолетних детей стали наследниками, а следовательно стали должны банку.

Цитата
ожно если живешь например в наследуемой квартире и платишь коммуналкуТам много нюансов Шпалометчик читай законы


В законе прописан и другой способ: если совершены действия, направленные на фактическое принятие наследства, например оплата коммунальных платежей, ремонт и так далее. Эта норма существует, чтобы защитить наследников, если наследование не оформлено официально.

edhar

Спс бро.
Сходил по ссылки не смог найти , на основании чего


Самарский суд обязал 4 детей-сирот выплатить долги умершей матери
 
[^]
DarkFox79
1.02.2020 - 06:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.19
Сообщений: 1551
Да не. Бред какой-то.
 
[^]
Grand0909
1.02.2020 - 06:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.17
Сообщений: 2201
Цитата (Wallery @ 31.01.2020 - 19:16)
Жадность банка просто зашкаливает!
За сто тысяч удавятся, гниды.
У банкиров нет ничего человеческого, всё это заменили деньги.

Ну если ты такой человечный, предлагаю заплатить долг банку за 4 детей-сирот. Файл с платежкой прикрепи в ответ в этой теме.

А по теме все правильно, если взял долг - отдавай. Пользуешься квартирой, полученной в наследство, принимай и обязательства по квартире.
У меня сейчас знакомая ситуация: был должник, который 17 лямов разным контрагентам за товар должен. Сейчас в бегах (официально подано заявление о розыске). Тем, кто ему в долг денег дал, что делать? Простить?

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 1.02.2020 - 06:45
 
[^]
InnaI
1.02.2020 - 07:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 3727
Если б они не приняли наследство, то потеряли бы и квартиру. Мне кажется, 100 тысяч рублей (общая сумма долга) проще выплатить, чем в последствие им покупать квартиру? Тем более что пока дети живут у опекунов, квартиру можно сдавать и возместить эти деньги.
Или у опекунов такая логика: долги банку должны выплатить мы и сейчас, а дети получат квартиры потом (по достижению совершеннолетия) и от государства. Так?
 
[^]
BlackChaos
1.02.2020 - 07:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14679
Цитата (кыстыбай @ 1.02.2020 - 00:17)
Есть их решение о вступлении в наследство. Только не везде эти доки всплывают. Просто наследства хотелось, а про долги тогда не знали...

Еще раз...
"с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались".
Автоматически в наследство не вступают! Для этого как минимум надо обратиться к нотариусу и получить свидетельство. Оно отсутствует в документах о чем и говорится.
 
[^]
BlackChaos
1.02.2020 - 07:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14679
Цитата (InnaI @ 1.02.2020 - 08:28)
Если б они не приняли наследство, то потеряли бы и квартиру. Мне кажется, 100 тысяч рублей (общая сумма долга) проще выплатить, чем в последствие им покупать квартиру? Тем более что пока дети живут у опекунов, квартиру можно сдавать и возместить эти деньги.
Или у опекунов такая логика: долги банку должны выплатить мы и сейчас, а дети получат квартиры потом (по достижению совершеннолетия) и от государства. Так?

Квартира муниципальная. Наследовать её в принципе невозможно.

P.S.
Для шпаломета специально строка из решения суда - "Указанная квартира является муниципальной собственностью г.о. Похвистнево, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №."

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 1.02.2020 - 08:46
 
[^]
blackcard
1.02.2020 - 07:55
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 790
shaman4k
Цитата
А о вступлении подавали? Вооот

Ты откуда такой "тугой"?
Цитата
Гражданский кодекс РФ устанавливает презумпцию принятия наследства

Тебе выделили (красным почти).
В глаза долбишься?
 
[^]
мыслитель
1.02.2020 - 07:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.09
Сообщений: 9633
Если это правда - её лишили родительских прав и теперь с детей трясут её долги
то судью необходимо нахуй уволить. Совсем блять обленились слуги закона.
 
[^]
Baalbeckhan
1.02.2020 - 08:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4130
Цитата (BlackChaos @ 1.02.2020 - 12:49)
Цитата (кыстыбай @ 1.02.2020 - 00:17)
Есть их решение о вступлении в наследство. Только не везде эти доки всплывают. Просто наследства хотелось, а про долги тогда не знали...

Еще раз...
"с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались".
Автоматически в наследство не вступают! Для этого как минимум надо обратиться к нотариусу и получить свидетельство. Оно отсутствует в документах о чем и говорится.

Статья 1153 ГК РФ. Способы принятия наследства

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.


Конкретно по выделенному пункту можно признать тебя наследником, если ты не писал отказа от наследства и даже если не писал заявления о вступлении в наследство.
Коммуналку оплатил - наследство принял. Все.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 1.02.2020 - 08:04
 
[^]
ViTaRga
1.02.2020 - 08:06
0
Статус: Offline


Наблюдатель

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 1447
Где???


Самарский суд обязал 4 детей-сирот выплатить долги умершей матери
 
[^]
Baalbeckhan
1.02.2020 - 08:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4130
Цитата (ViTaRga @ 1.02.2020 - 13:06)
Где???

Бля, сколько людей требует пруфы.
Вы текст читаете вообще?

Самарский суд обязал 4 детей-сирот выплатить долги умершей матери
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11839
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх