Самарский суд обязал 4 детей-сирот выплатить долги умершей матери


Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~vmarkelov~~

31.01.2020 - 18:18

Статус: Offline

НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704

Цитата (Сергуня71 @ 31.01.2020 - 17:16)

Как юрист скажу. Пиздежом попахивает. Долги по наследству оплачиваются в сумме, не превышающей стоимости переходящего по наследству имущества. Если имущества нет, то и долги не оплачиваются. Шесть месяцев после смерти наследодателя для того и даются, чтобы наследник определился, вступать ему в наследство или нет. Подозреваю, что дети были прописаны вместе с умершей и поэтому считаются принявшими наследство де-факто. Но ещё раз повторюсь, неврзмодно взыскивать больше наследственной массы. Вывод: вброс ТС.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица установлено, что в собственности ФИО5 имеется:

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 33,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 212111,62 рублей (соответственно стоимостью 1/4 доли - 53027,90 рублей)

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2666 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 188299,58 рублей (соответственно стоимостью 1/4 доли - 47074,90 рублей)

- земельный участок, площадью 817 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 331176,60 рублей.

Суд не принимает во внимание доводы представителей ответчиков опекуна Фадеевой И.А. и Захаровой В.С., утверждающих, что несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 и ФИО6 наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5 не принимали, поскольку в установленном порядке в 6-месячный срок они к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти матери они не обращались, по истечению установленного 6-месячного срока они в судебном порядке отказ от принятия наследства не установили, а Гражданский кодекс РФ устанавливает презумпцию принятия наследства.

[^]

purga	31.01.2020 - 18:23 [ показать ] -2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.05.11 Сообщений: 498	Пидарасы.... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

СевероЗапад

31.01.2020 - 18:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.16
Сообщений: 3768

Цитата (Baldy @ 31.01.2020 - 17:06)

А как можно стать наследником не вступая в наследство?

Лишение родительских прав не лишает детей воспользоватся правом на наследство. Видимо дети и воспользовались им, не зная, что у наследодателя кроме имущества имеются и долги, которые переходят вместе с наследством.
Думаю, что так и было. Получается, все по закону.

[^]

~~фумигатор~~	31.01.2020 - 18:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.18 Сообщений: 13507	Если бы мамаша завещала квартиру купленную на деньги банка, то будьте любезны, а так - это все равно, что коллекторы ходили бы к моему соседу, а после его смерти переключились на меня. Адрес-то ведь почти тот же.
	[^]

darris	31.01.2020 - 18:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 10.12.15 Сообщений: 574	Банкиры совсем еб@нулись...
	[^]

~~LexaMV~~	31.01.2020 - 18:38 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.06.14 Сообщений: 421	Конституцию менять? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Minutka

31.01.2020 - 18:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 2438

Цитата

Лишних средств так же нет и у родителей, которые усыновили трех приемных детей. Они обратились в банк за предоставлением рассрочки, но им отказали, ссылаясь на то, что маленькие дети не являются основанием для предоставлением рассрочки.

Каким это законом можно обязать усыновителей платить чужие долги?

[^]

Misha0276

31.01.2020 - 18:43

Статус: Online

Покоритель БАБУШАТНИКА

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 29209

Цитата (Alzheimer9 @ 31.01.2020 - 17:11)

"Как сообщает Лента.ру,.." Прошёл по ссылке. кроме упоминания лентысру нет никаких иных ссылок. На лентусру кстати тоже нет. Ладно, оставим это на совести автора.
По теме, хз, каким макаром суд умудрился повесить логи на тех, кто не вступил в наследство. Довольно тупое решение суда, которое вмиг опротестуется любым студентом-первокурсником юридического.

А не СП имеется в виду? Так его легче всего отменить.

[^]

armor2	31.01.2020 - 18:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.04.17 Сообщений: 3358	Блин, я бы помог если б знать куда скинуть денюшку, от ста рублей не обеднею, но я не один Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~crystal76~~

31.01.2020 - 18:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808

Цитата (BlackChaos @ 31.01.2020 - 18:12)

Вот тут полное решение суда тыц "Решение суда"
Так что не вброс!

"общая стоимостью принятого наследниками наследственного имущества составляет 401313 рублей 28 копеек." ©
Нифига непонятно откуда суд взял эту сумму. Если читать только решение, то с потолка.
Юристы поясните, как так может быть?

Адд. Спасибо за пояснения. Сплю уже. Не заметил перечень и стоимость имущества перешедшего по наследству.

Это сообщение отредактировал crystal76 - 31.01.2020 - 19:20

[^]

~~vmarkelov~~

31.01.2020 - 18:49

Статус: Offline

НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704

Цитата (crystal76 @ 31.01.2020 - 18:48)

Цитата (BlackChaos @ 31.01.2020 - 18:12)

Цитата (Сергуня71 @ 31.01.2020 - 18:16)

Вот тут полное решение суда тыц "Решение суда"
Так что не вброс!

Прописаны были, но квартира муниципальная - так что ни о каком вступлении речи идти не может с этой стороны.

[^]

InnaI

31.01.2020 - 18:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 3727

Цитата (edhar @ 31.01.2020 - 21:02)

Суд Самарской области постановил выплатить долги умершей матери четырем детям-сиротам. Как стало известно, женщина давно была лишена родительских прав. Она умерла еще в 2016 год и у нее остались невыплаченные банку долги на сумму больше ста тысяч рублей. В прошлом году банк решил взыскать неполученную прибыль и обратился в суд.

Как сообщает Лента.ру, дети не вступали в наследство, но по какой-то причине суд определил их наследниками. В итоге, старший сын и трое несовершеннолетних детей стали наследниками, а следовательно стали должны банку. Долг разделили на четырех детей в равных частях. У старшего сына-инвалида таких денег нет — его единственный доход — пенсия по инвалидности. Лишних средств так же нет и у родителей, которые усыновили трех приемных детей. Они обратились в банк за предоставлением рассрочки, но им отказали, ссылаясь на то, что маленькие дети не являются основанием для предоставлением рассрочки. Сейчас старший сын ищет работу, чтобы начать выплачивать долг банку.

тыц

Само решение суда ТУТ

Как однобоко подана информация. Это ведь те самые дети, которые вместе с долгами унаследовали две квартиры, одна из них с долгами по ипотеке? Было уже обсуждение на ЯПе не так давно. Там вроде органы опеки за детей подали на вступление в наследство.

Это сообщение отредактировал InnaI - 31.01.2020 - 19:08

[^]

mihnail	31.01.2020 - 18:56 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.10 Сообщений: 4604	Вообщу ублюдство какое то. То что дети должны выплачивать долги родителей. Ладно если они пользуются тем на что брали долг, квартира например. А если взяли налом тыц 200 чтоб пропить.... Какого хера. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Жидомасон	31.01.2020 - 19:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.07.16 Сообщений: 14395	Кстати, истец -это Сбербанк. Но я думаю, что он не обязательно будет требовать оплаты долга, скорее всего решение суда необходимо СБ для списания налогов по данному кредиту, дальше простят. Посмотрим, чем все закончится. Кстати, я почитал решение суда. В наследство наследники вступили автоматически, т.к не с заявлением об отказе от наследства не обращались. Давайте не будем сотрясать воздух, а дождемся, чем все закончиться. А вот если не простят долг, то чморить Сбер обязательно.
	[^]

~~crystal76~~

31.01.2020 - 19:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808

Цитата (vmarkelov @ 31.01.2020 - 18:49)

Спасибо!
Т.е. наследники получили имущество кадастровая стоимость которого превышает сумму долга.

[^]

~~dedpixai~~

31.01.2020 - 19:15

Статус: Offline

дэтэктар унывава гавна

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 3859

Цитата (RONIN2 @ 31.01.2020 - 17:29)

Цитата (Тойгильда @ 31.01.2020 - 17:27)

Цитата (dedpixai @ 31.01.2020 - 17:23)

Все проще- судья получил взятку отбанка

эта сарказмъ?

или ты реально считаешь, что судья при средней з/п за сто тысяч будет мараться взяткой от банка, который хочет взыскать довольно сомнительный в плане получения живых денег долг?

..а такие типы веселят))) все взяточники кругом!!! всем дают.в се берут! не смотря на ничтожность вопроса))))

Прикинь, да. Извини, что разрушаю твой радужный мир. Все берут. Если взятка не берется значит мало даешь.
хочешь еще удивлю-организации которые часто судятся не дают взятки. Они каждый месяц платят"абонплату". И все их дела будут решены в их сторону.

Это сообщение отредактировал dedpixai - 31.01.2020 - 19:30

[^]

foxх

31.01.2020 - 19:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 2931

Цитата

нее остались невыплаченные банку долги на сумму больше ста тысяч рублей

А как же страховка, которую навязывают всем и которая должна работать именно в таких ситуациях - когда умирает должник?

[^]

воха7

31.01.2020 - 19:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14678

Цитата (Baldy @ 31.01.2020 - 17:06)

А как можно стать наследником не вступая в наследство?

Скорее всего, решили забрать одно после мамаши а получили все.
тут было уже с квартирами, где приемные решили взять квартирки, аж 2 штуки а вместе с ними получили и долг по ипотеки.
мутная темка была как и эта.

[^]

хуясенах

31.01.2020 - 19:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5646

Цитата (Baldy @ 31.01.2020 - 17:06)

А как можно стать наследником не вступая в наследство?

Они в него вступили фактически, полагаю, просто проживали на собственности умершей. Возможны нюансы. Одно точно - их уж точно не выселят хотя бы.

[^]

murmanchello	31.01.2020 - 19:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.01.20 Сообщений: 1	Хоть кто-то удосужился прочитать само решение? Там написано что наследство от умершей два земельных участка и квартира в которой они живут, которые стоят гораздо больше этих сумм. Поэтому суд автоматом и наследство им присудил и долг. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

хуясенах

31.01.2020 - 19:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5646

Цитата (Buplettuluza @ 31.01.2020 - 18:04)

А пенсию матери им уже отдали в полном объеме?
У всего есть обоюдное условие. Если расторжение договора возможно с одной стороны, то должна и другая сторона иметь право на одностороннее расторжение, например. То есть если государство требует платить долги родителей, то где пенсия этих родителей у детей? Выплачивайте пенсию родителей детям, что родители не смогли или не успели потратить, и берите с этой пенсии долги. Красавцы, блин.

Сам придумал? Молодец. Давайте пенсию умершего теперь продолжим платить и детям, и внукам. И двоюродным-троюродным родственникам. Да и вообще всем желающим - а хуле бы и нет?

Тут вообще дело яйца выеденного не стоит - наследство принято? Отвечай по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого. И не надо тут вопить про наше родное правосудие - это еще из римского права идет.

[^]

JohnDow

31.01.2020 - 19:47

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24312

Цитата (edhar @ 31.01.2020 - 19:02)

А что не так.

Читаем решение суда.

Если лапидарно,то долг банку составляет 74 509 рублей 39 копеек.
Наследуемое имущество в сумме:

1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 33,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 212111,62 рублей (соответственно стоимостью 1/4 доли - 53027,90 рублей)

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2666 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 188299,58 рублей (соответственно стоимостью 1/4 доли - 47074,90 рублей)

- земельный участок, площадью 817 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 331176,60 рублей.

То есть порядка 430 тысяч рублей.

Наследники отказ об вступлении в имущественные права не подавали.
Совершеннолетний ответчик на повестки в суд не реагировал.

Суд не принимает во внимание доводы представителей ответчиков опекуна Фадеевой И.А. и Захаровой В.С., утверждающих, что несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 и ФИО6 наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5 не принимали, поскольку в установленном порядке в 6-месячный срок они к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти матери они не обращались, по истечению установленного 6-месячного срока они в судебном порядке отказ от принятия наследства не установили, а Гражданский кодекс РФ устанавливает презумпцию принятия наследства.

Вопросы?

[^]

DiMNorilsk	31.01.2020 - 19:50 [ показать ] -2
Статус: Online Ренджик Регистрация: 22.07.12 Сообщений: 2146	Чето чушня какая то. Наследники отвечают по долгам ТОЛЬКО в рамках принятого наследства. ну тоесть если у мамашки имущества на 30к, а долгов 100к, то на 70к банк соснет тунца.
	[^]

shaman4k

31.01.2020 - 20:06

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 819

Цитата

женщина давно была лишена родительских прав

Цитата

дети не вступали в наследство

[^]

ProfWoland	31.01.2020 - 20:07 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.12.15 Сообщений: 9	Нет ни скана "решения", ни линка на сайт суда. Т.о., вброс. Долги наследуются в сумме, не превышающей стоимость самого наследства. Т.о., вброс. Это же вброс, товарищи!!! Погрешность принятого решения - 2%
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 11839
0 Пользователей: