А вот Австралия идет своим «комфортным» путем – не шахты закрывают, а миллиард деревьев высаживают до 2050 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ААК65
20.02.2019 - 16:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 16577
Цитата (sssk123 @ 19.02.2019 - 18:10)
И в завершение еще интересный факт – согласно последним исследованиям достаточно добавить на планету еще триллион деревьев и они компенсируют большинство вредных выбросов от цивилизации за десятилетие. Число кажется фантастическим, но с 2007 года по инициативе ООН уже высадили 17 миллиардов деревьев.

За 12 лет 17 млрд деревьев? Ну, ок.

Такими темпами выходит что от 17 млрд деревьев до триллиона путь длинною в 700 лет, примерно. (704,5 лет точнее).
Т.ч. число в триллион деревьев не просто кажется фантастическим, оно таковым и является.

А триллион деревьев компенсирует выбросы за одно десятилетие...

А я лишний раз убедился, что журналюги не умеют считать, не знают даже простой арифметики.
 
[^]
ssf08
20.02.2019 - 16:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.19
Сообщений: 11
старое видео... все знают что там долбоебы...
 
[^]
Feolon
20.02.2019 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.09
Сообщений: 3645
Цитата (stasmel @ 19.02.2019 - 18:19)
А мы что хуже ?

хрен с ней с этой Австралией, лучше объясните что происходит на этом фото
 
[^]
MSR
20.02.2019 - 16:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 1959
У нас, при такой власти, вся тайга на китайские пилорамы отправиться уже к 2030 году...
 
[^]
TheSerial
20.02.2019 - 16:46
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 32
Для увлечённых:

Статья Яна Плимера - профессора горной геологии в университете Аделаиды и заслуженного профессора наук о Земле в университете Мельбурна, где он был профессором и руководителем (1991-2005). Кстати, про Австралию.

Оттуда: "За последние 250 лет человечество добавило в атмосферу всего 1 часть СО2 на 10000 имеющихся на Земле. Один вулкан может сделать это в течение дня."

А деревья сажать - дело конечно хорошее, одно срубил / одно посади! Без фанатизма.
 
[^]
воха7
20.02.2019 - 16:52
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14517
Цитата (Авось74 @ 19.02.2019 - 18:12)
это явно не наш путь. в моем городе с каждым годом деревьев становится все меньше и меньше. их вырубают, а новые никто не садит. выкашивают целые аллеи под предлогом "благоустройства". суки.

Так и они в городах не сажают, или вы читать не уметеете?
 
[^]
воха7
20.02.2019 - 16:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14517
Цитата (XIMERA123 @ 19.02.2019 - 18:20)
Цитата
Такое происходит тогда, когда правители думают о своей стране, а не о своем кармане.

Европа и США уничтожили 90% лесов у себя, теперь они задвигают что хорошо бы леса восстановить. но почему то у себя лично не особо спешат, и лес как пилили так и пилят, России до этого еще далеко.

Смотрю минусят вас рьянно.
Не в ренде пишите.
Написали-бы про Канаду и Бразлию до кучи, вобще какашками закидали-бы.
 
[^]
cybermx
20.02.2019 - 16:59
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 674
Цитата (NamemaN @ 20.02.2019 - 14:15)
Цитата (sssk123 @ 20.02.2019 - 16:01)
Цитата (cybermx @ 20.02.2019 - 14:01)
...в любом случаи Австралии только лучше будет...

Поддерживаю... bravo.gif

А ничего что это будет уничтожать некоторые экологические ниши в Австралии? Многие животные там вымрут, они уже потихоньку вымирать начинают, в первую очередь разного рода ящерицы.

Какие ниши в пустыне, ее там и так много. И ящерицы как раз, пишут, что от повышения температура в той же пустыне вымирают. Тот же эффект в пустыне сахара, она стала тоже расти.
И последнии эксперименты , по тем, которым только я зная, это город Дубаи, "Sahara Forest Project", показывают что после искусственной посадки температура начинает падать, также в районах посадок стало больше удерживаться воды, растет видовое разнообразие. Тем же вашим ящерицам только лучше будет.

Это сообщение отредактировал cybermx - 20.02.2019 - 17:00
 
[^]
sssk123
20.02.2019 - 17:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.09.17
Сообщений: 109
Цитата (ААК65 @ 20.02.2019 - 15:23)
За 12 лет 17 млрд деревьев? Ну, ок.

Такими темпами выходит что от 17 млрд деревьев до триллиона путь длинною в 700 лет, примерно. (704,5 лет точнее).
Т.ч. число в триллион деревьев не просто кажется фантастическим, оно таковым и является.

А триллион деревьев компенсирует выбросы за одно десятилетие...

А я лишний раз убедился, что журналюги не умеют считать, не знают даже простой арифметики.

Трудно спорить не имея точных данных... инициатива ООН началась со сбора средств на посадку деревьев в 2007 году... сходу не видно - сколько стран участвовали и за какой срок они посадили 17 млрд деревьев

Если просто прикинуть , что 100 стран начнут активно сажать деревья по все планете, то за 10 лет им надо будет посадить по 1 млрд деревьев...

Австралия собирается сделать это за 30 лет...

В итоге: за 30-50 лет 100 стран вполне могут высадить на планете 1 трлн деревьев...
 
[^]
cybermx
20.02.2019 - 17:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 674
Цитата (NamemaN @ 20.02.2019 - 13:56)
Цитата (A100n @ 20.02.2019 - 12:14)
Концентрация со2 в атмосфере - около 0.03%. около 29% кислород, 70% азот.
Даже если со2 удвоится, это все еще микроскопическое количество.
Более того, со2 участвует в фотосинтезе, собственно, является сырьем для производства кислорода. Увеличение концентрации со2 активизирует рост большинства растений, занятых фотосинтезом. Удвоение со2 в атмосфере приведет к ускорению роста зелени полуторакратно.

Кислорода не 29%, а 21. ДА и с углекислым газом не все так просто, уже при 0,1% будет чувствоваться небольшое ухудшение самочувствия.

С растениями тоже не все так просто, ведь они эволюционировали и приспосабливались к низкому содержанию углекислого газа, у многих растений фотосинтез стал менее эффективным, но он способен хорошо работать при низком содержании С02, при повышении СО2 эти растения потеряют преимущество и их начнут вытеснять другие, те, что к низкому содержанию СО2 не приспособились.

Еще дам такую ссылку, кто недооценивает проблему https://tion.ru/blog/uroven-uglekislogo-gaza/
Сейчас как раз концентрация 0.03% или 300 ppm. Если вырастет в 3 раза, уже на грани комфорта, в 5 раз, это уже 1500 ppm на диаграмме. По Российским гос.стандартом должно быть не более 1400 ppm в помещении.

Это сообщение отредактировал cybermx - 20.02.2019 - 17:22

А вот Австралия идет своим «комфортным» путем – не шахты закрывают, а миллиард деревьев высаживают до 2050 года
 
[^]
нуакакже
20.02.2019 - 17:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Lagranzh @ 20.02.2019 - 10:35)
Сжигание ископаемого топлива
...
Современный вулканизм в среднем приводит к выделению 2⋅10 в 8 степени тонн CO2 в год, что составляет величину менее 1 % от антропогенной эмиссии.

Из доклада нобелевского лауреата А. Гора?
 
[^]
NamemaN
20.02.2019 - 17:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (cybermx @ 20.02.2019 - 16:59)
Цитата (NamemaN @ 20.02.2019 - 14:15)
Цитата (sssk123 @ 20.02.2019 - 16:01)
Цитата (cybermx @ 20.02.2019 - 14:01)
...в любом случаи Австралии только лучше будет...

Поддерживаю... bravo.gif

А ничего что это будет уничтожать некоторые экологические ниши в Австралии? Многие животные там вымрут, они уже потихоньку вымирать начинают, в первую очередь разного рода ящерицы.

Какие ниши в пустыне, ее там и так много. И ящерицы как раз, пишут, что от повышения температура в той же пустыне вымирают. Тот же эффект в пустыне сахара, она стала тоже расти.
И последнии эксперименты , по тем, которым только я зная, это город Дубаи, "Sahara Forest Project", показывают что после искусственной посадки температура начинает падать, также в районах посадок стало больше удерживаться воды, растет видовое разнообразие. Тем же вашим ящерицам только лучше будет.

Обычные, свои ниши везде есть, разве что кроме антарктиды (да и то на побережье жизнь вполне себе есть). Как раз недавно смотрел видео про австралийскую пустыню и одного местного биолога, который уже наверно лет 40 там живет и изучает живущих там животных - ящериц с варанами и подобных. Он таки говорит что проблема в повышении влажности, пустыни постепенно начали все больше зарастать кустарниками, а то и небольшими деревьями, условия жизни меняются и ящерицы с варанами постепенно вымирают. Они прекрасно приспособлены к жаркому сухому климату и такие изменения для них губительны. Деревья же отлично задерживают влагу, а значит еще больше усугубят ситуацию.
 
[^]
ai200869
20.02.2019 - 17:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 3928
Цитата (Dinozauer @ 19.02.2019 - 18:14)
Цитата
Для борьбы с углекислым газом – будет высажено около миллиарда деревьев

Скажите китаёцам, они быстро выравняют баланс с выгодой в свою сторону ueban.gif

Китай в курсе.
Вырубает в России как может - надо выравниваться же климатически!
 
[^]
EvilGoodMan
20.02.2019 - 17:43
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.02.19
Сообщений: 734
Цитата (radon @ 19.02.2019 - 18:42)
Такая хуета эта ваша глобальная потепления... faceoff.gif
Только мозги друг другу ебут, и нам тоже.

В результате естественных пожаров ЕЖЕГОДНО сгорает примерно 150 000 000 000(сто пятьдесят миллиардов) деревьев в мире.
А они 1 миллиард за 30 лет хотят посадить. И спасти нахуй эту нищасную планету. ))))

Какой нахуй вред планете от газов, вырабатываемых с участием человека? Да только пердёж всего живого перекрывает весь этот вред. cranky.gif

Короче, это просто бизнес, и хоть прямой, хоть косвенной угрозы от деятельности человека планете нет вообще. Абсолютно. Совершенно.

Беспокоиться надо только о том, чтобы вредные вещества не мешали жизни, здоровью, комфорту - человека.
Ибо для планеты мы ооооооооочень малы. И чересчур много о себе мним, чтобы ей, планете, хоть как-то навредить. ))))

ЗЫ. Вдобавок, даже чтобы взорвать напрочь эту планету, у человечества - руки коротки.
Ибо ядерных сил надо в 10 000 000 000(десять миллиардов раз) больше, чем имеется сейчас на всей планете. И взорваться весь заряд должен одновременно. )))

Правильно мыслишь.


А если ещё вспомнить, что в борьбе с глобальным потеплением было наложено ограничение на количество выбросов, зафиксировав его на текущем уровне, то поймёшь откуда ноги растут.

Развивающимся странам фактически запретили развиваться, что бы не увеличивать количество выбросов вредных веществ в атмосферу. А развитым пох, их тот уровень уже устраивал.
 
[^]
goom
20.02.2019 - 17:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 4128
Цитата (stasmel @ 19.02.2019 - 18:19)
А мы что хуже ?

Ого, нанотехнологии!!! Все для народа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
cybermx
20.02.2019 - 17:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 674
Цитата (NamemaN @ 20.02.2019 - 15:36)
Цитата (cybermx @ 20.02.2019 - 16:59)

Какие ниши в пустыне, ее там и так много. И ящерицы как раз, пишут, что от повышения температура в той же пустыне вымирают. Тот же эффект в пустыне сахара, она стала тоже расти.
И последнии эксперименты , по тем, которым только я зная, это город Дубаи, "Sahara Forest Project", показывают что после искусственной посадки температура начинает падать, также в районах посадок стало больше удерживаться воды, растет видовое разнообразие. Тем же вашим ящерицам только лучше будет.

Обычные, свои ниши везде есть, разве что кроме антарктиды (да и то на побережье жизнь вполне себе есть). Как раз недавно смотрел видео про австралийскую пустыню и одного местного биолога, который уже наверно лет 40 там живет и изучает живущих там животных - ящериц с варанами и подобных. Он таки говорит что проблема в повышении влажности, пустыни постепенно начали все больше зарастать кустарниками, а то и небольшими деревьями, условия жизни меняются и ящерицы с варанами постепенно вымирают. Они прекрасно приспособлены к жаркому сухому климату и такие изменения для них губительны. Деревья же отлично задерживают влагу, а значит еще больше усугубят ситуацию.

Интересная точка зрения "растет видовое разнообразие" в целом действительно может боком выйти для определенных видов, не думал об этом. Да уж и тут делема.

Это сообщение отредактировал cybermx - 20.02.2019 - 17:47
 
[^]
posadnik
20.02.2019 - 17:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
текст херня, написанная по мотивам сказок о глобальном потеплении как результате человеческой деятельности. Извините, один вулкан выбрасывает углекислоты столько же, сколько несколько человечеств. Это в 80-е были такие сказки в моде - отменим фреон, затянутся озоновые дыры (ни хера не затягиваются, они и в доисторические времена бывали), сократим выбросы углекислоты - и климат перестанет меняться (ни хера не перестанет - это очередное глобальное изменение, сравнимое с климатическим оптимумом 1000-1200-летней давности, а сейчас кончается малый ледниковый период, начавшийся в XIV-XV веке).
А высаживать... ну, пусть высаживают. У них большая часть страны пустыня, вот пусть с ней и борются.
 
[^]
cybermx
20.02.2019 - 17:54
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 674
Цитата (EvilGoodMan @ 20.02.2019 - 15:43)
Цитата (radon @ 19.02.2019 - 18:42)
Такая хуета эта ваша глобальная потепления...  faceoff.gif
Только мозги друг другу ебут, и нам тоже.

В результате естественных пожаров ЕЖЕГОДНО сгорает примерно 150 000 000 000(сто пятьдесят миллиардов) деревьев в мире.
А они 1 миллиард за 30 лет хотят посадить. И спасти нахуй эту нищасную планету. ))))

Какой нахуй вред планете от газов, вырабатываемых с участием человека? Да только пердёж всего живого перекрывает весь этот вред. cranky.gif

Короче, это просто бизнес, и хоть прямой, хоть косвенной угрозы от деятельности человека планете нет вообще. Абсолютно. Совершенно.

Беспокоиться надо только о том, чтобы вредные вещества не мешали жизни, здоровью, комфорту - человека.
Ибо для планеты мы ооооооооочень малы. И чересчур много о себе мним, чтобы ей, планете, хоть как-то навредить. ))))

ЗЫ. Вдобавок, даже чтобы взорвать напрочь эту планету, у человечества - руки коротки.
Ибо ядерных сил надо в 10 000 000 000(десять миллиардов раз) больше, чем имеется сейчас на всей планете. И взорваться весь заряд должен одновременно. )))

Правильно мыслишь.


А если ещё вспомнить, что в борьбе с глобальным потеплением было наложено ограничение на количество выбросов, зафиксировав его на текущем уровне, то поймёшь откуда ноги растут.

Развивающимся странам фактически запретили развиваться, что бы не увеличивать количество выбросов вредных веществ в атмосферу. А развитым пох, их тот уровень уже устраивал.

Что за бред. Лишь бы найти теория заговора, почему им плохо живется, но ни как не признать свои ошибки. faceoff.gif
Это тоже развитые страны сделали http://yap.ru/forum1/topic1912469.html ?
Понятно, антропогенное воздействие еще изучается. Но повышения в 3-5 раз CO2 уже может вызвать необратимые последствия. И сегодня человечество генерирует больше углекислого газа чем может поглотить среда - это факт.

Это сообщение отредактировал cybermx - 20.02.2019 - 17:56
 
[^]
Buzeval
20.02.2019 - 19:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (XIMERA123 @ 20.02.2019 - 08:54)
Цитата
Вы в тех Европах и Америках хоть раз бывали ?.

бывал, западная и центральная осталась без лесов, северная и восточная еще с лесами, но только потому что там был СССР.
тут если интересно можно все глянуть

http://earthenginepartners.appspot.com

Где был СССР, в Америке чтоли ? lol.gif
 
[^]
kombrig68
20.02.2019 - 19:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 16129
Если сажать по миллиону в год, то понадобится 1000 лет...

Это сообщение отредактировал kombrig68 - 20.02.2019 - 19:15
 
[^]
cybermx
20.02.2019 - 19:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 674
Цитата (XIMERA123 @ 20.02.2019 - 08:54)
Цитата
Вы в тех Европах и Америках хоть раз бывали ?.

бывал, западная и центральная осталась без лесов, северная и восточная еще с лесами, но только потому что там был СССР.
тут если интересно можно все глянуть

http://earthenginepartners.appspot.com


Ссылка забавная. По Западной Европе все довольно зелено, ну кроме горных массивов, ну и как там леса выращивать? Не подскажите? Ну в восточной Европе, действительно горных массивов гораздо меньше, пики потому-что в районах Швейцарии и идет по убывающей к восточной Европе.
Зато если выбрать "потерю" лесов, так и России вся "красным" светится. Хотя эти данные то же не понятно как трактовать. Швеция вся теряет лес? Бред какой-то.
 
[^]
ARDGUNA
20.02.2019 - 19:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 1982
У нас до сих пор Сталинские посадки живы...а сейчас их активно пилят т.к. уголь не завозят,газ дорогой... smile.gif
 
[^]
Анатолий1967
20.02.2019 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 10053
Цитата (stasmel @ 19.02.2019 - 18:19)
А мы что хуже ?

"Потёмкинские насаждения"!
 
[^]
EvilGoodMan
20.02.2019 - 20:27
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.02.19
Сообщений: 734
Цитата (cybermx @ 20.02.2019 - 17:54)
Цитата (EvilGoodMan @ 20.02.2019 - 15:43)
Цитата (radon @ 19.02.2019 - 18:42)
Такая хуета эта ваша глобальная потепления...  faceoff.gif
Только мозги друг другу ебут, и нам тоже.

В результате естественных пожаров ЕЖЕГОДНО сгорает примерно 150 000 000 000(сто пятьдесят миллиардов) деревьев в мире.
А они 1 миллиард за 30 лет хотят посадить. И спасти нахуй эту нищасную планету. ))))

Какой нахуй вред планете от газов, вырабатываемых с участием человека? Да только пердёж всего живого перекрывает весь этот вред. cranky.gif

Короче, это просто бизнес, и хоть прямой, хоть косвенной угрозы от деятельности человека планете нет вообще. Абсолютно. Совершенно.

Беспокоиться надо только о том, чтобы вредные вещества не мешали жизни, здоровью, комфорту - человека.
Ибо для планеты мы ооооооооочень малы. И чересчур много о себе мним, чтобы ей, планете, хоть как-то навредить. ))))

ЗЫ. Вдобавок, даже чтобы взорвать напрочь эту планету, у человечества - руки коротки.
Ибо ядерных сил надо в 10 000 000 000(десять миллиардов раз) больше, чем имеется сейчас на всей планете. И взорваться весь заряд должен одновременно. )))

Правильно мыслишь.


А если ещё вспомнить, что в борьбе с глобальным потеплением было наложено ограничение на количество выбросов, зафиксировав его на текущем уровне, то поймёшь откуда ноги растут.

Развивающимся странам фактически запретили развиваться, что бы не увеличивать количество выбросов вредных веществ в атмосферу. А развитым пох, их тот уровень уже устраивал.

Что за бред. Лишь бы найти теория заговора, почему им плохо живется, но ни как не признать свои ошибки. faceoff.gif
Это тоже развитые страны сделали http://yap.ru/forum1/topic1912469.html ?
Понятно, антропогенное воздействие еще изучается. Но повышения в 3-5 раз CO2 уже может вызвать необратимые последствия. И сегодня человечество генерирует больше углекислого газа чем может поглотить среда - это факт.

Киотский протокол. Гугли.

Хуета это все. Полная.
Тебя никогда не напрягали фразы "Это аномальные холода/жара, такого не было уже более 200 лет"? Тогда что, тоже из-за деятельности человека происходили аномалии? Погибли как в исторической перспективе менялся климат и поймёшь, что все эти парниковые эффекты - просто выдумка для сбора бабок на борьбу с ними и манипуляции в политических целях. Точнее парниковые эффект есть, но вот его значение очень преувеличивают.

Мы блохи на теле земли и нихера не можем ей навредить. Когда количество газов достигнет предельной концентрации, планета сама все отреагирует. За её историю и материки разваливались и расползались, и под воду уходили. И все это без участия двуногих человеков.
 
[^]
vanrock
20.02.2019 - 23:37
0
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12569
sssk123
Цитата
Число кажется фантастическим, но с 2007 года по инициативе ООН уже высадили 17 миллиардов деревьев.


Фантастическим? Ха! Осталось всего лишь 983 миллиарда деревьев высадить.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20019
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх