Сказка заканчивается? Великобритания отменяет «льготные тарифы» на солнечную энергетику

А что такое "экологично"? Что это за сферический конь в вакууме?
Сейчас речь идет исключительно о СО2 которое приводит к глобальному потеплению и только!
Так вот если использовать "чистую" энергию при производстве панелей и аккумуляторов, выбросы СО2 в производстве стремятся к нулю.

Или вырабатывать водород

Трамп, на минуточку, всё -таки натурал и льготы для "зелёных" должны рано или поздно закончиться.
Как и для "разработчиков многоразовых ступеней" одноразовых ракет))

Построили свой большой дом,подключили газ .Пришла платежка. Учитывая ,что у нас отопление 5 месяцев в году и то не на полную силу (Ростов),отопление сделано в каждой комнате автономно. Поставили счетчик , стали платить не просто меньше, а в разы меньше.

- Ну небольшое рассогласование по частоте не страшно...
= что есть поляризация в электросети? Если имелась в виду полярность,
то какая, нах, полярность в сетях переменного тока?

Или это глубоко законспирированная разводка фазы/фаз и нуля? Так там всё просто: соблюдай цветовую маркировку и будет тебе счастье!

У них то хотя бы заканчивается, а у нас нихрена не начиналась.

Ты что амплитуда 220 помноженная на корень из двух а диаметр 2.5 квадрата поперек надо просто синусоиду засунуть и все дела.

О-о-о, как всё запущено...

К монокристаллу кремния (к диэлектрику!) сбоку припаивают проводки?

Только на поверхности этого монокристалла ещё плёнка светопоглотителя, чаще всего из теллурида кадмия (совсем безвредное вещество, да).
А ещё после нарезки поверхность кислотами обрабатывают, чтобы дефекты нарезки убрать. Сомневаюсь, что там пищевые кислоты используют.

Да и насчёт энергозатратности процесса - точно, забыл! Электричество откель берут? С обычных "неэкологичных" электростанций или рядом с заводом поле сделанных им панелек? Второго ещё нигде не было, только первое.

синхронизировать генератор - это вовремя его завести?

шутка есличе

Теперь покажи завод, производящий панели и аккумуляторы и питающийся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от солнечных панелей.

А CO2 приводит к росту растительной биомассы, что не вредно.

А вот теллурид кадмия на поверхности панелек - кумулятивный яд.

дай ка я тоже мнение вставлю
1. Большинство солнечных панелей на домах, не частное собственность домовладельца, а компании занимаюшихся установкой солнечных панелей и продажами излишек энергии. (типа, что успел протратить - твоё)

2. Льготные траифы на энергию солнечных панелей, да и вся система поддержки, были выработаны лет этак 10 назад. Панели щас 5-10х дешевле, чем тогда. Цена £/кW упало, щас оно дешевле угля.

3. излишки энергии, на халяву, хочет отдать энерго компаниям. Это сотни миллионов £, об этом и весь кипиш.

Я так понимаю, что если бы эти излишки покупались по цене э/э традционных производителей (АЭС, ГЭС, ТЭС), то ничего не надо было бы отменять.

Кто-нибудь моделировал, что может произойти с климатом когда солнечная энергия не нагревает часток земли, крыши, стены, а попадает на солнечные панели, при широком их распространении?

ну 5 копеек от меня (С 1994 по 2012 был в афёре - "солнечной" энергетике - ТОГДА я бы ВАМ - Такие песни пел про выгоду и благодать панелей!!! )

В промышленности кремний технической чистоты производят, восстанавливая расплавление SiO2 коксом при температуре примерно 1800 градусов Цельсия в руднотермических печках шахтного типа. Чистота приобретенного таковым образом кремния может достигать 99,9 %(главные примеси — углерод, сплавы).

Главным аппаратом для выплавки технического кремния считается дуговая рудотермическая одно-трехфазная электрическая печка силой от 8 до 25 МВА. Печка представляет собой выпуклый металлической кожух с дном, футерованные огнеустойчивой кладкой.


см рисунок - откуда энергия???

Технологическая цепь в производстве кремния все еще продолжается: металлургический кремний, затем поликремний, далее монокристаллический кремний и завершающим этапом являются кремниевые пластинки. В последствии очищения металлургический кремний перегоняют, превращая в экологически вредные соединения хлора: трихлорсилан либо дихлорсилан. В последствии крайней очистки в ректификационном процессе и колоннах осаждения выходит поликремний, в котором концентрация примесей не превосходит десятитысячной доли процента.

Какая разница будет питаться завод от солнечных панелей собственного производства или солнечные панели не дадут сжигать топливо в другом месте. В любом случае выбросы СО2 будут уменьшаться.
СО2 нужен растения это факт, но везде нужен баланс, сейчас этот баланс резко нарушен. В предыдущий раз такой уровень СО2 был миллионы лет назад.
И вас смотрю очень волнует теллурид кадмия, может где то он привел какой то экологической , или еще что то. Поделитесь своими знаниями.
Кстати его применяют только для тонкопленочных солнечных элементов , которых примерно 8% от общего количества.

Вроде как никто не беспокоится об этом - в мировом масштабе доли % земли занимают панели, а на крышах в жарких странах - так они дополнительно защищают от солнца и все довольны...

Так это сейчас и уже сейчас есть поля солнечных батарей и леса ветрогенераторов.
А их же будет гораздо больше, если запретить ДВС и одновременно запретить АЭС и ТЭС (кроме газовых).

Это сообщение отредактировал нуакакже - 20.12.2018 - 20:30

Кроме того, что солнечные панели никак на климат не влияют. Все равно, что солнечная панель, что просто крыша из черепицы. Так этих панелей нужно менее 1% земли покрыть, что бы обеспечить все потребности людей в энергии.
А вот СО2 за последние 100 лет повысился на 40% и продолжает расти.

Разница - огромна. Либо мы не сжигаем топливо совсем, либо просто сжигаем его в другом месте. Так вот с "не сжигаем совсем" - проблемы, а сжигаем в другом месте - планет наша не так и велика.

Причём если где-то стоит электростанция на панельках, это совсем не значит, что не должно быть балансирующей её станции на топливе в горячем резерве
(электричество-то мы хотим получать непрерывно, а не когда солнце светит), значит топливо жечь приходится всё равно.

Ок, в атмосферу много яда не поступает, так чуть-чуть.
Осталось только правильно утилизировать отработавшую панельку. В ней ведь может быть мышьяк, галлий, кадмий (легирующие элементы для задания свойств полупроводнику).
Кстати, завод по утилизации тоже от солнечных панелей будет работать?

Это сообщение отредактировал vodemarrr - 20.12.2018 - 20:44

Для современных инверторов это не проблема совсем.

Солнечная энергия, в общем случае, с неким КПД преобразуется в тепловую, нагревая землю, крыши, машины итд.
Если заменить, условно, м2 крыши м2 солнечной панели, то с тем же самым КПД будут нагреваться панели?

При этом себестоимость электроэнергии с ГЭС и АЭС - копейки, и с ТЭЦ чуть больше.
Можно спичками греться, но народ почему-то котлы предпочитает.
Слышно только нескольких буйных дебилов, которые радостно переорали разумных людей.
Спроси любого энергетика с образованием, что он выберет: зелёную энергетику или атомную к примеру.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Щенки! У нас бы еще налогом обложили

Плохо тем, чтоу кубометр резко подорожает. Сейчас он субсидируется за счет тех, у кого нет счетчиков на газ.
Я уж молчу о том, что его резко начнут бадяжить азотом. как это делают в хохляндии. Важно то продать объем, а не качество.

Получив при этом энергию в разы дороже чем из розетки
Износ аккумуляторов, увы...

Что такое синхронизироваться по поляризации???!!!