«Армата» будет неуязвимой

Подбить что угодно можно. И из многого!

Из ПТР на Донбассе умудрялись танки довольно серьёзно повреждать в 2014-м.

Укры вот до того допились, что давеча отчитались о уничтожение некоего загадочного новейшего танка русских "Белый орёл".

В охуительной истории про подбитого «Орла» есть важная техническая деталь – гуманоид, именующийся украинским офицером рассказал, что подбил танк из АГСа, выпустив аж 300 гранат.

И даже видео предоставил))) Украинские пропагандисты из Интер, монтируя свой сюжет совершенно не смутились тем, что на их видео во первых – никак не июль, судя по деревьям без каких либо намеков на листву и прошлогодней травы на земле это ранняя весна.

Влажные либерастические мечты?

Стесняюсь спросить - и даже попадание в гусеницу его не "разует" ?

Башня необитаемая, хотя вы правы, конструкторы дураки, такой изъян не заметили, напишите им что бы сделали наклонную броню, чтобы снаряды рикошетировали

Ага, достаточно научить патлатого задрота за компом таким терминам, как "плотность огня", например, брать упреждения и поправки, давать целеуказания да и просто садить с прицела "П" не на триста, а на сто метров так, чтобы пули не перелетали через подбирающегося к нему перебежками неприятеля.
Хули там, в самом деле...
Ну и подсказать, что т.н. "багофичей на картах" IRL не бывает, т.е. в хитром месте стеночку не прострелишь и на лампочку забраться не получится.

Ога, стотыщ штук.

Армата - танк "разведки и целеуказания", нахуй не нужный в новой концепции, как массовый, ибо дорогой-шопездец.
Впервые в истории отечественные разработчики совместно с заказчиками-армейцами поменяли концепцию массового применения танков на поле боя, как раз "Арматой" этой, обратив слабые стороны современных танков и применяемых на них технических решений в достоинства.
Умы специалистов будоражит именно это, а не "необитаемаябашня" с "ояебовой бронёй".
На поле боя именно "Армата" будет "танком" (в мморпг-эшном смысле, по простому говоря) среди танков, собирая основной урон от всего, что стреляет. Не потому, что неприятелю так хочется, а потому, что она нарежет овердохуя задач и целей много более слепым в этом отношении нескольким Т-90, начавшим после показывать чудеса обнаружения и точности попаданий.
На АФАР арматовскую надо дрочить в первую очередь, кароч. Вот это и есть её основное качество и новизна.
Ранее радары активной защиты имели слабое место - нехреновое такое "палево" для всего противотанкового, наши заказчики с армии внезапно решили "да и хуй с ним! Вдуем в радар ещё больше мощности, пусть выкупляет вообще всё то, что стреляет на поле боя и раздаёт целеуказания всему тому, что рядом с ней". Как понимаешь, такое вот изобретение, да ещё вдобавок и с беспилотником-на-верёвочке, секущем местность вокруг в оптическом и тепловом диапазоне, охрененно-приоритетная цель для противника, слепого с таких расстояний, как котёнок и не видящего ничего, кроме как раз той самой "Арматы", хотя бы по радиоизлучению. И периодически недосчитывающегося товарищей от таких-ссука метких, блеать, выстрелов как самой "Арматы", так и десятка окружающих её Т-90.
Новая - не Армата, а те возможности, которыми она массовый танк наделяет, оттакота.

По - идее должно Афганитом все эти джавелины сшибать.
Не завидую пехоте, которая рядом будет бегать.

Да и дистанция максимальная у этих Джавелинов - 2500 метров, что автоматически превращает чувака с этой мандулой в смертничка. 30 секунд надо головку там охлаждать перед запуском, потом высовываться и наводиться на танчик. А любой танкист в учебке сдает нормативы на отстрел гранатометчиков ;)

В общем, если есть активная защита, даже уровня Шторы, то на 90% ракета будет сбита/промажет.

Кроме того, если засечь пуск этой мандулы с предельного расстояния, то любой механик - водитель элементарным маневром может смыться, ибо возможности подруливать у неё минимальные, а летит ракета медленно.

В целом это миф, что Джавелины - некая сверхмогущественная мандула. Гораздо эффективней наши ПТУРы, которые с 4-5 километров долбят, типа наших Корнетов. Даже если и обнаружить её, то в ответку оператору нечего предъявить - дистанция запредельная для точного танкового выстрела. Вся надежда только на активную защиту.

сможет выдержать - значит сможет защитить экипаж. причем тут гусеница?