«Армата» будет неуязвимой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ОДНИВОПРОСЫ
5.07.2017 - 12:24
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 1402
Цитата (перекурр @ 5.07.2017 - 10:14)
Заебали своей лапшой про танчики, а то у других нет никаких исследований, особенно у амеров где все лучшие умы сидят
Когда вот жить начнём нормально? Экономика, пенсии, жкх?
Уже даже ура вата понимает в какой жопе мы сидим ((
А тут ещё намечается срок безвременья очередного..
Распилы, откаты, воровство..

Ну да. Ура вата понимает в какой жопе вы сидите. Только не понимает какое ваше хохлячье дело до наших танков? Что, унитазы грязные в Польше закончились и заняться нечем?
 
[^]
alexnecro
5.07.2017 - 12:45
2
Статус: Offline


Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296
Цитата (Sochinskiy @ 4.07.2017 - 23:19)
А потом по госконтракту на 1 нормальный танк будут выпускать 10 надувных, но за такие-же деньги... moderator.gif

Думаю, нормальных танков будет чуть меньше, чем есть нормальных "Чёрных акул".
 
[^]
EZEZ
5.07.2017 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5632
Цитата (mario2075 @ 5.07.2017 - 00:15)
"«Армата» будет неуязвимой"
не бывает ничего неуязвимого...

невзирая на свой патриотизм тоже что-то сомневаюсь...
 
[^]
AFA
5.07.2017 - 12:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
А потому даже по доктрине танки прорывают оборону. А за ними едет пехота на БТР-такси.
Которая потом заполняет местность.


БМП.
 
[^]
v1971
5.07.2017 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1242
Цитата (JIblC @ 5.07.2017 - 00:47)
Цитата
Хорошо рассказал,теперь бы узнать как на самом деле.))

Дык покури инфу в свободном доступе - придёшь к тем же выводам.

"Т-14 является первым в мире танком в рамках концепции «сетецентрической войны», где Т-14, за счёт применённого в танке кругового АФАР радара средней дальности, и инфракрасных HD-камер наблюдения с круговым охватом на 360°, используется как машина разведки, целеуказания и корректировки огня САУ, ЗРК и эскорта из танков Т-90 своего тактического звена."
Вот, например:
https://info-leaks.ru/archives/10662

При такой концепции непонятно зачем ему пушка.

Если убрать пушку и боекомплект, то можно серьезно увеличить защиту.

Хотя это уже не танк будет, а что то типа высокомобильного, сверхзащищённого разведывательного комплекса.
 
[^]
sn4ke
5.07.2017 - 14:19
1
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 5132
Цитата (sn4ke @ 4.07.2017 - 23:05)
Помимо этого, из отчета "УВЗ" следует, что на предприятии планируют модернизировать производство для начала серийного выпуска боевых машин на базе "Арматы". Вице-премьер Дмитрий Рогозин ранее заявлял, что конвейерная сборка новой бронетехники может начаться уже в 2019 году. А к 2020 году российские танкостроители собираются закончить разработку беспилотных гусеничных боевых машин.

речь про беспилотные машины и разведку наверно имелась ввиду эта модификация, а не сам Т-14, мой косяк, возникли непонятки

«Армата» будет неуязвимой
 
[^]
moloto4ek
5.07.2017 - 14:55
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 275
Цитата (inf404 @ 5.07.2017 - 00:16)
Беспилотный вариант особенно интересен. Полстраны потенциальных операторов, в танчики играющих, есть. Будут отбирать по достижениям в игре, невзирая на пол и возраст. Ждите повесток. lol.gif

Побеждать без голды они не смогут old.gif alik.gif Стату испортят только gigi.gif
 
[^]
42EHOTA
5.07.2017 - 15:21
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
вживаюсь в роль адвоката дьявола потихоньку.
бопс-шмопс, джавелин-хуявелин, это все фигня. куда эту чуду бить-то чтоб "сетецентризм" ему сломать? мож джавелины-то поберечь, пока оно не ослепнет?
это у него на башне радар на первой фотке или тепловизор?

а че, реально афганит может бопс перехватить?
 
[^]
vaisman
5.07.2017 - 15:27
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29260
Цитата
куда эту чуду бить-то чтоб "сетецентризм" ему сломать?

у него внутре неонка, по ней и стучи. Но сперва надо проковырять афганит, броню, потом надо еще танкистов из бронекапсулы прогнать, а они там сидят внутри, бухают и внезапному визитеру с ломом и берданкой будут не рады, могут по ебалу настучать. И упаси вас бог такое проделать с БМП - отделение боевых медведей, вооруженное урановыми ломами - страшная штука.

Это сообщение отредактировал vaisman - 5.07.2017 - 15:29
 
[^]
JIblC
5.07.2017 - 18:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата (42EHOTA @ 5.07.2017 - 10:47)
Цитата (JIblC @ 5.07.2017 - 02:11)
Контр-идиотский вопрос - почему оно должно летать? Сковырнули с неба - кто веки поднимать будет?
В конце-концов, в СССР-России исторически ставка на сухопутные виды вооружений, вроде бы...

Воть. В рамках описанной концепции мы имеем сервак и клиентов. Мб назовем концепцию не "сетецентрической войной", а "войной с применением централизованной сети"?
Попробуем в послезавтрашний день посмотреть, хоть это и могут не только лишь все: давайте эту сеть децентрализуем. А то забанят армату, и хуй где скачаешь карту с вражескими танчиками.

А, уононочё...
Этот ваш "послезавтрашний" день с децентрализацией - уже сегодняшний, щетайте. Как раз с "арматой" этой.
Ибо она и есть то среднее звено, "прокладка" между далёким "штабом", запускающим с аэродрома разведывательные беспилотники и после, видя картинку через спутник, распределяющее приоритетные цели, и средствами их поражения.

Теперь штаб не всегда нужен - и будучи уничтоженным, его обязанности распределённо могут взять на себя десяток-другой "Армат".

Заменить её на беспилотник к сожалению не получится - в запускаемый с рогатки "фантом" gigi.gif вся эта разведывательная машинерия тупо не влезет, что по аппаратуре, что по требуемой мощности, что по коммуникациям.
Ну а тот, в который всё это влезет, будет крайне лакомой ИЧСХ беззащитной целью. И уж всяко под тактику "постоянного нахождения на переднем крае" не попадает.
 
[^]
JIblC
5.07.2017 - 18:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
куда эту чуду бить-то чтоб "сетецентризм" ему сломать?

В то ли пять, то ли шесть пластин АФАР-локатора, перекрывающих по обзору друг друга процентов на 30-40 и способных работать, даже будучи частично повреждёнными.
Каждая из которых меняется "за пятьсек", являя собой стеклянную пластину пятисантиметровой толщины.
Тут главное, чтобы ломатели не закончились прежде достижения требуемого результата, хехе...

 
[^]
tafiy
5.07.2017 - 18:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6474
А если снаряд попадёт в выемку возле дула, что будет? И зачем она? upset.gif
 
[^]
Братюня
5.07.2017 - 18:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 478
Цитата (rockin @ 4.07.2017 - 23:34)
Песдеть - не мешки ворочать

это да. только пиздим здесь мы! а на УВЗ танк новый построили. вот и вся разница.
 
[^]
MimoSmysla
5.07.2017 - 18:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 3079
Цитата (перекурр @ 5.07.2017 - 10:14)
Заебали своей лапшой про танчики, а то у других нет никаких исследований, особенно у амеров где все лучшие умы сидят
Когда вот жить начнём нормально? Экономика, пенсии, жкх?
Уже даже ура вата понимает в какой жопе мы сидим ((
А тут ещё намечается срок безвременья очередного..
Распилы, откаты, воровство..

Палишься, какло, на вате.
То, что ты в жопе, никто не сомневается.
А о нас, россиянах, не надо волноваться.
Скачи на хуй, мы тут свою технику обсуждаем.

Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 5.07.2017 - 18:30
 
[^]
Костер
5.07.2017 - 18:31
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (tafiy @ 5.07.2017 - 18:22)
А если снаряд попадёт в выемку возле дула, что будет? И зачем она? upset.gif

Дуло не может быть с выемкой в принципе
 
[^]
tafiy
5.07.2017 - 18:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6474
Цитата (Костер @ 5.07.2017 - 18:31)
Цитата (tafiy @ 5.07.2017 - 18:22)
А если снаряд попадёт в выемку возле дула, что будет? И зачем она?  upset.gif

Дуло не может быть с выемкой в принципе

А на фото глянуть никак нельзя?
 
[^]
totktonada57
5.07.2017 - 18:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
ну что тут нас?
бравые укро-зольдатен приходили? рассказывали про джавелины и "загнивающую рашку"?
 
[^]
Костер
5.07.2017 - 18:34
4
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (tafiy @ 5.07.2017 - 18:32)
Цитата (Костер @ 5.07.2017 - 18:31)
Цитата (tafiy @ 5.07.2017 - 18:22)
А если снаряд попадёт в выемку возле дула, что будет? И зачем она?  upset.gif

Дуло не может быть с выемкой в принципе

А на фото глянуть никак нельзя?

Дуло — передний конец, выходное отверстие ствола огнестрельного оружия

В разговорной речи и художественной литературе слово «дуло» часто употребляют, имея в виду ствол оружия. У профессиональных военных и оружейников именование ствола оружия дулом вызывает такую же негативную реакцию, как у инженеров-механиков именование отверстия «дыркой».
 
[^]
tafiy
5.07.2017 - 18:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6474
Цитата (Костер @ 5.07.2017 - 18:34)
Цитата (tafiy @ 5.07.2017 - 18:32)
Цитата (Костер @ 5.07.2017 - 18:31)
Цитата (tafiy @ 5.07.2017 - 18:22)
А если снаряд попадёт в выемку возле дула, что будет? И зачем она?  upset.gif

Дуло не может быть с выемкой в принципе

А на фото глянуть никак нельзя?

Дуло — передний конец, выходное отверстие ствола огнестрельного оружия

В разговорной речи и художественной литературе слово «дуло» часто употребляют, имея в виду ствол оружия. У профессиональных военных и оружейников именование ствола оружия дулом вызывает такую же негативную реакцию, как у инженеров-механиков именование отверстия «дыркой».

Ну раз вы такой придирчивый, то выемка рядом со стволом.
Так понятнее?
 
[^]
schtrut
5.07.2017 - 18:41
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2676
«Армата» самый не уязвимый танк, в него ни кто попасть не может, даже из рогатки sm_biggrin.gif «Армата» призрак.
 
[^]
Костер
5.07.2017 - 18:43
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (tafiy @ 5.07.2017 - 18:37)
Цитата (Костер @ 5.07.2017 - 18:34)
Цитата (tafiy @ 5.07.2017 - 18:32)
Цитата (Костер @ 5.07.2017 - 18:31)
Цитата (tafiy @ 5.07.2017 - 18:22)
А если снаряд попадёт в выемку возле дула, что будет? И зачем она?  upset.gif

Дуло не может быть с выемкой в принципе

А на фото глянуть никак нельзя?

Дуло — передний конец, выходное отверстие ствола огнестрельного оружия

В разговорной речи и художественной литературе слово «дуло» часто употребляют, имея в виду ствол оружия. У профессиональных военных и оружейников именование ствола оружия дулом вызывает такую же негативную реакцию, как у инженеров-механиков именование отверстия «дыркой».

Ну раз вы такой придирчивый, то выемка рядом со стволом.
Так понятнее?

Башня необитаемая, хотя вы правы, конструкторы дураки, такой изъян не заметили, напишите им что бы сделали наклонную броню, чтобы снаряды рикошетировали
 
[^]
bobon11
5.07.2017 - 18:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1010
Цитата (inf404 @ 5.07.2017 - 03:16)
Беспилотный вариант особенно интересен. Полстраны потенциальных операторов, в танчики играющих, есть. Будут отбирать по достижениям в игре, невзирая на пол и возраст. Ждите повесток. lol.gif

Когда-то читал фантастику, называется ТАНК, там такая ситуация описана. Есть танк, есть его оператор, управляет танком мысленно, по нейрочтототамтакое.... Чую дождались)))
 
[^]
shishkinva
5.07.2017 - 19:05
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 831
Развитие беспилотной военной техники подстегнёт освоение космоса.
 
[^]
Сapitan
5.07.2017 - 19:13
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 67
Бля!!! Ребята! Как это все заебало!!! Все такие охуенн...е таанкофилы!!! То что показали на параде это не войска! Раз.. Когда он будет принят на вооружение это Два? А так бабки просто отмываются! Или я не прав?!?!?
 
[^]
42EHOTA
5.07.2017 - 19:20
-3
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
йа придумал как его сломать. надо его обосрать серебрянкой на олифе gigi.gif
пойду в пентагон идею продам
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35629
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх