Специалисты про дело "Пьяного мальчика"


Страницы: (27) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~T34rus~~

22.06.2017 - 21:18

Статус: Offline

Житель двух городов

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 4452

Цитата (умняшка @ 22.06.2017 - 21:14)

Цитата (excursion @ 22.06.2017 - 21:11)

Цитата (умняшка @ 22.06.2017 - 21:05)

Нахватаю шпал, но почему вы отрицаете алкоголь у ребёнка? Сколько историй, как родители подмешивали алкоголь в молоко, чтоб не плакал и спать не мешал, чтоб сидел спокойно и не беспокоил?
Почему родители не сделали независимую экспертизу? Может мог дед угостить внука пивком, чтоб тот поспокойней был?

2.7 промиле???
За 0,2 прав лишают, если что.

там же на вес рассчитывается как-то. Для ребёнка это не бутылка водки.

На деда бы посмотреть, только его не показывали ни разу

У Гордона на передаче был... дед как дед, не пьет по медицинским.
Да вы ебанулись, у меня дочери 7 лет, она у меня минералку даже не пьет, типа жжет. Какой алкоголь? Вы че? Там семья НОРМАЛЬНАЯ, а не бичи алконавты...где есть шансы ребенок алкоголик в 6 лет.

[^]

Astol	22.06.2017 - 21:19 [ показать ] 16
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.06.14 Сообщений: 1117	Эксперты скрывают всё потому, что за копейки согласились на подлог! Всё вокруг куплено. В прошлом году мне подставу захуячили, надо было видеть, как все выкручивались. Из дела исчезли важные фото, изменена схема и протокол гаишников. Заявитель, баба, два года за рулём - Девять!!! ДТП аналогичного порядка за этот период! Короче, как минимум 7 человек в подставе замешаны были, включая экипаж гаишников и дознователей в отделе ГБДД! Так что, всё прогнило и уже за копейки подставы готовы делать. У всех кризис, ёптыть!
	[^]

~~видеограф~~

22.06.2017 - 21:20

Статус: Offline

видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247

Цитата (умняшка @ 22.06.2017 - 21:17)

Зачем такой детектив эксперту? Зачем виновнице? Она что с собой бутылку возит, на случай, если собью кого, так в горло водки налью? Бред какой-то. Деда трясти надо, как он с внуком гулял

Вот для этого и требуется эксгумация...

Это сообщение отредактировал видеограф - 22.06.2017 - 21:20

[^]

almi0606	22.06.2017 - 21:21 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.11.14 Сообщений: 1608	Это просто позорище, особенно в свете прямой линии с президентом. Пока царь не рявкнет, никто не чего не сможет сделать, ни министры, ни хуистры. Телка на вшивом солярисе загубила жизнь, и всем похуй, все промили считают включая Колокольцева. Что уж про остальных говорить. А сколько случаев о которых мы не знаем.
	[^]

авихурбенбар

22.06.2017 - 21:22

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 606

Цитата (Аттила @ 22.06.2017 - 19:40)

Пруф на ленту- я ебал даже обсуждать. вчера уже вбивал в алкокалькуляторе- 2 стакана вина или пару стопок водки надо выпить было пацаненку.
Спецом вбил только что свои 100 кг и 170 см.
40градусного напитка нужно выпить около 550 гр. Мне, центнеру ходячему. И я не буду "хрюкать на четвереньках" от этой дозы.

Пиздишь, как дышишь, ебаный тролль:

мужской женский
Масса тела:

100
(40-150 кг)
Рост:

176
(120-200 см)
НАПИТОК 1:
Крепость (объемные %)

40 %
Количество (10-5000 мл)

1500 мл
НАПИТОК 2:
Крепость (объемные %)

0
%
Количество (10-5000 мл)

0
мл
НАПИТОК 3:
Крепость (объемные %)

0
%
Количество (10-5000 мл)

0
мл
Наполненность желудка:
пустой полный
ПОСЧИТАТЬ
Максимальная концентрация 4.74‰
(Соответствует 2.25 мг/л в выдыхаемом воздухе)
Указанная концентрация соответствует тяжелому отравлению алкоголем при котором может наступить смерть
ВРЕМЯ ВЫВЕДЕНИЯ ИЗ ОРГАНИЗМА
33 час 6 мин

А у мальчика- 2,7 промилле.

Это сообщение отредактировал авихурбенбар - 22.06.2017 - 21:26

[^]

~~умняшка~~

22.06.2017 - 21:23

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 1522

Цитата (T34rus @ 22.06.2017 - 21:18)

Цитата (умняшка @ 22.06.2017 - 21:14)

Цитата (excursion @ 22.06.2017 - 21:11)

Цитата (умняшка @ 22.06.2017 - 21:05)

2.7 промиле???
За 0,2 прав лишают, если что.

да это не мы ёбнулись, это уже норма. На ЯПе в некоторых темах детей с бутылками в руках выкладывают, маленьких детей

[^]

jackill81

22.06.2017 - 21:23

Статус: Offline

Язвенник

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3380

Цитата (видеограф @ 22.06.2017 - 21:17)

Цитата (jackill81 @ 22.06.2017 - 21:11)

...
Бедный мужик и его жена. Он кулаки сжимал, когда судмед лысый про директивы говорил и порядок забора.
Как он его не порвал прямо там? ...
Следак в очках тоже протокольным языком озвучил произошедшее.
Ведь всем очевиден подлог. ...

Это его РАБОТА!
Поянтно, нет? он обследует ежедневно ТАКИХ десятками...ДЕСЯТКАМИ.
это его работа, которую он обязан выполнять строго по инструкции.
в инструкциях указана, у ЛЮБОГО погибшего в ДТП берется кровь на алкоголь...
ВСЁ.
Это инструкция. это не личное желание кого-либо.
Что вам бл...не ясно то А?
Какая наХ...разница ЛЫСЫЙ судэксперт или волосатый...от ЭТОГо что то изменится?
Кому это "всем известно"? ТЕБЕ? Ты кто, ты следователь?
Ты судья, ты уже осудил?
Нучё...ахуенно так...кем работаешь то?

На его месте, видя такую хуйню с анализами, будучи не заинтересованным в этом деле, я бы первым забил тревогу, потому что первого бы меня и приняли Следственные органы.
А здесь уже пытается "отбелить" себя и тех, кто намутил с анализами. Надеюсь, уебок сядет.

[^]

~~умняшка~~

22.06.2017 - 21:24

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 1522

Цитата (видеограф @ 22.06.2017 - 21:20)

Цитата (умняшка @ 22.06.2017 - 21:17)

Вот для этого и требуется эксгумация...

почему родители сразу не обратились к независимым экспертам?

[^]

~~видеограф~~

22.06.2017 - 21:25

-4

Статус: Offline

видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247

Цитата (almi0606 @ 22.06.2017 - 21:21)

Это просто позорище, особенно в свете прямой линии с президентом. Пока царь не рявкнет, никто не чего не сможет сделать, ни министры, ни хуистры. Телка на вшивом солярисе загубила жизнь, и всем похуй, все промили считают включая Колокольцева. Что уж про остальных говорить. А сколько случаев о которых мы не знаем.

Это просто зверинный ЗВИЗДЕЦ!
Тёлка на "вшивом" солярисе уже под следствием!
И ей уже не избежать наказания...но вам же похуй...вам надо больше воплей!!!!
Уже на ВСЮ страну объявлено, что там было в крови или не было НИ КАК НЕ повлияет на следствие и обвинение против той джуры...
Та тварь виновата по любому!
Уже доказано что она пиздила по телефону, что привысила скорость во вдоре...
НО вам же поХуй...у вас своё "следствие" в головах....

Это сообщение отредактировал видеограф - 22.06.2017 - 21:26

[^]

Macor	22.06.2017 - 21:25 [ показать ] 9
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.10.14 Сообщений: 514	Да блять,в пробу крови капается раствор спирта и пизда,ниодин эксперт потом не докажет,что человек был трезв. А это ебучий пидор ,который заключение делал,походу так и сделал
	[^]

ravitta	22.06.2017 - 21:25 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.12.14 Сообщений: 3856	У малахова вроде сказали, что возможность установить истину еще имется, но нужна эксгумация. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

Лякса

22.06.2017 - 21:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481

Цитата (excursion @ 22.06.2017 - 21:11)

2.7 промиле???
За 0,2 прав лишают, если что.

Больше 4-х промилле уже смертельная доза для нормального человека. У ребенка нашли почти три из четырех!!! Он бежать мог только на четвереньках ....

И еще нюанс - дедушка был рядом! Он наливал пацану? И почему не заметил опьянения ребенка? Что сказал дедушка? Он же может рассказать про последние полчаса пацанчика, проследить его траекторию, где в последние минуты хлебнул - продуктов распада ведь практически еще не появилось? Значит - только-только хлебнул, практически в последние минуты жизни.

[^]

Basьka

22.06.2017 - 21:26

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 264

Цитата (vinsent68 @ 22.06.2017 - 20:04)

пусть этот педагог попросит чтоб его назначили экспертом на 2-ю повторную экспертизу по крови этого мальчика. И пусть он подпишет заключение что он ничего не обнаружил и научно обоснует результаты предыдущих 2 экспертиз ( 1 первичной и 1 повторной, кажется даже комиссионной). Где он объективно, всесторонне и научно опровергнет акт исследования крови и экспертизу крови СК РФ. Вот тогда и почитаем его опус, в котором он так и напишет - этого не могло быть, зуб даю.

Вы действительно не понимаете о чём идёт речь? Когда труп вскрыт и захоронен, доказать потом что-либо по прошествии времени бывает очень сложно. Вот если бы педагог перевскрыл сразу после первого эксперта и сам бы взял материал на судебно-химическое и гистологическое исследование, то тогда ещё можно было о чём–то говорить. А сейчас: “Всё вы врёти и ничего не докажете”. Мочи в мочевом пузыре не оказалось (пацан перед тем, как метнуться под колёса машины, предусмотрительно посцал в кусты), желудок с его содержимым не брались на исследование; взята кровь – в ней этанол и его метаболит. Alles. Всем спасибо, все свободны. Эксперт - маладес.

[^]

~~видеограф~~

22.06.2017 - 21:27

Статус: Offline

видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247

Цитата (Macor @ 22.06.2017 - 21:25)

Да блять,в пробу крови капается раствор спирта и пизда,ниодин эксперт потом не докажет,что человек был трезв. А это ебучий пидор ,который заключение делал,походу так и сделал

да, да...и по этому он требует эксгумации тела, чтобы взять пробы из мышц, желудка из всего что только нужно и важно...
Вот такой странный бл...эксперт...
не ну, вы гениальный человек...не думали об этом?

[^]

Glaz

22.06.2017 - 21:27

Статус: Offline

Глаз

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 1918

Цитата (мнеПо @ 22.06.2017 - 19:54)

заебали,на западе "ебучем" 2,5промиле- смертельная доза!нехуя тут обсуждать,стрелять надо.

Меня как-то раз знакомый гаец "продувал", НЕ за рулем если что, дома.. 3.7 показал сертифицированный алкотестер. Но я взрослый мужик и бухаю уже очень и очень давно..
Про 6-летнего пацана это бред и чушь, не может быть такой дозы алкоголя, он бы ходить даже не смог, если бы простите, не помер от такого количества бухла.
Даже такая алкота как я, при 2.7 промилле был бы "хорош"..

[^]

carrista116

22.06.2017 - 21:27

Статус: Offline

Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11006

Цитата (умняшка @ 22.06.2017 - 21:05)

А почему ты отрицаешь подтасовку результатов экспертизы,а сразу обвиняешь деда?Чтобы пивком 2.7 промилле достичь,то даже ребёнку надо много пива выпить,я помню,что в 10 лет попробовал пива ,так больше четырёх глотков выпить не смог,потому что противное оказалось. Или ты считаешь,что шестилетний мальчик мог литр пива выпить,и после этого смог не валяться,блюя и рыдая? Это не мальчик — это Халк какой-то.

Экспертиза — поддельная!

[^]

~~Rold~~

22.06.2017 - 21:27

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (T34rus @ 22.06.2017 - 21:18)

Цитата (умняшка @ 22.06.2017 - 21:14)

Цитата (excursion @ 22.06.2017 - 21:11)

Цитата (умняшка @ 22.06.2017 - 21:05)

2.7 промиле???
За 0,2 прав лишают, если что.

Нормально дети пьют алкоголь.
Как-то в 90-х на югах попали с детьми под холодный ливень. Был риск, что они заболеют. Была куплена бутылка крепкого сладкого вина. Дети (3 года и 8 лет) выпили и даже не поморщились.

[^]

~~greenh~~

22.06.2017 - 21:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 1031

Цитата (T34rus @ 22.06.2017 - 21:13)

Цитата (GooLYVER @ 22.06.2017 - 19:15)

День сурка какой-то... Во дворах нельзя никого сбивать даже если он спит поперек дорожки. Приоритет на стороне пешехода. При чем тут промилле?

Я объясню причем тут промиле.
Хотели дело обстряпать по тихому. Пьяный ребенок, не нарушающий водитель ехал 5 км/ч он бросается под колеса, она никак не могла это предотвратить. Это уже совсем другая статья. А еще промиле для того, что это лишение родительских прав, если родители начинают залупаться, типа по тихому решим, а будете вякать, ювенальная юстиция, у вас ребенок под алкоголем. А это грозит лишением род. прав на второго ребенка. Это как элемент давления на родителей, чтобы и денегт не давать и дела замять по тихому.
Они не рассчитывали что отец такую шумиху поднимет. А теперь заднюю включать, не комильфо. Ну да, в крови есть алкоголь...а вот откуда...ну явно 6-летний пацан не бухал.

p.s. сейчас по первому про это было. малахов тварь последняя. как мне отца жалко, он не мог слушать и смотреть видео своего ребенка. А малахов так все смакует, прям блять все кровавые подробности...в погоне за рейтингом. Хотел бы помочь, можно было по корректнее передачу сделать.
p.s. А про балашинхскую мвд все Подмосковье давно легенды складывает

Отлично

[^]

zoom70	22.06.2017 - 21:29 [ показать ] 6
Статус: Offline Забанен Регистрация: 28.05.13 Сообщений: 8350	После прочтения некоторых камментов становится ясно, откуда берутся бухие упыри за рулём. "Да хуле мне будет с одной бутылки, 2,7 промилле - хуета для затравки".
	[^]

~~умняшка~~

22.06.2017 - 21:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 1522

Цитата (carrista116 @ 22.06.2017 - 21:27)

Цитата (умняшка @ 22.06.2017 - 21:05)

потому как это очень странная и сложная подтасовка.

[^]

Калистрат

22.06.2017 - 21:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 2608

Цитата (novo75 @ 22.06.2017 - 19:22)

Цитата (GooLYVER @ 22.06.2017 - 19:15)

Да всем нормальным понятно, что не надо сбивать. Мне лично конкретно интересно, откуда у маленького мальчика такая доза, а то по словам Колокольцева, все по закону и никаких нарушений в расследовании нет.

Откуда, откуда. Представь отбор крови в пробирке. Берём и добавляем каплю спирта в эту пробирку. И как все видим, результат - 2,7 промиле

[^]

~~Rold~~

22.06.2017 - 21:32

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (zoom70 @ 22.06.2017 - 21:29)

После прочтения некоторых камментов становится ясно, откуда берутся бухие упыри за рулём. "Да хуле мне будет с одной бутылки, 2,7 промилле - хуета для затравки".

Знаешь, я пью довольно мало, за рулём пьяным тем более не езжу, но от и 2,7 промилле на карачках не окажусь.

[^]

ravitta	22.06.2017 - 21:32 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.12.14 Сообщений: 3856	Дед вообще не вызывает ощущения безответственного человека. На алконафтов семья не похожа. У гордона дед был на передаче, свиду приличный отвественный дед. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~Rold~~

22.06.2017 - 21:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (Калистрат @ 22.06.2017 - 21:32)

Цитата (novo75 @ 22.06.2017 - 19:22)

Цитата (GooLYVER @ 22.06.2017 - 19:15)

Там продукты переработки спирта организмом при жизни нашли. Левую кровь бухого человека добавили?

[^]

jackill81	22.06.2017 - 21:35 [ показать ] 6
Статус: Offline Язвенник Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3380	6-летний ребенок пьян? Я в первый раз в 8 классе маханул 200 грамм водки - блевал, дальше чем видел. Взрослая мразь-судмед пиздит, понимает, что пиздит, глазки-то бегают.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 78432
0 Пользователей: