Специалисты про дело "Пьяного мальчика"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
excursion
22.06.2017 - 21:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1504
Цитата (alpnikitos @ 22.06.2017 - 21:00)
Да и зачем? Когда её признают виновной, то она полулит два года, с отсрочкой приговора, до совершеннолетия её собственного ребёнка, а через три года (в 2020-м) будет амнистия в честь 75-ти летия Победы...
Она даже дня в заключении не проведёт..

Уголовка это простому человеку навсегда в такси работать или продавщицей в круглосуточном.
Бизнесмену тоже невесело - ни учредителем, ни директором при распиле бюджета не быть, только овощной ларек или шиномонтажку держать.

Так что тут все резонно. А если ребенка как пьяного протащить, то административкой 100% отделается, учитывая что к эксперту так легко подошли.
 
[^]
видеограф
22.06.2017 - 21:09
0
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Цитата (excursion @ 22.06.2017 - 21:02)
Ни чего особенного не происходит.
Если бы не огласка, то алкогольное опьянение ребенка пошло бы как смягчающее для убицы, что бы уголовку не схлопотать, а по административке проскочить.

т.е. вы, на полном серьёзе считает, что ПЬЯНЫЙ В ДУПЕЛЬ 6 -и летний ребёнок бросившийся под авто , ни кого бы не смутил...
ДА ТЫ САМ ТО ТРЕЗВЫЙ?
Ни чего бл...у него особенного не происходит!
Если бы у бабки был бы член она бы была бы дедкой... dont.gif
 
[^]
golani4ik
22.06.2017 - 21:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151
Цитата (Тротил @ 22.06.2017 - 20:06)
Цитата (GooLYVER @ 22.06.2017 - 19:15)
День сурка какой-то...  Во дворах нельзя никого сбивать даже если он спит поперек дорожки. Приоритет на стороне пешехода. При чем тут промилле?

Чтобы эта пизда, сбившая мальчика, не выглядела явной виновницей. Мол да, сбила, но мальчик-то был пьян, значит вина ОБОЮДНАЯ.
Бывает что чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят люди.
Но тут не прокатило, а наоборот вызвало резонанс и противоположную реакцию общества.

В данном ДТП нет и не может быть впринципе никакой "обоюдной вины". Интересует мнение юриста на этот счет. Следствие и защита именно эту ахинею будут толкать в суде ? Пешеход\велосипедист был пьян, поэтому давайте облегчим наказание водителю транспортного средства ?
 
[^]
Rold
22.06.2017 - 21:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Ultus @ 22.06.2017 - 21:08)
Цитата (novo75 @ 22.06.2017 - 19:09)
Эксперт уточнил, что даже взрослый человек при 2,7 промилле «на четвереньках стоит и хрюкает».

С уровнем эксперта всё понятно.

Может он по себе всех судит, а сам к алкоголю очень восприимчив.
 
[^]
golani4ik
22.06.2017 - 21:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151
Цитата (excursion @ 22.06.2017 - 20:08)
Цитата (alpnikitos @ 22.06.2017 - 21:00)
Да и зачем? Когда её признают виновной, то она полулит два года, с отсрочкой приговора, до совершеннолетия её собственного ребёнка, а через три года (в 2020-м) будет амнистия в честь 75-ти летия Победы...
Она даже дня в заключении не проведёт..

Уголовка это простому человеку навсегда в такси работать или продавщицей в круглосуточном.
Бизнесмену тоже невесело - ни учредителем, ни директором при распиле бюджета не быть, только овощной ларек или шиномонтажку держать.

Так что тут все резонно. А если ребенка как пьяного протащить, то административкой 100% отделается, учитывая что к эксперту так легко подошли.

Что-то новое. С уголовкой в РФ проблема заниматься бизнесом ?
 
[^]
lexeich
22.06.2017 - 21:09
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 2680
Речь по-моему шла про Железнодорожный, а не про Балашиху . Ну а насчёт всего остального - не понятно кого и кто там покрыть пытается. Не верю я , что 6 летний мальчик был пьян.
 
[^]
видеограф
22.06.2017 - 21:10
1
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Цитата (excursion @ 22.06.2017 - 21:08)
. А если ребенка как пьяного протащить, то административкой 100% отделается, учитывая что к эксперту так легко подошли.

А если бы у вас был бы МОЗГ... а если бы не был а если его нет...а ЕСЛИ...
Кроме вашего "ЕСЛИ"...что ещё есть?
Всё уже разложено!
Всем поХуй что там нашли в крови... та дура будет наказана, строго по закону!
Эксперт либо мудак либо реально честный и всё ЭТО может просветить только эксгумация.
И за её выполнения сегодня выступают все...все кроме родителей.
ВСЁ.
Нравится кому то ЭТО или нет , просто факт.
И именно по фактам можно о чём либо говорить.


Это сообщение отредактировал видеограф - 22.06.2017 - 21:13
 
[^]
jackill81
22.06.2017 - 21:11
14
Статус: Offline


Язвенник

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3380
Вот хоть заминусите, но посмотрел сейчас Малахова.
Бедный мужик и его жена. Он кулаки сжимал, когда судмед лысый про директивы говорил и порядок забора.
Как он его не порвал прямо там? Но ему есть, что терять, у него есть старший сын, которого на ноги ставить.
Следак в очках тоже протокольным языком озвучил произошедшее.
Ведь всем очевиден подлог. Надеюсь вся цепочка тварей сядет. А сбишей мальчишку, гадине боюсь, что только условка будет.
Она в записи, которую в передаче показали, уже на другой машине и лепит свою версию.
 
[^]
excursion
22.06.2017 - 21:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1504
Цитата (умняшка @ 22.06.2017 - 21:05)
Нахватаю шпал, но почему вы отрицаете алкоголь у ребёнка? Сколько историй, как родители подмешивали алкоголь в молоко, чтоб не плакал и спать не мешал, чтоб сидел спокойно и не беспокоил?
Почему родители не сделали независимую экспертизу? Может мог дед угостить внука пивком, чтоб тот поспокойней был?

2.7 промиле???
За 0,2 прав лишают, если что.
 
[^]
excursion
22.06.2017 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1504
Цитата (golani4ik @ 22.06.2017 - 21:09)
Цитата (excursion @ 22.06.2017 - 20:08)
Цитата (alpnikitos @ 22.06.2017 - 21:00)
Да и зачем? Когда её признают виновной, то она полулит два года, с отсрочкой приговора, до совершеннолетия её собственного ребёнка, а через три года (в 2020-м) будет амнистия в честь 75-ти летия Победы...
Она даже дня в заключении не проведёт..

Уголовка это простому человеку навсегда в такси работать или продавщицей в круглосуточном.
Бизнесмену тоже невесело - ни учредителем, ни директором при распиле бюджета не быть, только овощной ларек или шиномонтажку держать.

Так что тут все резонно. А если ребенка как пьяного протащить, то административкой 100% отделается, учитывая что к эксперту так легко подошли.

Что-то новое. С уголовкой в РФ проблема заниматься бизнесом ?

К распилу бюджета не пустят, СБ не пройдет.
А честный бизнес пожалуйста, ебаш за хлеб сколько угодно.

Это сообщение отредактировал excursion - 22.06.2017 - 21:14
 
[^]
T34rus
22.06.2017 - 21:13
24
Статус: Offline


Житель двух городов

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 4452
Цитата (GooLYVER @ 22.06.2017 - 19:15)
День сурка какой-то...  Во дворах нельзя никого сбивать даже если он спит поперек дорожки. Приоритет на стороне пешехода. При чем тут промилле?

Я объясню причем тут промиле.
Хотели дело обстряпать по тихому. Пьяный ребенок, не нарушающий водитель ехал 5 км/ч он бросается под колеса, она никак не могла это предотвратить. Это уже совсем другая статья. А еще промиле для того, что это лишение родительских прав, если родители начинают залупаться, типа по тихому решим, а будете вякать, ювенальная юстиция, у вас ребенок под алкоголем. А это грозит лишением род. прав на второго ребенка. Это как элемент давления на родителей, чтобы и денегт не давать и дела замять по тихому.
Они не рассчитывали что отец такую шумиху поднимет. А теперь заднюю включать, не комильфо. Ну да, в крови есть алкоголь...а вот откуда...ну явно 6-летний пацан не бухал.

p.s. сейчас по первому про это было. малахов тварь последняя. как мне отца жалко, он не мог слушать и смотреть видео своего ребенка. А малахов так все смакует, прям блять все кровавые подробности...в погоне за рейтингом. Хотел бы помочь, можно было по корректнее передачу сделать.
p.s. А про балашинхскую мвд все Подмосковье давно легенды складывает

Это сообщение отредактировал T34rus - 22.06.2017 - 21:16
 
[^]
Intolerant
22.06.2017 - 21:14
1
Статус: Offline


Созерцатель паноптикума

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 2749
Цитата (radiogubitel @ 22.06.2017 - 20:59)
в восьмом классе выпили на морозе 0,5 истока (была такая водяра) на троих. На голодный желудок, ибо в школе не завтракал и не обедал. Без запивона
По 166 мл получается.
Первый опыт.
Крышу не снесло. Отсидел спокойно еще 2 урока. Получил 5 по географии.
Вернулся домой слегка пошатываясь.

С этих пор водку вообще не пью. Пил коньяк. Хорошо начинает сносить после 3-4 рюмок. Взрослого 25-29 летнего мужика.

Так вот. Не свалило же. Я к чему. Если у организма "первый раз" интоксикации может не случиться, как и у меня ее не было. Мать же рассказала, что я был мертвецки пьян. Однако, все помню. Был бодр и стоял на ногах. Правда в сон малька тянуло.

Мож пацан чью нычку откопал и хлебнул? А дед не уследил? Сомнительно мне, что кто-то из СК РФ будет покрывать балашихинских сявок. Мелковата рыбешка, не находите? Тут как раз хороший повод для размена монет и "борьбы", они бы не упустили это раздуть

>> Мож пацан чью нычку откопал и хлебнул?

Там не "хлебнуть", а ебашить нужно было с поллитра...
ЭксперД, блин... faceoff.gif
 
[^]
умняшка
22.06.2017 - 21:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 1522
Цитата (excursion @ 22.06.2017 - 21:11)
Цитата (умняшка @ 22.06.2017 - 21:05)
Нахватаю шпал, но почему вы отрицаете алкоголь у ребёнка? Сколько историй, как родители подмешивали алкоголь  в молоко, чтоб не плакал и спать не мешал, чтоб сидел спокойно и не беспокоил?
Почему родители не сделали независимую экспертизу? Может мог дед угостить внука пивком, чтоб тот поспокойней был?

2.7 промиле???
За 0,2 прав лишают, если что.

там же на вес рассчитывается как-то. Для ребёнка это не бутылка водки.

На деда бы посмотреть, только его не показывали ни разу
 
[^]
ty741
22.06.2017 - 21:15
13
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 3.04.12
Сообщений: 203
Посмотрел Малахова. Эксперт рассказал, что продукта распада алкоголя было настолько мало, что непредставляется возможности установить время приема алкоголя, задавали резонный вопрос о содержимого желудка- молчание, о экспертизе мочи и мышц на наличие алкоголя- не проводилось.
Родителям, как не тяжело это будет, надо проводить эксгумацию
 
[^]
OberstZ
22.06.2017 - 21:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2898
Цитата (Аттила @ 22.06.2017 - 19:40)
Пруф на ленту- я ебал даже обсуждать. вчера уже вбивал в алкокалькуляторе- 2 стакана вина или пару стопок водки надо выпить было пацаненку.
Спецом вбил только что свои 100 кг и 170 см.
40градусного напитка нужно выпить около 550 гр. Мне, центнеру ходячему. И я не буду "хрюкать на четвереньках" от этой дозы.

Вбиватель в калькулятор, ты знаешь, что такое 2.7 промилле даже для здорового человека? А тем более для ребёнка в этом возрасте?
 
[^]
ОсатаневшийЛ
22.06.2017 - 21:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12835
Пошло поехало, алкоголь, пьяный ребенок, а то что она сбила его во дворе? а то что она протащила его под машиной больше 4-х метров? уже не рассматривается как уголовное преступление?
 
[^]
51kleen
22.06.2017 - 21:16
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 162
Вина водителя не зависит от состояния ребенка. Подло смысла не имеет.
А использовать в качестве доказательства фразу "ребенок не мог быть пьяным" вообще наивно
 
[^]
2419217
22.06.2017 - 21:16
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 1833
Цитата (мнеПо @ 22.06.2017 - 19:54)
заебали,на западе "ебучем" 2,5промиле- смертельная доза!нехуя тут обсуждать,стрелять надо.

Расстрелять надо всех. И бабу, которая ездить не умеет, а права купила, и эксперта, и мужа этой бабы (криминального авторитета, а говоря по-русски - бандита и ворюгу), и министра внутренних дел. А еще Горбачева, который к этому бардаку привел страну, повесить на первой попавшейся осине.
 
[^]
excursion
22.06.2017 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1504
Цитата (видеограф @ 22.06.2017 - 21:09)
Цитата (excursion @ 22.06.2017 - 21:02)
Ни чего особенного не происходит.
Если бы не огласка, то алкогольное опьянение ребенка пошло бы как смягчающее для убицы, что бы уголовку не схлопотать, а по административке проскочить.

т.е. вы, на полном серьёзе считает, что ПЬЯНЫЙ В ДУПЕЛЬ 6 -и летний ребёнок бросившийся под авто , ни кого бы не смутил...
ДА ТЫ САМ ТО ТРЕЗВЫЙ?
Ни чего бл...у него особенного не происходит!
Если бы у бабки был бы член она бы была бы дедкой... dont.gif

На юридическом языке вот так бы все и было.
 
[^]
видеограф
22.06.2017 - 21:17
5
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Цитата (jackill81 @ 22.06.2017 - 21:11)
...
Бедный мужик и его жена. Он кулаки сжимал, когда судмед лысый про директивы говорил и порядок забора.
Как он его не порвал прямо там? ...
Следак в очках тоже протокольным языком озвучил произошедшее.
Ведь всем очевиден подлог. ...

Это его РАБОТА!
Поянтно, нет? он обследует ежедневно ТАКИХ десятками...ДЕСЯТКАМИ.
это его работа, которую он обязан выполнять строго по инструкции.
в инструкциях указана, у ЛЮБОГО погибшего в ДТП берется кровь на алкоголь...
ВСЁ.
Это инструкция. это не личное желание кого-либо.
Что вам бл...не ясно то А?
Какая наХ...разница ЛЫСЫЙ судэксперт или волосатый...от ЭТОГо что то изменится?
Кому это "всем известно"? ТЕБЕ? Ты кто, ты следователь?
Ты судья, ты уже осудил?
Нучё...ахуенно так...кем работаешь то?
 
[^]
radiogubitel
22.06.2017 - 21:17
0
Статус: Offline


Жепь ебрило

Регистрация: 29.08.16
Сообщений: 2196
Цитата (Intolerant @ 22.06.2017 - 21:14)
Цитата (radiogubitel @ 22.06.2017 - 20:59)
в восьмом классе выпили на морозе 0,5 истока (была такая водяра) на троих. На голодный желудок, ибо в школе не завтракал и не обедал. Без запивона
По 166 мл получается.
Первый опыт.
Крышу не снесло. Отсидел спокойно еще 2 урока. Получил 5 по географии.
Вернулся домой слегка пошатываясь.

С этих пор водку вообще не пью. Пил коньяк. Хорошо начинает сносить после 3-4 рюмок. Взрослого 25-29 летнего мужика.

Так вот. Не свалило же. Я к чему. Если у организма "первый раз" интоксикации может не случиться, как и у меня ее не было. Мать же рассказала, что я был мертвецки пьян. Однако, все помню. Был бодр и стоял на ногах. Правда в сон малька тянуло.

Мож пацан чью нычку откопал и хлебнул? А дед не уследил? Сомнительно мне, что кто-то из СК РФ будет покрывать балашихинских сявок. Мелковата рыбешка, не находите? Тут как раз хороший повод для размена монет и "борьбы", они бы не упустили это раздуть

>> Мож пацан чью нычку откопал и хлебнул?

Там не "хлебнуть", а ебашить нужно было с поллитра...
ЭксперД, блин... faceoff.gif

Уже обсусолили, что для его массы хватило бы 60-70 грамм. Ровно 2 глотка faceoff.gif
 
[^]
Лякса
22.06.2017 - 21:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (Tralivali @ 22.06.2017 - 19:45)
Если тут есть разбирающиеся в вопросе специалисты,объясните:в пробу крови можно подлить алкоголь?

В другой теме я про это упоминал: https://auto.mail.ru/article/65274-delo_pya...i_versiya_otca/

Пробу изменить можно. Но... в пределах локализации инъекции.
 
[^]
умняшка
22.06.2017 - 21:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 1522
Зачем такой детектив эксперту? Зачем виновнице? Она что с собой бутылку возит, на случай, если собью кого, так в горло водки налью? Бред какой-то. Деда трясти надо, как он с внуком гулял
 
[^]
Nickk
22.06.2017 - 21:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 283
хуле тут непонятного-пока народ кипишит по поводу промиллей,автоБЛЯДЬ соскочит

Это сообщение отредактировал Nickk - 22.06.2017 - 21:19
 
[^]
видеограф
22.06.2017 - 21:18
0
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 22.06.2017 - 21:16)
Пошло поехало, алкоголь, пьяный ребенок, а то что она сбила его во дворе? а то что она протащила его под машиной больше 4-х метров? уже не рассматривается как уголовное преступление?

Рассматривается...и ей уже обвинение впаяно...
НО ОСУДИТЬ ЕЁ МОЖЕТ бл...ТОЛЬКО СУД!
Что не понятно?
Уже же на всю страну объявлено, поХер что там нашли у погибшего пацанёнка...
Этой дуре грозит наказание.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78432
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх