Мировой рынок винтовок завоевывают русские

Всё это ещё позднесоветские разработки и технологии. Об их качестве и характеристиках никто не спорит. Но истинно российских разработок сейчас почти нет.

Это сообщение отредактировал Andres83 - 21.01.2015 - 01:49

касаемо МОА - это не только винтовка, это связка - винтовка+патрон... естественно не было в то время снайперского патрона для противотанкового ружья, и порох сыпали на глазок, и пульки по весу отличались и форма пульки не снайперская и делалось это вполне осознано, для достижения должного рассеивания пулемётного огня.

Это сообщение отредактировал Baylot - 21.01.2015 - 01:55

А винторез разве сюды не канае?

Довольно таки красиво написано. Но вот только если углубиться в тему... Снайпера предпочитают совсем другое оружие. Причем наши снайпера. Тут даже о своем рынке особо не приходится говорить.
Но вообще хорошая статья конечно, правильная. Молодняку понравится.

CВД- оружие марксмена (меткого стрелка в составе мотострелкового взвода).
До 1985 -отличная винтовка, кто реально стреляет ищет на арсеналах имено старые.

Нет, в этом журнале регулярно разбираются новые поделки наших оружейников, и прямо таки пальцем тыкают в очевидные (для нормальных конструкторов) недостатки этих "изделий".
Разбирались и АК-12, и комплекты для переделки АК в "буллпап", и ВССК, и орсисовская Т5000, и различное охотничье оружие... На мой взгляд, весьма профессионально.
В конце концов, возьми и сам почитай.

Чтобы тупые америкосы лучше запоминали

Именно!
Разные задачи - разные инструменты (в данном случае - винтовки).
СВД предназначена для действий средних дистанциях (дальность действительного огня - 800м). Точность умышленно принесена в жертву скорострельности: для снайпера в составе мотострелкового взвода это важнее.
Если нужна стрельба на километр и дальше - приходится отказываться от самозарядных винтовок, использовать другой патрон, прибегать к весьма дорогостоящим ухищрениям при изготовлении ствола и т.д. Попросту говоря, для этого нужен другой инструмент. Менее скорострельный, более капризный, требующий более высокой квалификации... ну и намного более дорогой в изготовлении.
Нет и не может быть "лучшей в мире снайперской винтовки" - как не может быть "лучшего в мире грузового автомобиля". Кому-то нужен магистральный тягач, а кому-то - самосвал.

это для спецподразделений и для боев в в условиях города.
там метров 300-400 речь но никак не о 1000-1500

Опаньки, Лобаева вернули. Приятная новость, посмотрим как оно обернется на этот раз. Действительно шикарные изделия у него были (насчет новых серийных не знаю ничего, раньше все же штучное производство было, ручное, "ремесленное" что ли).

Трёхлинейка - это образец для оружейников! Кучность, дальность выше всяких похвал. Особенно учитывая массовость производства. К ней хорошую оптику и отдыхать пойдут практически все винтовки такого калибра. Как-то попал на оружейный склад одной в/ч (там друг работал). Прихожу, а мужики чуть не плачут. Думал - погиб кто. А оказалось - лежали на складе несколько трехлинеек в почти идеальном состоянии. Но пришло распоряжение их уничтожить. Баз снабжения, на которые надо сдавать изделия в таких случаях, рядом нет. Завода подходящего тоже. Потому резали прямо в части под присмотром особистов. Вы бы видели расстроенные лица оружейников!

Трехлинейка это классика, как ГАЗ-21, но она не пример для подражания, не лучшее и тем более не то, на что надо равняться. Кучность и дальность как у огражданненой СВД (Тигр). Это уже давно обычный охотничий карабин и ни граммом больше. Как и ГАЗ-21 вызывает очень теплые чувства, но не надо путать эмоции и технические характеристики. Средняя кучность у трехлинейки около 50мм на 100м на 3 выстрела, та-же самозарядная! СВД допускается к выходу с завода при кучности 35мм, повторю самозарядная! Мосинка это классика, а классикой восторгаются, льют на нее эмоции и томно вздыхаютнад ней. ГАЗ-21 без подушек безопасности и с недеформируемым корпусом что-то кроме коллекционеров никто не желает покупать.

Вместо ГАЗ-21 можно вставить любую "классическую" фигню.

ЗЫ Мосинка в руках была, как и более лучшие экземпляры несколько посовременней, не такие "классические".
ЗЗЫ на ГАЗ-21 передвигался, как и на других менее классических авто.

ладно, я не буду спорить, вообще мало что знаю про снайперское дело. Может быть, это и наша винтовка. Вообще, я не утверждал, что наши профессионалы используют исключительно иностранные винтовки при любых обстоятельствах.

Просто привёл пример, ожидая в ответ увидеть фотографии австрийского или британского спецназа с винтовками производства России.

Сейчас я хочу написать о провокации ТСа.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201501200818-lu9j.htm

В оригинале статьи заголовок выглядит скромнее "Когда весь мир перейдет на российские винтовки?". ТС же скопировав содержание, вдруг решил дописать желтушный и необоснованный фактами заголовок: "Мировой рынок винтовок завоевывают русские".

С этого срач и начался.

Xwele

Да не, вчера проверял - ТС все скопировал, как и было. Теперь же и заголовок у них поменялся, да и фотки добавились. Заскринить не успел(и не думал, что понадобится ). Такштааа, придется поверить мне на слово)
З.Ы. Изначальный заголовок вполне в духе сегодняшней "Звезды". К сожалению.

DEL

Это сообщение отредактировал c0mrad - 21.01.2015 - 15:05

Что ни пост, то патриотическая хуерга...
ЯП стал совсем плохим :(

Многие из вас в армии-то не служили.Так какого хера пытаетесь кого-то учить? Идите и служите,блин.Читаю и волосы от вас всех на жопе седеют.Детский сад...