Стивен Сигал - о том, кто стоит за событиями, на Украине

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BESTURUS
27.03.2014 - 20:19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2896
276
"Российская газета"? Минуту, сейчас за вами спустятся"...

Стивен Сигал, звезда Голливуда, сейчас находится в Румынии, где идут съемки очередного фильма с его участием. Актер снимает многокомнатный сьют в лучшем отеле Бухареста. Он ни на минуту не остается один - туда-сюда снуют помощники, охранники, водители, секретари. Жена опять же - очаровательная Элли с пятилетним сыном cтарается все время быть рядом.


- Проходите, садитесь. Всегда рад видеть российских журналистов.

Актеры всегда играли весомую роль в американской политике - достаточно вспомнить Рональда Рейгана или Арнольда Шварценеггера. Стивен Сигал сегодня в мире не менее популярен и авторитетен. В Бухаресте он третью неделю, снимается в боевике "Абсолюшен" - о секретном агенте, "киллере американского правительства", которого отправили в Восточную Европу для уничтожения "плохого парня" - торговца людьми. Съемки идут ежедневно с утра до вечера, но, узнав, что речь пойдет о ситуации с Украиной, Стивен нашел время ответить на вопросы.

- Мистер Сигал, в Крыму недавно прошел референдум, итоги которого в мире восприняты неоднозначно...

- Для начала я бы хотел вернуться к тому, что предшествовало этому референдуму. Да, Януковича обвиняли в том, что он коррумпирован, и, наверное, действительно это было так. Но вообще многие лидеры в мире коррумпированы, сложно найти того, кто не был бы в чем-то замешан. Януковича обвиняли в том, что он вел пророссийскую политику, но что ему оставалось делать, если около 20 процентов населения Украины - этнические русские, симпатизирующие России? И тут вдруг появился Евросоюз, который не жалел сил, денег и внимания на нужды оппозиции, все более вовлекаясь во внутриукраинские проблемы. Да, на Украине есть немало людей, симпатизирующих Европе, особенно на западе страны, потому возникла очень непростая ситуация. Мне кажется важным факт, который не стоит забывать: Маргарет Тэтчер, которая была одним из самых сильных и влиятельных лидеров Великобритании, когда ЕС решил проникнуть в ее страну, попыталась воспротивиться этому. Через какое-то время она была вынуждена уйти с политической арены. Потому ЕС не стоит недооценивать.

Что же касается референдума в Крыму. Я не являюсь юристом или адвокатом, потому мне сложно оценивать это голосование с точки зрения формальных процедур, насколько грамотно там было все проведено, к тому же я не знаю досконально российского и украинского законодательства. Но с человеческой точки зрения какая бы ни была пропаганда - пророссийская или проукраинская, а она всегда была и будет, - но 96 процентов, которые проголосовали за вхождение Крыма в состав России при огромной явке, - это что-то значит. Никакая пропаганда за столь короткий промежуток времени не заставит народ принять решение в ту или иную сторону. Демократия - это волеизъявление людей, а они хотят жить в России. По-моему, это главное.

Гораздо более некорректным было то, как в свое время поступил Никита Хрущев, когда, не спросив ни народ Украины, ни народ Крыма, взял и просто отдал его Украине. И не было ни референдумов, ни соцопросов, ничего. Так что если сравнивать с этой точки зрения, сейчас все произошло намного более корректно. У людей спросили - они ответили.

Также гораздо более некорректно был свергнут президент Янукович. Какой бы он ни был плохой, но его избрали легитимными путем, и он представлял интересы всего украинского народа, за него проголосовали миллионы людей, а свергнут он был непонятной группой агрессивно настроенных националистов, которая представляет лишь малую часть населения Украины. Кто эти громилы, забрасывающие здания бутылками с зажигательной смесью, откуда они взялись? Вот это гораздо более нелегитимно, чем то, что произошло в Крыму.

- А вы бывали в Крыму, на Украине?

- Не раз.

- И какие впечатления остались?

- Я считаю, Крым - это настоящий бриллиант, и туристический, и природный. На Украине мне тоже понравилось, там добрые, отзывчивые люди. Но сегодня мне не понятны обвинения Путина в том, что он вмешался. Он не раз заявлял, что российская армия не будет вторгаться на территорию юго-восточной Украины, но его желание защитить русскоязычное население Крыма, его активы, российскую военную базу Черноморского флота в Севастополе от того беспредела, который сейчас творится, на мой взгляд, вполне обоснованно.

-Но западные СМИ думают по-другому.

- Роль СМИ сегодня действительно велика, но далеко не каждое из них заинтересовано в том, чтобы люди знали правду. Освещение того, что происходит, - отвратительное и ужасное. Политика на всем земном шаре сегодня - это глобальная игра, и у каждого в этой игре свои интересы. Потому ничего удивительного здесь нет - каждая страна преследует свои цели, а СМИ - лишь инструмент. Вспомните, как США вторглись в Панаму и свергли, а потом и арестовали там президента. Тогда все СМИ твердили, что они правы. Похоже-непохоже - не мне судить, но каждая страна преследует свои цели и действует всеми доступными способами. Зачастую не все лежит на поверхности, корни запрятаны глубоко и не видны обывателям.

- Насколько мне известно, вы достаточно близки с президентом Путиным, за что в США периодически подвергаетесь критике. Не изменилось ли ваше отношение к нему после украинских событий?

- Если отвечать дипломатично, я скажу, что не слишком хорошо его знаю. Но мне бы хотелось думать, что я знаю его хорошо. И достаточно, чтобы утверждать, что он - один из величайших ныне живущих мировых лидеров.

Считаю его своим другом и хотел бы считать его своим братом. Мне кажется, он очень порядочный человек, человек слова, и для меня крайне важно, что в отличие от большинства мировых лидеров он думает прежде всего не о себе, не о своем имидже, а о своей стране, ее населении. Он силен в единоборствах, великолепно знает стратегию и тактику, и неслучайно Россия играет все большую роль в глобальной политической игре, в системе сдержек и противовесов. И то, как она сегодня позиционирует себя, - это очень достойно.

- У Путина - черный пояс по дзюдо, у вас - 7-й дан по айкидо. Не этим ли объясняется сходство ваших позиций по основным вопросам?

- Вряд ли мы смотрим на все одинаково, это не так. Когда я впервые пришел к нему домой, увидел статую основателя дзюдо Кано Дзигоро в полный рост. Я был поражен, захотелось получше узнать этого человека. Да, Путин изучал восточную философию, но он также учился на опыте великих правителей и тактиков средневековья. Он умный человек и изучает выдающихся людей, исторические личности. Мне кажется, во многом этим объясняется тот прогресс в работе над собой, которого он достиг.

- Несколько неожиданно слышать это от гражданина США. А как вы в таком случае оцениваете мистера Обаму?

- Я американец и очень люблю свою страну. Но есть президенты, которым я симпатизирую и которых поддерживал, к примеру, Рейган или Кеннеди, а есть те, к которым отношусь не очень хорошо. Не секрет, что у меня республиканские взгляды и политика президента Обамы мне не импонирует. Во многом это вина даже не его, а людей, которые входят в его ближайшее окружение, у которых взгляды на мировую политику диаметрально противоположны российским. На мой взгляд, ситуация, когда США и Россия находятся по разные стороны баррикад, ненормальна. И свою задачу я вижу в том, чтобы всячески способствовать нормализации отношений. Все от этого только выиграют.

А что касается ситуации на Украине, мне кажется идиотской политика администрации президента США, которая пытается подтолкнуть стороны к кровопролитию. Да, недавно в Крыму погиб украинский солдат (а вместе с ним, кстати, и боец самообороны), но никто толком не знает, как это произошло, нет деталей, а из Киева звучит приказ брать в руки оружие и стрелять в русских. И администрация США это безумие поддерживает. Могут ли нормальные люди такое сказать? Ведь российская армия в сотни раз сильнее украинской и если начнется большой военный конфликт, прежде всего, пострадают украинцы. Те, кто делает такие заявления, никогда не возьмут в руки оружие и не пойдут на передовую, они спрячутся сзади и будут наблюдать, как гибнут украинские парни. Повторяю: это абсолютно идиотские заявления, и позиция администрации США, которая им потворствует, мягко говоря, вызывает недоумение.

Тут Сигал внезапно прерывает интервью.

- Извините, мне пора на съемку. Поехали? Тут недалеко.

Садимся в две машины - он на черном "мерседесе", мы - сзади на микроавтобусе. Фильм снимается в старинном мрачном особняке а-ля Дракула в самом центре Бухареста. На улице Менделеева, между прочим. Ждем, пока снимут очередной эпизод. Толпа киношников, зевак.

Сигал с пистолетом поднимается по лестнице, чтобы спасти девушку в откровенном платье. "Мотор!". И вдруг оглушительный выстрел, многие затыкают уши. Первый, второй дубли. Снято.

- На чем мы остановились? - возвращается главный герой.

- Я все про Украину. Как вы считаете, насколько граждане США разделяют позицию президента Обамы по отношению к России?

- Это очень непростой вопрос. Дело в том, что американцы сегодня мало осведомлены о ситуации на Украине. Их мнение складывается на основании того, что они видят по ТВ, и прежде всего по главному американскому каналу CNN, который является зеркальным отражением того, что администрация Обамы хочет показать народу. Я вижу, как на нашем ТВ постоянно критикуют Путина, причем часто используя домыслы и подтасовки. Есть старое высказывание: если часто говорить ложь, она станет правдой. Увы, многие политические режимы научились прекрасно контролировать СМИ. Мне на днях в ужасе звонит один из моих друзей: "Стивен, что случилось? Почему твой друг Путин так себя ведет, он что, сошел с ума?!" Я вынужден объяснять, что все не так и нельзя верить тому, что мы видим по ТВ. Это просто циничная пропаганда.

В американских новостях не перестают твердить: "В Крыму все точно так же, как было, когда Россия напала на Грузию". Но, может, наконец сказать людям правду? Разве не грузины вторглись в Южную Осетию, расстреляв российских миротворцев? И только после этого Россия приняла ответные меры. Не пора ли журналистам внимательнее изучать предметы, о которых они говорят, и просто перестать повторять то, что от них требуют сказать?

- На днях в отношении ряда российских чиновников, политиков и бизнесменов были приняты санкции. Насколько, по-вашему, эта мера адекватна и может ли она способствовать урегулированию конфликта?

- Санкции я считаю бессмысленными. Но главное - нельзя согласиться с той ролью мирового полицейского, которую Америка все чаще берет на себя. Почему в Вашингтоне считают себя вправе решать, кого на другом конце Земли наказывать, а кого нет?! Мне кажется, Владимир Путин имеет полное право защищать свой народ на Украине, который определился и проголосовал за воссоединение, тем более, и Дума, и Совет Федерации в этом практически единогласно его поддержали. Какие санкции? Если бы Америка оказалась на месте России, она повела бы себя точно так же, а может даже жестче.

- Так кому же, на ваш взгляд, выгодно продолжение "холодной войны"?

- Прежде всего, в эскалации конфликта заинтересовано ЦРУ, некоторые люди на Капитолийском холме и из окружения президента Обамы. И явно в этом не заинтересован президент Путин. Вообще я считаю, что "холодная война" была придумана, чтобы обеспечить прибыль некоторым людям. И вообще, заметьте, вся эта неразбериха на Украине началась накануне Олимпиады - это тоже о многом говорит.

- Многие в США до сих пор представляют Россию как страну, где всегда зима и по улицам бродят медведи. Вы в свое время проехали от Москвы до Владивостока, что увидели?

- Впервые я побывал в России в начале 90-х. Людям было нечего есть, повсюду бедность, промышленность развалена, везде разруха - ужас. Все начало меняться в президентство Владимира Путина: растет рождаемость, снижается смертность, нет безработицы, создаются новые производства. Россия за последнее десятилетие преобразилась на глазах! Да, я проехал ее с запада на восток и видел, где еще много делать, а где уже очень много сделано. И хочу сказать, что ваш президент - невероятно сильный человек, он поднял страну. И мне с каждым разом все приятнее приезжать в Россию.

- В таком случае нет ли желания вслед за Жераром Депардье принять российское гражданство?

- В Америке нет запрета иметь гражданство других стран. Но я ни в коем случае не намерен отказываться от гражданства США, потому что люблю свою страну и верю в нее. Хотя против российского гражданства ничего не имею. Возможно, когда-нибудь это случится.

- Американский боксер Леннокс Люьис в своем блоге недавно принес извинения украинскому народу за то, что столь сильно отбил голову своему сопернику Виталию Кличко. Возможно, это черный юмор, но если серьезно - как вы оцениваете потенциал нынешних украинских политиков?

- Конкретного человека, который мог бы возглавить Украину, сейчас я не вижу. Но кто бы он ни был, он должен прежде всего быть выбран демократическим путем, цивилизованным голосованием, но ни в коем случае не группой националистов. Должны пройти выборы, и только тот, кто получит большинство голосов, имеет право говорить от имени всего народа. И нельзя забывать, что значительная часть жителей Украины - русские, а значит, необходимо учитывать и их мнение.

- Так если сейчас на Украине нет лидера, может, вам не баллотироваться в губернаторы Аризоны, а выдвинуться в Киеве? В странах Прибалтики вон граждане США руководили, и была удовлетворенность. Во всяком случае, у них самих и у американцев.

- Я не склонен связывать себе руки и полностью принимать чью-либо сторону. Мне гораздо более важно не стать лидером какого-то государства, а выступить дипломатом, миротворцем, усадить стороны за стол переговоров, содействовать наведению мостов дружбы и взаимопонимания. Украина уже много пережила, и сейчас для всех самое важное успокоиться и перевести все в мирное русло. Надеюсь, общими усилиями нам это удастся.

Из досье "РГ"

Стивен Сигал - голливудский актер, режиссер и продюсер. Родился в 1952 году в штате Мичиган. Отец был русским, бабушка и дедушка - из Владивостока. Прославился как актер боевиков, имя которого для поклонников жанра такое же культовое, как имена Арнольда Шварценеггера, Жан-Клода Ван Дамма, Сильвестра Сталлоне и Чака Норриса. Снялся во множестве фильмов, среди которых "В осаде"(1992), "В смертельной опасности" (1994), "Приказано уничтожить" (1996) и "Огонь из преисподней" (1997). 20 лет работал в полиции, а также замом шерифа Нового Орлеана и помощником шерифа штата Техас. Увлекается блюзом, записал ряд альбомов, в том числе со многими выдающимися музыкантами.
Автор Игорь Черняк
Первоисточник http://www.rg.ru/2014/03/26/sigal.html
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Либкнехт
27.03.2014 - 20:26
55
Статус: Offline


Карл Вильгельмович

Регистрация: 2.12.13
Сообщений: 4312
Мнение адекватного человека. Уважаю.



Как актёр - мне не очень.
Для меня - последний в списке супергероев дявяностых. Майкл Дудикофф и Боло Ёнг стоят на ступень выше. Не говоря уж об Арни с Жан-Клодом. Имхо.

Это сообщение отредактировал Либкнехт - 27.03.2014 - 20:52
 
[^]
zolomon
27.03.2014 - 20:40
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1762
Всё яснее и яснее, что кто-то сейчас отвлечется покушать печенек и с новыми силами объявит миру искромётное. biggrin.gif
 
[^]
Bumchik
27.03.2014 - 20:43
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.07
Сообщений: 1662
Хороший мужик, правильный! Жаль ч то в пиндостане таких не большинство. а то бы вполне могли бы дружить.
 
[^]
Spremuta
27.03.2014 - 20:45
22
Статус: Offline


Una spremuta per favore!

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 844
Как актер, мне Сигал всегда импонировал тем, что всё снимает сам, своими умениями и своей ловкостью, и раздражал (я один такой?) тем, что разносил в щепки всю окружающую собственность ни в чем не повинных людей, чтобы просто набить епло кому-нибудь из плохих парней gigi.gif
А как человек - мне нравится, что у него есть своё собственное мнение, и оно не всегда соответствует мейнстриму. Мне вообще нравятся люди, которые логично обосновывают свою позицию, даже если я её не принимаю cool.gif
 
[^]
TVAR
27.03.2014 - 20:49
1
Статус: Online


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16424
Цитата (Либкнехт @ 27.03.2014 - 20:26)
Мнение адекватного человека. Уважаю.



Как актёр - мне не очень.
Для меня - последний в списке супергероев дявяностых. Майкл Дудикофф и Боло Ёнг стоят на ступень выше. Не говоря уж об Арни с Жан-клодом. Имхо.

Насчет актера - нет смысла спорить. Но хорош и взвешен....
 
[^]
Krush78
27.03.2014 - 20:50
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 312
Приятно послушать человека с СОБСТВЕННЫМ мнением.
 
[^]
Geemini
27.03.2014 - 20:55
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 275
Я жумал он только по морде бить умеет, а оказывается умный мужик!
 
[^]
Ramzai1
27.03.2014 - 21:04
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 1570
Эх,жаль зеленка кончилась.Как актер может быть и не очень(зато верю когда в фильмах дерется),а как человек,настоящий .И справка РГ не понравилась.Не упомянуто что он бывший ЦРУшник,что основал в Японии свою школу(первый и если не ошибаюсь единственный из белых в этой стране),как якудз посылал. Респект ему.
 
[^]
Lionfear666
27.03.2014 - 21:09
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 53
Грамотно и непредвзято разложил! Респект Стивену! smile.gif
 
[^]
Черемис
27.03.2014 - 21:11
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 119
стивен сигал наше все )!
 
[^]
perfumery
27.03.2014 - 21:12
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 0
Нико всегда нравился.. На фоне Арни - красавчик, потому, что честен)))
 
[^]
ПапаСаид
27.03.2014 - 21:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 380
Грамотно разложил, по полочкам. bravo.gif
 
[^]
Astorn
27.03.2014 - 21:27
1
Статус: Offline


Мозгоклюй обыкновенный, саркастический

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 1711
Да, дядька Сигал неплохо крутит восьмерки руками, заточками и врагами, попадающими в его руки, причем не только в фильмах.

Адекватно.

Это сообщение отредактировал Astorn - 27.03.2014 - 21:28
 
[^]
JSt
27.03.2014 - 21:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.13
Сообщений: 2101
Жалко что все эти хорошие слова в поддержку России только в российских СМИ. В Америке такая пропаганда по ТВ, такое откровенное вранье, передачки про каких-то придурков в Питере, якбы загнанных режимом, как на улице к ним подходит полиция и якобы запрещает им собирать какие-то подписи в защиту демократии! Нашим и не снились такие фейки:) Там люди так же зомбированы как и на Украине сейчас, все говорят одни и те же штампы, как под копирку: "Путин сошел с ума", "Россия собирается напасть на весь мир". Керри и Маккейн просто озверели в последнее время, до выборов осталось совсем немного, надо успеть пропиариться на халяву. Очень хорошо добавляют сами украинцы, под эту марку пытающиеся сейчас получить статус беженца в Америке и Канаде. У них на все один ответ: "Вы - жертвы пропаганды, путинские рабы", "вот почитайте настоящие правдивые источники" и подсовывают прям юморески про то как Украина отдала долги за газ, а Россия все наезжает на нее итд. Еще говорят: "Герои Мавйдана защищали там женщин и детей, поэтому убивали бойцов ОМОНа" А когда говоришь "А что на Майдане ночью делали женщины и особенно дети?" сразу магическая фраза: "Ты - путинский раб, не смотри ваше ТВ, а смотри наше" :)

Может я тоже ошибаюсь, но по-моему самое правильное сейчас - это сдерживаться в выражениях и высказываниях всем сторонам и терпеть, но не отвечать на агрессивное хамство и тупое вранье, рано или поздно история нас рассудит и думаю что скоро. Пропаганда сейчас везде, правильно Сигал сказал, но надо думать своей головой, что наверняка в жизни не бывает когда права только одна сторона и что минута эфира на ТВ в любой стране стоит очень больших денег и значит за это кто-то платит и это кому-то выгодно, не надо ничего принимать за единственную истину.
 
[^]
fin4
27.03.2014 - 21:34
1
Статус: Offline


линкор Нева

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 10100
интересно было узнать его мнение . Стивен открылся с новой стороны , для меня , по крайней мере.
 
[^]
Trop
27.03.2014 - 21:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 1694
Стивена в президенты США! rulez.gif
 
[^]
v72
27.03.2014 - 21:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1157
у Мужика, Русские корни...признаться, тронут его мнением....
 
[^]
CUPOL
27.03.2014 - 21:40
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 227
Снято американцами в 2008 году (коротко, но внятно обо всем)... Адекватные люди есть везде...
Зеленка за пост однозначно...


Это сообщение отредактировал CUPOL - 27.03.2014 - 21:42
 
[^]
OTMOPO3OK
27.03.2014 - 22:03
2
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20975
"- Роль СМИ сегодня действительно велика, но далеко не каждое из них заинтересовано в том, чтобы люди знали правду. Освещение того, что происходит, - отвратительное и ужасное. Политика на всем земном шаре сегодня - это глобальная игра, и у каждого в этой игре свои интересы. Потому ничего удивительного здесь нет - каждая страна преследует свои цели, а СМИ - лишь инструмент. Вспомните, как США вторглись в Панаму и свергли, а потом и арестовали там президента. Тогда все СМИ твердили, что они правы. Похоже-непохоже - не мне судить, но каждая страна преследует свои цели и действует всеми доступными способами. Зачастую не все лежит на поверхности, корни запрятаны глубоко и не видны обывателям."


Это надо на главной повесить, прекратить постить всякое говно разжигающее ненависть и вернутся к сиськам и котикам.
 
[^]
MVP0007
27.03.2014 - 22:05
1
Статус: Offline


мясной

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 1745
Цитата (Bumchik @ 27.03.2014 - 21:43)
Хороший мужик, правильный! Жаль ч то в пиндостане таких не большинство. а то бы вполне могли бы дружить.

В нём русская кровь присутствует, потому он и здравомыслящий.
 
[^]
point027
27.03.2014 - 22:10
3
Статус: Offline


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 26933
Сигал едва ли не единственный американец, который воспринимает ситуацию не через телевизионную пропаганду. Большинство людей строят своё мнение относительно того источника информации, который доступен - чаще всего это телевизор или проплаченные блогеры и интернет-СМИ. А там правды не скажут.
 
[^]
YoMan78
27.03.2014 - 22:11
1
Статус: Offline


Мельник

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 5361
Стив, признайся ты - русский. Скорее, советский. Ты чертовски прав: Америка и Россия не должны быть по разные стороны баррикад.

Добавлено в 22:16
Цитата (point027 @ 27.03.2014 - 21:10)
Сигал едва ли не единственный американец, который воспринимает ситуацию не через телевизионную пропаганду.

Таких чертовски много, я общаюсь с друзьями там. Почти все демонизируют Путина, но все как один сказали вроде: "Что за дерьмо?! Как референдум может быть незаконным если ЗА голосуют 96%?! Ни один идиот не поверит, то все люди неправы а значит вы сами хотели в Россию"
 
[^]
Бормовлей
27.03.2014 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Очень интересный актёр, не смотря на обычную внешность.

Не боится говорить всё как есть, молодец.
Один из моих любимых актёров.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 27.03.2014 - 22:35
 
[^]
Тырдымпых
27.03.2014 - 22:28 [ показать ]
-15
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40692
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх