3 марта 1918 года был заключён Брестский мирный договор

3 марта 1918 года между Советской Россией и странами Четверного союза (Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария) заключён Брестский мирный договор.

После прихода к власти большевики первым делом стремились выйти из Первой мировой войны и 8 ноября 1917 года на II Съезде Советов был принят "Декрет о мире", призывавший воюющие стороны заключить мир "без аннексий и контрибуций на основе самоопределения народов".

Страны Антанты проигнорировали это предложение и обвинили Россию в нарушении договорённостей, закреплённых Лондонской декларацией 1914 года - союзники обязались "не заключать мира в течение настоящей войны и не ставить мирных условий без предварительного соглашения с каждым из других союзников".

Германия и её союзники согласились начать переговоры, и в декабре в Брест-Литовске между советским правительством и Германием было заключено сепаратное соглашение о перемирии на Восточном и Кавказском фронтах и начались переговоры о мире.

У советской делегации не было чёткого проекта по перемирию, Германия же требовала оставить под своим контролем Польшу, часть Прибалтики, Белоруссии и Украины. Переговоры были прерваны и советские представители уехали в Петроград за дальнейшими инструкциями.

Среди большевиков произошёл раскол:
• Ленин настаивал на подписании мира любой ценой и признавал, что "мир, который мы вынуждены заключать сейчас, - мир похабный, но если начнется война, то наше правительство будет сметено, и мир будет заключен другим правительством".

• Группа большевиков во главе с Николаем Бухариным выступала против подписания мира, считая это капитуляцией перед империалистами и предательством революции. Они выступали за революционную войну против мирового империализма.

• Промежуточную позицию занял Лев Троцкий, который предложил тактику "ни мира, ни войны", демобилизацию армии и укрепление социалистической республики.
Его идея заключалась в том чтобы затянуть ситуацию и дождаться революционных процессов в Германии.
Позиция Троцкого была поддержана большинством.

Однако немцы не стали ждать - они выдвинули России ультиматум подписать мир на их условиях и 18 февраля начали новое наступление, заняли обширные территории, в результате чего Советская Россия вынуждена была подписать мирный договор.

По договору Россия теряла огромные территории, которые ранее входили в состав Российской империи:
• Финляндия - полностью выходила из-под власти России.
• Украина - признавалась независимой, Россия обязалась немедленно вывести свои войска.
• Эстония и Латвия - отходили под немецкую оккупацию (граница по Нарве и Чудскому и Псковскому озёрам, через Любань до Западной Двины).
• Белоруссия - западные районы отходили Германии и Австро-Венгрии.
• Польша - переходила под контроль Германии и Австро-Венгрии.
• Закавказье (Карс, Ардаган, Батум) - передавалось Турции.

Этот договор является одной из самых болезненных страниц в истории нашей страны.

В ноябре 1918 года после поражения Германии в Первой мировой войне Брестский мир был аннулирован, но утраченные территории удалось вернуть только частично.

via Исторический календарь

Власть большевиков началась с проёбов в Бресте, там же в принципе и закончилась через 73 года...

Это сообщение отредактировал roons - 3.03.2025 - 13:27

Армия умирать за Босфор и Дарданеллы не хотела от слова совсем. Брожение в армии началось задолго до февраля 1917 г. Обувать, одевать, вооружать свою армию Российская Империя не могла. Экономика просто не тянула такую ношу. Если Германия имела 280 тыс. пулемётов, то РИ 28 тыс. И не свои, а западные покупные и выпускаемые по лицензии. По словам Генштаба РИ отставание в численности артиллерийских орудий было в десятки раз. Вы как собираетесь воевать в таких условиях?
Украина была потеряна при Временном правительстве.
Прибалтика была потеряна при Временном правительстве.
Белоруссия частично при Империи.
Польша потеряна вообще в 1915 году в ходе Великого отступления.
В Закавказье местные нацики устроили восстание, которые турки быстро подавили и прибрали всё к своим рукам.

И что делать большевикам? Страна вести войну не в состоянии. Голодные бунты к февралю 1917 г. возросли на 600%!

И цель войны это захват черноморских проливов, которые крестьянам в шинелях были просто не нужны. Они были нужны тогдашним Абрамовичам-Ротенбергам.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 3.03.2025 - 13:32

"Нормальная" такая многоходовочка Ленина: подписать с Германией в марте 1918 мир, "подарив" Финляндию, Польшу, "откуда ни возьмись образованную Украину", а осенью 1918, "делая хорошую мину при плохой игре", пытаться хоть, что-то вернуть назад. Иначе ничем не объяснить "поход" Тухачевского в 1920 против Пилсудского. Лишний раз убеждаешься, что в январе 1918, ПСР, выигравшая Учредительное Собрание могла(как и обещала) повернуть историю по другому, мирному пути, без миллионных жертв русского народа.

Хорошо, что тогда интернета и соцсетей не было, а то напихали бы Ильичу...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отличная многодовочка, учитывая бездарную политику монархических и капиталистических предшественников. Вернули почти всё, кроме нелояльных Польши и Финки. Но капиталистические потомки опять всё просрали по своей традиции.

Я вам помогу, если вам трудно искать правдивую информацию!

Странно почему Ленина в современной Украине не жалуют, один из основателей Украины в нынешних границах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бездарная политика и многоходовочка у Германии: подписать в марте 1918 мир с Россией и капитулировать в ноябре 1918.

Германия воевала на 2 фронта, не потянула.

А кто вам сказал что эта информация правдивая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если посмотреть историю, то бриты круты.. Они пережили римскую империю, в эпоху колонизации переиграли португальцев и испанцев.. Поимели Францию с её наполеоновскими войнами ( да, разгомил кутузов, но там опять же паутину плели англичане, натравливая, то шведов, то немцев, то Александра) после уже Франция союзник англичан везде, хотя до этого были непримеримые соперники. Затем пала Германия, и османская империя, аастро-венгрия.. И нет уверенности что русская цивилизация не канет также в лету.. Демография за последние 150 лет говорит, что все идёт к исчезновению цивилизации.. И противостоим мы сейчас по сути тем же бритам перебравшимся в сша

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть своя версия? Давай, только на фактах.

Так Ленин с 1915 года этого добивался: Пролетарий не может ни нанести классового удара своему правительству, ни протянуть (на деле) руку своему брату, пролетарию «чужой», воюющей с «нами» страны, не совершая «государственной измены», не содействуя поражению, не помогая распаду «своей» империалистской «великой» державы.
© «О поражении своего правительства в империалистической войне»

Это сообщение отредактировал КотВасилий - 3.03.2025 - 14:32

А два вагона золота? Контрибуция, которую большевики сразу же отправили немцам?
И, кроме того, потеря лица Россией, в результате сепаратного мира. Так как Россия бросила союзников перед врагом. Самое худшее в этом было то, что Германия проигрывала войну. И после такого кидалова со стороны России, немцы все равно проиграли, но Россия осталась в стороне от плюшек доставшихся победителям

Это сообщение отредактировал Навсеплевать - 3.03.2025 - 14:36

реплитоиды, или просто хитрые пидарасы?..

Не под своим контролем, а немцы потребовали чтобы Германия и Россия не имела общих границ. Ни сухопутных, ни морских. Страны должда разделять прослойка из нейтральных государств.

Финляндия отделилась гораздо раньше-31 декабря 1917.
В школе нас учили, что Брестский мир- гениальный ход Володьки лысого. Дескать он все предвидел заранее и понимал, что все земли в скором времени к нам вернуться. Не знаю, не знаю... Вериться с трудом. Если это правда, тогда- да Ленин действительно гений, а если брехня, тогда тоже гений! Власть то свою он сохранил. А Россия была слишком слаба, чтобы воевать, армия- разложена, а Троцкий- проститутка.

Обожаю слушать о том, какие большевики сволочи, подписали мир, отказались воевать... Причём этих идиотов не волнует тот факт, что в стране уже не было армии. Благодаря

Давайте вы попытаетесь повоевать в таких условиях?

Поддерживаю товарищ. Тем более что проливы всё равно не отдали бы России. Обещать не значит жениться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Факт №1 - Большивики слили Финляндию, Польшу, половину Беларуси в 1918 г.
Факт №2 - Коммунисты (большевики) слили СССР в 1991 году в Беловежской пуще. Да, и все кто подписывал Беловежские соглашения до 1991 года состояли в КПСС.
Вам может эта информация и её подача не нравится, но как есть - факты на то они и факты. А размышлять, додумывать, выгораживать одних и оправдывать других - это к фактам никакого отношения не имеет. Есть черное и есть белое.

А давай ты сейчас набросаешь план по возвращению потерянных территорий в условиях, когда у тебя натуральнейшим образом нет армии?

Польша УЖЕ была признанна независимым государством самим Временным правительством ещё в марта 1917, сразу после Февраля!

Финляндия ещё при царе была полунезависимой территорией со своими органами власти, таможней, валютой и законами. Даже на Олимпийских играх 1912 она выступала ОТДЕЛЬНОЙ сборной.
Причем ещё и была в составе страны по личной унии с правящей династией. После Февраля там сразу пошли процессы на окончательный выход со все более сильной автономией!

Литва с Латвией были захвачены немцами в 1915 и 1917 .

Украина Центральной Рады летом 1917 получила автономизацию от Временных и даже 2 украинских корпуса (из украинцев) а осенью 1917 уже окончательно хохлы начали выход из страны.

В Белоруссии. Кавказе и в Поволжье летом 1917 сформировались партии из местных националистов и тоже пошли на выход.

И главное - Временные допустили окончательного разложения армии и экономического краха. Причем без большевиков, те летом 1917 снова в подполье были.
КЕМ большевикам было воевать? Им надо было сразу заключать мир а не ждать 3 месяца, когда к немцам прибежали выгнанные из Киева хохлы!

P.S. Временным надо было ещё летом 1917 выходить из войны и заключать мир на вменяемых условиях. Ведь сами же они отказались от Польши - для чего с немцами было воевать тогда?!

И кто бы Временным отдал бы Проливы с Константинополем? Зачем англичанам с французами это было делать? Италия вот ничего не получила за свою "победу" и предательство немцев!

P.P.S. Любители пафосно поныть про "похабный мир" и необходимость продолжить войну ради мифических Проливов: у вас СЕЙЧАС есть "отличная" возможность почувствовать себя на месте солдат Империалистической 1917 года!!!:angry:

Жуткое конечно время.... Поражение в войне, миллионы убитых и раненых, падение монархии, со всех сторон интервенция, гражданская война с опять же миллионными потерями, эпидемии тифа, холеры, сифилиса.... Как блядь через 20 лет этот пиздец превратился в одну из мощнейших мировых держав просто уму непостижимо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё при СССР опубликованы толстенные тома документов по истории внешней политики.

Документы Антанты однозначно говорят - союзники ни в коем случае не собирались отдавать Босфор и Дарданеллы русским. Вплоть до открытия боевых действий против русских, если бы вдруг флот Колчака осуществил бы проект высадки десанта под Стамбулом.