3 марта 1918 года был заключён Брестский мирный договор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Minchuk
3.03.2025 - 15:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 664
Цитата (anmas @ 3.03.2025 - 15:48)
Где и когда союзнички помогли РИ?Вот русские помогли,наступлением под Минском(например Нарочское наступление...

Если Вы уверены, что "Нарочская операция" была попыткой "помочь французам" в "битве за Верден", то попыткой помочь русским в период "Великого отступления" 1915 г. можно назвать "вторую битву при Артуа".
Закончившуюся так же неудачно для французов, однако потребовавшую отвлечения германских резервов.

Если Вы чего-то не знаете, то это не означает, что того, чего Вы лично не знаете "не существовало".
 
[^]
bobbax
3.03.2025 - 16:00
4
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18419
Цитата (Slonas @ 3.03.2025 - 15:54)
Вообще-то дедушка Ленин Финляндии независимость пообещал намного ранее 1918 года. И слово он свой сдержал в отношении её.
Финны и хохлы Ленину должны памятники в каждом дворе ставить в благодарность.

Финны у Ленина ничего не спрашивали, они сами свою свободу забрали, да еще и до кучи чуть Кольский полустров с собой не забрали. Спасибо "интервентам" которые вместе с красноармейцами обивали нападения белофинов.
 
[^]
Minchuk
3.03.2025 - 16:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 664
Цитата (bobbax @ 3.03.2025 - 15:56)
Minchuk
Цитата
Наверное это потому, что большевики, таки, выбили войска Центральной Рады из Киева в феврале 1918 г.?
И вернулись центрорадовыцы в Киев уже, только, в германском обозе.

А первого марта то большевики куда из Киева делись?

Свалили перед лицом германского наступления. С немцами воевать силенок не было.

Вернулись уже в 1919 г., то же перед этим "тапком разогнав" войска УНР на левобережье. И то же, где-то, недели за две.
 
[^]
HippoPotatoz
3.03.2025 - 16:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 16632
Цитата (Навсеплевать @ 3.03.2025 - 14:34)
А два вагона золота? Контрибуция, которую большевики сразу же отправили немцам?
И, кроме того, потеря лица Россией, в результате сепаратного мира. Так как Россия бросила союзников перед врагом. Самое худшее в этом было то, что Германия проигрывала войну. И после такого кидалова со стороны России, немцы все равно проиграли, но Россия осталась в стороне от плюшек доставшихся победителям

Так Черчилль и написал, что корабль России затонул не дойдя мили до гавани
 
[^]
КотВасилий
3.03.2025 - 16:07
1
Статус: Offline


Кот древнее и неприкосновенное животное

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1395
Цитата (flightb @ 3.03.2025 - 15:58)
Цитата (roons @ 03.03.2025 - 15:30)
Шта? Вот те кто подписал Беловежские соглашения и в какой партии состояли:
Кебич, Вячеслав Францевич  - КПСС (1962—1991)
Шушкевич, Станислав Станиславович - КПСС (1968—1990)
Ельцин, Борис Николаевич - КПСС (1961—1990)
Бурбулис, Геннадий Эдуардович - КПСС (1971—1990)
Кравчук, Леонид Макарович -  КПСС ↔ КПУ (1958—1991)
Фокин, Витольд Павлович - КПСС (1971—1991)

Ну я бы не называл их коммунистами. Коммунисты для меня два моих деда фронтовика, которые под конец жизни увидели этих оборотней с билетами компартии. Приспособленцы обычные все эти предателе кто развалил СССР. Типичный случай из позднего СССР. Коля работая механиком в автоколонне решил вступить в партию. Вечером собрались обмыть это дело. Посидели в бытовке, выпили. Я молодой пацан вопрос задал. Коля, зачем в партию вступил? Начальником автоколонны хочу стать. Старый начальник на пенсию уходит, а без партбилета начальником не стать.. Во бля какие молодые коммунисты были в конце Союза

А кто такую систему построил, что коммунисты стали кастой, как дворяне в Российской Империи? Кто такую смену воспитал?
 
[^]
1980AS
3.03.2025 - 16:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
Цитата (a2269 @ 3.03.2025 - 15:44)
Может автор объяснит - почему российская армия была не обеспечена , а ркка могла воевать всю гражданскую войну если она была отрезана не только от всего мира , но и поставок с большей части страны. Американского Ленд Лиза для ркка не было , уж не на запасах ли для российской армии провоевали большей частью всю гражданскую войну.

Народ не хотел воевать за царя. И вообще - хоть одна причина воевать для России?

За то, что Романовы нахапали кредитов у Антанты, которые пришлось оплачивать кровью простолюдинов?
 
[^]
Котятко
3.03.2025 - 16:35
-2
Статус: Offline


Пересмешник Перелётный

Регистрация: 13.05.18
Сообщений: 677
Цитата (Slonas @ 3.03.2025 - 15:54)
Финны и хохлы Ленину должны памятники в каждом дворе ставить в благодарность.

Хохлы и ...благодарность lol.gif
 
[^]
ГербертУэлс
3.03.2025 - 16:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.22
Сообщений: 1014
Цитата (Terrikon2978 @ 3.03.2025 - 13:44)
Странно почему Ленина в современной Украине не жалуют, один из основателей Украины в нынешних границах

Потому, что он сначала признал ее независимость, а через полгода захватил силами Красной армии. cheer.gif
 
[^]
Minchuk
3.03.2025 - 16:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 664
Цитата (ГербертУэлс @ 3.03.2025 - 16:42)
Цитата (Terrikon2978 @ 3.03.2025 - 13:44)
Странно почему Ленина в современной Украине не жалуют, один из основателей Украины в нынешних границах

Потому, что он сначала признал ее независимость, а через полгода захватил силами Красной армии. cheer.gif

Ваш предшественник писал хорошую фантастику, а Вы, как все эпигоны, таки плохую. cool.gif

Большевики подписывали договора и признавали не УНР, а т.н. "Украинскую Державу" Скоропадского. Сателлита Германии созданного на месте разогнанной же германцами "Центральной Рады УНР".

И после ее падения, вполне благополучно "вступили в спор за Украину с таким же претендентов в виде "второй итерации УНР", Директорией.

Нынешняя Украина наследник УССР, а не Директории. Но если "у них" решили стать наследниками не победителей, а лузеров... Отсюда и результат, видимо.

Это сообщение отредактировал Minchuk - 3.03.2025 - 16:57
 
[^]
Slonas
3.03.2025 - 18:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.12.20
Сообщений: 518
Цитата (bobbax @ 3.03.2025 - 16:00)
Цитата (Slonas @ 3.03.2025 - 15:54)
Вообще-то дедушка Ленин Финляндии независимость пообещал намного ранее 1918 года. И слово он свой сдержал в отношении её.
Финны и хохлы Ленину должны памятники в каждом дворе ставить в благодарность.

Финны у Ленина ничего не спрашивали, они сами свою свободу забрали, да еще и до кучи чуть Кольский полустров с собой не забрали. Спасибо "интервентам" которые вместе с красноармейцами обивали нападения белофинов.

Крайне рекомендую Вам, батенька, изучить чем была Финляндия в составе РИ в 20-м веке и что там происходило после революции 1905 года. Кто грабил банки, делал бомбы и т.д. и кто им за это был благодарен и обещал независимость, как только придёт к власти.
Поэтому как только был издан декрет о самоопределении народов, финны провозгласили независимость и первыми кто её признал были большевики, взявшие, на тот момент, власть в свои руки.
А то что было после 1 января 1918 года уже другая история.
 
[^]
bobbax
3.03.2025 - 18:51
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18419
Цитата (Slonas @ 3.03.2025 - 18:17)
Цитата (bobbax @ 3.03.2025 - 16:00)
Цитата (Slonas @ 3.03.2025 - 15:54)
Вообще-то дедушка Ленин Финляндии независимость пообещал намного ранее 1918 года. И слово он свой сдержал в отношении её.
Финны и хохлы Ленину должны памятники в каждом дворе ставить в благодарность.

Финны у Ленина ничего не спрашивали, они сами свою свободу забрали, да еще и до кучи чуть Кольский полустров с собой не забрали. Спасибо "интервентам" которые вместе с красноармейцами обивали нападения белофинов.

Крайне рекомендую Вам, батенька, изучить чем была Финляндия в составе РИ в 20-м веке и что там происходило после революции 1905 года. Кто грабил банки, делал бомбы и т.д. и кто им за это был благодарен и обещал независимость, как только придёт к власти.
Поэтому как только был издан декрет о самоопределении народов, финны провозгласили независимость и первыми кто её признал были большевики, взявшие, на тот момент, власть в свои руки.
А то что было после 1 января 1918 года уже другая история.

Меня это вообще не интересует. Я знаю точно что финнам не важно было разрешит им дедушка Ленин уйти в свободное плаванье или нет. Потому что остановитьему их было нечем.
 
[^]
r6s
3.03.2025 - 19:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 2990
В принципе за провал переговоров Троцкого уже тогда надо было расстрелять.
 
[^]
anton79
3.03.2025 - 21:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2723
Кстати говоря, многие до сих пор считают Троцкого создателем Красной Армии, хотя тот, как видим, в то время в Бресте был.
И, мягко говоря, обосрался там.
Так вот: Троцкий ни создателем, ни каким Главнокомандующим войсками не был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AtreidesI
4.03.2025 - 11:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4640
Цитата (bobbax @ 3.03.2025 - 15:32)
Украина была потеряна при Временном правительстве.
Прибалтика была потеряна при Временном правительстве.
Белоруссия частично при Империи.
Польша потеряна вообще в 1915 году в ходе Великого отступления.
В Закавказье местные нацики устроили восстание, которые турки быстро подавили и прибрали всё к своим рукам.

И что делать большевикам? Страна вести войну не в состоянии. Голодные бунты к февралю 1917 г. возросли на 600%!

И цель войны это захват черноморских проливов, которые крестьянам в шинелях были просто не нужны. Они были нужны тогдашним Абрамовичам-Ротенбергам. [/QUOTE]
Подскажи пожалуйста как получилось так что Украина потеряна при временном правительстве, а немцы в Киев зашли только 1 марта 1918 года?

Потому что уже при Временных осенью 1917 Украины фактически не подчинялась центральному правительству России, стремительно идя к полной независимости.
Причем тут немцы-то?
 
[^]
AtreidesI
4.03.2025 - 11:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4640
Цитата (bobbax @ 3.03.2025 - 15:46)
Владимира Ильича то же кстати надули. Первым делом придя к власти, добрый дедушка Ленин издал декрет "О Мире" в одностороннем порядке вышел из войны и начал демобилизовывать и так уже никакую армию. Но порыва к миру германец не и поехал вперед, разгоняя пинками совдепии (советы рабочих и солдатских депутатов, крестьяне тогда считались элементом несознательным) и за полгода захватил больше чем за прудыдущие три с половиной года войны. Как раз то что уважаемый konigsadler записал в проебы Временному правительству.
А когда Ильич понял что его надули, то решил армию создать свою. Правда маленько не учел что добровольцы с удовольствием кошмарившие бывших господ, воевать не хотят, не за Родину, ни за великую идею мировой революции. Ильич даже позвал на помощь Антанту, (которую назовут потом интервенцией) И пришлось Ильичу подписать то что ему дадут подписать. Спасибо бывшим союзникам, это они добили немца, и одним из требовании Компьенского перемирия стало вывод всех войск со всех оккупированых территорий.

Зачем ты постоянно ерунду пишешь? dont.gif Кто "обманул" Ленина и когда?
Типа Ленин был так наивен что доверился буржуинам-империалистам? faceoff.gif

У России даже без большевиков уже не было армии - была толпа мужчин в форме, с никакой лояльностью и стойкостью.
Разве армия осени 1917 была хоть как-то боеспособна?

"Славная" оборона Риги и Моонзунда показала что у России есть армия? Ведь немцы-то все и так видели и понимали.

Да и если бы не хохлы из Центральной Рады ,выбитые большевиками из Киева и прибежавшие к немцам, то мирные условия были бы сильно легче!

Это мудаки и дураки из Временных не заключили мир на умеренных условиях и допустили развал армии.
НЕ было осенью 1917 уже армии в России и немцы это видели прекрасно!
 
[^]
Kstpr
4.03.2025 - 12:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.22
Сообщений: 1379
Цитата (1980AS @ 3.03.2025 - 15:04)
Ленин - гений. В феврале уже сказал, "Германия все равно через полгода-год проиграет и развалится, потом - всё, что сможем - вернём!".

27 августа подписал соглашение о выплате репараций. Отправил золото за полтора месяца до поражения Германии. Золото не вернул. Германия передала Антанте в счёт царских долгов
 
[^]
Kstpr
4.03.2025 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.22
Сообщений: 1379
Цитата (Slonas @ 3.03.2025 - 15:54)
Вообще-то дедушка Ленин Финляндии независимость пообещал намного ранее 1918 года. И слово он свой сдержал в отношении её.
Финны и хохлы Ленину должны памятники в каждом дворе ставить в благодарность.

У финнов была своя гражданская война. Белые в ней победили. В руководстве красных был телохранитель Ленина Эйно Рахья. И Ленин поддерживал красных финнов.
 
[^]
зудука
4.03.2025 - 12:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14088
С Финляндией и Польшей в постреволюционнной России были правовые заковыки.

Финляндия была территорией принадлежащей русскому царю. Точнее Российской Короне. Без привязки к фамилии и имени царя. Ну как такое большое поместье. Со многими признаками собственной государственности. Например пограничной стражей. Полицией.

Аналогично почти в Польше. Только Польша была государством, в котором русский Царь правил по совместительству. И еще больше признаков собственной государственности чем у Финляндии.

Со свержением царя обе этих страны оказывались свободными. Могли себе другого царя захотеть, например. Это осколки феодального деления и наследования власти.
 
[^]
Майорзапаса
5.03.2025 - 04:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16626
Цитата (UberMarodeur @ 3.03.2025 - 13:38)
Цитата (Анатолий1967 @ 3.03.2025 - 13:34)
"Нормальная" такая многоходовочка Ленина: подписать с Германией в марте 1918 мир, "подарив" Финляндию, Польшу, "откуда ни возьмись образованную Украину", а осенью 1918, "делая хорошую мину при плохой игре", пытаться хоть, что-то вернуть назад.

Отличная многодовочка, учитывая бездарную политику монархических и капиталистических предшественников. Вернули почти всё, кроме нелояльных Польши и Финки. Но капиталистические потомки опять всё просрали по своей традиции.

Давайте будем называть вещи своими именами: не вернули, а оккупировали, согласовав это с фашистской Германией и нарушив все подписанные мирные договоры.
А Финляндию - просто не получилось захватить целиком, поэтому и пришлось сделать вид, что не очень то и хотелось.
 
[^]
Майорзапаса
5.03.2025 - 04:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16626
Pimuk
Цитата
В школе нас учили, что Брестский мир- гениальный ход Володьки лысого. Дескать он все предвидел заранее и понимал, что все земли в скором времени к нам вернуться. Не знаю, не знаю... Вериться с трудом.

Сейчас на работе прочитываю пару томов из его собрания сочинений, да, он был за право наций на самоопределение и на отделение, при этом считая, что со временем пролетариат отделившихся стран снова присоединит их обратно к России уже на добровольной основе.
Правда, писал он это в 1916 году.
А вообще - иногда пишет он задорно и с юмором, даже обзывается, часто злится, читать некоторые его вещи очень интересно. Прав был Александр Исаевич Солженицын, показав Ленинп в своем романе обычным человеком, со свойственными всем нам достоинствами и недостатками.
 
[^]
AtreidesI
6.03.2025 - 09:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4640
Цитата (зудука @ 4.03.2025 - 12:27)
С Финляндией и Польшей в постреволюционнной России были правовые заковыки.

Финляндия была территорией принадлежащей русскому царю. Точнее Российской Короне. Без привязки к фамилии и имени царя. Ну как такое большое поместье. Со многими признаками собственной государственности. Например пограничной стражей. Полицией.

Аналогично почти в Польше. Только Польша была государством, в котором русский Царь правил по совместительству. И еще больше признаков собственной государственности чем у Финляндии.

Со свержением царя обе этих страны оказывались свободными. Могли себе другого царя захотеть, например. Это осколки феодального деления и наследования власти.

Немного не так, Польша была признанная независимым государством Временными в марте 1917, сразу после Февраля. Большевики тогда ещё чиллили в Швейцарии и других заграницах.

Правда Польша была захвачена немцами а Временные желали дать независимость извечным русофилам полякам на условиях дружественных и нейтральных условиях faceoff.gif

А Финка была не только на личной унии, но и фактически полунезависимым государством со своими законами, таможней и кучей всего другого. Даже на Олимпийский играх 1912 финны были отдельной командой! dont.gif
и сразу после Февраля там пошел процесс на полноценный выход из страны.
P.S. Плюсом немцы Романовы отдали финским помещикам Выборг с предместьями столицы!
 
[^]
exLeft
6.03.2025 - 09:38
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17216
Никогда не спрашивайте у совкодрочеров про брестский мир, как говорится.

Большевики проебали страну, развалив ее к хуям. Ради власти будучи на стороне победителей, проиграли.
Воистину - совки долбоебы
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6595
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх