Горящий самолёт: ублюдки с чемоданами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LongVasiliy
29.11.2024 - 10:35
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.03.21
Сообщений: 2
264
Наверняка все слышали про аварию и пожар самолёта несколько дней назад в аэропорту г. Анталья в Турции. Если кто-то забыл: 24 ноября при приземлении самолёта «Сухой Суперджет» (SSJ-100) авиакомпании «Азимут», выполнявшего рейс «А4 5051» из г. Сочи, произошло грубое касание ВВП, частичное разрушение конструкции самолёта и утечка горючего, в результате чего начался пожар, который был оперативно и удачно потушен. Жертв не было. Но…

Судя по всему, я далеко не первый, кто обратил внимание на эту аварию и на схожесть её обстоятельств с трагедией, которая случилась 5 лет назад в Шереметьево. В том числе многие обратили внимание, что и сейчас, как в прошлый раз, часть пассажиров выходили из самолёта с чемоданами и сумками в руках… Так вот, на фоне объяснимого гнева (в 2019 году в Шереметьево 41 человек не успели покинуть самолёт и сгорели), у меня появилось несколько мыслей по поводу всего этого, которыми не могу не поделиться 😬

Если посмотреть видео трагедии в Шереметьево (например, здесь), видно, что уже через 8 секунд после полной остановки самолёта была открыта дверь и спущен первый трап. Примерно через 40 секунд после начала эвакуации из самолёта уже никто не выходил… За 40 секунд успели эвакуироваться: 33 пассажира и 4 члена экипажа. Многие из пассажиров прихватили с собой сумки и чемоданы. Из задней части самолёта не спаслись 41 человек (40 пассажиров и бортпроводник). Потому что достаточно несколько раз вдохнуть плотный ядовитый дым, чтобы потерять сознание… И сгореть заживо.

Нетрудно посчитать, что скорость покидания самолёта была примерно 1 человек в секунду. Таким образом, для успешного спасения всех пассажиров скорость должна была быть в 2 раза выше – то есть это должен был быть буквально сплошной поток людей, двигающихся друг за другом без малейшей заминки… Риторический, по-моему, вопрос: могут ли в тесном проходе самолёта с такой скоростью передвигаться люди, которые тащат сумки, куртки, чемоданы или хотя бы просто пакеты какие-то? Конечно нет. Хотя бы доли секунды они потеряют из-за любых лишних предметов в руках, протискиваясь по узкому проходу или прыгая на надувной трап. Именно поэтому, при экстренной аварийной эвакуации категорически запрещается в принципе держать что-то в руках, кроме маленького ребёнка.


А что происходило в Шереметьево? На видео чётко было видно, как несколько пассажиров тащили с собой крупные чемоданы… Да что там чемоданы, практически у всех что-то было – куртки, ноутбуки, сумки и сумочки… Допустим, они их успели достать, пока самолёт ещё катился по полосе (хотя его там несло юзом (боком), а потом ещё и по грунту, поэтому вряд ли кто-то в тот момент полез бы за багажом), но в любом случае их передвижение по проходу к выходу было менее быстрым, чем если бы они шли с абсолютно пустыми руками. И сам момент покидания самолёта по надувному трапу – это очень разный процесс: то ли выпрыгнуть налегке, то ли с чемоданом/сумкой/курткой в руках. Насколько медленнее получится? Если эти «сумочники» прошли свои 10 метров по узкому проходу хотя бы на 0,5 секунды медленнее, чем если бы они шли без чемодана, то цена такому чемодану – смерть одного пассажира в задней части самолёта… У меня нет никаких сомнений, что каждый из тех пидорасов, что в мае 2019 года в Шереметьево спасали свои чемоданы, вместо более быстрого движения к выходу, убили минимум по одному из пассажиров рейса SU1492.

Остался только один вопрос: эти ушлёпки понесли какую-то ответственность за это? Ответ понятен: конечно же нет. Потому что у нас не предусмотрено никакой ответственности для таких мразей. Их даже не показали по телевизору и персонально у них никто из журналистов не спросил: каково это – жить, понимая, что ради спасения своего чемодана ты лично, мразь, убил человека? Потому что решил, что ценность твоих ублюдочных вещей выше, чем необходимость быстрее двигать своей жопой, ради спасения тех, кому не повезло оказаться за тобой, и кому ты перегородил дорогу к жизни своей ублюдской тушей и увесистым чемоданом…

И знаете, что самое уродское в ситуации, если вы вдруг оказались в горящем самолёте, кроме самого этого страшного гипотетического факта? Давайте, представим себе это на минуту – мысленный эксперимент.

Вот мы все, пассажиры, стоим в проходе, вот-вот откроется впереди спасительная дверь. И тут вдруг перед нами какие-то пидоры начинают что-то доставать с верхних полок… Мы им кричим: «Все быстро на выход! Без вещей!!». А теперь, давайте, будем реалистами и вспомним, как, обычно, в подобных ситуациях начинают себя вести люди, когда им лично ничего особенно не угрожает (то есть, если они находятся ближе всех к выходу, в данном случае)? «Как это без вещей?! Вообще без вещей!??», – сами себя переспросят они, и будут «тупить», будто бы «не слышат» или «не понимают». Типа, я только одну сумку (на двоих) сейчас быстро возьму, потому что в ней самое важное для нас, и вообще я никого не задержу. Типа, я «не понимаю» опасности для других пассажиров из-за того, что тащу эту сумку, потому что я ведь изо всех сил стараюсь всё делать быстро… А любая минимальная заминка/промедление – это чья-то смерть в итоге, потому что мгновения складываются в секунды, а 0,5 секунды, как мы помним – это цена жизни человека 5 лет назад в Шереметьево, например...

И вот что делать в такой ситуации тем, кто стоит за такими утырками? Начать напирать? Но если, не дай бог, кто-то упадёт в проходе – будет ещё хуже. Даже просто словесный конфликт при эвакуации – это минимум пара секунд задержки. Лезть через кресла? Далеко не каждый сможет и это тоже не будет быстро… Так что делать?!

Говорят, что пассажиры обгоревшего самолёта в Антальи готовят коллективный иск против авиакомпании. Потому что она, по их мнению, не слишком внимательно заботилась о них после аварии. Возможно, ещё какие-то претензии от пассажиров к авиакомпании присутствуют…

А по-моему, в такой ситуации должна быть и вторая сторона ответственности: каждый, кто нарушил правила эвакуации и решил, что ценность его чемодана выше, чем скорость покидания горящего самолёта, должен быть оштрафован… Здесь вряд ли имеет смысл пугать уголовной ответственностью за то, что кто-то из пассажиров чрезмерно жаден, эгоистичен и/или туп настолько, что не понимает опасности и не следует правилам – потому что это, на самом деле, обычная характеристика для среднестатистического обывателя. А с природой человека бороться трудно… Но если такого пассажира заранее предупредить о крупном штрафе, который ждёт тех, кто нарушит правила, то буквально каждый обязательно заранее соизмерит: что для него лично важнее – чемодан или деньги? И если штраф этот будет настолько эпичный, чтобы отбить любое желание у мразей прежде всего хвататься за свои чемоданы, то, вне всяких сомнений, в будущем все буду валить из горящего самолёты максимально быстро, налегке… Ну, если уж такое случится опять, не дай бог 😬

тыц

Горящий самолёт: ублюдки с чемоданами
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Tallin
29.11.2024 - 10:38
52
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 183
сам сгорай но чемодан вынимай
 
[^]
Нестор779
29.11.2024 - 10:40
41
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.20
Сообщений: 2216
И никакими законами это не изменить, к сожалению

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
combatunit
29.11.2024 - 10:41
96
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7815
Так получается, что последние два года летаю S7. Им вообще похеру на размер ручной клади. Люди чуть ли не по 2 баула в салон тащат. Если будет ЧП, то тут точно пиздец

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Мастурбек
29.11.2024 - 10:42
48
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.18
Сообщений: 1242
Пожизненно запретить ебланам летать. Пусть в поезде нюхают пятки вахтовиков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KPAXTPAX
29.11.2024 - 10:43
185
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 12
Люди так хватаются за свои пожитки не от хорошей жизни, надо понимать. Конечно, ни в коем случае не оправдываю "мешочников", но тем не менее. В том числе люди понимают, что за сгоревшие вещи никакой адекватной компенсации не дадут - этот момент тоже подправить в законе не помешало бы
 
[^]
Lars575
29.11.2024 - 10:45
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.18
Сообщений: 5385
Цитата (Мастурбек @ 29.11.2024 - 10:42)
Пожизненно запретить ебланам летать. Пусть в поезде нюхают пятки вахтовиков.

И залупу тоже

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TraderFX
29.11.2024 - 10:45
96
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Банальный рефлекс - забрать свои вещи и убраться оттуда. А еще от паники и голова не соображает. Переломанные люди после автомобильной аварии бегут смотреть, что с машиной.

ИМХО, чтобы этих людей осуждать, надо бы прочувствовать такую ситуацию на себе.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 29.11.2024 - 10:46
 
[^]
Raam
29.11.2024 - 10:45
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7437
Цитата (Tallin @ 29.11.2024 - 10:38)
сам сгорай но чемодан вынимай

Убей человека- спаси чемодан!
 
[^]
icupit
29.11.2024 - 10:45
118
Статус: Offline


реаниматолух

Регистрация: 9.12.12
Сообщений: 915
Тут на ЯПе звучали здравые мысли про принудительную блокировку крышек багажных полок. Хорошее решение ИМХО. Полки разблокируются решением КВС при полной остановке борта. А в экстренных ситуациях еще и током бьют, ибо нехуй.

Это сообщение отредактировал icupit - 29.11.2024 - 10:47
 
[^]
seva59
29.11.2024 - 10:46
36
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 547
Блокировать полки при ЧС и нахуй.
По другому ни как.
 
[^]
TraderFX
29.11.2024 - 10:46
93
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (icupit @ 29.11.2024 - 12:45)
Тут на ЯПе звучали здравые мысли про принудительную блокировку крышек багажных полок. Хорошее решение ИМХО.

Чтобы они еще и полки ломали вместо того, чтобы эвакуироваться?
 
[^]
Яzzь
29.11.2024 - 10:47 [ показать ]
-34
radiogubitel
29.11.2024 - 10:47
22
Статус: Offline


Жепь ебрило

Регистрация: 29.08.16
Сообщений: 2153
Цитата (KPAXTPAX @ 29.11.2024 - 10:43)
Люди так хватаются за свои пожитки не от хорошей жизни, надо понимать. Конечно, ни в коем случае не оправдываю "мешочников", но тем не менее. В том числе люди понимают, что за сгоревшие вещи никакой адекватной компенсации не дадут - этот момент тоже подправить в законе не помешало бы

Уверю вас, они в любом случае будут хвататься за свои мешки.
Сволота, жадное быдло. Говно людишки.

ОООО. Наконец-то. Чемоданные штопаные отметились. Не стыдно жить таким говном??? lol.gif

Это сообщение отредактировал radiogubitel - 29.11.2024 - 10:57
 
[^]
ААК65
29.11.2024 - 10:47
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 16559
Цитата (icupit @ 29.11.2024 - 10:45)
Тут на ЯПе звучали здравые мысли про принудительную блокировку крышек багажных полок. Хорошее решение ИМХО.

Ничего здравого
Будут пытаться открыть.
Потеряют ещё больше времени
 
[^]
sfgk
29.11.2024 - 10:49
14
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.01.19
Сообщений: 3096
Цитата (KPAXTPAX @ 29.11.2024 - 10:43)
Люди так хватаются за свои пожитки не от хорошей жизни, надо понимать. Конечно, ни в коем случае не оправдываю "мешочников", но тем не менее. В том числе люди понимают, что за сгоревшие вещи никакой адекватной компенсации не дадут - этот момент тоже подправить в законе не помешало бы

Может просто люди оскотинились, и им насрать на других? Трусы и ноутбук важнее десятка человеческих жизней.

Это сообщение отредактировал sfgk - 29.11.2024 - 10:50
 
[^]
kivanylllka
29.11.2024 - 10:49
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.21
Сообщений: 15
Всё верно говоришь, это нелюди и эгоисты, коих в нашей стране великое множество...
 
[^]
huligan69
29.11.2024 - 10:49
32
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 1190
Уселись. Уложили кладь в ниши. Перед взлетом ниши стюарды закрыли на замки. Сели по месту назначения. Стюарды прошли - открыли ниши. Все. Я так считаю dont.gif
 
[^]
Сова82
29.11.2024 - 10:50
8
Статус: Online


Только я один работаю. Не покладая руков

Регистрация: 12.09.10
Сообщений: 9472
Цитата (KPAXTPAX @ 29.11.2024 - 10:43)
Люди так хватаются за свои пожитки не от хорошей жизни, надо понимать. Конечно, ни в коем случае не оправдываю "мешочников", но тем не менее. В том числе люди понимают, что за сгоревшие вещи никакой адекватной компенсации не дадут - этот момент тоже подправить в законе не помешало бы

Им жизнь подарили в качестве компенсации. А ноут они себе сами купят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AMac
29.11.2024 - 10:50
9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 957
Ну, наверное отношение исполнителей вынуждает людей. Ведь после того как все выпрыгнут нет уверенности что ты получишь свои вещи. Кому то работать надо будет. Понапригимали законов и компенсацию то не получишь в случае утраты.
 
[^]
Tallin
29.11.2024 - 10:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 183
Цитата (Raam @ 29.11.2024 - 10:45)
Цитата (Tallin @ 29.11.2024 - 10:38)
сам сгорай но чемодан вынимай

Убей человека- спаси чемодан!

я какбы на это и намекаю

Горящий самолёт: ублюдки с чемоданами
 
[^]
ВесельчакД
29.11.2024 - 10:50
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.04.23
Сообщений: 208
За багаж доплата 2500-3000 тыс - это только при покупке билета.
Ручная кладь от 5 до 10 кг почти везде.
Если я лечу на пару дней в командировку или по личным делам - нахрена мне багаж????? И ещё платить за него???
По максимуму комплектую ручную кладь.
Авиакомпании они ушлые - у всех есть рамка с габаритами, особенно на Победе это любят делать. Если не помещается, то платите, но уже по тарифу в 3 раза выше. И то что багаж стоит 3 тыс - ручная кладь при превышении габаритов обойдётся в 7-10 тыс. запросто.

ИМХО, то что у автора пост, что люди тащат все в ручную кладь - сильно преувеличен! За превышение ручной клади нужно платить, не все можно взять. Наши люди это не любят.
 
[^]
bahus1980
29.11.2024 - 10:50
8
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 749
Сделать цепь, чтобы при снижении до высоты 100 метров срабатывали замки и блокировали ручки этих рундуков (или как там оно называется). И разблокировались только тогда, когда первый дисарм двери сработал. А то, даже при штатной посадке, ещё к торможению не приступили, а уже все вскакивают и лезут за вещами.
Не хотите по-хорошему - будем запрещать. Это всегда срабатывает smile.gif
 
[^]
Dimmidrol
29.11.2024 - 10:51
41
Статус: Online


Tailgunner

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 2122
Цитата (icupit @ 29.11.2024 - 13:45)
Тут на ЯПе звучали здравые мысли про принудительную блокировку крышек багажных полок. Хорошее решение ИМХО. Полки разблокируются решением КВС при полной остановке борта. А в экстренных ситуациях еще и током бьют, ибо нехуй.

Я как очень часто летающий пассажир сразу говорю что идея плохая и вредная. От нее больше вреда будет чем пользы. Да и вообще ни к чему это перекладывать вину с производителя / эксплуатанта самолета на пассажиров. Не там вы виноватых ищете.
И вот ещё момент про который все умники рационализаторы тут забывают: российские авиакомпании сейчас находятся в таком положении что какие то автоматические замки на полки с ручной кладью это вообще в самом низу списка их приоритетов.

Это сообщение отредактировал Dimmidrol - 29.11.2024 - 10:56
 
[^]
ОрантоСанчес
29.11.2024 - 10:51
28
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 511
В США разбирали дом два этажа частный. Хозяева продали за хорошую цену, а новые хозяева решили снести и построить новый дом. Дык когда мы зашли в дом перед началом его сноса, я акуел. Такое ощущение, что люди просто ушли на работу утром и вечером вернутся. Все , абсолютно все на своих местах вещи, еда, техника, садовая утварь, газонокосилки, трусы и личные вещи.
Вот так люди не держится за барахло

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40629
0 Пользователей:
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх