О, заshitничек капитализма объявился.
Сможешь объяснить один парадокс?
Специально уменьшенная модель-ситуация, чтоб проще было б понять её.
Итак, маленький остров в окияне. На нём, допустим, сто человек проживает.
На острове объявлен капитализм, людям розданы деньги поровну.
Появляется среди них капиталист. У него в его собственности орудия труда. Но сам он ими не работает, а нанимает других островитян работать на него.
Всё, типа, по честному. Островитяне колотят что-то там, создают своим трудом ништяки.
Поработали день, создали 100 единиц ништяков.
Капиталист дал им за эту работу, допустим, 90 денег.
Сам планирует продавать ништяки по 1 деньге за штуку.
То есть, получает товара 100 штук, платит рабочим "на всех" — 90 денег.
Себе закладывает прибыль в 10 денег. Планирует продать ништяков 100 штук, по 1 деньге за штуку.
Всё вроде бы сходится. Получил капиталист 100 штук товара себе на склад, заплатил 90 денег зарплаты, а 10 денег присвоил себе, за ум, за сообразительность свою невъебенную, за придпринимательскую жылку свою ахеренную.
Смотрим дальше цикл этой экономики.
Торгует наш капиталист ништяками, лежит у него на прилавке 100 штук товара.
Сколько штук ништяков купят у него островитяне?
А сколько он им дал денег зарплатой за работу на него. Остров то — вот он, ограниченный, больше тут покупателей, кроме этих же островитян, нету.
Сколько продастся штук товара? По 1 деньге за штуку, у островитян на руках выдаденная капиталистом зарплата — 90 денег.
Значит, всего товара продастся на 90 денег.
То есть — 90 штук товара.
А 10 штук товара не продастся.
В принципе. Потому что у покупателей-островитян нет больше на руках денег.
Что может придумать капиталист в этой ситуации?
Допустим — придумать кредит.
Даёт 10 денег островитянам банковским кредитом.
Это подстёгивает их покупательную способность и в этом цикле они таки покупают все 100 штук товара у капиталиста.
Следующий цикл.
Поработали, получили 90 денег зарплаты.
Сколько купят товара у капиталиста?
Опять деньги в кредит брать?
И? сколько это будет так повторятся, с раздутием задолженности?
Ну, или же может пойти по тупому сценарию.
Капиталист увидит, что у него чего-то отчего-то почему-то не продаётся 10 штук товара.
И решает он, что нахер ему платить островитянам лишнюю зарплату, один хрен у него перепроизводство, лучше сократить работающих. Оставшиеся сделают меньше, но один хрен больше то не продаётся всё равно, зато расходов на зарплату уменьшиться. Процентов десять капиталист сокращает рабочих.
Ииии?
Сколько потом он сможет продать в этот раз товаров?
Платил зарплаты 90 денег, после сокращения заплатил оставшимся 80 денег. Товаров на склад поступило 90 штук.
Сколько островитяне смогут купить штук товара?
И возникает парадокс. Капиталист, сокращая свои расходы на зарплату рабочим, сокращает их же покупательскую способность. Остров то — замкнутый.
Кстати, планета Земля — тоже имеет ограничение. Со всеми из этого вытекающими выводами.