Еще хуже с самолетами. Нет, пилот, умеющий на МИГ-29, может и на Ф-16, но со временем. А это месяцы. А еще Ф-16 – это своя номенклатура боеприпасов, свои запчасти, нюансы по топливу и ремонту... Смысла передавать ноль, разве с пилотами, техниками, ремонтными заводами и базами вооружений. А это ввод войск НАТО на Украину и третья мировая война.
Еще грустнее с ЗРК «Пэтриот», танками «Абрамс» и прочими артсистемами-вертолетами. На советскую инфраструктуру (а другой на Украине нет) все это категорически не клеется. Так что, как давали только то, что «выстрелил и забыл», так и будут.
Другой вопрос, что кое-какой резерв все-таки у Запада есть. СССР вооружал союзников по всему миру советским же оружием, и вот это оружие как раз и можно эксплуатировать Украине. К этому готово все. Не все годится, понятно, скажем, МиГ-21 ВВС Румынии – это такой оригинальный способ самоубийства пилотов, но в остальном...
ВВССамолеты страны Варшавского договора получали, часть из них сохранилась, часть – списаны и отстаиваются, но в теории могут быть реанимированы. Что это за машины? Очень много получила Польша, до сих пор там в строю: МиГ-29 – 27 единиц, из них часть учебно-боевые, Су-22 – 18 единиц.
Это, конечно, сила, но Су-22 уже безнадежно устарели, а МиГ-29 непонятно, в каком состоянии, с учетом перехода на Ф-16 и планов на Ф-35, машины вряд ли берегли.
Помочь может и Болгария: МиГ-29 – не более 12 единиц, СУ-25 – 8 единиц.
С «МиГами» все темно и грустно, потому как их готовили к списанию, а вот «Грачи» отремонтированы в Белоруссии, последний из них год назад. В принципе, довольно современные штурмовики с новой начинкой. Есть еще 4 МиГ-29 у Словакии, и на этом все. В итоге, если выскрести все в ноль, получим 62 самолета, часть – в техническом состоянии не очень, часть – модернизированы под западные стандарты, а значит – негодные.
С вертолетами веселее – в Восточной Европе их 60 Ми-24 и Ми-35. Проблема в том, что отдать все, не получив взамен ничего, даже восточноевропейские страны не решатся, а замена – это и мощности для ремонта, и номенклатура БК. Быстро такие вещи не делаются.
Ну и ЗРК. С-300 имеют Болгария, Словакия и, возможно, Хорватия на хранении. Точное количество и состояние неизвестно, в Болгарии вроде десять установок, четыре – в Словакии. Есть несколько установок и у Греции, но они как раз в конфликт не вмешиваются. Так что имеем 14 годных к передаче установок. А вот «Буками» помочь может разве Финляндия... Если захочет и если их еще не списали, последнее упоминание об этих ЗРК – 2016 год.
Подводя же итоги и будучи реалистом – даже если страны НАТО, перебежавшие туда с ОВД, полностью оголят свое небо, то Украина может получить 20–30 МиГ-29, 8 Су-25, штук 40 вертолетов и 10–12 ЗРК С-300.
ВМФКорабли, понятно, Украине ни к чему, а вот береговые ракетные комплексы – вполне. БРК «Рубеж» поставляли Польше, Румынии и Болгарии. Комплекс довольно устаревший, но, по некоторым данным, у болгар он еще есть в неизвестном количестве, в Болгарии они сведены в дивизион, что тоже не говорит ни о чем. Впрочем, передача таких комплексов маловероятна просто в силу их устарелости и малопригодности в текущей ситуации. Аналогично вряд ли кто передаст и морские вертолеты. Бессмысленно.
Сухопутные войскаА вот этого добра много. В Восточной Европе имеются до 700 танков Т-72 разных модификаций и различной степени модернизации, около сотни РСЗО «Град», до 50 2С3 «Акация», до 2С1 «Гвоздика»... Много в общем. СССР щедро вооружал союзников. Но есть и свои «но». Железа у ВСУ и так много, у них хроническая нехватка боекомплекта, запчастей, обученных слаженных расчетов...
А этого им дать никто не может, как и в случае с ВВС, не начиная третью мировую войну. В итоге же мы приходим к несколько парадоксальному выводу – оружие у НАТО для Киева есть, возможностей передать что-либо, помимо легкого вооружения, нет. Это уже не говоря о том, что такого рода передача уничтожит обороноспособность самих восточноевропейских стран, чего они тоже не хотят.
Так что массированные поставки и масштабное вмешательство третьих стран в данный конфликт вряд ли возможно, и разве что приведет к его затягиванию и риску распространения на еще большую территорию. И думаю, на Западе это тоже учитывают, нащупывая красную линию, за которой последует реакция Москвы.
yaplakal.com