Разжевывать не надо, надо менять приоритеты и подход во время разводов

По мотивам темы: Неужели это надо каждый раз каждой разжевывать?!..

За буграми проблема минимальна, ибо сам знаешь государственная ювеналка выебет кого хочешь, при разводе будет катастрофа ибо хладнокровная машина не считается с родителями. У нас уже на поток поставлено, многие дамочки видят не только домашнего милого питомца в ребенке а еще и средство заработка, государство должно, муж бывший должен тоже, под всеми предлогами и быть козлом обязательно для ребенка. Развестись специально это первый шаг. Потом живи себе в отжатой хате зарабатывай на ребенке как зоошиза зарабатывает на "приютах" и блоховозах. Один в один, там государство подкинет, там с отца вытрясут, там и сочувствующие подкинут.

Вот в чем проблема. 10 летняя Настя из Кемерево, как и ее подруга, ща бы не лежали в морге изнасилованными и убитыми если бы жила с отцом и мачехой, что о ней заботились! Они бы не шароебились в гости к сидельцам педофилам за семки, газировку и шоколадку, пока "святая мама" спала в соседнем доме в пьяном угаре. Отец кстати и ушел из той семьи потому что мать алкоголичка, что спилась. Почему блять судья отдала ребенка ведущей асоциальный образ жизни свинье? Потому, что у нее пизда между ног? Почему не отцу что как мог заботился и сейчас убит горем? Пока первая прожирала алименты на бухло? Какого хуя ребенка по умолчанию отдали ничтожеству? Чем судья руководствовалась? Благополучием ребенка или благополучием свиньи алкоголички по солидарности? Так нахуй такая судья нужна?

Кореш привез в Германию хохлушку, поженились, родила ему дочь, потом по хуям пошла подала на развод и решила отжать две машины и дом. Процесс был не долгим, но вкратце примерно так:

Судья:

- Вы работаете?

Она:

-Нет я учусь

Судья корешу:

- Имущество где сейчас живет ребенок ваше?

Кореш:

-Да

Судья (выносит вердикт):

-Я просмотрела все бумаги с обоих сторон, ваше имущество остается за вами как и ребенок, вторая половина будет выплачивать алименты как только закончит учебу и найдет работу, к этому мы вернемся позже.

Кореш

-Может мы договориться с ней сможем, просто я работаю.

Судья

-Вы не поняли, суд назначает вас как главного опекуна ребенка, назначает! Если вы не справитесь, ребенка заберем. То, что вы уже в суде говорит о том, что вы никогда не о чем не договоритесь, а тут решение принимаю я согласно конституции и законам ФРГ. Так что будьте любезны, суд принял решение, его можно обжаловать...

Вот так это работает, в Скандинавии еще хлеще. Никого не ебут терки бывших мужа и жены, ебет будущее детей. И пока в РФ суды стоят на стороне бывших жен, чисто по половому признаку, ибо в таких делах судьи бабы, нихера дельного не выйдет, абсолютно не выйдет.

так-то мысль дельная, но пока что в наших судах принимают решения преимущественно дамы, воспитанные как раз на идеологии, что мужчина "должен и обязан"

А я так вам скажу... Специально так сделано для того чтобы не создавать семью, разрушено все от сельского хозяйства до космоса

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и я о том пока вот это "мужик должен" не искоренят, ничего не выйдет. Суд должен быть хладнокровным и справедливым, он не должен мотивироваться поверьями и прочей херней.

Суть в том что там при разводе если два адекватных человека, все делает один юрист. Спокойнo и без кипиша. Когда же в дело идет суд, то держи портки, в выгоде будут только дети, а вас раскатают по асфальту. И это правильно, государству не нужны два взрослых что срутся из-за тарелок и маминого сервиза. Государства нужен маленький человечек, как будущее государства.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 8.09.2021 - 22:12

Жена подает на аллименты, из за того что не может нормально содержать ребенка. А муж зарабатывает больше жены. Соответственно по логике ребенка должны оставить с отцом. Но у нашего суда, логика на последнем месте.

Как раз в случае алкоголизма мамаши, у отца все шансы были забрать ребёнка себе. Хули он козявки то катал? Не знал что бывшая пьёт? Нахуй ему тоже не нужен был ребёнок вот и все.

Я только за.
Если не сошлись характерами, пусть детей отдают отцам. Как мать говорю.
Забирайте. .Растите, работайте. я тоже не понимаю, почему отцам не отдают детей.

На моей памяти, вообще-то отдают, только вот, зачастую, некому.

(ПС.. а есть достоверная информация про отца убитой девочки? Про мать алкашку да, а где все это время отец был? Ну.., где его гнобили, унижали, что ему пришлось не участвовать в воспитании. Или его вообще там нихуя не было?)

Дочь по решению суда жила с ним сколько могла, он ей кружки оплачивал, танцы, мачеха помогала, но по решению суда она должна была жить с матерью и ходить в школу возле матери. Ребенка бате просто не отдали, воевать с системой бесполезно, ни одна падла решение другой падлы не изменит, если ты не миллиардер.
Я историю о мужике читал что лет 5 добивался опеки над сыном, так бывшая (мать в первую очередь) еще и разбитых градусников в хате напихала дабы отравить обоих.

Где тонко - там рвется. А страдают самые слабые и беззащитные, чаще всего дети. Вроде, нормальных людей дофига, а общество в целом больное. Может, нарушен социальный иммунитет? Ау - где там высшая мера социальной защиты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подробностей не знаю, знаю что бухала они развелись, он переехал, нашел работу, дочери всем помогал как мог, женился на другой, девочка с ними жила практически все лето, мачеха роднее матери была, а потом такое. Скидывали в телеграмме интервью с ними со всеми и близкими, а родная мать ни слова не сказала, походу даже не осознала произошедшего. Причем тот кто их убил, их сосед и обхаживал давно обеих девочек задолго до этого, они его дядей Витей называли или как там.

Даже в приведенном примере отец что-то не больно счастлив.
И да, государственной машине руки, как бывшей, не повыкручиваешь. Решит местная опека, что папа не справился (а не понравится там может мнооого чего) ребенка поместят в приемную семью и папа будет так же, как миленький, выплачивать алименты и не иметь возможности даже общаться на абсолютно законных основаниях. И даже на бабоказлов не пожалуешься.

Я очень люблю женщин, но считаю, в судах им делать нечего. Не способны они судить. Очень уж смещено понятие справедливости. Исключения на уровне статистической погрешности в расчёт принимать не стоит.
ИМХО, разумеется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наши суды детей даже наркоманкам детей оставляют, не смотря ни на что. Будь мужик хоть 3жды герой России, детей отдадут алкоголичке и наркоманке, ну она девочка....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

короче, там отцам дети тоже не очень всрались

так себе посыл получился, честно говоря.

Это сообщение отредактировал motya - 8.09.2021 - 22:46

Hit0kiri спасибо за адекватную реакцию на мой пост

Тоже за это зацепилась взглядом)

Разум у судей в разделе имущества и воспитании детей отсутствует напрочь.Даже если ребенок говорит:"хочу жить с папой" судьи кладут хуй и отдают ребенка матери,для которой ребенок лишь источник дохода и способ манипулирования.Пиздес,однако.
Ненормальность в законах и шиза в голове у разведёнок с претензиями" напрочь убивают семью.

я, конечно, понимаю ваше негодование. Но нахрена сочинять всякую херню-то. Мать Насти -алкашка действительно (или наркоманка), отца никакого нет вообще, нету его, ну и естессно, что мачехи тоже. Там вообще все плохо. Мать - типичная маргиналка, дети на бабушке, бабушка не справляется и тд.
У второй девочки мать никакая не алкашка, вот у нее как раз отец имеется, но у него новая семья. Желания воспитывать дочь самостоятельно он не высказывал.

Я только спросить ©: а ребёнка надо оставлять с тем кто больше зарабатыаает или с тем кто имеет возможность и - главное! - желание воспитывать ребёнка?
Не в порядке срача, мне просто интересно.
Прост, в указанному примере папка , вроде, не особо хочет. Это в интересах ребёнка - оставлять его с этим папкой?





Это сообщение отредактировал Селия - 8.09.2021 - 22:55

Почти год у меня тянулась эпопея с тем, что бы старший сын жил со мной ( на то момент ему 11 было) причем это было его желание. Так эта курица ( мягко сказано) написала заяву в СК, что мол я показывал детям своим порнографию( забыла упомянуть только сто это еее фото) , фото я обнаружил в телефоне младшего, когда он попросил поставить ему ватсап, а она по своему скудоумию не удалила придожение правильно, а только иконку удолила. Вобщем заебал нас СК экспертизами, опросами, допросами, дети у меня натерпелись дай боже. Вот скажите мне- кто она после этого? Правильно Мразь, которой абсолютно похую на детей своих, главное что о ней скажут другие. В крайнее заседание, явилась в первый(!) раз в суд , за день до этого просила мировое( о чем я говорил ей два года назад) . Вобщем в большинстве своем, женщина хочет иметь «удобного» ребенка на которого как правило ей абсолютно похую. В итог сын с ней общаться не хочет, но она реально верит в то, что о ец его «настроил» ( как телевизор старый) против «Матери».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так-то вроде Судья не должен опираться на идиологию. Получается почти весь судебный корпус необходимо гнать в шею.
Было бы неплохо если бы нашелся юрист который доказал, что такого рода решения выносятся на "идеологии" и сумел бы добиться отстранения таких судей.

мне интересно, сколько из орущих про бабосуды и мерзких бывших жен, отобравших детей, реально бы хотели сами их воспитывать.

b]Hit0kiri[/b]
Дружочек, воевать за ребёнка это не кружки оплачивать.

Просто кому то ребёнок дороже себя самого, а кому то нет. Ребёнок это на всю жизнь, за каждый его день ты в ответе, и нехуй ждать что второй родитель чота там тоже должен.
Идёшь и делаешь потому что тебя это ебет! Именно этим позиция нормальных матерей отличается от тоже вроде бы нормальных отцов.

Пробую перевести фразу на русский, но получается плохо.
Первый вариант перевода: Где сейчас живет ваш ребенок? Уже лучше, но слово "Имущество" лишнее.
Ещё разок: Имущество где сейчас живет? Вообще ерунда получается. Ваше ребенок? Ваше ребенок ... что?
В середине слова вроде бы осмысленные - где сейчас живет ребенок, но "ваше" мешается и "имущество" опять же.
С немецкого ПРОМПТом переводили? Тогда неудивительно, там чудеса всякие встречаются.

Я видела в сети статистику, что 60% исков отцов, подавших на ОМЖР, удовлетворяются. Правда, там на очень маленькой выборке.
Однако, суть в том что большинство отцов в суде сразу соглашаются с тем, что ребенок останется с бывшей женой. И на ОМЖР подают всего лишь около 5% отцов. Но в интернете жалуются на бабосуды.