У кредитного рабства россиян нашлась неожиданная причина

Нищими легче управлять

Каждый второй заемщик в России отдает за кредиты больше половины своих доходов, подсчитало Министерство экономического развития. А ведь министр Орешкин давно предупреждал: россияне погрязли в долгах как в шелках, чем сильно мешают развитию экономики. А еще такие проблемные кредиты чреваты невозвратами, а банкам не хотелось бы терять ни рубля.

Теперь правительство судорожно придумывает, как долговую нагрузку населения отрегулировать. Пока додумались только до излюбленного в России приема: в любой непонятной ситуации — запрещай. С 1 октября кредиты получить сложнее. Банки стали рассчитывать предельную долговую нагрузку заемщика (отношение выплат по займу к размеру дохода), и если она превышает допустимый показатель, в ссуде отказывают. Технически такой прием может умерить пыл заемщиков, но ведь если человеку не дать денег, он не перестают в них нуждаться. Люди перестают брать кредиты в одном случае — когда им хватает доходов на все. Но когда перед государством стоит дилемма: дать (повысить зарплаты) или забрать (запретить кредиты), оно всегда выбирает второе.

Орешкин, как и подобает экономисту, подкрепил свои слова цифрами, внушительными и ужасающими. Из почти 40 млн россиян, имеющих кредиты, больше 50% своего дохода отдает половина из них. Министр такое положение вещей называет социальной проблемой и опасается массовых неплатежей по кредитам в 2021 году.

Но социальная проблема у нас не в том, кто и сколько отдает за кредиты, а в том, что без кредитов люди не выживают. Не от жадности они их берут, а от бедности. А бедность — это следствие экономического отставания, которое и должен преодолеть министр экономического развития. Но он у нас сдувает кредитный пузырь, хотя не видит, что его надувает. Как выразился сатирик Михаил Жванецкий, у нас борются с плесенью, когда нужно бороться с сыростью.

Есть ощущение, что власти на самом деле не хотят победить бедность. Во-первых, потому что это сложно и рискованно. Вот запреты вводить — беспроигрышный вариант: дешево и сердито, но как эффективно! Это как рану лечить ампутированием конечности. Во-вторых, бедность — мощный инструмент держать народ в узде. Психологи с социологами давно выяснили: нуждающиеся люди работают лучше, начальству не прекословят, от подработок не отказываются, трудятся сутками напролет и помалкивают.

Вот ужесточили выдачу кредитов и что теперь? Измотанным нищетой людям придется работать еще усерднее: кредитное рабство сменим на трудовое. Те, кто боится перетрудиться, пойдут воровать. Менее смелые и более доверчивые отправятся к «черным кредиторам» за «доступными» займами под 300% годовых.

Справедливости ради скажу, ограничивали долговую нагрузку и другие страны. Например, в Литве семье не дадут кредит, если выплаты по нему будут более 40% дохода. В Канаде и Израиле действуют ограничения для жилищных займов — не более 42% и 50% соответственно. Правда, в этих в странах ипотечная ставка составляет 3-4% годовых. А в России — 9,7% на минуточку (да и то лишь с недавнего времени, раньше была выше).

Впрочем, как говорил конструктор Королев: «Критикуешь — предлагай». Предлагаю три способа уменьшить кредитную нагрузку и сдуть кредитный пузырь, которого так боится Орешкин.
Снизить кредитные ставки. Собственно, Центробанк сейчас этим занимается, потому что экономика вроде как нормализовалась и усердно сдерживать инфляцию нет надобности. Но, помнится, ключевая ставка уже достигала комфортных 5% в 2013 году. А потом взлетела почти 17% в 2014-м, когда грянул кризис.
Списать проблемные долги. Россия же простила африканцам $20 млрд под предлогом, что эти деньги «эфемерные и невозвратные». А еще мы списывали долг киргизам, казахам, а также помогали деньгами половине третьего мира. Но 20 млн живущих за чертой бедности россиян — почему-то не целевая аудитория аттракциона неслыханной щедрости.
Победить бедность. По-настоящему. Забыть о позорных прожиточных минимумах и мизерных зарплатах. Финансировать не создание супероружия, строительство моста через океан и экспедицию на Венеру раньше американцев, а сделать бесплатным питание детей в школах, обеспечить семьи жильем, облегчить жизнь людям. Но нам давно перестали давать, так что скоро и отбирать уже будет нечего.


https://www.mk.ru/economics/2019/11/22/u-kr...a-prichina.html

Как Орешкин может понять шахтера или токаря,сварщика? Вы о чём?! Между нами пропасть как до Венеры

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наши банки забыли 1 заповедь банкира.
Давать кредит человеку только тогда, когда он докажет, что в нем не нуждается.

Ну вы ей богу как дети!


Это сообщение отредактировал zaebatov - 25.11.2019 - 10:56

Слово неожиданная в заголовке, надо бы в кавычки взять. Потому как эта система была опробована задолго до современной России всеми развитыми, и не очень, капстранами.

Давно говорю, банкиры - и есть главная проблема экономики России.

Главная задача Центробанка должна быть в поддержке железного курса национальной валюты - чтобы народ как раз и занялся тем, к чему его лет десять призывали - "создании накопительных счетов для пенсионного возраста".

Но как тут что-то накопишь, если рубль ежегодно теряет до 30%, а раз в двадцать лет - рушится полностью ?

После фразы "Нищими легче управлять" можно было не продолжать. Все и так очевидно

Уже как бы нечего.

потребительский кредит берут только бабуины. Нужно попонтоваться перед другими бабуинами тачкой или гаджетом.

На самом деле такими бабуинами управлять в принципе легко. Неважно закредитованы они или нет. Просто если они закредитованы, то их еще и доют.

Это сообщение отредактировал pruginkad - 25.11.2019 - 11:01

А ты вари в своем забое и не рассуждай)))

Реклама кредитов повсюду. Вчера телевизор смотрел первый раз за год. Реклама кредитов 4 раза за 5минут,и ещё одна реклама банкротства. Тоже задумался, зачем все так?
Инфляция и банки сделали все что бы народ не мог создавать накопления. Во всяком случае не в столичных регионах, жить без кредитов и копить это сложно.

Мне кажется народ просто грабят, очень конечно хитро.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А еще есть такая категория сограждан которой выдали кредит на покупку последнего айфона, а второй кредит они взяли чтоб заплатить за первый, при этом сами нигде не работают. Вот ежели такой категории ограничат кредиты я только за, а "понять и простить" как-то не очень.

Не обязательно.
Когда у тебя валом бабла, а завтра будет еще больше - почему бы не взять кредит и еботеку ? Банкирам тоже хлеб с маслом хочется есть, а мы не обнищаем...

Непонятно, как могут брать кредите-еботеки люди, у которых денег мало, и которые не знают, что у них будет завтра...

Это политика не только ЦБ, это политика государства!
Или ЦБ отдельно существует?

Порядок назначения Главы ЦБ сами погуглите или помощь нужна?

А точно не нищенские зарплаты виноваты?
И,кстати,с чего копить то?

Если население не сможет платить по долгам, то всегда можно у них что-то забрать. Холодильник, унитаз, почку, детей.

И мы идем к рабству

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Осмелюсь выразить несогласие с утверждением, что нищими проще управлять, вся история говорит обратное. Богатые революций не делали и зажравшихся помещиков на вилы не поднимали, массовыми расстрелами себя не развлекали и раскулачиванием не занимались. Готов выслушать контрдоводы

И полностью парализовать торговлю и производство товаров народного потребления. Если кто-то думает что это мелочь, то фактически население СССР развратили и купили именно этими самыми товарами. Деньги должны быть доступны, кредит не должен автоматически увеличивать стоимость продукции в 2-3 раза. Просто банкирская деятельность не должна стремиться окупиться и принести прибыль с первой же сделки по продаже денег. Это методичный планомерный труд. Для того чтобы снимать сливки с оборота денег и товаров, ты должен этот самый оборот создать, тщательно его культивировать. А у нас фактически денежный и товарный оборот собран в одном городе, все деньги стекаются в один город, а оттуда уже утекают из страны, где вливаются в страны в которых денежный и товарный оборот создавался столетиями... Работа на хапок еще никогда не давала хорошего эффекта в долгосрочной перспективе. Так вот, те кто захватил власть в нашей стране мыслят на годы вперед, а должны думать на десятилетия и столетия.

управлять легче теми, кому терять есть что.

Ой ну началось, у всех есть выбор, уйти в лес или умереть.

А вообще списывать долги "понабравшим" ну такое себе, еще же наберут. А вот если заморозить проценты, то рано или поздно выплатят.

Сколько лет живу - никак понять не могу:не хватает денег,как тебе поможет кредит?
Если сейчас нет рубля,с хрена ли в следующем месяце будет два?
з.ы.Не касается ипотеки,там хоть видишь,за что переплачиваешь.
з.з.ы.Списать долги?Значит,кто жил по средствам - лошары ушастые?

Коммент из разряда "лишь бы ченить пиздануть"
У меня 2 потреб кредита.
Первый брал, чтобы окончательно рассчитаться с застройщиком за квартиру в новостройке (нехватало 600к рублей, ипотека мне в йух не вперлась)
Второй брал, т.к. надоело ездить на б/у тачках и вкладываться в их ремонт.
Плюнул и взял автокредит на новую машину (там ЭПС 7,3% годовых, бОльшую часть % платит за меня государство)
Да, сейчас тяжеловато финансово, но вывожу. Платить по кредитам осталось 11 месяцев.
И оформлял эти кредиты не от хорошей жизни, и не потому что головой не думал, а потому что хрен накопишь.
Зарплаты не растут, а абсолютно всё растёт в цене ежегодно.

Это сообщение отредактировал p748mx - 25.11.2019 - 11:24

Там тоже не дураки сидят. Держат на минимальном уровне и всё. До грани не опускают.

Единственную работу,когда у тебя иботека