О сталинской эволюции 1927 -1952

Очень интересные мысли и хронология.
Взято отсюда
Сама статья страдает избыточностью и содержит много спорных моментов, но с данным пунктом (п. 6), в целом, согласен.


В годы первой мировой войны Ленин и его сподвижники выступали за поражение России, выдвигая тезис о "превращении империалистической войны в войну гражданскую". Перелом наступил непосредственно после прихода большевиков к власти. Он отражен в таких документах как обращения: "Социалистическое отечество в опасности!" и "К трудящимся мусульманам России и Востока".

Вопреки тезисам Маркса о том, что пролетариат не имеет отечества, Лениным употребляется не только это слово, но и фактически впервые, хотя это и не декларируется, появляется положение о национальной социалистической государственности. Во втором воззвании проводится четкое разделение между эксплуататорской западной цивилизацией и традиционной восточной культурой, культурой исламской, к которой большевики обращаются за поддержкой. Этот цивилизационный вектор был непоследовательным, Ленин балансировал на грани идеологии Коминтерна и национального (цивилизационного) прочтения марксизма.

При этом объективно историческая роль Ленина состояла в том, что он вывел Россию как страну второго эшелона капиталистического развития из навязанной ей неравной игры. Страна могла пойти по пути цивилизационного включения в Запад с последующей духовной и культурной капитуляцией, либо по пути превращения в аграрно-ресурсный придаток Запада с внешним сохранением культуры и имитацией политической независимости.

Большевистский курс, несмотря на лозунги перерастания русской революции в мировую, объективно способствовал выходу России из этой дилеммы в направлении третьей возможности – авангардного развития и трансформации идентичности в одной, "отдельно взятой" цивилизации без смешения-подчинения другим цивилизациям. Курс этот был, несомненно, осложнен перспективой мировой революции, "в топку" которой радикалы-троцкисты намеревались бросить, если понадобится, все русское топливо. Тем не менее, именно эту, национально-государственную, а не глобалистскую возможность большевизма реализовал Сталин.

Путь Сталина к новому идейному синтезу в его отдельных чертах можно наблюдать еще в революционные годы, когда он разработал собственную модель национальной политики, резко контрастировавшую с принятыми у большевиков взглядами. Это был план автономизации – национальные республики входят в состав Советской России на правах автономии без права отделения, но с сохранением своего национального языка и культуры, т.е. так, как это было при царе.

Иными словами, Сталин уже тогда настаивал на построении государства на основаниях, близких национальной политике Российской империи. Один из "секретов" Сталина заключался в том, что он сомневался в успехе "мировой революции" и изначально готовил предпосылки к переходу большевизма с коминтерновских на цивилизационные, в конечно счете "русские" рельсы.

И хотя ленинская точка зрения на конфедеративное устройство СССР победила сталинскую, тем не менее, именно Сталин в 1922 году стал главным разработчиком логики союзного государства, воплощенной в первой Конституции СССР. В ней был утвержден "единый бюджет СССР", что стало решающей скрепой единства страны.

Ключевой момент, когда был обозначен разрыв Сталина с догматикой марксизма 1927 год, год официального заявления о необходимости построения социализма в одной отдельно взятой стране в условиях капиталистического окружения[/b] (саму эту идею он впервые высказал еще в 1924 году). До этого основным лозунгом партии была мировая революция. В том же 1927 году идеолога "перманентной революции" Троцкого высылают в Алма-Ату.

Еще со смертью Ленина в 1924 году Сталин фактически начинает молчаливый разворот в сторону национальную – и делает это через виртуозный ход: "ленинский призыв" в РКП(б). Именно с этого момента в низах партии укореняется крестьянский русский тип, тип рабочего от станка и "сознательного крестьянина", который по своему воспитанию и культуре резко расходился со старыми большевиками-интеллигентами и европейскими коммунистами, откровенными носителями либертинажа, свободной половой морали, крайних идей обобществления собственности.

По выражению Николая Бердяева, при Сталине произошло “собирание русского народа под знаменем коммунизма”. При этом ради сохранения влияния в Коминтерне и на Западе он продолжал поддерживать "ленинские принципы" и формы.

В 1932 году выходят два закона, принятых непосредственно под руководством Сталина закон о запрещении абортов и отмена декрета, ликвидировавшего уголовную ответственность за гомосексуализм. (Одним из первых декретов советской власти – об этом мало говорят – был декрет о запрете уголовного преследования за гомосексуализм.)

Так ли это важно? - могут спросить скептики. С точки зрения октябрьской революции эти вещи, может быть, были и не главными – но они были знаковыми. Партийным организациям с 1932 года вменяется в обязанность слежение за чистотой нравов. В частности, разводы среди партийцев не только не поощряются, но часто ведут к исключению из партии. Иными словами, партию берет на себя моральную функцию, подобную Церкви.

Наметим далее пунктиром эволюцию Сталина, а вместе с ним всей страны.

1936 год – официальное осуждение так называемой исторической школы Покровского, все ученики которого выдворяются с кафедр. В том же году Сталин в газете "Правда" называет большой ошибкой поэму Демьяна Бедного, в которой тот высмеивает Крещение Руси и князя Владимира. Праздник 7 ноября, называвшийся до того Первым Днем Мировой Революции, лишается этого имени. В том же году впервые появляется термин "советский патриотизм".

1937 год – в ходе "Большого террора" происходит последовательное искоренение "ленинской гвардии", а следовательно обновление уже не низов, а верхнего слоя партии и госуправления. С этого момента можно сказать, что страной руководят новые люди, более молодые, ориентированные на суверенное развитие, так или иначе вскормленные уже при Сталине.

1939 год на XVIII съезде партии подвергаются ревизии идеи об отмирании государства Энгельса-Ленина. Сталин ориентировал партию на то, что государство будет существовать всегда, правда, делал оговорку – пока существует капиталистическое окружение. Это было негласное провозглашение национально-государственного социализма. В этом же году секретным решением Политбюро были отменены антицерковные указания Ленина от 1 мая 1919 года и признана нецелесообразной практика НКВД "в части арестов служителей церкви, преследования верующих".

1941 год – в знаменитой речи 7 ноября Сталин провозглашает патриотическую ориентацию советского народа на героев русского военного прошлого.

1942 год – введение боевых наград для высшего командного состава, носящих имена великих полководцев прошлого – Александра Невского, Александра Суворова, Михаила Кутузова.

1943 год – роспуск Коминтерна; утверждение нового гимна СССР. Красная армия становится "золотопогонной", что еще вчера казалось немыслимым. Восстанавливается Патриаршество и в массовом порядке из мест заключения и ссылки возвращают священников, открываются духовные академия и семинария, принимаются другие меры нормализации жизни Церкви.

1947 год – старт кампании по борьбе с "низкопоклонством перед Западом", антипатриотическими, антигосударственными настроениями (позднее – борьба с космополитизмом).

1952 год на XIX съезде партии Сталин заявляет: "Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их "превыше всего". Теперь не осталось и следа от "национального принципа". Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять".

Итак, мы видим последовательную эволюцию от революционной "антисистемы" к русскому цивилизационному проекту, в "красных" формах, основанному на принципах прорывного развития, жестокого напряжения сил и жертвенного служения. Речь шла о выработке нового социокультурного типа.

Об этом академик В.И. Вернадский в конце 1941 года писал: "Совершенно несравнимо. Народ как бы переродился. Нет интендантства, наживы и обворовывания. Армия снабжается, по-видимому, прекрасно. Много помогают колхозы. Исчезла рознь между офицерством и солдатами. Много талантливых людей... достигает высших военных должностей".


З.Ы. Жаль, что всё это было похерено при троцкисте Хрущеве и страна пошла не по тому пути.

"Да, был культ личности - но была и личность" (М.А. Шолохов, отрывок из интервью)

как вы считаете, кто сейчас готов к такому?
большинство ежедневно пересаживается из автомобильных пробок на диван. и пока между диваном и телевизором есть что пожрать - ничего не поменяется.

При Сталине цены снижали.

Пока на верхах сидят хапуги, ни о каких прорывных принципах не может быть и речи. Все хорошие начинания гибнут в болоте бюрократии и разворовывания.

А сам то, совместно с автором, готов на такое?
Как правило подобные мысли культивируют как раз те, кто желает на халяву пользоваться плодами чужого труда, при этом видя себя в этом историческом процессе руководителями, идейными гуру.
ВАм же именно сейчас, нынешняя власть как раз и представляет подобные условия, но вы чего то ерепенитесь, что-то вам тут не нравится!

Это сообщение отредактировал Дахрентам - 21.06.2019 - 05:18

Приведу исторический пример:

Клеомен был и честолюбив, и благороден, и не менее Агиса силен по натуре, воздержанности и простоте, но мягкости и крайней осторожности Агиса в нем не было - напротив, в душе его как бы сидело острие, подавлявшее волю, и он неудержимо рвался к цели, которая однажды представилась ему прекрасной.

Тогдашнее положение Спарты ничуть не радовало: горожане вконец изнежились от праздности и забав, царь ко всему относился с полным равнодушием - лишь бы никто не мешал ему жить в богатстве и роскоши, государственные же дела были в пренебрежении, ибо каждый думал лишь о собственной выгоде. О скромности и регулярных упражнениях молодежи, о выдержке и равенстве - обо всем этом теперь, после гибели Агиса, небезопасно было даже вспоминать.

Когда после смерти Леонида Клеомен вступил на царство, он убедился, что государство вконец обессилило, - богачи, поглощенные заботой о собственных удовольствиях и наживе, пренебрегали общественными делами, а народ, страдая от нужды, неохотно шел на войну, и даже не обременял себя воспитанием детей, а сам он царствовал только по названию, поскольку власть целиком принадлежит эфорам. Клеомен немедленно проникся решимостью все это переменить. Он считал, что переворот легче произвести во время войны, чем в мирную пору, а потому столкнул Спарту с ахейцами, поведение которых неоднократно давало повод для жалоб и упреков.

Арат, наиболее сильный и деятельный человек среди ахейцев, с самого начала думал соединить всех пелопоннесцев в один союз, поскольку полагал, что только тогда Пелопоннес станет неприступным для врагов извне. Почти все города уже были в числе союзников, оставался только Лакедемон, Элида, да часть аркадян, находившихся в зависимости от Спарты, и сразу после смерти Леонида Арат принялся тревожить аркадян, разоряя главным образом земли, пограничные с ахейскими - он хотел поглядеть, как ответят на это лакедемоняне, и вместе с тем выказать пренебрежение к молодому и неискушенному в войне Клеомену. Арат, однако, сильно ошибся в этом юноше. В 227 г. до Р.Х. Клеомен разбил ахейцев при Ликее. В ответ Арат взял Мантинею. Лакедемоняне пали духом и стали требовать, чтобы Клеомен прекратил войну. Но он все же отправился в поход и нанес ахейцам новое поражение у Мегалополя.

После этой победы Клеомен возгордился уже не на шутку и, в твердой уверенности, что легко одолеет ахейцев, если поведет войну по собственному усмотрению, стал убеждать своего отчима Мегистонея, что пора избавиться от эфоров, сделать имущество граждан общим достоянием и с помощью равенства возродить Спарту, вернуть ей верховное владычество над Грецией. Мегистоней согласился с ним, и царь склонил на свою сторону еще двух или трех друзей. Затем, отправившись в новый поход в Аркадию, Клеомен оставил войско под Мантинеей, а сам с наемниками двинулся к Спарте. Вперед себя он послал трех мофаков - товарищей детства, и они, внезапно напав на эфоров в трапезной, убили четверых из них.

Наутро Клеомен объявил имена восьмидесяти граждан, которым надлежало покинуть Спарту, и распорядился убрать все кресла эфоров, кроме одного, где намерен был сидеть, занимаясь делами, он сам. Затем он созвал собрание и постарался оправдать перед народом свои действия. При этом Клеомен ссылался на древние законы Ликурга, в которых ничего не говорилось об эфорах, обещал совершить передел земли и пополнить число граждан за счет иноземцев, чтобы усилить войско.

После этой речи Клеомен первым делом отдал свое состояние в общее пользование; вслед за царем то же самое сделал его отчим Мегистоней и каждый из друзей, а затем остальные граждане. Земля была переделена заново. Клеомен отвел наделы и каждому изгнаннику, пообещав вернуть всех до последнего, когда в государстве восстановится спокойствие. Пополнив число граждан самыми достойными из периэков, он создал четырехтысячный отряд тяжелой пехоты, научил этих воинов биться вместо копья сариссой, держа ее обеими руками.

Затем он обратился к воспитанию, и в скором времени мальчики и юноши усвоили надлежащий порядок телесных упражнений и общих трапез, причем насилие оказалось потребным лишь в немногих случаях, большинство же быстро и охотно свыклось с простым, истинно лаконским образом жизни. Затем, чтобы избежать обвинение в "единовластии", Клеомен отдал второй престол своему брату Эвклиду.

Клеомен старался быть во всем наставником для своих подданных. Он одевался очень просто, начисто лишен был чванства и высокомерия. Со всеми, кто имел к нему дело, он разговаривал мягко и приветливо. За обедом он был приятным собеседником, а шутки его отличались мягкостью и точностью. Обаяние Клеомена в немалой степени способствовало его политическим успехам. Первыми, кто обратился к нему за помощью, стали в 226 г. до Р.Х. мантинейцы. Ночью они незаметно открыли ему ворота и, прогнав с его помощью ахейский караульный отряд, отдались под власть Спарты. Клеомен вернул им их прежние законы и государственное устройство.

В 225 г. до Р.Х. Клеомен вторгся в саму Ахайю и разбил ахейцев под Гекатомбеей. Ахейцы были настолько удручены неудачами, что готовы были признать над собой главенство Спарты. К несчастью, Клеомен заболел и не смог прибыть на союзное собрание в Лерну. И тогда дело эллинского объединения погублено было Аратом. В самом деле, Арат не мог примириться с тем, что в деле, которому он посвятил всю свою жизнь, все лавры заберет себе молодой Клеомен. Поэтому он решился на шаг в высшей мере сомнительный и двусмысленный: чтобы смирить спартанцев, он решил пригласить на помощь македонцев, от власти которых он прежде освободил Пелопоннес. Он завязал переговоры с Антигоном III Досоном, и когда ахейцы снова сошлись на собрание, готовые, как уже говорилось, признать Клеомена главою нового союза, Арат стал требовать у Клеомена 300 заложников.

Клеомен, оскорбленный недоверием, прервал переговоры и отправил к ахейцам вестника с объявлением войны. Короткое время спустя он захватил Пеллену, Фенест и Пантелий, а в следующем году овладел Аргосом. Случилось это во время Немейских игр, когда в Аргосе собралось множество народа. Лакедемоняне ночью подступили к городским стенам и захватили Аспиду - неприступную позицию на круче над самым театром. Ахейцы пришли в такой ужас, что никто не подумал о защите, - напротив, граждане беспрекословно приняли спартанский отряд, выдали 20 заложников и стали союзниками лакедемонян, предоставив верховное главенство Клеомену.

Эта удача немало прибавила к славе и силе Клеомена. Все дивились его проворству и глубокой проницательности, и те, кто прежде посмеивался над ним, теперь были твердо убеждены, что спартанцы ему одному обязаны переменою, которая с ними свершилась. Ведь до него они влачили жалкое существование и совершенно не способны были защитить себя.

Успехи Клеомена III и особенно широкое социальное движение демоса Пелопоннеса, требовавшего по примеру Спарты передела земли и отмены долгов, заставили объединиться Ахейский союз (во главе с Аратом) и Македонию, которые одержали решительную победу над Клеоменом III в крайне ожесточенной битве при Селласии (222/221). Древние авторы в общем верно указывают причины поражения Клеомена: неравенство сил и, в частности, недостаток денег для привлечения в войско наёмников.

Пример показательный. Главное - ясно и внятно обозначить цель и осуществлять последовательные и популярные меры по ее достижению, опираясь на поддержку народа. Уточню - лично я против баррикад и революций, и считаю, что всего можно достичь цивилизованным путем. А неравенство сил в эпоху ядерного оружия - достаточно условно.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 21.06.2019 - 06:19

лично меня пока все устраивает. работа есть, семья есть, машина есть, в отпуск ездим. так что лично я на баррикады не полезу. отсижусь на диване.

Надеешься за такой пост "капитана" отхватить?

Ну я, к примеру, ГОТОВ!
За Отцом Нации с понятной и близкой мне программой, с командой единомышленников, готов хоть в бой, хоть въёбывать за ИДЕЮ, которая мне близка и понятна.
На моём промысле, к примеру, из сотни человек в двух вахтах не уверен только в двоих, ярых "запутинцах" и то, пацаны просто зомбированы, а так обычные Советские Работяги.
И таких как я по всей Стране - МИЛЛИОНЫ!

Уже писал тут не раз - на сотню тысяч "офисников" "купи -продай" и сотню тысяч "подай-принеси" миллионы тех, кто соскучился по настоящей, честной работе
Скажу больше - отток из Ваших "офисов", если каким-то чудом начнётся подъём Страны, уничтоженной за почти 35 лет бесконечной "перестройки" Промышленности будет приличный, если вернёмся к Советской оплате Труда, уважению Рабочих Профессий, Человека Созидателя, Творца, а не хитровыебаного шустрилы-торгаша.

За 35 лет рабочего стажа, только Производство(разные Отрасли) и Строительства(Промышленного и Гражданского) насмотрелся и точно знаю - что создавать что-то Большое, Важное для Страны, для Народа самое лучшее что есть в жизни!

И кстати, "хули пугать девку мудями"?
Мы, строили Заводы, мосты, нефтяные и газовые промыслы, возводили дома, делали и делаем разную работу.
Мы мёрзли в балках, стынущими на морозе пальцами крутили непослушные гайки и как дети искренне радовались, когда над тайгой или тундрой вспыхивал факел нового Промысла, когда делали первый оборот механизмы или просто по экрану АРМ оператора начинал ползти первый тренд...

ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ ЭТОГО?!
В пим дырявый Ваши офисы!
Готов въябывать без всяких бытовых условий(как въябывал, впрочем, всю жизнь).


Вот только "руководство" Российского паханата власть без крови не отдаст, увы.
Готов взяться и за оружие и без всякой жалости, с Пролетарской ненавистью уничтожать дерьмократическую погань и их подсирал..
Но не за кем идти..
За Лешёй Навальным? Хуй пойми кем, хуй пойми откуда взявшимся, ни дня ни работавшем руками, а что-то "комбинировавшем"?
За Грудининым? (за которого я голосовал(ну не за Путина же, я нормальный, честный Работяга, а не дерьмократ "запутинец" сраный)
Тоже, тёмная лошадка, без команды единомышленников, без чёткой программы, простой и понятной каждому..

Как и Жирик думаю, очередной проект "кремля" - ну Вы то, родившиеся в СССР, стопудов общались хотя бы раз с особистами, знаете, какие они хитровыебанные, на что способны они и пиздоболы затейники из тех, кто по головам лез по партийной и профсоюзной линии.
Таких как показан в фильме "Сыщик" ментов, КГБшников в СССР были единицы...

Так что повторюсь - Я ГОТОВ!
Могу хоть сейчас собрать человек 20, готовых работать, готовых и воевать, если Идеи будут близки и понятны и если этот "Творец Идей" докажет не пиздежом, как "несменяемый" , а делом, что он за возрождение России.

Скажу больше - до трети зарплаты готов отдавать в фонд(или облигации) подъёма Промышленности, возрождения моей Страны.
Но- см. выше!
Да, я ПРОТИВ возрождения СССР в том виде, в каком он был.
Никаких "национальных республик", ни какой "конфедерации" или "федерации"! Унитарное Государство с одним ЗАКОНОМ для всех национальностей, без исключения! Само собой малый и частично средний бизнес, сфера услуг по типу "капиталистической".
Но социальную сферу, отношение к Трудяге, Творцу, Учёному( с поправкой на зарплату - Советскую точно, не надо), развитие Творчества и прочее однозначно, надо взять в Будущее.

За Родину, за Сталина, за Обновлённое, Унитарное, Социалистическое Отечество!
Пролетарская НЕНАВИСТЬ поганым дерьмократам, единоразам их пристебаям-подпевалам и подсиралам


Это сообщение отредактировал Former64 - 21.06.2019 - 06:23

Родзаевский написал покаянное письмо И.В. Сталину, в котором, в частности, подчеркивал: «Сталинизм — это как раз то самое, что мы ошибочно называли "российским фашизмом", это — наш российский фашизм, очищенный от крайностей, иллюзий и заблуждений". Российский фашизм и советский коммунизм, утверждает он, имеют общие цели. "Только теперь видно, что октябрьская революция и пятилетки, гениальное руководство И.В. Сталина вознесли Россию — СССР на недосягаемую высоту. Да здравствует Сталин, спасительным сочетанием национализма и коммунизма указавший выход из тупика всем народам земли — величайший полководец, непревзойденный организатор — Вождь!»
https://topwar.ru/81481-russkie-fashisty-v-...yu-yaponii.html

На недавнем примере той же Молдавии видно, что освободится от паханата без крови возможно. Но, нужен харизматический лидер и/или группа единомышленников, причем умеющих грамотно вести политические интриги и обеспечить информационную поддержку.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 21.06.2019 - 06:35

не зря у деда на стене два портрета Сталина весели в обмундировании генералиссимуса.

"весели"?

нам нужен Вождь....как бы это не банально звучало...но, увы..любой кто решить семну Курса мирным путем, обойтись малой кровью и полезет " наверх" должен " замарать руки дерьмом"..там круговая порука...а когла ты замазан, то уже и сменить курс как то не того..ты уже доверие у народа утратил..ну а попытаться сменить Курс "снизу", это только кровью...большой кровью ...что не каждый готов взять на себя...на тех кто взял в прошлый раз, до сих пор бочку катят...видя абсолютного сходства двух исторических моментов.



слава путину

Снижали. Только перед этим их хорошо повысили.

Насчет фашизма в России- всё точно совпадает по классическому определению фашизма Димитрова. Прямая власть финансового капитала , которая уже сажает за репосты .

А какой в СССР фашизм? Богатых нет, экспуатации человека человеком нет. И хотя педерастов сажали точно так же ( а как иначе? Они эпидемии могут разносить, у них руки в говне) , никакий власти финансового капитала небыло. Банки народ не грабили.
Потому и был в СССР такий невиданный ранее в истории прогресса.

Трудящиеся, которые лично при царе жили впроголодь в подвалах, стали получать бесплатные квартиры и есдить на метро.

А где в войну не повысили? Может только в лесах амазонии..

А вот где после воины снижали, а?

То-то русские теперь виноваты во всех грехах. Не евреи, не грузины, не эстонцы, не хохлы...

К сожалению, повторюсь, маловероятно.

Любой, как и я, родившийся и ГЛАВНОЕ! РАБОТАВШИЙ! В СССР прекрасно понимает, что продажные менты, КГБшники, хитровыебанные "партийцы" из тех, кто нихуя работать не хотел, а лез по головам к кормушке, спевшиеся с фарцой, откровенным ворьём и бандитами власть так просто не отдадут.
Надеяться на какую либо "фракцю" в "думе" попросту глупо.

Один из моих бывших руководителей стал депутатом нашей Областной Думы. мужик правильный, Советский, своими знаниями и опытом, немецким "орднунгом", который у него в крови(немец по национальности) вырос до Директора крупного Предприятия. Справедливый, честный, уважаемый персоналом и грамотный мужик.

Начал в Областной Думе, став депутатом, вести свою линию, правильную, ни примкнув ни к какой фракции.
Ему вежливо сказали
-Мужик, если не хочешь проблем, уходи, у нас тут свои "игры", а ты по "понятиям" играть не хочешь
Ушёл, конечно. Дядька уже в возрасте, да и понял, что в этом гадюшнике, не играя по его правилам не выжить.
Конкретных фамилий не будет, но поверьте, я не голословен.
И это маленький город!

А на страже всего того дерьма, которое всплыло на волне "перестройки"(которой 35 год конца не видно!) - и менты и Армия и куча их пристебаев..
Так маловероятно, что в куче человеческих отбросов в "думе" и "кремле" вызреет новый Сталин или Берия...
Это сынок, ФАНТАСТИКА!

Очень маловероятен и военный путч каких нибудь "чёрных полковников"
И вообще, если не безмозглый "запутинец", сядьте с трезвой головой и вспомните то, чему были свидетелем за время, прошедшее с 16 мая 1985.
Подумали, хотя бы бегло проанализировали?
То и оно...
Уж больно ловко вертели сознанием граждан!

Как только начинались какие либо проблемы в Стране, то война, то катастрофа, то ещё что-то...
Сразу наверное, вспомнили Армейских особистов или начальников Первых Отделов.
Помните ощущения от общения с ними?
А "лучшие" из них как раза на страже "паханата"

Про "подполье" и речи нет!
И в рукаве у паханов ещё есть и национальная карта - если начнётся какое либо явное сопротивление власти, то достаточно одной "искры" чтоб полыхнуло - гастеров неспроста завозят в таких количествах.
Проредят Народ, а Потом Спаситель из "кремля" как чёрт из табакерки.. И начнут его славить!

Это сообщение отредактировал Former64 - 21.06.2019 - 06:56

Не надо уводить разговор в сторону. Обстоятельства для повышения были, причем серьезные, не спорю. Но, еще раз: сначала повысили, потом снизили. Именно так нынешние поступают: гайки затянули, потом чуть отпустили.
В других странах с рыночной экономикой просто увеличивались доходы населения. Ибо само плановое регулирование цен отсутствовало.

У нынешних по другому, товары по акции - называется! Ну а что это за "товары" все понимают).

Так ему же некогда русский учить, на антихриста молиться надо. Да и грамотность - это не по люмпен-пролетарски вообще!

А, это как у Ольги Слиозберг. Да, вот, мы до революции были такие все бедные-несчастные, жили в углу в подвале а мама-то у нас была хорошая, ТОЛЬКО ПИЛА...

Ленин призывал о поражении правительства, а не самой страны.
Уничтожение ленинской гвардии? Чистили из аппарата партии гнилых и замаравших себя в контреволюционной деятельности против правящего класса.

Спасибо за борьбу товарищ