Не могу молчать. Хочу высказаться.

Помимо ЯП сижу еще на одном форуме. Форум тематический, но есть местечко, где пишут обо всём.

Так вот. На днях стали постить и обсуждать любимые книги детства.
Одна из них – «Незнайка на луне» Носова.

А, забыла уточнить – на форуме процентов 90 бабы, остальное - мужики вроде как. Бабы их холят/лелеют, если что, хрудью бросаются на защиту, в фигуральном смысле, естественно. Сисек не постят. Не принято, но даже если попытаться, сиськи твои провисят минуты 2 – модеры там лютуют жутко, сиськи сотрут, а тебя – в баню мыться. По матушке тоже нельзя, выражаясь словами господина Шарикова: «Вот все у вас как на параде, — заговорил он, — салфетку — туда, галстук — сюда, да «извините», да «пожалуйста-мерси», а так, чтобы по-настоящему, — это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме.»

Так вот. Обсуждаем книгу "Незнайка на луне". Многие пишут, что да, одна из любимых книг детства, бла-бла-бла, и всё такое.

И тут появляется он, пользователь форума … мужицкого пола. И понеслось: да книга явная пропаганда, он типа, когда был 8-летним пионером, сразу просёк, что Носов пытается воздействовать на его детскую психику, книга проплачена, автор опустился в его глазах, ему было очень стыдно за автора, что он такую вот пропитанную советской пропагандой детскую книжку написал. И если книга вызвала у него такую отрицательную реакцию, значит, книга написана плохо. И вообще, на форуме розовые очки и ностальгирующие дамочки, поэтому ему не удаётся убедить нас, типа, намекает, что только «розовым очкам» нравится «Незнайка на луне». И так уже несколько дней в таком вот роде.

Жутко хочется послать его нахер. Но бестолку – коммент провисит мало, он его даже может не увидеть. А вступать с ним опять в полемику уже сил и доводов нема, так как «Жутко хочется послать его нахер. Но бестолку – коммент провисит мало …».

Я не ябедничаю. Когда ябедничают, сдают по полной – имена, явки, пароли, адреса …

Я задумалась. А вдруг прав этот дядька. И только «розовым очкам», то есть ностальгирующим дамочкам, нравится эта книга?

Напишите, пожалуйста, товарищи мужчины и женщины, своё мнение об этой книге.

Пы. Сы. Сисек не будет. Не до сисек, когда любимую книгу детства обидели


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Прав этот дядька

Это сообщение отредактировал SavvaMorozov - 4.09.2018 - 20:48

книга действительно пропагандистская, но нельзя сказать что пропагандируют что то плохое.

Главбуха сайт?
пы.сы. книга хорошая, нехер лапать

Это сообщение отредактировал pustot - 4.09.2018 - 20:17

ну не понять, что эта книга вполне себе отражает мироустройство - очень сложно. От этого она не перестает быть хорошей книгой.

Книга гениальная и написана для детей простым языком о взрослых вещах (дикий капитализм как он есть в чистом виде). Кто в детстве читал Незнайку на луне акции МММ и иже с ним в 90-х не покупал.
Другое дело, что Н.Н. Носов до этого и другую книжку написал - "Незнайка в Солнечном городе" называется - и там тоже очень доступно показал всем (и детям и взрослым), что коммунистическое общество (как идея) очень хрупко и наверное требует более детального осмысления и доработки, хотя и стремиться к нему конечно же, всему человечеству, безусловно, нужно.

Это сообщение отредактировал mernoff - 4.09.2018 - 20:26

Это был тролль из админов,чтобы тема живая была.

Без матов посылать учись
Веть впереди большая жисть..)
ну например скажу для вас,
товарищ этот,- три два раз..

А Носов просто был пророком.
А книга для всех нас уроком

Это сообщение отредактировал 1Set1 - 4.09.2018 - 20:42

без сисек и перетирать тут нечего !

Сссыль срочно!!

Опасно нонче правду говорить про эту книгу. Если не глупенькая, то всё уже сама должна понимать, про что там пишется. Писалось про них, а оказалось... не про них.

Вот в этом он меня не обвинял :). Только розовыми очками обозвал :).

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Только было закончил формулировать свои мысли по этому поводу, но тут дошел до постскриптума... Сисек не будет...
И смысл тогда распинаться?

Вы книгу-то во взрослом возрасте перечитывали? Дети мало на некоторые вещи внимание обращают, для них то сказка, а вот потом перечитать забавно.

Так же как и "Старика Хоттабыча". Когда раньше читал в детстве, была просто книга про старика- волшебника и мальчишку и их приключения.

Когда уже во взрослом возрасте открыл, то офигел просто)

Эта книга нравится тем, кто еще не забыл чем концептуально отличается социализм, с апломбом стать коммунизмом... от загнивающего капитализма, который гниет, гниет, потом опять гниет
Сгнить ему мешают, полностью... коммунисты, как ни странно.
Поэтому, отчасти, Ваш собеседник прав. Но и Вы правы, по-своему. Как Янь и Ин

Она не пропагандистская, она разъяснительная. Её нужно в школьную программу включить.

Не :)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Здесь же намного лучше,правда?))

Просто забей.

..и да, ябедничать нехорошо.

Не торопись!
А вдруг?

Приключения Незнайки и его друзей - социализм.
Незнайка в Солнечном городе - коммунизм.
Незнайка на Луне - капитализм.

И про кредиты с авто было написано уже тогда

"Незнайка на луне" - пророчество автора о нашем времени (Именно в России). Что ещё тут надо понимать?

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 4.09.2018 - 20:19

По мне - отличная книга, предвосхитившая многие современные реалии.

И мультфильм по ней снят с виду неплохой (даже операция по пересадке пола Козлику прошла успешно), но, увы, полностью извращающий главную ее мысль.

Вроде взрослые люди...

как по мне, так это триллер