Не могу молчать. Хочу высказаться.

Спасибо!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну может быть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Яп десант на изготовку))

Книги конечно отличные. НО. Коммунизм в Солнечном городе- Незнайка камни пинает, Пончик жрёт. И оба одеты, обуты.

ЯП десант там бы, как и сиськи, за 2 минуты перестал бы существовать :). Да и нехорошо было, если бы я ссылку дала - помощь с другого форума прошу, а это уже нечестно. Но не получить хотя бы подтверждение, что я не розовые очки - я не смогла стерпеть :). Как то так :).

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Незнайка на Луне. Или Вы вообще про трилогию?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Еще раз всем спасибо за мнения!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Прочел первые 3 абзаца, дальше было лень читать. Однако Подтверждаю - книжка "Незнайка на Луне " одна из моих самых любимых. В ней совершенно гениально приведено большинство реальностей современной жизни . До сих пор помню " Жалеть не будут коротышки и не потратить денег зря, Коль будут все жевать коврижки конфетные фабрики "Заря" . Боже мой! В каком году это было написано? а все суть живы биржевый игры уже тогда была показана. Гениальное произведение, просто гениальное.

Х. З.
Когда читал "Незнайку" в сопливом детстве, ни о какой политике и не думал. Просто было интересно!

Я в принципе прочитал несколько Незнаек и , могу сказать-да есть пропагандисткий уклон в сим творении. Но , все равно неплох.

Носов не истинный автор Незнайки. Он взял за основу буржуйскую сказку про маленьких лесных человечков и затем адаптировал ее под наше советское детство. а советское детство как все мы понимаем, должно быть правильным. социалистическим. Думаю Носов с задачей справился, раз Незнайку пустили в тираж.
отрывок из вики:
Именно ему Носов поведал о замысле «Незнайки», который родился под впечатлением от прочитанной им в детстве детской сказки Анны Хвольсон «Царство малюток» (1889), которая в свою очередь была основана на комиксах поэта Палмера Кокса (после Революции книги Хвольсон не переиздавались). Из сказки Хвольсон было взято и имя главного героя (при этом, у Хвольсон Незнайка чисто второплановый персонаж).

Гениальная книга. До сих пор задаю себе вопрос, КАК Носов, будучи СОВЕТСКИМ писателем в ТЕ времена (1965 г.) мог ТАК ТОЧНО в нюансах описать то, что происходит сейчас у нас? Ведь даже эпизодических выездов для такого глубокого анализа недостаточно, нужно там пожить было. Ну или переложить рассказ того, кто пожил. На расстоянии такого имхо не написать было. Если и был заказ, это не отменяет поразительной точности.
В детстве я не совсем принял эту книгу после "Солнечного города". В отличии от "Солнечного города" вышло совсем не солнечно и не сказочно. Думалось что очередная фантазийная тема и параллельно "очернение" капиталистов на заказ, а как же без этого.
Но сейчас понимаю, как я был наивен. 100% попадание в каждой главе, на каждой странице!
PS. Драма в том, что современное поколение не сможет оценить эту книгу. Скажут "И что тут гениального, это и так всем известные истины". Потому что они никогда не узнают ТОЙ советской реальности, так отличной от сегодняшней. Книга ценна, в основном, для тех кто застал оба времени. Это сбывшееся пророчество.

Это сообщение отредактировал ikobzon - 5.09.2018 - 01:29

И чё? у них каждый занят своим делом,с жратвой проблема решена,а вот семена их к капиталистам попали и что? не помогут им семена.

Библия тоже пропагандистская,и майн кампф, и капитал-смотря что пропагандируют.Удивишься,но и комменты на форумах-чистая пропаганда.

Мне вот интересно ,осмелится ли кто наоборот придумать? с Луны на Землю припрутся коротышки..

С детства (глубоко советского) не нравится мне эта книга. Не могу объяснить, но не воспринимаю, хотя перечитал книг наверное с вагон, запоем читал, до трех ночи. Что то меня отталкивает в ней, может стиль псевдооткровения на заданную тему-пропаганда, не заморачивался никогда. Просто не читал полностью и детям своим не рекомендую.

Я когда в детстве читал не замарачивался политикой совсем,мне было похуй на неё,как и сейчас,воспринимал как фантастику.

Да не замарачивался я никакой политикой и даже сейчас не делаю этого, просто в этой книге есть что-то неприятное, излишне взрослые рассуждения преподносятся детям, не знаю не хочу копаться. Но, в свете сегодняшнего дня, книга до обидного пророческая.

Всё наоборот произошло.Лунатики у власти.
Знайка мне всегда там не нравился.

Это сообщение отредактировал nerussk - 5.09.2018 - 02:08

Ни в коем случае, не надо. Носова уже нет, а лучше него уже никто про коротышек не напишет. Уже сколько примеров было, когда берутся делать продолжение, а на выходе гЭ получается.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Книга хорошая и интересная, автор убил двух зайцев сразу - написал годное произведение для детишек, плюс угодил с цензурой, ибо в те времена произведение, где например, на Луне все зашибись, и Незнайка стал нефтемагнатом со своим казино, блэкджеком и Фуксиями, Селедочками - кануло бы в небытие.
В те времена по-другому нельзя было.

Давай таки сиськи, мы погладим и все станет хорошо. Пошли его нахер. Пусть и не долго провисит. А потом еще раз.