Между пенсией, харакири и могилой

Правительство с низкой социальной ответственностью изображает из себя камикадзе

Светлана Бессараб, член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, сообщила, что нижняя палата российского парламента планирует доработать правительственный законопроект о пенсионной реформе. Для этого будут привлечены независимые эксперты. Тем не менее, она считает, что повышение пенсионного возраста вряд ли удастся избежать, так как «граждане, рождённые в трудные для страны времена, не смогут обеспечить пенсии тем, кто появился на свет в 1960-е годы».

Поскольку Бессараб — член фракции «Единая Россия», которую возглавляет нынешний премьер-министр Дмитрий Медведев, главный «толкач» реформы, её заявление наверняка согласованно на самом верху. По сути, начинается политический спектакль под названием «общественная дискуссия», на которой настаивает президент Владимир Путин. Очевидно и то, что власти, почувствовав глухое недовольство народа, решили немного подсластить горькую пилюлю.

Но каковы бы не были споры, неизменно делается акцент на дефиците ПФР. Ибо отчисления в него, как известно, не покрывают выплаты пенсий. Сумма дотаций на самом деле не маленькая — 3 трлн. рублей ежегодно.

Все дело в том, что уже сегодня на одного пенсионера приходится 2,3 работника, после 2023 года будет 2, а затем еще меньше. В итоге вливания из казны и госфондов будут расти, как снежный ком, тогда как, по мнению апологетов реформы, эти деньги разумно потратить на промышленность и сельское хозяйство.

Иначе говоря, инициаторы резкого повышения пенсионного возраста видят себя чуть ли ни экономистами-камикадзе, которые героически идут на непопулярные меры. Ясное дело, всякая критика ими отвергается как контрпродуктивная. Дескать, власти и рады бы оставить все, как есть, но «денег нет».

Правительство «юристов» напоминает самодовольных генералов, которые готовятся к прошедшей войне. Доморощенные чиновники ставят на численность рабочей силы, а не на продуманные программы по разработке систем автоматизации и роботизации, их масштабирования в качестве типовых проектов.

Плохо это потому, что пенсионная реформа даст нынешнему правительству время для дальнейшего «приятного управления» страной, поскольку, достигнув бездефицитного бюджета ПФР и имея нефтяные деньги, можно имитировать бурную деятельность, по факту лишь осваивая бюджетные деньги. В результате такой «расслабухи» Россия навсегда попадет с число технологических аутсайдеров.

Не секрет, кабмин «юристов» немного зашевелился только после падения цен на нефть в 2008 и в 2014 годах, а также в ответ на западные санкции. Именно поэтому чиновники начали хоть что-то делать для стимулирования экономики.

Но даже сейчас, спустя четыре года после крымских событий, которые разделили нашу историю на «до» и «после», в стране нет четкого представления, куда идти дальше. Если, к примеру, заглянуть на сайт Минпромторга, можно увидеть бессистемное затыкание «технологических дыр» в рамках импортозамещения. Конечно, России нужны большая газовая турбина, гражданские самолеты и высокоскоростные двигательные установки отечественного производства. Однако в не меньшей, а даже в большей степени национальная промышленность нуждается в автоматизированных гибких производствах и роботах нового поколения, в том числе и программных, которые не только заместят рабочие места в реальном секторе экономике, но и в сфере нематериального бизнеса.

Государства, которые сталкиваются с дефицитом рабочей силы, активно внедряют средства автоматизации, а не причитают по поводу «демографических ям». Так, в 2017 году в Австралии парк роботов увеличился на 16%, в Америке — на 9%, в ЕС — на 7%. Уже подсчитано, что в мире в 2020 году будут трудиться более 3 млн. роботов, многие из которых способны заменить в сутки более 40 человек.

Это сообщение отредактировал мажордом - 10.07.2018 - 22:22

И здесь ничего кивать на более поздний выход на пенсию в этих странах, поскольку в США и в ЕС более высокое дожитие, чем у нас.

На Западе внедрение роботов — это, с одной стороны, ответ на более быстрые и гибкие бизнес-циклы, адаптированные к потребительскому спросу во всех производственных секторах. «Роботы предлагают высокий уровень скорости и точности выполнения работ, их внедрение играет ключевую роль в новых цифровых производственных средах, — подчеркивает Джо Джемма, президент Международной федерации робототехники. — Повышение доступности (роботов — авт.) открывает для производителей уникальные горизонты для автоматизации».

С другой стороны — широкое внедрение автоматизации поднимает тему о налогообложения техники, которая замещает рабочие места. «Налог на роботы — это способ перераспределить доход от тех, кто выигрывает от автоматизации, тем, кто проигрывает», — пишет издание Economics Help, отражая совершенно другую дискуссию в западных странах, которые смотрят вперед.

Таким образом, главным контраргументом в споре со сторонниками пенсионной реформы является очевидное ретроградство кабмина Медведева, которого, наверняка, бросает в холодный пот от необходимости разработки системных программ автоматизации. Да и тех, кто бы мог взяться за это дело, наверху не найти днем с огнем. Фактически настаивая на повышении пенсионного возраста, «юристы» подписываются под своей беспомощностью в технологических реформах. Между тем, внедрение в России каких-то 100−150 тысяч роботов в год сделало бы пенсионную реформу неактуальной

Кроме того, правительство Медведева, безусловно, не учитывает отложенные отрицательные эффекты от повышения пенсионного возраста.

Наивно полагать, что, замышляя реформу, наверху не подумали о новых рабочих местах для женщин и мужчин 55+ и 60+ соответственно, которых в народе стали называть «недопенсионерами». Ежегодно число людей, выходящих на пенсию, оценивается ориентировочно в 1 млн. человек, две трети из которых прекращают трудовую деятельность. Значит, нескольким сотням тысяч россиян нужно дать работу уже в 2019 году.

Единственно, где без особых усилий можно найти такое число вакансий, является, само собой, рынок труда работающих пенсионеров — примерно 15 млн. человек. Можно не сомневаться, что именно их в первую очередь попросят освободить рабочие места, компенсировав потерю заработка мизерной добавкой к пенсии. Поэтому в одной лодке с «недопенсионерами» оказались работающие пенсионеры, хотя многие из них считают, что пенсионная реформа их не касается.

Но учитывало ли правительство «юристов», что очень многие из 15 млн. работающих пенсионеров, как правило, ответственных людей, отдают небольшие зарплаты своим взрослым детям для оплаты, например, ипотеки? Невольно напрашивается вопрос, как повышение пенсионного возраста ударит по строительной индустрии страны, которая переживает далеко не лучшие времена? А также насколько возрастет аварийность на дорогах из-за невозможности купить новые автомобили, так как и здесь велика поддержка работающих пенсионеров? И вообще, кто из «слуг народа» считал, сколько молодых семей, оказавшись без родительской поддержки, разобьется об скалы бытия?

Очевидно, правительственный законопроект писали бесконечно далекие от простого народа чиновники с баснословно высокими зарплатами. Вместо системных преобразований экономики, в том числе и за счет масштабной автоматизации и роботизации, обществу предоставлены примитивные «хотелки» Медведева-Силуанова по бездефицитности ПФР за счет реального снижения доходов населения.


отсюда http://svpressa.ru/society/article/204868/

...

а у нас внедряют азиатов

Тема уже заипала.

Чесслово, давно хочется предложить КАЖДОМУ чинуше, изрыгающему очередной законопроект, опробовать его на себе лично и себе подобных в течение хотя бы года... Придумал повысить пенсионный возраст - а вот устройся-ка на работу после 40-45 лет без привлечения адм. ресурса, задумал срезать финансирование медицине - прикрепись к мухосранской поликлинике без каких-либо льгот всей семьей на годик... Тогда иные песенки будут, а не то, что икается с отрыжкой от черной икорочки под вдову Клико...

это называется капнуть вазелина на хер, причем мотивация не чтоб клиенту было менее дискомфортно, а чтоб самому легче было засадить

Работодатели прямо вот мечтают взять 60-ти летних на работу, ага.
В правительстве какой точкой думают? Гарантий по трудоустройству нет, гастеров, молодых и здоровых - как говна за баней. Дураку понятно, что сводится лишь к одному - похуй, будут ли эти с увеличенным пенсионным возрастом работать или нет, но лишь бы им пенсию не платить.

......................

Ведь была хорошая страна...

и это абсолютная правда.
да обминуситесь, но затем подумайте и почитайте как образуется ПФР, хотя для большинства - похуй как, самое главное - хайп.

Это сообщение отредактировал zoleg - 10.07.2018 - 23:30

Ну хуле , киргизам паспортов нараздавали , вот они пусть и кормят пенсионеров. Узбекам и таджикам осталось аналогичный праздник устроить.

Все неплатят налогов, но все хотят получать пенсию в 60-т. 100% Яповцев

Это сообщение отредактировал instag - 10.07.2018 - 22:43

Как насчет производительности труда? Она ведь растет. Сколько человек и станков заменяет современный метало обрабатывающий центр?

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 10.07.2018 - 22:47

У уже писал здесь Работаю мотористом ( ремонт ДВС грузовиков ) Мне 45 Спина болит (начальник даже корсет купил ,лишь бы работал ) Рука правая до конца не разгибается Оборудование в цеху с времён СССР ( Когда ни будь у меня движок с кран балки наебнётся ) Вот задаю себе вопрос -а я смогу работать так же через 10 лет? Город мой-по сути провинция ,работы особо нет Вот был я чинушей в тёплом кабинете за очень неплохую зарплату и без какой либо ответственности -да я бы двумя руками был бы за увеличение пенсионного возраста Это позволило оставаться как можно дольше у кормушки

почему нет конфискации имущества у воров бюджетных денег?
почему нет контроля за расходами ?
куча проверяющих, контролирующих, карающих органов - и итог печальный, с каждым годом воруют все больше и больше.

Быдло

Это сообщение отредактировал instag - 10.07.2018 - 22:54

Ничего уже не поможет. Выборы? Фарс и клоунада, рисуют, что хотят. Появится честный и бесстрашный человек, который железной рукой наведет порядок? Не подпустят и близко, а если чудом прорвется - тупо убьют. выход только один. бля,мы когда-нибудь будем жить нормально?

которые не только тне платят налогов, но и вывозят наше бабло к себе на родину.

Которую брежнев развалил, сука

проблема в другом.
Ты знаешь как формируется пенсионный фонд?
Очень просто - отчислениями с ФОТ.
Прикол в том, что внедрение роботизированных комплексов и автоматических линий производства снижает ФОТ , а следовательно долю взносов в ПФР, и соответственно снижает сумму пенсий.
Но это не все, так же увеличивается количество безработных.
Вот такой вот факт.
так что не нужно тут про производительность.
Нужно говорить про абсолютно другую методику наполнения ПФР, во это уже будет разговор.

Это сообщение отредактировал zoleg - 10.07.2018 - 22:57

А кто блять сделал эти годы трудными? Не те ли самые люди которые теперь поднимают пенсионный возраст?