Почему у либеральной группировки начались проблемы

Прежде всего, я напомню принципиально важный факт: Путин пришел во власть, когда либеральная властная группировка уже четко сформировалась, причем обе ее части – и гайдаро-чубайсовская, и «семейная». При этом последняя контролировала верхнюю власть где-то до 2003 года, когда после начала «дела Ходорковского» ушел с поста главы Администрации Президента Волошин. Отмечу, кстати, что то, что Ходорковский должен был быть наказан за самоуправство (как до того были наказаны Гусинский и Березовский), Волошин поддерживал, его не устраивало то, что он был арестован и посажен.

Любая властная группировка – то есть часть элиты, смотри «Лестницу в небо» – не может быть так просто ликвидирована. По целому комплексу причин.

Во-первых, она обладает рядом очень серьезных ресурсов (как там говорил Березовский про эту элиту: «Мы владеем 90% активов в этой стране и имеем право назначать и контролировать любого начальника!», как-то так), которые может использовать для своей защиты. Сколько лет «семейные» утверждали все назначения на генеральские должности и присвоении генеральских званий в нашей стране? И что, кто-то, кто хоть чуть-чуть понимает в этом деле, считает, что эти генералы этого не помнят?

Во-вторых, они очень плотно вовлечены во все принципиальные процессы, которые в стране происходят. И как только на них оказывается давление, эти процессы начинают или стопориться, или вообще останавливаются. Так что не то что ликвидация, а только попытка чуть-чуть прижать какую-либо властную группировку любой власти будет стоить очень дорого. И чем дольше эта властная группировка существует, чем более важные рычаги она контролировала (а либеральная властная группировка в какой-то момент контролировала у нас в стране все рычаги), тем сложнее с ней справится.

Ну, а третий фактор — внешний. Любая властная группировка, как только осознает свои собственные задачи и возможности, начинает выстраивать внешнюю систему отношений, с потенциальными союзниками. С учетом того, что наша либеральная группировка изначально создавалась как региональный «клон» глобалистской финансовой элиты (ну, точнее, возникла-то она на внутренней почве, но вот властные полномочия уже получала при поддержке и во взаимодействии с Западом), эта связь всегда была очень сильной. И вот именно в этом месте и таится та Ахиллесова пята или Кощеева игла, которая может стоить этой группировке власти.

Дело в том, что любое более или менее долго существующее государство распределяет принципиальные аспекты своего бытия между властными группировками. Чистой монополии на какую-то деятельность обычно не существует, но, в общем, те или иные задачи некоторые группировки контролируют довольно жестко. Так вот, с учетом того, что в 1991 году мы сделали ставку на экономическое развитие (рост) исключительно за счет иностранных инвестиций, именно либеральная властная группировка отвечала за то, чтобы эти инвестиции были.

Классическим примером использование этого ресурса было увольнение Полеванова, который был назначен руководителем Госкомимущества после того, как Чубайс в первый раз был переведен на пост 1 вице-премьера правительства. Полеванов не входил в либеральную властную группировку и начал свою работу с того, что резко ограничил права иностранных «старших партнеров» наших либералов, выгнали из Госкомимущества всех иностранных советников. Ответ последовал незамедлительно: директор-распорядитель МВФ Камдессю потребовал от президента России (!) Ельцина уволить вице-премьера (!) Полеванова под угрозой непредоставления очередного транша от МВФ! Что и было незамедлительно исполнено.
Это была демонстрация силы властной группировки. Но сегодня эта сила стала проблемой: сегодня те же самые люди, которыми раньше, давайте называть вещи своими именами, шантажировали главу России и ее саму с целью защитить свою агентуру, теперь шантажируют либеральную властную группировку с целью заставить ее пойти «ва-банк» и свалить Путина. И для того, чтобы у руководителей этой группировки не оставалось никаких иллюзий, ее «патроны» вначале существенно снизили приток иностранных инвестиций, а теперь и вовсе практически остановили их поток.

В результате либеральная властная группировка оказалась в крайне тяжелом положении: в рамках внутриэлитных процессов в России она отвечает за приток инвестиций, она обязана пойти и договориться (как это делала раньше) на предмет увеличения вложений в экономику нашей страны. Но — не получается!

Тогда, в 90-е, можно было шантажировать Ельцина, поскольку угрозу лишить Россию транша МВФ можно было представить как решение проблемы: если Поливанова уволят, то мы гарантируем и инвестиции, и транш! А что либералам говорить сегодня? С кем они могут договориться и как? Тем более что условие их партнеры выдвинули жесткое: теперь увольнять нужно не вице-премьера, а самого Президента! И цена изменилась. Сколько за это нужно дать инвестиций? И сколько дать вперед, в виде аванса, поскольку веры уже нет? И все гарантии должны быть адекватны этой цене. А на такой масштаб российские либералы явно не тянут.

И в результате получается, что они попали в ситуацию Гусинского-Березовского-Ходорковского, когда их амбиции явно не соответствуют тем возможностям, которые они реально имеют. Те, кто в такой ситуации уходят «в тень», еще имеют шансы спастись (кто, например, сегодня помнит такого персонажа как Александр Смоленский? А ведь очень олигархичный был человек!), но попытка удержать статус в условиях несоблюдения договоренностей чревата в любой элите. Которая, с учетом своего рода-племенного характера, всегда живет «по понятиям» (опять-таки, читай «Лестницу в небо»).

Первые предупреждения либеральная властная группировка уже получила. Арестованы братья Магомедовы, арестован Антонов (который в начале 2000-х, в период господства «семейных» под руководством Волошина, может, и покруче был). Другое дело, что принять какие-то реальные меры она не может, поскольку передать ключевую свою задачу, обеспечение иностранных инвестиций, она никому не может. И сама решить тоже не может… А значит, ее ждет крайне мрачное будущее, как и всех, кто берет на себя слишком много обязательств, не имея возможности их выполнить…

И Путин тут вообще не причем, это общий элитный консенсус. Есть принципиальная задача, ее нужно решить в обязательном порядке. Если кто-то сам не решает и другим не дает — то, как говорил мой папа, пусть пишет на себя заявление. Ничего личного, только бизнес. А Путин просто оформляет это общее решение.

Михаил Хазин

Какие проблемы? Путин всех этих либералов на должности назначает и во власти держит!
Может он просто не знает, какие они плохие? Или знает, но всё равно назначает...

Редкие посадки - это не борьба с либералами, это перераспределение финансовых потоков и клановые войны: бюджет-то усох и на всех не хватает.

Это сообщение отредактировал AndySP - 19.04.2018 - 01:01

Ну вообщем царь хороший, бояре плохие? Когда на поклон пойдём? Жаловаться?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Срать на либералов.
Причём, срать с самой высокой колокольни.

Вот не срать на то, что всякое помётное село - Соловьёво-Киселёво, начинает с первых и вторых каналов вешать либеральное клеймо на всех кому не нравятся пидерастические игры депутан, вместе с правительством.

А к этому подводят. Если тебе не нравится сисятый Навальняшка - ты кремлебот.
Если тебя тошнит от Вовы Шапиро (Соловьёва), ебать, ты либераст!

А третьего не дано.
Да блядь, дано! И давно!

Заебали либербляди с кремлядью!
Можно мы, нормальные люди будем посредине и когда вы перегрызёте друг-другу глотки, мы возрадуемся и заживём без вас, ебанутых мразей!

Это сообщение отредактировал moodween - 19.04.2018 - 00:57

Как вообще среди этого ворья разношерстного можно выделить "либералов", "консерваторов" и тд?

Судя по тому, кого Владимир Владимирович на должности назначает - то никак.
Или он тоже не знает, или знает, но назначает

Проблемы начались у этой группировки еще в 2016 году, когда в США к власти пришел Трамп, а Клинтон и те силы, которые ее двигали пролетели. Есть две принципиальные ошибки, которые люди делают, вынося суждения о политике.
1. Люди не имеют представления о глобальной политике и надгосударственном управлении. Они думают, что есть внешняя политика, есть внутренняя.. И это все само по себе, и никак не связано. Самые "мудрые" еще добавляют термин геополитика, который тоже сам по себе.
2. Люди думают, что все зависит от одного человека, царя, императора, как вот он решил, таки и идет управление. То есть не понимают, как устроено управление в толпо-элитарной системе. Что такое идеологическая и концептуальная форма власти. Хазин правильно написал

. То есть, если понимать надгосударственное управление, то в любой стране мира, управление которой выстроено по толпо-элитарной модели, гос. управление в лице тех или иных политиков просто оформляют решения, которые были приняты с надгосударственного уровня. Разница лишь в том, что есть объект управления или субъект.

Много чего можно написать, только не для местной публики, тут в основном копаются в песочнице внутренней политики или обсуждают мифических царей, можно лишь указать источник знания, а те кто хочет, найдет информацию и ознакомится. Есть такая работа ВП СССР - "Сад растет сам?"..
С этого уровня понимания станет понятно, почему изменилась глобальная политика, как это сказалось на национальных элитах многих стран, какие процессы идут, в том числе и в России и почему начались проблемы у либеральной группировки в России, а точнее у самой модели управления и идеологии либерализма.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 19.04.2018 - 01:21

Да какое отношение эти люди вообще имеют к либерализму? Почему постоянно в СМИ само это понятие мешают с говном и мутными личностями? Готовят к диктатуре?

это они масти себе такие назначили

Это сообщение отредактировал droctor - 19.04.2018 - 01:27

Проблемы начались тогда.
Когда либералы наши и либералы Запада.
Деньги не поделили.

Ну ведь "Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка."
Такое в РФ не должно пройти, ишь чего захотели - уважения прав и свобод.

Если открыть словарь и прочитать значение слово либерализм, то вы удивитесь.
Это понятие никакого отношения к ворью, дебилизму и феодализму не имеет.

я только одного не понимаю? почему на всех этих обличающих картинках с либералами которые не дают жить стране нормально нет самого главного, который их собственно и назначил.

Ну почему же нет? Вот пожалуйста

да и правда. совершенно случайный дядя. шел, шел, да зашел.

первые ? т.е. спустя 18 лет начались предупреждения ? сколько лет ждать первых официальных уведомлений ?

Нет никаких либералов, патриотов, левых и правых. Есть ворьё, присосавшееся к кормушке. И лепящие ярлыки на неугодных. Они сами были либералами, когда было выгодно. Теперь вывеску сменили, а проститутки остались старые. Но дураки верят, строчат глупые статьи и думают, что кругом такие же дураки и поверят в эту ахинею.

Да здравствует Путин! Вождь всех вождей и властитель Мира!

Он неусыпно бдит. За стабильность, за благосостояние, за независимость и непроциаемость границ! Спасибо за наше счастливое детсво!

Кто, если не он? Хотите возврата в 90е?

Спаситель.

Победил турецкое ханство, которое как нож в спину убивает русских солдат. Хотя они и не отделались помидорами. Дорого заплатили.
Победил Китай, который подло выкорчевыевает лес в сибирских просторах.

Победил сшп, во главе с Трампом. Который тихонечко запиустил ракеты, извиняясь и предупреждая заранее, что позволило их успешно сбить.

Полностью искоренил коррупцию. Последний раз нашли 9 милилардов у какого-то полковника, но зато все губернаторы живут на обычную зарплату простых граждан. В метро они не ездят, но вертолёты им запретили.

Открытость общетсва - это его заслуга. Свободный Интернет, где каждый может пользоваться мессенджерами, искать работу через Linkedin и постить мемы против власти ничем не рискуя.

Полная изоляция на международном уровне не только является смехотворным фейком, но только злоба европейцев и Запада в целом, говорит нам о том, что мировая поддержка в лице таких государтсв как Сирия, Тувалу и особенно Венесуэлла обеспечивают мировую мощь и престиж.

Главный престиж Страны это то, что несмотря на 350 тысяч россиян в год, покидающих страну, а также 30 тысяч специалистов, обратный приток желающих вернуться или получить вид на жительство гораздо больше. наверное.
Престижные Вузы, престижные Стартапы, а главное - мода, нанотехнологии, информатика, биотехнологии, автомобилесторение, электроника, текстиль, фармацевтика, машиносторение, нейросети, искусственный интеллект, разработака софта, также мега-популярные смартфоны - всё является отечественной разработкой и ничего не надо покупать за рубежом. Самодостаточность.

Инфраструктура, передовые технологии, а также льготные условия для бизнеса обеспечивают стране многомиллиардный приток капиталов и стабильность рубля.

Благосостояние народа растёт. Оно увеличилось многократно. Это можно видеть по количеству бэушных машин (к сожалению не отечественных), которые нахрен никому не сдались на Западе и как на помойку отправляются туда.

Полная победа над НАТО.
Они хотели захватить, но Путин раскрыл их планы. Благодаря чему, они остановились всего лишь на границах прибалтики. А если Путин захочет, то может быть остановятся на границах ВУкраины. Он их остановил. Спасибо за мирное небо.

Самое важное. Полезная миграция. Только специалисты высшего уровня, что позволяет стране идти вперёд. И это за каких-то 18 лет.

Высокотехнологичный прорыв в прикладной науке, позволяет строить скоростные железнодорожные трассы (не говоря уже о автомагистралях) где поезда, самые поездатые преодолевают скорость 530 км/ч.
Японцы приезжают на учёбу. Но вникнуть не могут никак.

Космос; который всегда был наше всё.
Все заказчики выстроились в очередь. И мало того, что в России производится экономический двигатель, но грузоподъемность космических аппаратов превышет все мировые аналоги.
Роскосмосу приходится объявлять тендер на очередь запусков. Космическая программа обеспечена на 15 лет вперёд.

И это только краткий список путинских побед. Что говорит о многом. Хотя бы пример очередей в российские посольства за получением временной визы. Будь то на проживание или на обучение.

Спасибо Путину за наше счастливое детство. За 18 лет он преодолел то, что не имеет аналогов в Мире.
Особенно ядерный плазменный снаряд, ракета с ядерным двигателем и подводная лодлка огибающая Планету, уничтожая сама по себе всё побережье Калифорнии.

И это человек, ещё недвно подносивший чемоданы какому-то собчаку, стал мировым гигантом. Ким ир Сэн, а также Ким чен Ын навсегда останутся в нашей памяти и в памяти благодарного народа.
Солнце нации, отец народов и великий Вождь.

Это сообщение отредактировал lann - 19.04.2018 - 03:10

Согласен,у нас если чем то с властным курсом не согласен,а курс определяет телевизор,то ты либерал,продажная тварь ну итд.Любое возмущение людей приравнивается к измене Родины.
У Соловья от пиздежа наверное уже язык должен был бы отвалится.

Да не либеральная это тусовка, а воровская. Одним из основных постулатов либеральной идеи является равенство всех перед законом. Испоганили слово....

moodween

Надеешься? Там дефицита кадров нет. Уходят одних - приходят новые. Это хорошую уборщицу трудно найти, а у кормушки (той, или иной) покрутиться желающих много.

Ещё Википедию открой
"Либерализм" из словарей и наши "либералы" - просто похожие слова

А кто такие наши "либералы"? Те воры, про которых тут пишут? Так и "скрепные" нихуа не меньше воруют. Более того, многие из них перешли из противоположного стана (на повышение, ога).

И я все таки за то чтобы называсть вещи своими именами. Либералов - либералами, воров - ворами, гнид - гнидами.

Либерализм- соблюдение прав и свобод человека, равенство всех граждан перед законом, право на частную собственность нерушимо.
В России никогда не было либерализма- просто воры и коррупционеры. Поэтому тема-фейковая.
А вот на вопрос, почему у путинских коррупционеров начались проблемы, ответить легко- кормовая база сужается, начинается поглощения и слияния, всё ради того, чтобы загрести под себя ещё больше.

Это сообщение отредактировал Okkama - 19.04.2018 - 04:08