Красный диплом, свободная касса

Для поколения моих родителей институтский диплом был такой же «нормой ГТО», как и отдельная квартира, чешская стенка и польский сервиз.

Соответственно, даже мысль о том, что дитятко не будет поступать в вуз, была нелепой. Как это — не будет? Почему это — не будет? И когда я вслух обдумал перспективу получить среднее, а не высшее медицинское образование, меня чуть не съели в три глотки. Мама, папа и бабушка были оскорблены подобным поползновением, ибо «не для того сыночек рощен».

Впрочем, я — сын своих родителей, и четко понимал социальную грань между фельдшером и врачом. И поступил в институт, который «научил меня учиться», дал хорошую образовательную базу, сожрал 8 лет моей жизни и… так и не пригодился. Врачом я работать не стал. Потому что решил: отечественное здравоохранение развалится и без меня: медсестры на тот момент получали больше, чем врачи, а кафедральный доцент, работающий на две ставки, со всеми надбавками — около ста долларов.

Понимал ли я, что трачу довольно большой кусок жизни на образование, которое мне не пригодится? Понимал. Но также я помнил, как расшифровывали аббревиатуру ПТУ школьные учителя, да и все мое окружение: «Помоги тупому устроиться».

Престиж среднего специального образования стремился к нулю, ПТУ было страшилкой для нерадивых школьников. Люди поступали в вузы любой ценой, не в этот — так в тот, не на дневное отделение — так на вечернее.

В итоге новые, хорошо оплачиваемые профессии, появились раньше, чем на них начали учить, а те вузовские специальности, которые казались гарантией куска хлеба с маслом, на момент получения диплома гарантировали лишь сложности трудоустройства. Потому что экономике сегодняшнего дня не нужно столько юристов, финансистов, управленцев и… что там еще было востребованным в 90-х годах?

В итоге мы имеем то, что имеем: девальвацию высшей школы как социально-экономического института. Перепроизводство соискателей с высшим образованием приводит к тому, что секретарями и референтами работают лингвисты, продавцами запчастей — выпускники технических вузов, и практически на любую позицию среднего звена работодатель ищет человека с высшим образованием.

Совсем недавно 22% населения России имели среднее специальное образование. О чем говорит нам эта цифра? О том, что рынок труда перевернут с ног на голову: в учебных заведения Петербурга учится в 6 раз больше молодых людей, чем в средних специальных. При этом, согласно статистике службы занятости, первые семь позиций в топе вакансий — специальности, которые готовят средние учебные заведения: от медсестры до каменщика.

О нехватке квалифицированных рабочих, медсестер, технических специалистов говорят давно. Престиж среднего профессионально образования начал медленно расти: после нескольких кризисов в массовом сознании забрезжило — высшее образование не гарантирует ничего, а руки, растущие из нужного места, всегда прокормят. Не престижно? Это на рынке стоять с высшим образованием не престижно.

Но абитуриенты продолжают штурмовать вузы, четко понимая, что оконченное романо-германское отделение филфака не предполагает зачастую никакой иной работы, кроме работы секретаря-референта. А ведь проще было за 2 года окончить колледж, который дает знание английского, делопроизводства и азов бухгалтерии. Сэкономили бы 3 года жизни.

Правда, для этого нужно другое общественное отношение к колледжам и иным средним специальным учебным заведениям, пришедшим на смену советским ПТУ. А на это уйдут десятилетия.

А пока… у моей домработницы — высшее биологическое образование. У моего безработного брата — ровно такое же. Моя подруга-лингвист, знающая несколько европейских языков, включая мертвые, работает на должности, где они не пригодятся никогда. Одна дочь моих знакомых, экономист, ставит пластиковые окна. Другая, юрист, — торгует тряпьем на рынке.

Зато я знаю успешных трудяг, которые высшего образования не имеют, но умеют работать руками и головой. И иметь не собираются. Им некогда — они успешно зарабатывают деньги. И незачем — они состоявшиеся уважаемые профессионалы.


via

а еще никто не спрашивает "как ты учился в школе? красный ли диплом с института?", все вопросы сводятся к "есть ли высшее образование?". Все!

зачем нам учеба, нам ум не товарищ
да здравствует хлюпанье влажных влагалищ
ц

ну, как-то так

« зачем нам учеба, нам ум не товарищ
да здравствует хлюпанье влажных влагалищ»

Хорошо сказал...© Саша Грэй.



Это сообщение отредактировал RADO58 - 14.02.2018 - 07:45

Истину глаголешь, копипастер... и само в/образование - на редкость отстойное сейчас. Не знаю как юристы-экономисты, но вот техническое - полный пэ! Приходится переучивать, с самого начала, в полном соответствии с классикой - "Забудьте всё, что учили в институте!"

Интересно, кем трудится копипаста? Блогером? И под словом "успешно зарабатывает деньги" можно понимать очень широкий диапазон дохода.

Это сообщение отредактировал UM9i - 14.02.2018 - 07:37

ПТУ это начальное профессиональное образование, среднее специальное это техникум

Колледж пришел на смену техникуму, не?

ИМХО писал человек, слабо представляющий образование в СССР.

Источник не указан, ибо ссылка на него неактивна в Infodays.

Я бы не сказал так. Сейчас на вопрос, куда пойти учиться после 9 класса: в техникум или в 10 класс, большинство выбирает техникумы и колледжи. В 20 лет человек будет уже с профессией, практикой, а если захочет подучить теорию, то сможет поступить в институт.

Не знаю как у вас, а у нас существуют параллельно колледжи и техникумы. А вместо ПТУ - ПЛ (профессиональный лицей)

сам с этим столкнулся, столько времени коту под хвост! после школы нужно было идти на среднее специальное, как же я ошибался.

Вот все верно написано, только детки этих писателей почему-то в ПТУ не идут. Ну и показали бы пример. Но нет, это чьи-то там спиногрызы пусть идут раствор месить, а мы по старинке, на юриста... Так что это демагогия чистой воды. Я знаю, как надо, но сам не делаю

хуй знает.... Я учился для себя - интересные люди,интересные познания нового.... К красному диплому не стремился - как бы не в этом интерес был....
По прошествии времени не сколько не жалею - была бы возможность посещать лекции (ну очень далеко проживаю),то и сейчас бы ходил послушать....

увы..но в любом требовании работодателя к соискателю в обьявлениях о работе обязательным стоит пункт о наличии высшего образования ..похрен какого..главное что бы высшего...у меня жена с таким столкнулась..есть опыт, навыки, мозги..но средне-специальное..и как результат..работу искала долго после декрета... так что идите в ВУЗы..ибо бля НАДО и ниипет..

Каждому своё, это давно известно. Если душа не лежит к учёбе, то и не надо, наверное... Главное, чтобы те, у кого есть стремление к знаниям, имели возможность учиться, в том числе и бесплатно в ВУЗах.

UM9i

И что плохого в работе блогером?
В последнее время стало мейнстримом хайпануть на ненависти к блогерам.
А ведь это далеко не самая легкая работа и пробиться очень трудно.
Чтоб быть оригинальным, отличаться от других, собрать круг подписчиков и так далее.
У меня лично цель в жизни - миллион подписчиков на ютубе.
Это - действительно показатель успешности, а не институты ваши.

Все зависит от способностей. Приведу два примера наследственных юристов:
1. в семье оба родителя юристы, девочку переучивать не пришлось, все схватывала на лету. Сейчас продвинулась по карьерной лестнице.
2. Мама работающий юрист, доча полный п-ц, не то что переучивать, учить заново нужно. Дико раздражает и рубится в доту.
Разница между примерами 6 лет.

Нет, у нас по крайней мере ПТУ стало колледжем.

А если руки из жопы и никакого желания работать, то хоть ПТУ, хоть университет - дибил, он и в африке дибил.

Вот очередной эту ахинею накарякал и в бложик закинул.

Вот я с тобой согласен, как дебил получаю вторую вышку, профильный вуз, в нужно было идти в путягу, на повара

Да толку от этого высшего образования?
Бывает приходит соискатель на работу и начинает с тобой разговаривать, а по итогу даёт тебе своё резюме.
Ну ладно, что он там в разговоре и в обиходе использует слово "ездиет", "ездию", "ихний" и так далее, но когда у них в резюме "координально", "качИствИнно" то начинаешь задумываться о том нужен ли вообще такой сотрудник.
Вроде и отучился человек, а толку никакого.
Убитое образование вообще, как таковое. В РФ его нет.
Особенно мне нравится кл.рук. моего сына, которая в группе класса, в вайбере (вибер, как его ещё особенно грамотные называют) пишет с ошибками.
Ну и зачем такое образование, когда в стране действительно рабочих рук не хватает.

сами не знаете что хотите))))

Так я и не спорю, что колледжи и техникумы могут существовать параллельно, ибо "как вы яхту назовете, так она и поплывет".

Можно тоньше.

Так как истина вечно уходит из рук,
Не пытайся понять непонятное, друг.
Чашу в руки бери, оставайся невеждой.
Нету смысла, поверь, в изученье наук. ©

есть у меня ВУЗ и тебя ПТУ - устроились мы каменщиками на ОЧЕНЬ не плохую зарплату - через год я бригадир, а ты каменщик, еще через год я мастер, а ты каменщик. и т.д. но это если с головой дружить а не просто ВУЗ иметь. устраиваюсь на работу с монтажника два раза рос до инженера, сейчас начальник отдела - два высших, хотя мог и без них, оба оканчивал после армии имея норм работу.
Просто имея ПТУ или техникум от Вас ждут работы - и вы ее делаете, и все спросу ни какого. ВУЗ - больше подразумевает не знания, а обучаемость человека и его способность подстраиваться под новые задачи. Мало просто иметь образования нужно разбираться в вопросе, приходит человек на вакансию - слушает меня и кивает, а второй начинает задавать вопросы, и по вопросам видно сразу насколько человек разбирается в нужной отрасли - кого возьмут?

Это сообщение отредактировал karamamburu - 14.02.2018 - 08:04