Рост зарплат угрожает экономике...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Димофей
26.08.2017 - 10:30
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 52
215
ЦБ выпустил пресс-релиз, в котором усмотрел негативные последствия для экономики РФ в случае роста зарплат. При этом отметив, что ценных кадров катастрофически не хватает.

Проще говоря, ЦБ говорит о том, что для роста экономики нам нужны высококвалифицированные рабочие, но чтобы не было инфляции денег мы им платить не будем. Оно и правильно. А если совсем никому не платить, то цены вообще нулевыми будут. Так что отмените зарплаты вовсе во имя спасения экономики.

А если серьезно, то как бы парадоксально это ни звучало, они написали все правильно, да только ЦБ не был бы ЦБ, если бы не предался искушению малость спиздеть... или же увести читателя от истинных причин проблемы в совершенно иную плоскость.

Любому понятно, что рост зарплат должен быть пропорционален производительности труда. Иначе резкий скачок инфляции. Беда в том, что они писали о бюджетниках, которые подчиняются несколько иным законам. Как измерить, к примеру, производительность труда пожарника? Согласно их логике, чтобы пожарному хорошо зарабатывать, ему нужно самому поджигать дома и тушить их, а травматологу для улучшения производительности труда следует ломать пациентам руки при недоборе больных по плану. Но это какой-то антагонизм, так что бюджетники, о которых там говорится, это отдельная тема в целом.

Рост зарплат должен быть не за счет выпуска новых купюр, а за счет перераспределения существующих. И самая главная дыра в экономике — люди, которые ничего не производят, но получают деньги. И это не бюджетники, вроде учителей, а банки, биржа и т.п. Ничего не производя, они увеличивают капитал в разы, т.е. производят ничем не подкрепленные бумажки. А вот если, к примеру, повышается зарплата у какого-нибудь строителя/сварщика/механика, то он начинает больше тратить, в отличие от людей с гигантскими капиталами, у которых они (капиталы) простаивают (не участвуют в обмене). Более того, такие люди в большинстве случаев хранят средства не в рублях и сливают их за границей.

Другой пример — переизбыток менеджеров среднего звена, которых сегодня непомерно много, как в газпромах, так и в местечковых компаниях. Имея опыт офисной работы, могу констатировать, что везде, где мне доводилось бывать, средний менеджер, за исключением периодов особой загруженности, 80% времени тратит на раскладывание пасьянса. Нет, дело не в том, что они ленивые. Дело в том, что им реально нечего делать, ибо количество сотрудников рядовой фирмы превышает требуемую эффективность производительности. Я не совсем понимаю, зачем набирают в каждый офис такое количество ничего не производящих, кроме вида активной плодотворной деятельности, сотрудников. Видимо, это чисто советская привычка — для галочки. По чесноку в большинстве офисов можно сокращать до 80% персонала, ибо всю эту работу могут выполнять 20% оставшихся. Тогда этим 20 процентам можно поднять зарплату вдвое, и увеличение зарплаты в данном случае будет соответствовать производительности труда оставшихся. А все эти менеджеры, которые сегодня получают деньги за просто так (в особенности это касается компаний-гигантов) — это очень весомый сектор экономики.

Третий пример, если говорить уже о рабочих. Ваня в цехе колотит ящики. Наколачивает на 150 т.р. в месяц получая зарплату 15 т.р.
Билл также колотит ящики на те же 150 т.р. в месяц, получая 50 т.р.
Почему? У Вани за спиной стоят: мастер, старший мастер, начальник производства, бухгалтер, директор, хозяин фирмы, над которым в свою очередь стоит миллион надзорных и контролирующих ведомств, каждому из которых надо также платить. В итоге из 150 тыс Ванина зарплата — 15, плюс зарплата всех, кто сверху: упс, у Ванихреновая производительность труда.
Биллу привозит доски и забирает ящики Джон. Ящики продает хозяин фирмы. Бухгалтер считает деньги. Все. Производительность труда Билла в пять раз выше Ваниной. Это ключевое отличие российской производительности труда от американской.

Еще можно упомянуть и бесчисленное множество надзорных, контролирующих и проверяющих ведомств, которые всасывают в себя огромные деньги, будучи в большинстве своем напрочь не нужными.

Отсюда и кризис ценных кадров, о котором так сокрушается ЦБ, ибо ввиду такого вот нерационального распределения денежных средств на зарплаты ценным кадрам не остается тех денег, которые им готовы платить в той же Америке, из-за чего они и уезжают.

Вот что на самом деле способствует инфляции. А поднятие зарплат врачам, учителям, пожарникам и рабочим — это не возможная причина упадка экономики, а ебаное лицемерие.

Источник: http://hueviebin1.livejournal.com/384611.html
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Antifreeze96
26.08.2017 - 10:34
92
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 648
***

Рост зарплат угрожает экономике...
 
[^]
Senteres
26.08.2017 - 10:36
57
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 578
Рост зарплат и воровства,сами знаете у кого и кем,вот реальная угроза! smile.gif
 
[^]
ЛевДенис
26.08.2017 - 10:37
28
Статус: Offline


статус вернулся

Регистрация: 31.12.06
Сообщений: 2635
Ну, короче, чтобы вы понимали, чего больше всего медвепуты боятся.

ВСЁ для народного блага!
 
[^]
Verter
26.08.2017 - 10:39 [ показать ]
-47
DTrump
26.08.2017 - 10:39 [ показать ]
-53
ex03
26.08.2017 - 10:40
16
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.09
Сообщений: 394
Согласен со всем вышеперечисленным. Избыток кадров и надзора. Но куда уволить людей? Будет социальный взрыв и новая революция нищих и голодных. А потому, по советским законам ещё, все пусть работают. Много ли, мало ли, плохо ли, хорошо ли, уже не важно главное, народ пристроен. А эффективность уже в расчёт никто не берёт. Ибо социалка у нас важнее экономики
 
[^]
Oscuro
26.08.2017 - 10:41
13
Статус: Offline


морф

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 4809
Цитата (DTrump @ 26.08.2017 - 10:39)
В принципе все верно, рост зарплат может стать ядом для развивающейся российской экономики.

не устал троллить в каждой теме ? :)
 
[^]
Спортяга
26.08.2017 - 10:41
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.10
Сообщений: 603
 
[^]
Енот22
26.08.2017 - 10:41
73
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 86
Рост зарплат угрожать экономике не может, так как при росте зарплаты и при отстутствие товаров нв рынке будет рост цен инфляция. Как бы экономика сама вырулит.

Экономике угрожает отстутствие сельского хозяйства и промышленности в требуемых масштабах. Так что не стоит лохов из населения делать.
 
[^]
expense
26.08.2017 - 10:42
9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 985
А чё вы, мы, хотели от наебулиной?
 
[^]
Школьница
26.08.2017 - 10:43
12
Статус: Offline


البنت ساذج

Регистрация: 4.11.06
Сообщений: 10123
Раньше было как : пенсию подняли на 100р, а хлеб вырост на 25%... Сейчас хорошо что цены так не скачут.
Уже который год с удовольствием вспоминаю уроки марксизма-ленинизма. Не понимаю как по телевизору выступают ведущие персоны и радостно рапортуют, мол не учил я эти экономические темы. А там между прочим доходчиво объяснено как и что в обществе строится.
Так что терпимо и ждём укрепления монополия и пришествия следом за этим социализма)
 
[^]
AXYETTT
26.08.2017 - 10:44
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 653

По чесноку в большинстве офисов можно сокращать до 80% персонала, ибо всю эту работу могут выполнять 20% оставшихся.


Для чего тем кто имеет производства нанимать 80% бесполезных людей, расскажите ка в чем смысл?

 
[^]
Хогарт
26.08.2017 - 10:45
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 1602
Добавлю, что для роста производительности труда надо осваивать новые технологии, и закупать новое оборудование, а при нынешнем курсе рубля это совершенно невозможно.
Кроме того все деньги (прямо по Марксу) наши гайдаровцы перераспределяют при помощи банковских спекуляций, при этом ничего не производится а то немногое что производится вывозится в виде капитала,или материальных ценностей .
 
[^]
Trollollo941
26.08.2017 - 10:47
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789
Работаю в ВЭДе, привожу сюда сырье чтобы "великий незаменимый рабочий" Ваня мог "колотить ящики на 150 т.р."
В России купить такое сырье нельзя, потому что рабочие Пети делают его либо хуевым либо за конский ценник, приходится тащить из-за бугра.

Огромная ответственность, которая и не снилась "рабочему" Васе и куча надзорных органов, денег никому не заношу.

Где пасьянс находится не знаю, в отпуске был крайний раз неск лет назад.

И, да, я очень хочу поднять з.пл врачам и учителям, и я понимаю, что не смогу быть шахтером, но все мои налоги (нихуевые ни разу) уходят почему-то в сирии.

Кого реально дохуя развелось, так это бомбил- таксеров и всезнающих строителей-шабашников, которым я почему-то отплачиваю пенсии и медицины.

К "менеджерам среднего звена" у меня претензий меньше - хотя бы свой ндфл они зарабатывают в отличие от подработчиков всех мастей "за наличку".

Считаю, что налог на тунеядство трудоспосоьным очень не повредит.
А также визовый режим сами знаете с кеми.

Это сообщение отредактировал Trollollo941 - 26.08.2017 - 10:50
 
[^]
bobs784
26.08.2017 - 10:47
65
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 64
ну конечно,депутатам же можно поднять до 500 тыс, а рабочему классу нет,нельзя, ведь это экономике вредит!
 
[^]
Почтизнающий
26.08.2017 - 10:48
35
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Низкие зарплаты бич нашей экономики, это как гиря привязанная к ноге пловца тянет страну на дно. Плюс вредительское отношение к импорту дешевой рабсилы из-за рубежа. Лично я прекрасно понимаю,что для ТС, данный пост -лишний повод бросить горсть грязи вы сторону власти, но как говорят-Платон-мне друг,но истина дороже! Исторически наша страна находилась всегда в изоляции или в полуизоляции и будет всегда,какую -бы мы не проводили политику. Нам нужно построить экономику,основанную на внутреннем спросе,с нашим уровнем оплаты труда это невозможно.
 
[^]
PeaNut
26.08.2017 - 10:48
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.06.17
Сообщений: 585
с какого перепугу они вдруг вырастут, чай не цены и не тарифы ЖКХ.
 
[^]
batman63
26.08.2017 - 10:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 509
Цитата (DTrump @ 26.08.2017 - 10:39)
В принципе все верно, рост зарплат может стать ядом для развивающейся российской экономики.

Совершенно "верный" вывод из поста!

 
[^]
sergkob2
26.08.2017 - 10:49
92
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.11.13
Сообщений: 175
В Японии опытным путём выяснили, что с точностью наоборот, массовый рост зарплат приводит к оживлению экономики. Падение зарплат приводит к стагнации и депрессии в экономике. Сейчас в Японии поощряют фирмы, которые повышают зарплаты и наказывают тех, у которых нет рота зарплат. Эта политика правительства Японии привела уже сейчас к росту экономики, чего не было давно. Так что Центробанк России пиздит.
 
[^]
Alchmist
26.08.2017 - 10:49
4
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
ну с нынешними реалиями все логично. особенно если учесть что у нас нихрена не произхводят.

когда у народа денег только на еду то покупая одну жрачку народ в основном отдает бабло местному производителю (но хотя бы большую часть)

если платить больше народ начнет покупаль машины телефоны телевизоры и все бабало утечет из страны.

вот такая хуита.
 
[^]
SeaUrchin
26.08.2017 - 10:50
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (Verter @ 26.08.2017 - 10:39)
Если автор этого высера не понимает, что такое производительность труда пожарного, педагога и врача, то о чем вообще можно говорить. Пожарный не должен поджигать, чтобы увеличить свою производительность, он должен прибывать на место пожара быстрее, чтобы с большей вероятностью спасти имущество и жизни людей. Это и есть его производительность, своими проф. действиями он уменьшает материальный ущерб. С врачом и учителем все аналогично.
Проблема в том что, для того чтобы выросла производительность бюджетников нужны реформы.

Быстрее чем может двигаться пожарный автомобиль и позволяют дорожные условия, пожарный прибыть на пожар не может. Есть нормативное время прибытия. Всё. Значит ни о каком росте производительности труда у пожарных говорить не приходится. Равно как и быстрее потушить пожар он тоже не может,Тут зависит от нескольких факторов,таких как количество поданных стволов к очагу пожара.а это увеличение состава караула и вот парадокс падение производительности труда на одного пожарного , увеличение единиц техники подающей воду.И тоже самое падение производительности труда. Так что правильно ТС писал введение производительности труда в МЧС и медицине,величина смысла не имеющая.
 
[^]
Trollollo941
26.08.2017 - 10:52
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789
Цитата (Alchmist @ 26.08.2017 - 10:49)
ну с нынешними реалиями все логично. особенно если учесть что у нас нихрена не произхводят.

когда у народа денег только на еду то покупая одну жрачку народ в основном отдает бабло местному производителю (но хотя бы большую часть)

если платить больше народ начнет покупаль машины телефоны телевизоры и все бабало утечет из страны.

вот такая хуита.

Тарифное и Нетарифное регулирование импорта...
Перенос производств к себе...
Не, не знают....
 
[^]
denisio1
26.08.2017 - 10:52
12
Статус: Offline


Гаруда

Регистрация: 3.04.16
Сообщений: 213
Цитата (AXYETTT @ 26.08.2017 - 10:44)
По чесноку в большинстве офисов можно сокращать до 80% персонала, ибо всю эту работу могут выполнять 20% оставшихся.


Для чего тем кто имеет производства нанимать 80% бесполезных людей, расскажите ка в чем смысл?

Я не знаю, в чем смысл, но подтверждаю:на том заводе, рядом с которым я вырос, и о жизни которого знаю много при Советах работало ок. 500 работяг и было одно административое здание. Сейчас: 200 работяг и 2 административных здания.
 
[^]
Почтизнающий
26.08.2017 - 10:57
42
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
В моем селе есть около 8 тысяч гектаров заброшенных земель. Это север Дагестана,земля поливная,солнца в избытке, безработного населения хватает. Казалось бы решение очевидно-бери гектар земли ,построй теплицу,выращивай помидоры,плати налоги и процветай. Есть один нюанс- если подключение к электросетям стоит 500 рублей, то подключение к газу стоит 500 000 рублей,причем все необходимые работы оплачиваешь дополнительно. Ощущение таково,будто страна отдана на откуп монополиям.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23261
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх