"Зори ...", новый говношедевр типа бабальона или

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Александр122
23.04.2015 - 17:26
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 0
55
внизу описание презентации фильма, в скобках мои комментарии

А зори здесь рокотали

В Петербурге прошел предпремьерный показ фильма Рената Давлетьярова «А зори здесь тихие...». Сменив амплуа с продюсера ромкомов на создателя патриотических лент, он попытался создать «неремейк» фильма 1972 года. В полку современных российских военных фильмов прибыло: получилось громковато
(пошловато).

На петербургском предпремьерном показе киноленты «А зори здесь тихие...» потчевали солеными огурцами. Еще давали вареную картошку с укропом и канапэшки из черного хлеба с салом. За спиной приветливых девушек-солдаток маячил графинчик — желающим наливали стопку. Все как положено.
(на просмотре таких "шедевров", ясно дело хоть чем то заманить, видно не кормили навряд ли бы кто на это пошел)

Богемного вида публика задумку оценила, но налегала больше на квас. «В ожидании показа мы проведем викторину!» - провозгласил ведущий вечера и ринулся в толпу. «Скажите, кто смотрел оригинальный фильм 1972 года?» - обратился он к собравшимся. Публика бросилась в рассыпную. Но одного представителя он все же поймал: «Вы помните сюжет?». «Вторая мировая война», - пожал плечами молодой человек, и был, в общем-то, прав. «А место действия?». «Ну что вы меня позорите?!» - не выдержал тот и рассмеялся. «Слишком молод», - констатировал ведущий.
(сразу видно, что за контингент смотрит, люди не помнящие родства, остальные очевидно "творчество" режиссера навряд ли оценят)

Режиссер фильма Ренат Давлетьяров именно для просвещения молодежи и задумал снять «Зори». После продюсирования таких шедевров отечественного кинематографа, как «Любовь-морковь», «Юленька», «Индиго» и «Ирония любви», душа художника запросила чего-то нового.
(ну конечно для "просвещенья", вон бандеровцев на украине тоже так начинали "просвещать", по фильмотеке режиссер явно всю жизнь готовился к съемкам "шедевра")

У Фонда кино она также запросила 150 миллионов рублей. Фонд кино последнее время — по вполне понятным причинам — не скупится на патриотичные военные ленты. И если слащавый «Батальон» был основан на оригинальном сценарии, а «Битва за Севастополь» на «реальных событиях», то далеко за сценарием для «Зорь» ходить не нужно было. Повесть Бориса Васильева настолько коротка, что, казалось, ее целиком можно прочесть с экрана, что и было в некотором роде проделано голосом Сергея Гармаша.
(Мединский с удивительным упрямством и щедростью спонсирует все самые отвратные фильмы, причем делает это на народные деньги, взамен народу предлагается финансировать Мединского, например сделать платным вход в Летний сад, "сомнительное удовольствие". Интересно кто назначил этого "чудо-министра"?)

«А зори здесь тихие...» должны были стать «новым прочтением повести», а вовсе не ремейком легендарной, номинированной на «Оскар» картины Станислава Ростоцкого, настаивали продюсеры. Это значит, что и артистам пришлось бы приложить все усилия, чтобы отрешиться от культовых образов, созданных на советском экране Еленой Драпеко или Ольгой Остроумовой.
(Ну понятно новый говношедевр, то есть новое прочтение, блять мало цитадели Бесогона и прочего мусора)

Ростоцкий перебрал несколько сотен актрис — выпускниц и студенток творческих вузов — на роли девушек-зенитчиц. Давлетьярову тоже пришлось нелегко: 150 актрис в возрасте от 18 до 25 лет стройными рядами прошли мимо. Никто из них не видел старый фильм Ростоцкого, а повесть Васильева читали лишь несколько человек.
(эге вон оно как "актрис" то сейчас "выбирают", да "нелегко" видно было лжережиссеру, столько актрис он "пропустил")

Возможно, поэтому роль Риты Осяниной досталась перебравшейся в Москву петербурженке Анастасии Микульчиной — она признает, что первоисточник читала несколько раз. Остальные роли, в основном, достались московской публике. Кристина Асмус примерила на себя гимнастерку фантазерки Гали Четвертак сразу после белого халатика «интерна» с ТНТ. Екатерина Вилкова стала сержантом Кирьяновой, неизвестная пока, но старательно «окающая» Софья Лебедева — сибирячкой Лизой Бричкиной. Партия переводчицы-еврейки Сони Гурвич отошла Агнии Кузнецовой, которую, пожалуй, можно назвать самой опытной актрисой из основного состава, да и, пожалуй, единственной, кому удалось смыть с себя весь московский лоск для съемок. С ролью красавицы Женьки Комильковой, от которой мужики должны в обмороки падать, и которая так выделялась в старом фильме на общем фоне простых девчонок, у 53-летнего продюсера и режиссера Давлетьярова проблем не возникло. Он отдал ее своей новоиспеченной жене, бывшей солистке группы Reflex Жене Малаховой. Возглавил отряд Петр Федоров, отрастив усы ради роли Федота Евграфыча.
(чего то кроме матов ничего писать не хочется, кто ЭТИ люди, что они делают, зачем они. Усы отрастил, лучше б ты ногу сломал, две, все не могу больше описывать, дальше без комментариев)

Артисты старались. Где нужно — визжали, где нужно — стреляли и плакали. Федоров старался как-то особенно, и пару комичных моментов, которые нашлись в фильме, можно записать на его счет. И все ж такие первая часть фильма провисает, потому что слишком много сочных карельских пейзажей и саундтрека в стиле «Властелина колец», а совсем уж позабыть о советском черно-белом не получается. И сержант Кирьянова, когда прибыла с девчатами-зенитчицами, рапортовать должна не криком и не звонко, как Вилкова, а тускло, как написано у Васильева, потому что война. И Соню Гурвич, и Лизу Бричкину, да и Женьку Комелькову не должны определять их прежние отношения с мужчинами, потому что у Васильева они сами по себе пронзительны до боли. О фантазерке Четвертак в фильме не сказано почти ничего. А то, что сказано — наполовину придумано.

Но все же, когда начинается «экшен» и «энтертеймент», когда отряд из пяти девушек и старшины Васкова обнаруживает в лесах шестнадцать немцев-десантников, повествование выправляется. То ли актеры сразу чувствуют себя в своей тарелке, то ли зритель к ним наконец привык, но все же наблюдать за перемещениями героев становится занимательней, и фальшивят они все реже. Сцены боев с немцами становятся длиннее, из динамиков громыхают автоматные очереди и эпический топот немецких сапог. Зори окончательно перестают быть тихими, и завершаются, когда Федот похоронил всех зенитчиц и добрался с пленными немцами до своих. Васильевского эпилога нет, могилы павших сестер спустя годы никто не ищет. Титры бегут под громкого Николая Расторгуева и группу «Любэ», что для зрителя, вроде бы примирившегося с экранизацией, становится событием абсолютно внезапным и немного шокирующим.

Военные фильмы, как известно, не окупаются в прокате. Как говорил сам Давлетьяров в одном из своих старых интервью, «зритель хочет хэппи энда». Но продюсеры рассчитывают собрать около 400 млн рублей, то есть, почти в два раза покрыть свои затраты. Возможно, им это удастся — в конце концов, кино аккурат к юбилею Победы, снято за пару месяцев, но зато со знакомым и греющим сердце названием. Да и понравится или не понравится — всем не угодишь: Борис Васильев тоже приезжал на съемки ленты Ростоцкого всего раз и остался крайне недоволен концепцией. А в XXI веке «концепция» войны совсем не та, что сто или пятьдесят лет назад. После показа организаторы раздали всем гостям светящиеся в темноте белые шары. Их нужно было запустить в небо, чтобы напомнить людям о долге, чести и родине. Любая война — это страх, боль, подлость и мерзость, и романтичной она не будет никогда. Возможно, молодым зрителям, вооруженным лишь воздушными шарами, вовсе не нужно об этом знать.


(нет слов, не пойду, думаю, провалится в прокате и дай бог, хотя может ошибаюсь?)
http://www.baltinfo.ru/2015/04/23/A-zori-z...kotali-490719#m

"Зори ..."
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Fossod
23.04.2015 - 17:29
27
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 21
"У Фонда кино она также запросила 150 миллионов рублей"
Блядь, Фонд кино вы там что ебнулись?
 
[^]
vasek005
23.04.2015 - 17:30
39
Статус: Offline


"Родитель смешных комментариев" (с) Jus

Регистрация: 2.12.13
Сообщений: 13935
Цитата
нет слов, не пойду, думаю, провалится в прокате и дай бог, хотя может ошибаюсь?)


Вчера доктора Варю(Асмус Кристина) голенькую в бане выложили в сеть.......Ход гениальный.)))))))Даже на Япе тема в платине.)
 
[^]
LRodomir
23.04.2015 - 17:31
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 1401
мля ,такое ощущение, что у нас не написано еще не одна сотня повестей про войну, по которой можно снять кино. но проще идти по проторенному пути, правда который в нашей стране ни к чему хорошему не приводит...
 
[^]
Cтакан
23.04.2015 - 17:31
24
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 36
Лучше бы эти деньги ветеранам раздали. faceoff.gif
 
[^]
Nikyanis
23.04.2015 - 17:32
45
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.09
Сообщений: 1989
Запретить на законодательном уровне снимать римейки классических произведений.
 
[^]
Одиночка68
23.04.2015 - 17:33
26
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 101
Старый фильм не переплюнут ! Честно даже смотреть не хочу..Так же как и Тихий Дон
 
[^]
ТолстыйКот
23.04.2015 - 17:35
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 413
Гореть им в АДу за то что поганят хорошие фильмы!!!
 
[^]
28e
23.04.2015 - 17:35
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (Cтакан @ 23.04.2015 - 17:31)
Лучше бы эти деньги ветеранам раздали.  faceoff.gif

Чем лучше? там в итоге получилось бы рублей по 500, единовременно.
А фильм... посмотрим и скажем, потому что в статье сквозит мерзостью, заказухой

Че минусим-то? Что вообще за кухонные реверансы "лучше бы отдали"? Возьмите да посчитайте сколько получится "просто раздать", один раз. Была тут статья по этому поводу, типа лучше бы салют не делать, а раздать, в итоге вышло что там рублей по 200 раздали бы, не смотря на кажущуюся большую сумму.
А фильм большинство не видело, но готово сразу же укатать в какашку. Я - тоже, но потреплю с раскатыванием до просмотра, чтобы уж точно в своей оценке убедиться. А орать сразу не посмотрев "сняли говно" - это, пардоньте, кухонно.

Это сообщение отредактировал 28e - 23.04.2015 - 18:03
 
[^]
Swan120
23.04.2015 - 17:35
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1104
Ну что там наши "великие режиссеры" еще не ремейкнули? Остались "17 мгновений весны" и в "В бой идут одни старики".

Это сообщение отредактировал Swan120 - 23.04.2015 - 18:25
 
[^]
Чайники
23.04.2015 - 17:35
11
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Похуй на то кто что то там написал.В отличие от всяких кавказских пленниц и прочих ироний судьбы,этот фильм я посмотрю и составлю собственное мнение.
Мнение какого то писаки может не совпасть с моим.

Это сообщение отредактировал Чайники - 23.04.2015 - 17:35
 
[^]
ПесПризрак
23.04.2015 - 17:36
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 4191
я не пойду 100%.....для меня кроме фильма Ростоцкого других Зорей не существует.....и все эти псевдо режисеры со своими Сталинградами, Севастополями.....идите на хуй!!!
 
[^]
LRodomir
23.04.2015 - 17:36
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 1401
Цитата (Одиночка68 @ 23.04.2015 - 17:33)
Старый фильм не переплюнут ! Честно даже смотреть не хочу..Так же как и Тихий Дон

ну за Тихий Дон, вообще молчу. Это ж какое ЧСВ надо иметь чтобы попытаться переплюнуть предыдущий.
 
[^]
Sergei4
23.04.2015 - 17:36
5
Статус: Offline


Мастер одной пикчи

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 1090
пост из разряда - не читал, но осуждаю. нахуй давать каки-то оценочные мнения если не смотрел сам фильм. ну нахуй?
 
[^]
massadig
23.04.2015 - 17:36
0
Статус: Offline


Сумрак

Регистрация: 16.02.12
Сообщений: 1561
Цитата (Nikyanis @ 23.04.2015 - 17:32)
Запретить на законодательном уровне снимать римейки классических произведений.

Пока не научатся... по-крайней мере.
 
[^]
mrrock
23.04.2015 - 17:37
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.07.10
Сообщений: 163
Вот хотите верти, хотите нет. Может я не справедлив, но за последние 5 лет не посмотрел ни одного нашего фильма. Единственное, что из последних мне понравилось это были Гости из будущего тфууу Мы из будущего про войну))))

Это сообщение отредактировал mrrock - 23.04.2015 - 17:40
 
[^]
joly
23.04.2015 - 17:37
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.12
Сообщений: 234
есть фильмы, которые трогать нельзя, вобще, никогда. Не переснимать, ни расскрашивать. "Зори..", "Девчата", старые фильмы о войне. Ну не сделать их лучше.
 
[^]
Йохан
23.04.2015 - 17:38
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Все уже посмотрели на сиськи Асмус. А сюжет уже вторичен.
p.s. Зря в кавказской пленнице 2 до этого не додумались, может и приподняли бы рейтинг на пол балла.
 
[^]
dm2000
23.04.2015 - 17:40
4
Статус: Offline


Тот ещё кадр

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 2172
Цитата (LRodomir @ 23.04.2015 - 20:31)
мля ,такое ощущение, что у нас не написано еще не одна сотня повестей про войну, по которой можно снять кино. но проще идти по проторенному пути, правда который в нашей стране ни к чему хорошему не приводит...

Сейчас Астафьева перечитываю, "Пастух и Пастушка"... Плядь я читать не могу, уже недели две с перерывами. Страшно, если кто-то из нынешних и до него, вдогонку к Васильеву доберётся, а ещё, не дай Бог до "Прокляты и убиты"...

Это сообщение отредактировал dm2000 - 23.04.2015 - 17:40
 
[^]
yourfear
23.04.2015 - 17:40
11
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 107
что.за.бред.
в гробу и белых тапочках я видела современные ремейки советских фильмов..но, блеать!! изгадить фильм, на котором я выросла!!
рррррр....негодование жуткое...что им там всем....и по самые....и побольше.. mad.gif mad.gif mad.gif shoot.gif
 
[^]
bmlok
23.04.2015 - 17:43
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 421
Цитата (Sergei4 @ 23.04.2015 - 17:36)
пост из разряда - не читал, но осуждаю. нахуй давать каки-то оценочные мнения если не смотрел сам фильм. ну нахуй?

Согласен, оценивать то, что не видел, проблематично. Но, все что переснимали в последнее время, даже рядом не валялось с оригиналами. Это как китайские подделки, название вроде то же, а содержание га*но!
Отсюда такая реакция на все эти "ремейки". К слову и не ремейки что то не очень получаются... ;)
 
[^]
ТолстыйКот
23.04.2015 - 17:46
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 413
Блять!Ну неужели нельзя снять СВОЙ фильм?Зачем поганить уже снятый?Тупые скоты!Мозгов совсем нет придумать свое.
 
[^]
koksohim
23.04.2015 - 17:46
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 193
Цитата (Чайники @ 23.04.2015 - 17:35)
Похуй на то кто что то там написал.В отличие от всяких кавказских пленниц и прочих ироний судьбы,этот фильм я посмотрю и составлю собственное мнение.
Мнение какого то писаки может не совпасть с моим.

Присоединюсь к комраду!
З.Ы. сначала посмотрите, а потом уж гавном поливайте, а не наоборот!
 
[^]
zoom70
23.04.2015 - 17:48
5
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Китайцы сняли 10 лет назад, но у них это культовая книга. А этот "шедевр" даже на халяву качать не буду, чтоб не портить впечатление.
 
[^]
sasha000
23.04.2015 - 17:48
1
Статус: Offline


яп всё ёб

Регистрация: 27.05.10
Сообщений: 1046
Цитата
рассчитывают собрать около 400 млн рублей, то есть, почти в два раза покрыть свои затраты


бюджет 200:
50 "свои"
+
Цитата
"У Фонда кино она также запросила 150 миллионов рублей"

Так, уже в 3 раза окупились... stol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14827
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх