У большинства людей стереотипное представление о коммунизме, как о мещанской идее всеобщего бесплатного потребления?

Матка не ест больше того, что ей нужно для рождения детей. Никого она не объедает. И не нужно путать эволюцию социальную с общей. В человеческом обществе даже капиталистическом не действуют законы эволюции - размножаться могут вообще все! Причем у нищеты это даже ловчее выходит) Для общества действую другие законы. Муравьи - самый близкий пример из природы.

простите, а где мы видим фашизм? Я так на всякий, вдруг уже пора рукой показывать где солнышко, а я не в курсе... ну и опять же надо понять, будут ли погромы....

Деньги - это тоже значки. Коммунистическое общество - это не просто взять и поделить. Это единение с природой! Когда каждый получит и произведет ровно столько сколько выгодно всему обществу. Поскольку человечество сильно ушло от муравьев, то при этом обеспечены всем необходимым будут все.

Каждому по нарам и по надсмотрщику

Был бы у тебя елдак как у меня, ты бы так не считал)

Бред несешь. Можно втроем отпиздить, к примеру. Да и вообще слово "отпиздить" здесь фигурально. Достаточно, порой, порой просто выразить презрение, чтобы человек понял.

Ты сейчас капитализм описал.

надо китайцев спросить как они при коммунистах живут...
яП нашего мэра коммуниста спросил Локтя что такое коммунизм ..так ведь отбрешится как и за не убираемый снег и разбитые дороги..

у мня с детства один стереотип -жить под общим одеялом которое натягивают трактором...

Во первых как вы оценили то, что она поглощает только то, что ей нужно? Во вторых, пример крайне не удачный, потому как матка является единственной особью способной к размножению, то есть она передает свои гены и никакой конкуренции между ней и рабочим муравьем нет, по сути это один и тот же набор генов, один организм , если хотите. Следовательно никакой борьбы между ней и другими особями населяющими муравейник быть не может. Значит нам нужно смотреть на отношения с другими муравейниками, сиреч, набором генов. И тут уже никаким коммунизмом и не пахнет. А поскольку между людьми конкуренция есть, то ваше утверждение о "природности" коммунизма на основании муравьиной колонии попахивает плохим знанием предмета разговора, уж простите.

При этом вы сами говорите, что социальная эволюция имеет мало отношения к природной. что опять же только мешает вашему утверждению)

Кстати, вы как-то упустили ряд вопросов, которые я задал. Ну там, про значки и распределение мат благ, может таки ответите?0

Судя по всему, неплохо живут)

Любое высказывание, в котором присутствует это мерзкое уничижительное прилагательное "мамкин", есть по определению высер и вскукарек. Дальше после этого прилагательного можно в принципе не читать.

Admin1C
> Причем тут программисты?

Вот именно. Я говорил про программистов, а ты приписал мне свою фантазию
про коммунистов.

Опять же, что подразумевается под необходимым? Мне вот просто необходим домик на Бали, уж очень я серфинг полюбил во время одной командировки, я вот страдаю в своей Москве, жить без него не могу, чахну. И я думаю, что я такой не один. Всех домиками на Бали обеспечит ваш коммунизм? Или все необходимое это койко-место, пайка хлеба и пару галош? Вы как-то конкретизируйте уже.

опять же, надо спросить у владельца али экспресса, отменили у них уже частную собственность и посадили ли его на оклад уже или нет?) Ну и еще кучу молодых миллионеров, по числу которых Китай уже впереди планеты всей....

Пример удачный. Никакой борьбы внутри муравейника и не должно быть. А вот между разными муравейниками вполне. Потому настоящие коммунисты и хотели создать один большой муравейник, чтоб войны закончились. Но, сука, сложно это. Не готово пока человечество. Может лет через 10?

А про то что социальная эволюция имеет мало отношения к природной это ты зря. Я такого не говорил. Это и есть природные законы, только другие.

Кстати, дарю подсказку в споре. У мурашей есть еще самцы. Этакий островок капитализма в коммунистическом рае)

Это сообщение отредактировал Admin1C - 20.04.2021 - 03:15

Не внимательно читаешь. Не тебе необходим, а обществу в целом!

Согласен. Это, своего рода, маркер неадекватности. С такими людьми общаться нельзя.

Я не понимаю вводных, можете подробнее описать, что вы понимаете под "доходами Гейтса" и "коммунизм наступил"?

Это сообщение отредактировал Bones - 20.04.2021 - 03:14

Судя по вопросу меня создаётся впечатление что вы немного не в теме.
.
Обозначим выигрыш единицей, проигрыш нулём. Тогда существует следующие сочетания.
000
001
010
011
100
101
110
111
Их всего восемь. Т. е никаких других вариантов сочетаний из трех нет.
Так как нас интересует только один вариант, то один из восьми будет 1/8.
Можно и классически, перемножить вероятности одной битвы три раза.
1/2*1/2*1/2=1/8
Это вероятность для одного генерала выиграть три битвы, подряд.

Если вы желаете знать сколько троек битв нужно иметь для трех подряд, то тут немного по другому.
Цепочка у нас истинно рандомная, по сему каждая тройка независима от последующей.
По сему считаем так 1 - (7/8)^n где n- число троек битв
Тут видно что при любом n вероятность будет меньше единицы.

Можно и наоборот, считать сколько нужно генералов, что бы один гарантированно выиграл битву. Формула та же.
Если генералов 10, вероятность больше 0.7.
Я бы сделал ставку :)

Чисто из любопытства.
А почему оно вас так взволновало? У вас что, зачёт?

Это сообщение отредактировал Kuguar - 20.04.2021 - 03:14

Я бы уточнил: недоброты, гордыни, стереотипности и ограниченности. Но все это можно резюмировать и как неадекватность, в принципе, да.

Вы опять не поняли. Что бы создать муравейник, вам нужно стать муравьями, то есть полностью устранить конкуренцию между людьми, ровно как в муравейнике. Что-то мне подсказывает, что это банально не возможно, бо конкуренция в нас заложена на уровне генов. Муравьи пашут на общее благо не потому, что они прочитали умную книжку муравьиного Маркса, а потому, что они так устроены природой, то есть сформировались в процессе эволюции. Они выполняют свою функцию - передают общий набор генов потомкам при помощи матки. То есть это единый организм(набор генов) разделенный на разных особей. Человек так тупо не может, если вы конечно не вмешаетесь в гены, правда тогда это уже будет не человек)

Вы так меня заебали при социализме, что при капитализме я построил от вас трехметровый забор, посадил райский сад и поставил в мастерскую станки с числовым программным управлением, чтобы только не иметь с вами дел и звонил в интернет, в котором вас не было, по межгороду, а потом в него поналезли Вы
Без обид

Ну вот к власти пришли коммунисты, по всей земле. Что будем делать с Гейтсом и его счетами. Если прям совсем банально.

У большинства людей стереотипное представление вообще обо всем.

Зря ты так. Человеку нужен человек! И ты сам это доказываешь, участвуя в дискуссии.