Варум назвала времена СССР 70-летним рабством

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SDM970
21.05.2019 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6336
Цитата (alfеr @ 21.05.2019 - 10:57)
Цитата
Саратовская область, райцентр Озинки, 300 км на восток от Саратова. В советские годы регулярное сообщение Л-410, которое покрывалось за час, или полтора, если посадка в Дергачи.

Прапор, сомневаюсь, что ты сможешь это понять, но давай попробуем. Ты действительно думаешь, что регулярное сообщение между Саратовым и райцентром Озерки себя окупало? А если нет, то за чей счет был банкет. Вот сейчас, ты согласен, чтобы у тебя из доходов высчитывали, что бы кто-то в твои Озерки мог слетать? А если реальную цену билета сделать, много желающих будет?

а летать из Саратова значит можно было только в Озерки???? pray.gif
 
[^]
LondoMallary
21.05.2019 - 13:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (mrnemo @ 21.05.2019 - 12:39)
Дык одно дело сравнивать развитые страны, а другое дело - сравнивать развитые страны с банановой республикой.

Тут нужно ещё банановую республику верно выбрать, а то оконфузится можно.
 
[^]
SDM970
21.05.2019 - 13:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6336
Цитата (Silver867 @ 21.05.2019 - 11:42)
В другой теме я уже пытался объяснить совкам понятие «убыточность» и «окупаемость», на примере оплакиваемых ими судов на подводных крыльях типа «Метеор».

Которые де порезали на металл злые демократы…

Рейс «СПб-Петергоф» на Метеоре  стоит 900 рублей. Аналогичный маршрут на маршрутке стоит 80 рублей.

То есть в 10 раз дороже стоит поездка на Метеоре с его чудовищным расходом топлива и прочими эксплуатационными расходами, с перерывами на зиму, хранением и т.п.

И если маршрут до Петергофа худо-бедно окупается за счёт туристов, для которых это скорее аттракцион, чем средство передвижения, то никакой маршрут Саратов-деревня Гадюкино не окупится никогда.

То же самое - и с мелкими самолетами внутри страны. Одни современные требования по авиабезопасности таковы, что на их выполнение нужно огромное количество денег - поле, охрана периметра, штат аэродрома, смены диспетчеров, и так далее… то есть кто-то должен выложить кучу денег только за то, что аэропорт есть сам по себе, чтобы его не закрыли на следующий день за нарушение правил. dont.gif

Сильвер, ты вроде 70- года (мой ровесник) - а такую охенею несешь.....окупаемость-хуяемость.....слов то каких умных набрался, а пользоваться ими не умеешь - вернее не до конца понимаешь их смысл.....

Ну я бы понял Плезанса 89 г.р, или товарища 81- года рождения - они ненавидят союз, потому что им так рассказали, но ты ж был в сознательном возрасте, когда развалился союз ...как же так?

насчет окупаемости - вот возьмем, к примеру, местное авиасообщение - да, в короткой перспективе это может и не выгодно, а в длинной (долгой)? Смотри - местное авиасообщение требует много безопасных маленьких самолетов - куча КБ и заводов имеют работу, мозги развиваются и работают на свою страну + развиваются смежные отрасли (например электроника) - самолеты выпускаются, дорабатываются, усовершенствуются и вполне возможно, местные авиперелеты на грани рентабельности - НО! - на эти самолеты обращают внимание те страны, у которых своих самолетов нет - вот и идут уже международные заказы (а это валюта в страну), престиж страны растет на международном рынке, развивается инфраструктра...и народу, чтобы заработать денег, уже не надо ехать только в Москву и Питер.....

Ты пойми одно - что высокая рентабельность только у высокотехнологичного товара (того же готового самолета), а не у барреля нефти или тонны пшеницы - начать с 0 производство самолетов - очень жорого и практически невозможно, а имея готовую базу - можно и нужно.

А насчет рентабельности и окупаемости тебе задачка - почему в европе цены на продукты питания и тнп дешевле чем в РФ\УА, ведь з.п европейски работников в несколько раз выше?

Это сообщение отредактировал SDM970 - 21.05.2019 - 13:40
 
[^]
StalinS
21.05.2019 - 13:24
3
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (LondoMallary @ 21.05.2019 - 17:04)
Загнивают. Все эти 13 000 аэропортов, земляные полоски построенные реднеками. Они там в коробках живут и долбятся в жопы.

На счет долбления в жопы тебе нужно у Сидорини спраштвать, он спец в этих делах.
А на счет 13 тыс аэропортов в США - а что ты скромно умолчал, что 90% это частные аэропорта?
И да, прикинь, даже без вышек и радио.
Так что если душа болит, за исчезнувшие порта в России, пиздуй и строй за свои деньги. С чего государство то должно вкладывать?
 
[^]
qswert
21.05.2019 - 13:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (LondoMallary @ 21.05.2019 - 13:04)
Нам с ними не по пути, нам нужно усилить борьбу с нашим не эффективным прошлым

Ты живешь в славное время, когда есть некая свобода предпринимательства. Дураки предприниматели не понимают как можно на малой авиации подняться, а ты то знаешь!
Выкупаешь аэропорт, гребешь деньги лопатой так и люди благодарны! все же так просто.
 
[^]
patamushto
21.05.2019 - 13:33
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.18
Сообщений: 5
ХЗ. При социализме у государства денег хватало и на метеоры и на малую авиацию. Может потому, что миллиардеров не было? Ну а про Варум - таки да, она и прочие пугачевоподобные деятели действительно вздохнули свободно. Только почему то все равно повизгивают в соц сетях про отсутствие свободы слова, и печати, и интернета.
 
[^]
Школьница
21.05.2019 - 13:43
-1
Статус: Offline


البنت ساذج

Регистрация: 4.11.06
Сообщений: 10135
Интересно, а она о*генри читала? Или ещё что то из импортной керамики?
Когда ты смотришь из окна бентли на окружаюший мир, то кажется все были бы умными, образованными и богатыми.....
До 60х70х годов СССР сильно в социальном плане обгонял весь мир.
И только рывок нтр (гуглите молодёжь что это такое) в сфере бытовой технике и костность правления брежнева оставили нас где то позади.

Хотя до сих пор мы можем удивлять остатками социалистического прошлого.
Квартиры бесплатно в собственность.
Образование бесплатно. Образование, а не 10 лет учится читать ценники и класть кирпичи в основу общества потребления.
По мелочи набрать можно много из того, что им и не снилось.
 
[^]
LondoMallary
21.05.2019 - 13:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (StalinS @ 21.05.2019 - 13:24)
Так что если душа болит, за исчезнувшие порта в России, пиздуй и строй за свои деньги. С чего государство то должно вкладывать?


Государство вам ничего не должно! Идите и стройте!

В США, Германии, Франции, Китае, Индии, Великобритании, Канаде, Австралии, Швеции - смогли и вы с божьей помощью выдюжите. Что вы к нашим чиновникам пристали?! Вам же все условия для бизнеса создали. Вон, церковь новую построили. Свечку поставьте и всё попрёт.

Ленивый у нас народ. Ох не тот, не тот нашим чиновникам народец попался. Вот управляли бы наши чиновники американцами, тогда бы в США было не 13000 аэропортов а 30 000!

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 21.05.2019 - 14:09
 
[^]
Куль
21.05.2019 - 13:45
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 25.05.15
Сообщений: 259
ну да ей 49 годиков - и в 1988 году можно было съездить в Болгарию и на Кубу. 24 дня стоило 1000 руб.
 
[^]
SDM970
21.05.2019 - 13:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6336
Цитата
А на счет 13 тыс аэропортов в США - а что ты скромно умолчал, что 90% это частные аэропорта?


стоп, а какая в данном случае разница - частные или нечастные, если твои коллеги утверждают что малая авиация нерентабельна?

получается малая авиация рентабельна таки (ну раз столько частных аэродромов) - значит твои коллеги пиздят?
 
[^]
LondoMallary
21.05.2019 - 13:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (SDM970 @ 21.05.2019 - 13:47)
стоп, а какая в данном случае разница - частные или нечастные, если твои коллеги утверждают что малая авиация нерентабельна?

получается малая авиация рентабельна таки (ну раз столько частных аэродромов) - значит твои коллеги пиздят?

Земля у нас проклята. Ничего не рентабельно, поэтому всё поломали. Рентабельны только руины и нефтяные вышки.
Люди ещё живут не рентабельно. В идеале конечно перевести всех на комбикорм и поселить в хлеву с животными. тогда можно будет не рентабельное центральное отопление разломать.
 
[^]
qswert
21.05.2019 - 13:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (patamushto @ 21.05.2019 - 13:33)
ХЗ. При социализме у государства денег хватало и на метеоры и на малую авиацию. Может потому, что миллиардеров не было? Ну а про Варум - таки да, она и прочие пугачевоподобные деятели действительно вздохнули свободно. Только почему то все равно повизгивают в соц сетях про отсутствие свободы слова, и печати, и интернета.

на что-то хватало, но что-то не хватало. Но в любом случае стоило нефти чуть чуть поколебаться и страны не стало.
А про свободу слова - нет такой кнопки вкл/выкл свободу. Было хуже, стало лучше, но люди хотят ещё лучше
 
[^]
qswert
21.05.2019 - 14:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (SDM970 @ 21.05.2019 - 13:47)
получается малая авиация рентабельна таки (ну раз столько частных аэродромов) - значит твои коллеги пиздят?

Экономику бы пошел поучил.
Если что-то рентабельно в одном месте, то (приготовься) это необязательно рентабельно в другом!
 
[^]
StalinS
21.05.2019 - 14:07
4
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (SDM970 @ 21.05.2019 - 17:47)
Цитата
А на счет 13 тыс аэропортов в США - а что ты скромно умолчал, что 90% это частные аэропорта?


стоп, а какая в данном случае разница - частные или нечастные, если твои коллеги утверждают что малая авиация нерентабельна?

получается малая авиация рентабельна таки (ну раз столько частных аэродромов) - значит твои коллеги пиздят?

Ну так постройте за свои личные деньги аэропорт в Усть-Пидрищенске и докажите всем, что это неебаться как рентабельно.
 
[^]
LondoMallary
21.05.2019 - 14:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (StalinS @ 21.05.2019 - 14:07)
Ну так постройте за свои личные деньги аэропорт в Усть-Пидрищенске и докажите всем, что это неебаться как рентабельно.

т.е. вот эти все, они за свои личные строят, потому как рентабельно. А у нас нет. У нас всё по другому.

Варум назвала времена СССР 70-летним рабством
 
[^]
StalinS
21.05.2019 - 14:10
4
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (LondoMallary @ 21.05.2019 - 17:44)
Цитата (StalinS @ 21.05.2019 - 13:24)
Так что если душа болит, за исчезнувшие порта в России, пиздуй и строй за свои деньги. С чего государство то должно вкладывать?


Государство вам ничего не должно! Идите и стройте!

В США, Германии, Франции, Китае, Индии, Великобритании, Канаде, Австралии, Швеции - смогли и вы с божьей помощью выдюжите. Что вы к нашим чиновникам пристали?! Вам же все условия для бизнеса создали. Вон, церковь новую построили. Свечку поставьте и всё попрёт.

Смешные вы, совкодрочеры, усираетесь, что государство всенепременно должно настроить аэропортов в каждом дворе и тут же в пример приводите США, где государство не строит аэропортов.
Вот соберитесь все совкодрочеры и вместо ежедневного дроча начните создавать аэропорты, колхозы, заводы. Тогда будет у вас как в Америке и СССР
 
[^]
StalinS
21.05.2019 - 14:13
4
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (LondoMallary @ 21.05.2019 - 18:10)
Цитата (StalinS @ 21.05.2019 - 14:07)
Ну так постройте за свои личные деньги аэропорт в Усть-Пидрищенске и докажите всем, что это неебаться как рентабельно.

т.е. вот эти все, они за свои личные строят, потому как рентабельно. А у нас нет. У нас всё по другому.

Да, прикинь, за свои личные деньги строят. И большинство аэродромов это тупо чистое поле отмеченное на карте, для экстренной посадки.
Но ты можешь доказать свою правоту и построить аэропорт. Начнешь деньги лопатой грести и посмеиваться над нами.
 
[^]
qswert
21.05.2019 - 14:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (LondoMallary @ 21.05.2019 - 14:10)
Цитата (StalinS @ 21.05.2019 - 14:07)
Ну так постройте за свои личные деньги аэропорт в Усть-Пидрищенске и докажите всем, что это неебаться как рентабельно.

т.е. вот эти все, они за свои личные строят, потому как рентабельно. А у нас нет. У нас всё по другому.

Даже сложно что-то ответить на такое. У тебя ужасный пробел в образовании, поэтому ты и не понимаешь происходящее.

Это сообщение отредактировал qswert - 21.05.2019 - 14:30
 
[^]
mrnemo
21.05.2019 - 14:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (StalinS @ 21.05.2019 - 14:10)
Цитата (LondoMallary @ 21.05.2019 - 17:44)
Цитата (StalinS @ 21.05.2019 - 13:24)
Так что если душа болит, за исчезнувшие порта в России, пиздуй и строй за свои деньги. С чего государство то должно вкладывать?


Государство вам ничего не должно! Идите и стройте!

В США, Германии, Франции, Китае, Индии, Великобритании, Канаде, Австралии, Швеции - смогли и вы с божьей помощью выдюжите. Что вы к нашим чиновникам пристали?! Вам же все условия для бизнеса создали. Вон, церковь новую построили. Свечку поставьте и всё попрёт.

Смешные вы, совкодрочеры, усираетесь, что государство всенепременно должно настроить аэропортов в каждом дворе и тут же в пример приводите США, где государство не строит аэропортов.
Вот соберитесь все совкодрочеры и вместо ежедневного дроча начните создавать аэропорты, колхозы, заводы. Тогда будет у вас как в Америке и СССР

Интересная особенность совкодрочеров: это в подавляющем своем люди, никогда не созидавшие: воры-несуны, спекулянты, партийные или комсомольские функционеры, работники торговли.

Посему они в принципе не могут ничего создать.
 
[^]
LondoMallary
21.05.2019 - 14:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (qswert @ 21.05.2019 - 14:15)
Даже сложно что-то ответить на такое. У тебя ужасный проблем в образовании, поэтому ты и не понимаешь происходящее.

Я прекрасно понимаю ситуацию.

Завод или фабрика - это не рентабельно. Рентабельно сдать станки в металлолом, а освободившиеся площади сдать под супермаркет.

Рентабельно быть сырьевым придатком. Качайте нефть, рубите лес, добывайте минералы тут и продавайте это всё туда. Там будет строиться рентабельное производство. Фабрики, заводы, много аэропортов, там будет много всего и это всё вам продадут за деньги, если захотят конечно. Кстати, а деньги с продажи ресурсов то не храните у себя. отдайте их тем, у кого всё рентабельно.
 
[^]
qswert
21.05.2019 - 14:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (LondoMallary @ 21.05.2019 - 14:31)
Цитата (qswert @ 21.05.2019 - 14:15)
Даже сложно что-то ответить на такое. У тебя ужасный проблем в образовании, поэтому ты и не понимаешь происходящее.

Я прекрасно понимаю ситуацию.

Завод или фабрика - это не рентабельно. Рентабельно сдать станки в металлолом, а освободившиеся площади сдать под супермаркет.

Рентабельно быть сырьевым придатком. Качайте нефть, рубите лес, добывайте минералы тут и продавайте это всё туда. Там будет строиться рентабельное производство. Фабрики, заводы, много аэропортов, там будет много всего и это всё вам продадут за деньги, если захотят конечно. Кстати, а деньги с продажи ресурсов то не храните у себя. отдайте их тем, у кого всё рентабельно.

Ох, какой же ты глупышка.

Если продукция завода не нужна потребителю, то да, он нерентабельный.

Добывать ресурсы очень рентабельно, за счет них жил СССР и сейчас живем мы. Чтобы строились рентабельные предприятия надо им не мешать, но с нашим социалистическим наследием где каждый чиновник мнит себя баем это сложно, нужны реформы чтобы дальше уйти в рынок.
Деньги действительно выгоднее хранить в странах с развитым капитализмом, шанс что они продадут гораздо ниже, потому как защита частной собственности.
 
[^]
mrnemo
21.05.2019 - 14:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (LondoMallary @ 21.05.2019 - 14:31)
Цитата (qswert @ 21.05.2019 - 14:15)
Даже сложно что-то ответить на такое. У тебя ужасный проблем в образовании, поэтому ты и не понимаешь происходящее.

Я прекрасно понимаю ситуацию.

Завод или фабрика - это не рентабельно. Рентабельно сдать станки в металлолом, а освободившиеся площади сдать под супермаркет.

Рентабельно быть сырьевым придатком. Качайте нефть, рубите лес, добывайте минералы тут и продавайте это всё туда. Там будет строиться рентабельное производство. Фабрики, заводы, много аэропортов, там будет много всего и это всё вам продадут за деньги, если захотят конечно. Кстати, а деньги с продажи ресурсов то не храните у себя. отдайте их тем, у кого всё рентабельно.

Гавной вопрос: открой завод или фабрику. Свою, частную, но в лучших традициях совковых заводов.
 
[^]
StalinS
21.05.2019 - 14:45
0
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата
Я прекрасно понимаю ситуацию.
Завод или фабрика - это не рентабельно. Рентабельно сдать станки в металлолом, а освободившиеся площади сдать под супермаркет.

Да, завод по производству калош в 21 веке не рентабелен.
Цитата
Рентабельно быть сырьевым придатком. Качайте нефть, рубите лес, добывайте минералы тут и продавайте это всё туда.

Так пусть государство качает нефть, а ты займись рентабельным производством - построй аэропорт, завод, за свои личные деньги. Ну как во всем мире делается: частный капитал строит и зарабатывает деньги.
А то вы хотите чтобы все понастроило вам государство, а вы только на ЯПе будете сидеть и комменты строчить.
 
[^]
LondoMallary
21.05.2019 - 14:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (StalinS @ 21.05.2019 - 14:10)
Смешные вы, совкодрочеры, усираетесь, что государство всенепременно должно настроить аэропортов в каждом дворе и тут же в пример приводите США, где государство не строит аэропортов.

А что делает государство?

Нет государственных аэропортов? Хорошо. Давайте развивать частную авиацию. Россия же известна своим мягким законодательством и условиями для ведения частного бизнеса. Тут вам и льготное кредитование и отсутствие бюрократии, коррупции. Почему при таких условиях у нас не строят частные аэропорты? Странно. В США строят, а у нас нет. Климат не тот и люди ленивые по видимому.

А то у нас получается как всегда. Советское, неэффективное сломали, а новое, эффективное не построили. Теперь сидим на руинах и уверяем себя, что вот эти руины конечно лучше, чем работающая фабрика, завод или аэропорт. Руины то денег не просят. Вся страна в руинах и что? денег то на это не тратится, народ даже зарабатывает на этом. Металл в приёмку сдаёт, кирпичи на сараи растаскивают.
 
[^]
krolik1985
21.05.2019 - 14:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 4423
Может в 70-ые Варум была заточена в анальное рабство, а мы не знали.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42039
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх