Ненависть россиян к Горбачёву на Западе считают «загадкой»

Свободному человеку раба не понять.

Вашей судьбой в любом случае управляют другие - нравится ли вам это или нет. Вы зависите от людей, зависите от условий - поэтому глупо говорить про "истиную свободу".

Сталин-Гитлер-Буш и прочие - не значат ничего по той простой причине, что не было бы их, были бы другие. Личность в истории - это как центр гравитации. Пылевое облако в космосе, если не разлетается со скоростью убегания - неминуемо соберется, и угадай где ? В центре гравитации ! Причем, независимо от формы и структуры этого облака - центр гравитации всегда окажется именно в той точке сбора пыли. И на этом основании - мы делаем вывод, что центр гравитации "собирает пыль". Хотя, на самом деле - пыль собирается сама, под действием гравитационных сил, а центр гравитации - это просто точка равнодействующих. Точно так же и личность в истории - это такой вот "центр гравитации" - не больше.

Ленинские эксперименты - от Ленина зависели мало. Не было бы Ленина, был бы другой, и мы бы расплачивались за ни в любом случае.

Кстати, вспомни Ленинские признаки революционной ситуации - совершенно правильные, и там ничего не говорится про личность. Если они все будут в наличии - личность появится, и революция состоится. Не будет признаков - и никакая личность ничего сделать не сможет.

Это сообщение отредактировал Laryx - 1.10.2017 - 19:56

США за счет чего укреплял свои рубежи? тот считается его главным оружием.

вывод за вами.

он по профессии разведчик. такие люди всегда работали во благо и защиты отчизны.

насчет на своих стучал, в пользу Запада?

это когда во власть приходят самозванцы. пользуются доверием граждан страны, и грабят бюджет страны, плодят среди общества нигилизм, а за ним коррупционные махинации.
самозванцы для укрепления режима допускают среди близкого окружения феодальные признаки управления. например, под вымышленными хозяинами открывают свой бизнес. забирают или закрывают чужой бизнес в угод своим корыстным интересам. дает волю своим силовикам. а если кто-то протестует, того можно скрутить, пытать, или на худой конец убить. главное показательно показать слова барина на этом регоине закон.

вы случаем не в США живете? если да, то вам крупно повезло. потому что в том государстве частично присутствует аналог компетентного управления Советского Союза.

Это сообщение отредактировал Tural - 1.10.2017 - 20:10

а для простого обывателя, эмигрировавший в США, естественно, из далека, прекрасно знает, что лучше для исторической родины?

наверно смешно, когда экономика многих стран мира зависит от валюты США

Это сообщение отредактировал Tural - 1.10.2017 - 20:08

Laryx,
> Вашей судьбой в любом случае управляют другие -
> нравится ли вам это или нет.

Вы можете ослабить зависимость, усилить, или смириться. Что Вам больше
нравится?

> Сталин-Гитлер-Буш и прочие - не значат ничего по той
> простой причине, что не было бы их, были бы другие.

Были бы или не были другие - неизвестно. А эти были, 100%.

> Ленинские эксперименты - от Ленина зависели мало.

Психопат, одержимый чувством мести, сам погубил сотни тысяч сограждан и создал условия для гибели десятков миллионов. Это мало?

> Не было бы Ленина, был бы другой, и мы бы расплачивались
> за ни в любом случае.

Опять Ваши недоказуемые фантазии.

> Кстати, вспомни Ленинские признаки революционной ситуации
> - совершенно правильные, и там ничего не говорится про личность.

Ленин насловоблудил десятки томов, постоянно противоречя самому себе.
Ещё тот авторитет.

> Если они все будут в наличии - личность появится, и революция состоится.
> Не будет признаков - и никакая личность ничего сделать не сможет.

Я в курсе марксизма-ленинизма, это бредовые теории не имеющие
отношения к действительности.

Tural,
> эмигрировавший в США, естественно, из далека, прекрасно знает, что
> лучше для исторической родины?

Родина с бльшой буквы пишется. А Вы считаете что при пересечении границы
человек теряет способность мыслить?

Партаппаратчик он по профессии. Комсомол-партия-далее везде…
«Рот закрыл - рабочее место убрано…»
В КГБ его Андропов подтянул, точно такой же профессиональный комсомолец-партиец по профессии.

Silver867,
> Партаппаратчик он по профессии.

Заочный юрфак и вдруг сразу бац, дипломатическая школа и пост за рубежом.
Т.е. КГБ завербовало его ещё в 50-х. И да, не разведчик. КГБ - это политическая
полиция. Их основными интересами была политическая благонадёжность
сограждан.

Правильная позиция - приспосабливаться к зависимости, чтобы получать наибольшую выгоду. Это - генеральная линия развития и общества, и живого вобще.

Да, конечно, как бы было - неизвестно. Но поскольку сильные личности - почему-то никогда не появляются тогда, когда общество не созрело для изменений - можно смело считать, что личность вторична, и когда придет время - она обязательно появится. Уже просто за счет того, что людей много, и среди них обязательно найдется наиболее выдающийся.

И, да, "психопат" лично расстрелял десятки миллионов человек. И Сталин - лично репрессировал не меньше... И Горбачев - лично "отделял" республики от СССР. Вот как раз все и говорит о том, что не эти личности - так были бы другие... Пришло время, в обществе создались условия - и произошли изменения. Личность - появилась именно в результате появления условий. А никак не наоборот.

Да и его признаки революционной ситуации - по-прежнему очень даже хорошо работают.

Laryx,
> И, да, "психопат" лично расстрелял десятки миллионов человек.

Чтобы уничтожить человека не обязательно самому нажимать на курок,
достаточно отдать приказ.

> И Горбачев - лично "отделял" республики от СССР.

Вы перепутали. Отделял Ельцин, Горбачёв собирал.

> Вот как раз все и говорит о том, что не эти личности - так были бы другие

Это говорит только о Вашей вере в обанкротившиеся теории.

> Да и его признаки революционной ситуации - по-прежнему очень даже
> хорошо работают.

?

Заочное высшее все эти профессиональные партийцы уже потом «получали», для приличия. Как - думаю, все понимают: какой вменяемый преподаватель поставит двойку заслуженному партийцу?

Дык кто-то ж должен нажать курок-то !

Так он - и есть убийца. А не тот, кто ему сказал "убивай".

В том и ошибка твоя - ты считаешь, что для войны достаточно наличие командира. А это не так. Для войны - нужны боевые отряды, командиры найдутся всегда.

да ладно. какое счастье в дали не трудно беспокоиться за историческую Родину, часто признаться ей в любви.

ну а мыслить можно много о чем. например, больше всего о личных интересах.

а вам известно, что он после стал начальником Внешней разведки СССР?

насчет через чего он прошел, это тоже свое рода опыт работы в гос аппарате.

по крайне мере мы целостную информацию не знаем, кем они на самом деле работали в мид делах.

Laryx,
> Так он - и есть убийца. А не тот, кто ему сказал "убивай".

С точностью до наоборот. БОльшая вина лежит на организаторе, а не на
исполнителе. От исполнителя зависит судьба одного, от организатора - многих.

> ты считаешь, что для войны достаточно наличие командира.

Безусловно. Решение начать войну всегда принимается очень узким кругом
людей, часто одним.

уважаемые, вот вам один из нескольких плодов горбачевской и ельцинских реформ под названием "Свобода от красных":

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1669449.html

живи и радуйся. главное все для баринов. а простой народ с малочисленными гос больницами обойдутся. ведь есть же частные клиники.

Это сообщение отредактировал Tural - 3.10.2017 - 15:39

Это - юридически.

А фактически - вина полностью на исполнителе. Иначе, мы можем оправдать любые преступления просто тем, что "мне приказали".

В детстве это называлось - "а если тебе скажут головой об стенку биться - ты будешь биться ?".

И, поскольку в истории - именно фактические события играют роль, а вовсе не их юридическая оценка - поэтому личность (что там сказал Ленин) - вторична. А первичны именно непосредственные действия людей.

Я, как житель советского Ленинграда, не могу сказать, что там всё было.
Было чуть больше, чем в других регионах СССР - но именно чуть

Слышать про эту падлу пятнистую продажную не могу...