Ненависть россиян к Горбачёву на Западе считают «загадкой»

А это кто?! Инопланетяне? От Ельцина в восторге были только воры и убийцы. Кровавый западно-либеральный режим простой народ в крови топили.






Хочу заметить, что почти все люди взрослые и нет молодёжи, как это бывает в спонсируемых западом цветных переворотах.

Это сообщение отредактировал sektant77 - 1.10.2017 - 00:52

Я 1973 г.р. Сибирь г. Черемхово
- Моя мама в 79 уехала в г. Шелехов по направлению после учебы и через год получила 3-х комнатную квартиру (трое детей)
- старший в 80-м вернулся из армии поступил в политех и по окончании распределился в Комсомольск на Амуре, через год получил двухкомнатную квартиру (был женат и родили ребенка).
- Средняя сестренка, вышла замуж за молодого специалиста (1983 г.) распределили в г. Краснокаменск, Читинская обл. через два года получили двухкомнатную квартиру (родили дочь).
Можешь хлопать дальше
ЗЫ О-о да мы еще и рядышком живем...
Для справки, я продав честно заработанное живу сейчас в СПб, хоть в хрущебе, но в своей. Сестренка купила своим деткам двоим в СПб по квартире и себе построила в Оккервиле квартиру

Это сообщение отредактировал shaman4k - 1.10.2017 - 00:53

Еще какой был. Так как между инфраструктурой села и города была пропасть. Даже какое-то время существовало подобие крепостного права, колхозники не имели паспортов, чтобы не съебались из своих колхозов.

Ее вовсе не было, тех кто не работал, государство считало тунеядцами, и у этих людей были сложности во взаимоотношениях с ним.

А откуда ты думаешь бралась импортная обувь, импортная еда и импортное оборудование? Целые заводы умудрялись покупать у буржуев, вместе с технологиями и оборудованием.

Стабильно в жопе?! С пустыми прилавками и кулечками на бельевой веревочке?

Тут вопрос стоило бы поставить иначе, откуда взялись эти долги?

Квартиры в мухосрансках и сейчас весьма умеренно стоят, не проблема купить.
Даже специальные «подъемные» выдают бюджетникам, согласным ехать в мухосранск работать по специальности (ибо другим путём туда никого было не заманить ни в советские времена, ни в нынешние).

Лучше расскажи святочную историю: «распределили в Москву и через год дали квартиру в Москве»

Это сообщение отредактировал Silver867 - 1.10.2017 - 00:56

Silver867 Добавил выше

ЗЫ ЗЫ Ваша привычка ждать смерти бабушек, дедушек убивает
жопки поднимайте.

Это сообщение отредактировал shaman4k - 1.10.2017 - 00:56

Ельцин и Горбачёв - обычные советские партократы.
Прошедшие все ступеньки партийной карьеры в КПСС, где на каждом этапе за «избрание» на очередной пост или должность за них послушно голосовало 100% большинство. В надлежащем партийном восторге.

Или ты ворами и убийцами считаешь всех членов КПСС?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 1.10.2017 - 00:59

И что? Ты что-то сказать этим хотел?

Пойди похмелись …

[/QUOTE]
Те кому сейчас 50, не могут знать что такое СССР, потому как до перестройки не отслужили, не женились, бесплатной квартиру не получили [/QUOTE]
Бесплатной квартиры не получили все те, кто встал на очередь в Ленинграде после 1977 года. все они достояли на очереди до 1991 года и продолжили стоять дальше... [/QUOTE]
Ну значит где то в 80-м они были должны понять что нах не нужны в Ленинграде и поехать например на БАМ. [/QUOTE]


Для справки, я продав честно заработанное живу сейчас в СПб, хоть в хрущебе, но в своей. Сестренка купила своим деткам двоим в СПб по квартире и себе построила в Оккервиле квартиру [/QUOTE]
И что? Ты что-то сказать этим хотел? [/QUOTE]
Сказано же выше, на БАМ надо было

т.е. по сути сказать нечего?
выпил за здравие :)

Это сообщение отредактировал shaman4k - 1.10.2017 - 01:02

Все 250 миллионов населения СССР бросили свои рабочие места и поехали на БАМ?

Кстати, была как-то статья про тех, кто поверил, что на БАМе раздают ништяки с халявными квартирами - большинство тупо ничего не получило и застряло на этом БАМе после 1991 года. С голым задом и пустыми карманами.

потому что г-н Горбачев со своей перестройкой решил кардинально изменить экономику Союза в короткий срок. а такой недальновидный максимализм в одночасье может увеличить уровень инфляционных издержек. однако, система могла устоять, если бы г-на Горбачева во время сместили, а на его месте при жизни г-на Крючкова. тогда возможно было постепенно решить некоторые проблемы.

Это тебе сказать нечего - если ты купленные в СПБ в постсоветские времена квартиры выдаёшь за заслуги Советской власти ( каковая сделки купли-продажи квартир решительно отвергала как буржуазные и несовместимые с социализмом).

Silver867

миллион резко превратился в 250 миллионов

Я не понял твоего вопроса.

Почему тебя беспокоят эти вопросы? Ты занимаешься политикой или экономикой нашей страны?

Объясни мне, зачем? Чтобы потом подарить родственникам местного губернатора? Или повесить на шею государства, создать госплан и новый СССР с пустыми полками и распиздяйством на производств?

Объясни мне, зачем? Кто будет их потребителем? Производства, на которых не востребованы эти кадры и эти технологии?

Меня уже тошнит от одного этого тупого слова.

Звучит не плохо, но пойми простую вещь, что тут как с уборкой улиц, пока ты вкладываешь кучу денег в это, на улицах будет чисто, но как только деньги закончатся...

Ничего не понял, какой автопром, кто и кому отдал, чего там важного и почему это тебя беспокоит.

И? Мне как-то похуй. Видимо и остальным похуй на отечественный трикотаж, потому и спроса нет.

Я опять ничего не понял. Тебя радует, что в нашей стране есть сельское хозяйство, которое что-то поставляет на экспорт? Объясни мне, почему это тебя радует?

Это сказки. Экономические проблемы были уже нерешаемы и необратимы в рамках той идеологии, что была в 1985 году.
Если бы в 1985 Политбюро выбрало бы генсеком не Горбачева, а какого-нибудь Слюнькова или Воротникова, результат был бы тем же самым, с разницей в один-два года.

Да хоть полмиллиона - на БАМе для них тупо не было бы столько рабочих мест.

В СССР зарплата выше 250 рублей ( для обычных работяг, не военных и не силовиков с партократами) в большинстве случаев означала, что на обычную зарплату в 120-160 дураков нет вкалывать, и приходится заманивать повышенными.
Но мест этих было немного - потому что фонд оплаты труда не резиновый, и если кто-то получал 300-500, для этого в разы больше народу получали свои 120-140.

Поэтому с тем же успехом по примеру Сидора можно сейчас задавать вопрос: «А почему вы все не пошли работать в Газпром, ведь там по 100-200 тысяч платят?»

Это сообщение отредактировал Silver867 - 1.10.2017 - 01:14

Laryx,
> большое достижение РФ, что теперь не надо собирать свои автомобили -
> достаточно покупать зарубежные.

Вы шутите, утеря технологии разработки и производства авто Вы называете
достижением?

> Такое не могут себе позволить нищие государства.

Ровно наоборот, нищие государства не могут себе позволить инвестиции в
наукоёмкие, технологически сложные производства и вынуждены импортировать
ссответствующую продукцию.

Расскажите мне какие автомобили выпускает Габон, Кот-д-ивуар, или например
Гондурас.

> банкротство российского автопрома очень хорошо показывает, что деньги в
> государстве тратятся не на постройку никому не нужных огромных монстров
> промышленности, а идут на рост народного потребления.

Банкротство автопрома это один из многочисленных шагов по дороге от мировой
супердержавы к мировой бензоколонке.

> Разве это плохо ?

Это не плохо, а очень плохо. Специализация экономики ведёт к усилению
зависимости от неконтролируемых факторов. Перестанут иностранцы
продавать свои авто и что будут делать россияне, пересядут на лошадей?

Tural,
> но меня больше удивляет, что власть почему-то не воспользовалась
> при нефтяном буме, реально осуществить важные реформы?

Власть, выполняющая свои должностные обязанности, так бы и сделала.
Для людей, пришедших во власть ради перераспределения государственных
активов по личным карманам, реформы представлают ненужные расходы.

Silver867,
> СССР тоже не воспользовался нефтяным бумом 70-х, чтобы провести
> реформы (хотя бы косыгинские).

Воспользовался. Просто у СССР благосостояние граждан не было первым
приоритетом. Денежки потратили на ВПК, войнушки и подарки "дружественным"
режимам.

Человек писал, что простой народ был за Ельцина и все эти перемены. Но постоянные демонстрации и стачки говорят об обратном. А видео для демонстрации , что тогда происходило. Подобное было и при Горбачёве.

А они были, технологии то эти?
Весь советский автопром начиная с 30-х годов - тупое копирование импорта.
Лицензионное или пиратское - когда как.

Минусаторам советую прочитать про разработку прототипа Москвича 2141 - когда к разработчикам приехал министр автомобильной промышленности и в приказном порядке велел скопировать купленную за валюту Симку-Крайслер, а не заниматься ерундой и что-то там вычерчивать.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 1.10.2017 - 01:25

Какие ещё стачки, где и когда?
Ты ельцинские времена с Российской империей не попутал?

Вот с этим я сильно не соглашусь. Если бы эту скороварку не откупорили и не добили саботажем, она бы могла пыхтеть еще долгие годы. Если бы завинтили гайки, подняли некоторые цены и заморозили рост зарплат, совок бы еще долго протянул на том же уровне.

Я и говорю - нефтедоллары были просраны. Тупо и незамысловато.
Если бы партия на эти нефтяные миллиарды просто накормила бы свой народ вместо негров и арабов, да хоть бы и путём увеличения закупок импорта ( россказни, что же СССР обеспечивал себя всем сам - брехня совкодрочеров), она бы продержалась подольше, чем до 1991 года.

Если бы завинтили и подняли цены вместе с уменьшением зарплаты, был бы один большой Новочеркасск-1962. И СССР развалился бы раньше, чем в 1991.

Люди десятками лет жили в такой стране, КНДР по сей день живет. Главная причина гибли советской экономики заключалась в том, что рост зарплат начал заметно опережать рост производства товаров народного потребления. А усугублялось это ростом населения, приписок и неокупающихся инвестиций.

В России менталитет другой, плюс многонациональное государство против моноэтнического в Северной Корее.
В Северной Корее были народные восстания или выступления против власти?