Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

Это не сарказм. Спутники-фоторазведчики, которые отснятую пленку сбрасывали на Землю в капсулах - вполне реальные устройства в то время. И существовала служба, которая занималась ловлей этих капсул.

https://warspot.ru/15329-nebesnyy-soglyadatay

Да ладно, пусть просто наденут что-нибудь мешающее движениям, например, костюм ОЗК и попрыгают.)) Сомневаюсь, что в таком наряде хоть один из них и на 20 сантиметров подпрыгнет.))

Луносрач это частный случай низвержения старых героев, которые уже ничего не могут возразить. Этот труд, который проделали тысячи людей по обе стороны океана в советской и американской космических программах, их головокружительный успех - покорение космоса, и даже других планет. Сегодня многие просто пытаются это отрицать, ведь по сравнению с ними какой-то обезьяной себя чувствуешь, которая не для великих дел живет, а чтобы есть, срать и пускать птичек в телефоне. Да, египетские пирамиды строили инопланетяне. По той же причине.

Список подделан/не села на рейс/села, но не она и тд.

человека купили, обманули, запугали и тд

Надеюсь, вы понимаете теперь, как все эти "отрицания" выглядят со стороны. Человеку, который не хочет, чтобы ему что-то доказали, невозможно что-то доказать.

Ну плёнку в капсулах ладно, а образцы грунта? Немаленькая посылка получится.)

Lunar Reconnaissance Orbiter Фото для немоголиков, разумеется, ничего не доказывает - абычный фоташоп.

Уж это-то обязательно.)

Что интересно, современный американский скафандр весит уже на 30-40 кг больше, хотя предназначен он только для ближнего космоса.Почему для выхода в открытый космос не используют" апполлоновские" ,они ведь доказали свою высокую надёжность.

Бедные "моглики" - им не верят! Они вынуждены срываться на оскорбления и манипуляции, игнорировать вопросы, ссылаться на какие-то аксиомы, в которые только они и верят )
Мальчики, расслабьтесь ) В вере хорошо и спокойно! Я очень рад за вас! Не надо задаваться вопросами ) Американцы не могли обмануть - они святые!
Давайте, слабаки, покажите своё лицо )
Знаете, в чём наша разница, которая делает вас глупыми? Я допускаю вашу правоту, а вы не допускаете даже на 1%, что можете ошибаться. И это делает вас слабыми и тупыми.

Это сообщение отредактировал Ornitopter - 3.05.2021 - 21:47

Скоро новое кино будем смотреть, как американцы типа на Луне опять. В Аризоне уже павильон строят для съемок.

К примеру. Ведь люди не изучали Луну и законы физики до этого полета, столько нового должно было им открыться. Где, я вас спрашиваю?! Единороги где? Хотя бы уж обычые, черт с ними, с волшебными.

Разберись и доложи. Не способен?

Всё засекречено, от того, что увидели подготовленные астронавты, обычный человек может сойти с ума, вот они и молчат - даже на библии не клянутся!

Вам, долбоебам, в вопросах веры верить можно. Да. Ты сказать чего то хотел?

А не ждёт ли нас история в духе Лавкрафта?

ЯКассандра

Это вы наврали.

Например, они рассказали о чрезвычайно липучей лунной пыли. Она очень мешала. Лезла во все щели. Это подтвердилось анализом образцов. Многие разработчики оборудования для лунных экспедиций видят не вход в скафандре, а стыковку спинным люком к жилым отсекам. Чтоб не тащить в них пыль. Это предлагается и НАСА и Китайским космическим агентством.

Еще, например, они рассказали, что тяжело спать. В глазах вспышки. Это частицы высоких энергий, проходя через глазные яблоки бередят их нервные окончания. Ниже радиационных поясов этого не наблюдается. Эксперименты на Земле подтвердили это.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 3.05.2021 - 21:49

Всем известно, что они видели там просто уйму космических кораблей, из которых за ними наблюдали. Инфа 100 %. По телеку врать не будут!

*ушёл безутешно рыдать в подушку, чтобы никто не видел моего лица*

Это сообщение отредактировал Faust202 - 3.05.2021 - 21:53

Я не допускаю Вашу правоту просто потому, что она противоречит всему массиву фактов. Ну и еще по причине вопиющей некомпетентности немогликов в обсуждаемых вопросах.
ЗЫ немоглик - это как правило человек, никогда не интересовавшийся космосом, но случайно узнавший, что американцы, оказывается, побывали на Луне в то время как... А потом ему попадается статейка какого-нибудь жулика или городского сумасшедшего, понять лживость которой ему мешает или леность ума или отсутствие знаний и немоглик начинает с горячностью нести ахинею в массы. Некоторые немоглики, у которых на самом деле есть мозги, получив необходимую информацию (и проверив ее) перестают быть таковыми.

И не одна.

Вот блин. Взять и повторить то же. Да даже автомашину 61-75 годов сейчас не повторишь, все технологии другие....

Моглики:
Академик В. П. Глушко — основоположник отечественного ракетного двигателестроения, выдающийся ученый в области ракетно-космической техники. Главный конструктор космических систем (с 1974), генеральный конструктор многоразового ракетно-космического комплекса «Энергия — Буран»

Академик В.П. Мишин. Конструктор ракетно-космической техники, первый зам С.П.Королева и его преемник в должности Главного Конструктора.

Академик Черток Б.Е., зам. С.П.Королева. Позднее зам. генерального конструктора НПО «Энергия» по системам управления

Слабые и тупые. Ой, звиняйте, глупые.

Это сообщение отредактировал eugenes2 - 3.05.2021 - 22:07

Разница в том, что мы не о научной теории говорим, которая может оказаться ошибочной или неполной в самом деле. Но пока не доказано обратного, мы пользуемся общепринятой.

Но о факте в истории технологии, случившимся относительно недавно и подтверждённом многочисленными источниками и очевидцами. Пока не доказано обратного, тут тоже исходим из общепринятого. Можете обратное доказать?

Недавно на основании новых данных японского спутника луны смоделировали в 3D лунные ланшафты высадки, и они совпали с "павильонными". Как вы это объясните? Тогда этого знать было нельзя. Гениальное предвидение режиссёра?

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.05.2021 - 22:34

Моя думает, что никто никуда не летает, просто деньги пиздют.