Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

Не, ну тут я просто реально опешил. Это ж пиздец :)

Это сообщение отредактировал Redugo - 3.05.2021 - 20:42

Как и не говорит против, а вот та хуйня которую несёшь ты о твоём таки говорит, но такое... Что просто олигофрения это далёкая светлая мечта. Расскажи напоследок: нахуй что союз что амы расколупали по десятку автоматических аппаратов в то время, а не сразу посадили такие как щас марсохода? Просто причины этого назовешь?

Ну да, пиздец, так весь луносрач на нём стоит - на предположениях вроде "А если представить, что Луна состоит из зелёного сыра, то весь лунный грунт - подделка..."))

НАСА? С мыса Канаверал? Вас там пиздят, чтобы бредили вслух? Моргните, если да.

Без обид, но я тоже вряд ли смогу назвать причины, потому что не слишком понимаю смысл вопроса...))

Я к тому что тогда автоматы бились как яйца на Пасху, из 10 миссий удачными бывало в среднем три. Чтобы сымитривать 6 удачных миссий требовалось почти 2 десятка пусков. Немоглы могут назвать когда, кем и что было запущено?

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 3.05.2021 - 20:57

Ну откуда на Канавереле овраги??? Тем более куда потом трупы девать?

Там по другому работали. Нам тут уже открыли глаза, что власти омериГангстеров и использовали этих самых гангстеров (по русски - бендитов) для усмирения. Короче, тазик с цементом на ноги, и в Атлантический!

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.05.2021 - 20:58

Всё, я понял, но ты порой бываешь очень эксцентричен, что идёт во вред аргументации.)
Немоглы в большинстве своём ничего не могут назвать, что мы тут и наблюдаем.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 3.05.2021 - 21:00

Это же очевидно - скормили аллигаторам, коих во Флориде навалом.

Были ли америкосы на луне - сейчас вопрос политический. Все без исключения специалисты по космосу, в том числе и российские утверждают что были. Но кто они против местных диванных экспертов... Да, ребята, это только политика.

Была и создавалась именно для этой цели. Запускалась при большом скоплении народа и с трансляцией по ТВ. А вот АМС надо было запускать тайком, пока актеры ломали комедию со стартом Сатурна-5 и полетом куда-то далеко-далеко, где их никто не мог-бы засечь. И да, АМС надо где-то испытывать - а с этим как будет выкручиваться? А насчет сбора десятков кило камней - то напомню, что СССР с этой автоматикой собирал по 100 грамм зараз, китайцы (уже на другом технологическом уровне) собрали полтора кг.. Не катит несколько десятков. И еще вариант - АМС садились на Луну через раз. Представьте ситуацию - запустили людей (и на той-же ракете - АМС), ан АМС навернулась при посадке, не смогла взлететь - короче, что-то пошло не так. Что прикажете делать с людьми, как отвечать на вопросы а где, собственно, камушки-то? Или как в фильмах категории "B" - концы в воду? (А заранее доставить камушки - не получится).
А насчет всех разработок НАСА - то тот, кто интересуется - в теме. И знает, что такое разработать в полном секрете космический аппарат. А вот кто бредит про АМС с электроникой конца 60х, собирающих десятки кило образцов зараз - то для тех нет ничего невозможного, кроме, ессно полета человека на Луну. Всякая ненаучная фантастика - возможна, а вот слетать на Луну - ну никак....

Добавлю ещё, что и выловить незапланированный вернувшийся с Луны автомат это тоже риск - нежеланных свидетелей в тех водах хоть отбавляй.)) Их тоже всех того - ножом по горлу и в колодец?))

И проделывает всё это в скафандре. Даже если верить в чушь о "нилитали", наденьте на спортсмена подобный скафандр из любого материала, доступного в шестидесятых и пусть повторит нечто подобное.
А в реальности скафандр весил не меньше самого астронавта.

Ну, этот-то как раз относительно несложно залегендировать под сброшенный контейнер со спутника-шпиона. Правда, придется так подобрать время события, чтобы спутник действительно пролетал в тех местах в то-же время. А то орбитальная механика - наука точная, там быстренько вычислят, что спускаемый аппарат возник "из пространства".

Ваша аналогия в принципе неверна. Дело в том, что дама в состоянии рассказать очень многое о том, как она отдыхала в Турции, и большинство ее рассказов проверяемы. Начиная с самого первого - проверки списка пассажиров рейса, на который у нее был билет, и обратного тоже. То есть если хоть один из рейсов был беспересадочным, то в Турции дама побывала, однозначно. Можно послать человека с ее фото, чтобы он прошелся по описанным ей маршрутам и установил, проживала ли эта дама в заявленном ей отеле, и так далее.
А с американцами на Луне такая проверка невозможна. И никто (ни один) из астронавтов не рассказал о Луне такого, что могло бы подтвердить, будто он там был. Они знают о Луне только и исключительно то, что люди, живущие на Земле и без этих экспедиций о Луне думали или знали. И это очень важный аргумент.

Чуть больше 90 кг он весил.

А что астронавты должны были рассказать? О волшебных единорогах, которые пасутся на реголитовых лугах???

Может это потому, что там кроме пыли, камней и кратеров нихера нет?

Faust202

Это сообщение отредактировал Redugo - 3.05.2021 - 21:23

Да ладно, сбросить такую мандулу со спутника - это фантастика. Или это сарказм был? Прошу прощения, но я уже слегка отупел от аргументов немогликов.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 3.05.2021 - 21:23

Гитлер же со своими адептами и рептилоиды - я в документальных фильмах всё это видел!

Любовь к конспирологии x американофобия = 5 луносрачей на неделе.

развалинами рейхстага удовлетворен

96.2 кг, если быть точным.
Нил Армстронг весил 77 кг.
Пусть немоглики попробуют нацепить на себя хотя бы половину собственного веса и попрыгать.

Ну тем более. Значит не только рассказали, но и показали! Шах и мат, ЯКассандра.

Американцы на Луне были. Точка.