Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

Поройся! Не маленький! Найдешь! Все давно уже разложено по полочкам, и не дилетантами , а ученными!

Каких ?
1. Зерно по мировым ценам ? Что там было ?
Великое зерновое ограбление, это закупка на кредитные деньги нескольких миллионов тонн зерна, что вызвало рост цен на внутреннем рынке США ?
Произошла утечка данных о закупке, цены поднялись...разницу между мировым и внутренним рынком экспортерам компенсировало правительство. Это косвенное субсидирование. Деньги то в США оставались.
При чем тут лунный заговор ? Повторюсь, что закупка осуществлялась по вполне мировым ценам.


2. Если был заговор, то почему тогда в 1980 году расторгнут контракт на поставку 17 млн тонн зерна в СССР ?

3. Нефтепроводы ? До полетов разве нефть не шла на экспорт ? В каком году поставки резко возросли ?

5. Газопроводы ? Что там за соглашения заключал Громыко с ФРГ ? Словосочетания "газ — трубы" о чем нибудь говорит ?

5. За поставки оборудования на завод КАМаЗ, расплачивались валютой. Концерны из Европы и Японии, неплохо на этом заработали.

6. Если был заговор, то почему нельзя было прикрыть поставки оружия в Афганистан ? Подумаешь, там людей убивают, поджигают танки с БТР, самолёты с вертолетами сбивают.

Вы уже поняли, почему у лунного модуля не видно пламени - или когда Вас ткнули носом в работающий ракетный двигатель, у которого не видно пламени Вы сделали паузу а потом просто перебежали в другую тему?

Кого ты называешь учеными?

Автоматический зонд, например. И вы не сможете это опровергнуть. Ни у вас, ни у меня нет информации о наличии или отсутствии таких возможностей у США на тот период. Да, я знаю, что считается, что это сложнее, чем отправить человека, но почему-то на Марс отправили роботов. И наши отправили на Луну зонды. Возможно, они были посложнее, побольше.
Я так понимаю, "моглики" на любые вопросы и сомнения отвечают исключительно минусами Что говорит о бессильной злобе Это не говорит о вашем уме, господа.

Разница есть, безусловно. Один минус в логике: и прилуление и приземления- одно целое логической операции. Там сели, и вернувшись сели. Только вот эта разница немного не состыкуемся с реальными возможностями тех времён. Х/з, чо там с американскими высадками на Луну, но несостыковок там масса. Лично я думаю, что были. Но моё мнение ниразу не доказательство

Не так. Сигнал шел в формате SSTV, а на Земле стоял гроб который переводил сигнал в NTSC для дальнейшей трансляции по Земле. Вроде просто экран с трансляцией SSTV снимала специальная камера.
Подробности тут.
А вообще очень интересный вопрос о том каким образом организовать прямую трансляцию с помощью кинокамеры.

5 мая 1961 - суборбитальный прыжок
20 февраля 1962 - первый орбитальный полет Меркурия.

Я порылся, и нашёл, что они попали в космос в хер знает каком 1962 году. В принципе, не намного позже нас. Это правда? Или я залез не на правильную полочку?

SSTV был в первых миссиях, затем стандартный NTSC.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 3.05.2021 - 20:01

Что за автоматический зонд? Название, технические характеристики? Когда его запускали и откуда? Или опять всё засекречено?))

Например "Луна 16". Устраивает такой ответ?

"Возможности" построить суперзонды мало. Нужны реальные зонды, Билли!

От них остались какие-нибудь следы? На земле, я имею в виду?

Так то у США была и возможность "бахнуть". В принципе, возможно нас всех не существует, потому что Земля была уничтожена в 1964 году в 3-й мировой. Опровергнуть это ты не сможешь.

Нет, не устраивает, американские образцы начали исследовать до появления советских образцов реголита.

Воообще Знайка вроде никуда не летал. Он лунный камень нашел и примастырил к нему случайно магнит создав антиграв. Потом разработал ракету которую Незнайка с Пончиком и угнали.
Это если мне память не изменяет.
А вообще первыми на Луне были таки 2 американца и 1 француз еще аж в 1866 году. Это если верить Жулю Верну.

Автоматический зонд Apollo 123, грузоподъёмностью 500 кг, автор проекта Джон Вилсон. Запускали регулярно с 1969 года, это все знают
Если вы задаёте тупой вопрос, не ждите адекватного ответа. Вопрос был о способе доставки. Если мы предполагаем мистификацию (хотя бы частичную), то, разумеется, информация не будет общедоступной. Даже наоборот.

Луна 16 доставила 101 грамм.
У Индии столько же грунта. Откуда он у них ?
США располагали АМС, что на порядок превосходили современные разработки России и Китая ?

Правильно рассуждаешь, но, не мешай барыжничать на "буратино"- подобных. Помалкивай, хорошо?

Почему мой вопрос тупой? Если есть какие-то автоматические зонды, которые умудряются доставлять лунный грунт десятками килограммов, да ещё и с камнями, то хоть какая-то информация о них должна быть. Более того, это просто какой-то уникальный девайс, его создать посложнее чем людей на Луну высадить.

Дело в том, что эти чудики считают, что если гугл не даёт ссылку на что либо,то значит этого не существует

Все верно.
Первая конференция по грунту состоялась в январе 1970. До полета Луны 16 было еще далеко.

Сколько людей было задействовано в создании и запуске этого зонда? Что с ними стало потом?

Ну а чем следы на Луне не доказательства? Сами же говорите, что есть какие-то там следы А следы на Земле - это остатки лунной программы. Да и зачем их хранить, если они ставят под угрозу официальную версию? Наоборот - засекретят. Вы же не будете отрицать, что часть разработок, например, военных, прекрасно засекречены, и никакие утечки не предусмотрены, хотя точно так же задействована куча народу и в разработке, и в производстве.

Для дебилов все всегда просто, именно поэтому они и дебилы: государственная власть это штука в случае Америки в руках двух противоборствующих партий, то что одна запретила другая легко разрешит и использует в своих интересах. Не говоря уж о том что над проектами на луну работали гражданские специалисты которые на таких как ты с твоими подписками клали такой хуй, что даже твоя тупость обзавидуется. Так что все остаётся как и было: немоглы дебилы, никакой конкретики и конструктива кроме своих диагнозов предоставить не могут

Почему? Вполне можно эти АМС опровергнуть...
Самое то, что лежит на поверхности - эти АМС надо было не только сделать и спроектировать (допустим, что это смогли засекретить), но и запустить. А вот с этим - уже сложнее. Нужна ракета класса Протон или Титан-3 (меньше - не получится забросить АМС, которая сможет вернуть грунт на Землю). Запустить незаметно такую ракету не получится - запуски отслеживаются. Все пуски тяжелых ракет известны наперечет, равно как и их поезная нагрузка. Так что незаметно запускать АМС к Луне - невозможно. И это только одна из "дыр" в версии о доставленном АМС лунном грунте. Что-же касается возможностей автоматики -то они были примерно одинаковы в то время что у СССР, что у США - никаких роботов, весьма примитивные компьютеры, скверного качества телевизионные камеры, а основном именно автоматы, а не роботы.