Американцы не были на Луне

grigorew

Начал читать и уже косяк за косяком

Ты заипал уже простынями. Надо что-то - дай тезис и подтверждение. Будем читать рассказы ХЗ кого, что из ЦК звонят после какого-то вопроса лектору. Ага.

Лучше читай спецлитературу:
ОЦЕНКА РАДИАЦИОННОГО РИСКА ДЛЯ КОСМОНАВТОВ НА ЛУНЕ
© 2012 г. Н. В. Кузнецов,, Р. А. Ныммик,, М. И. Панасюк,А. Н. Денисов,, Н. М. Соболевский
http://www.cosmic-rays.ru/articles/Luna/S2012_Luna.pdf
Это не ЖЖ.

Серьезно ?
Вот никаких отражений не будет ?
Хоть раз в своей жизни, видел сигнал на SDR приемнике, что может графы строить ?

Ты потом нас собираешься Ральфом Рене ощастливить цитатами на 200 страниц?

OlegKorney68
Уж упомянул эти фамилие раз 20 только тут, немогликам пофиг, все равно цитируют

Ральф насчитал, что вроде 80 см. свинца надо, дабы защитится от излучения

OlegKorney68
Там в жж аще интересно.
Голубое свечение от рентгена и гамма.

Следующие три описания полётов на «Союзах» идут не в хронологическом порядке, а в порядке увеличения длительности полёта по орбите.



Октябрь 1969 г., А. Филипченко, В. Волков, В. Горбатко, «Союз - 7». 5 суток на орбите. Возвращение: «Просто поднять руку стоило немалых усилий»; «сам идти я не мог!»



А. Филипченко [17] так пишет о приземлении:

«…срабатывают двигатели мягкой посадки. С трудом протягиваем вдруг потяжелевшие руки. Ноги тяжеловаты и заметно непослушны. Вадим слегка побледнел, его покачивает.

В гостинице казалось, что кровать проломится подо мной. Я чувствовал себя как бы налитым свинцом. Просто поднять руку стоило немалых усилий.…Ощущение покачивания оставалось довольно долго. Когда поехали на пресс-конференцию, наша «моряцкая» походка обратила на себя внимание всех присутствующих».

А вот что вспоминает В. Горбатко [18]:

«Сам идти я не мог. Будто на плечах у меня сидят два человека, а земля все время уходит из-под ног. А когда ложишься, то на грудь такая тяжесть наваливается, что дышать невозможно и, кажется, что сейчас куда-то провалишься».



Как писал тогдашний начальник отдела медико - психологической подготовки ЦПК, доктор психологических наук В. И. Лебедев: «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни У ВСЕХ космонавтов по возвращении на Землю» [3].

Медицинский термин «психомоторика» весьма широк [19]. Мы используем его упрощённый вариант. Всё что написано выше и ниже про космонавтов, тяжело перенесших возвращение, – это плохая психомоторика. А твёрдый уверенный шаг, нормальное чувство равновесия – это хорошая психомоторика.

Ни автор, ни большинство его читателей космическими медиками не являются. Поэтому нас будут интересовать только такие отклонения в поведении космонавтов, которые и наглядны, и отчётливо видны любому человеку. Как – то: пошатывание при ходьбе, неспособность к передвижению вообще. И т.п.



Космонавтам ничто человеческое не чуждо. И, конечно, по возвращении на Землю, они зачастую были склонны немного приукрашивать своё самочувствие из чисто мужского самолюбия. Разумеется, возможны и чисто индивидуальные различия в выносливости разных людей. Поэтому будет полезно узнать о самочувствии прибывающих космонавтов от тех, кто их встречал на месте приземления. Мнение врачей мы уже знаем [3]. Но и мнение других спасателей (не медиков) нам тоже интересно.

Ветеран космодрома Байконур/Тюра - Там Н.В. Лебедев много раз участвовал в работе спасательных групп по поиску и эвакуации космонавтов. Вот что он рассказал [20]:

«Как правило, капсула засекалась еще в момент ее спуска на парашюте. Первыми вступали в дело спасатели. В их задачу входило выровнять приземлившийся аппарат в положение, удобное для извлечения космонавтов, закрепление его с помощью домкратов на местности и открытие люков. Затем в дело вступали медики, которые извлекали космонавтов из капсулы и укладывали их на специальные носилки, так как их состояние не позволяло им самостоятельно, без посторонней помощи, двигаться, некоторым из них делали даже уколы средства, укрепляющего тонус. Извлеченные космонавты на вертолете доставлялись с места приземления на площадку №1 в реанимационное отделение госпиталя…».



Июль 1975 г., А. Леонов и В. Кубасов, «Союз-19». 6 суток на орбите: с корабля – на носилки!



На илл.4а и на илл.4в мы видим, так сказать, «парадные» фотографии космонавтов «Союза-7» и «Союза-9». Эти фотографии ничего не расскажут нам о самочувствии космонавтов сразу после возвращения. А вот на илл.4б показана воистину уникальная фотография. На ней мы видим космонавтов «Союза-19», только что вернувшихся с орбиты после 6 суток полёта. И видим те самые носилки, о которых рассказывал Н.В. Лебедев. На них лежат космонавты, только что извлечённые из корабля. А над космонавтами склонились врачи.

Фотография (илл.4б) была опубликована в книге [10] в 2000-м году, то есть через 25 лет после события. Она снята ответственным сотрудником ЦПК И. Давыдовым не для СМИ, а для служебного отчёта. Доверять этой фотографии можно, потому что за фантазии в служебных отчётах обязательно получишь выговор от начальства, а то и «вылетишь» со службы.



Июнь 1970 г. А. Николаев, В. Севастьянов, «Союз - 9». 18 суток на орбите. Возвращение в предынфарктном состоянии. «Встать мы не могли. На носилках нас занесли в вертолет… на носилках и вынесли».



За 18 суток, проведённых на орбите, космонавты так привыкли к невесомости, что даже просили продлить им полёт [21]. К счастью, «Союз - 9» возвратился точно по графику. Он очень мягко сел на свежевспаханную землю. Но, когда спасатели открыли люк корабля, то увидели, что состояние космонавтов было просто драматическим [1, 3, 2, 21, 22]. Вот что рассказывал сам В. Севастьянов:

«У нас тогда не было ни «бегущей дорожки», ни «велоэргометра», ни нагрузочных костюмов «Пингвин». Поэтому из-за отсутствия физической нагрузки мы оказались неподготовленными к посадке. И нам было очень тяжело. Встать мы не могли. Нас занесли в вертолет. Летим. И вдруг врачи к Андрияну кинулись и что-то суетятся. Я на карачках подполз – Андриян без сознания. Еле откачали… Так нас на носилках из вертолета и вынесли».

Начальник ЦПК генерал Н.П. Каманин встретился с космонавтами на следующий день [2]:

«Я знал, что они тяжело переносят возвращение на Землю, но не рассчитывал увидеть их в таком жалком состоянии: бледные, опухшие, апатичные, без жизненного блеска в глазах - они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей».

Сам В. Севастьянов рассказал такую трогательную, но поучительную историю:

«Периметр бедра у нас уменьшился на 7,5 см, голени – на 3,5 см, были полностью растренированы мышцы ног. Сердце прокачивало в 2 раза меньше крови. У нас было предынфарктное состояние».

«Первую неделю только лежали [21]. Мучили сильные боли в ногах и спине. На седьмые сутки Се­вастьянов встал, оперся на стул и так со стулом, по стенке побрел в соседнюю комнату к Андрияну.

– Ты уже ходишь? А как?

– Стул перед собой двигаю. И ты давай.

Он попробовал. Стоит бледный от напряжения, но улыбается.

– Давай поку­рим! Помнишь, мы с тобой сигарету припрята­ли…

И вот друзья по стеночке, поддерживая друг друга, «ушлепали» из своих палат».

Более молодой Севастьянов через некоторое время восстановился и спустя пять лет совершил второй космический полет. Николаев же в течение года перенес два инфаркта и больше в космос не летал».

В рассматриваемый период времени (1961-1975), когда советские космонавты летали практически только на кораблях, коренной перелом в ухудшении их здоровья наступал после 5 – 6 суток полёта [10,17]. Конечно, реакция на возвращение у разных советских космонавтов была разная, но уж бодряками вернувшихся с орбиты советских космонавтов никак не назовёшь. После драматического финала полёта «Союза - 9» длительность последующих советских полётов в кораблях не превышала 8 суток.



Советские СМИ не сообщали о плохом самочувствии возвратившихся космонавтов.

Поэтому из американских «кораблей» так упорно выскакивали бодряки.

grigorew
Леонов сотоварищи пизданулся в пермском крае и их искали не один день, в суровый мороз.
Выжили и даже не обморозились, можешь поподробнее за это найти.

Если бы ты ЧИТАЛ, ты бы прочёл следующее:


Не надо сравнивать не сравнимое!



Полёты в кораблях и полёты на станциях.



Как написано в самом начале статьи, при равной длительности полёты в кораблях переносятся по возвращении на Землю несравненно тяжелее, чем полёты на станциях. Это – экспериментальный факт! Приведена даже ориентировочная числовая оценка – тяжелее в 23 раза! Откуда берётся такая огромная разница? Да, всё очень просто!

Почему невесомость и гиподинамия – злейшие враги космонавта, совершающего полёт в тесном корабле? Потому что они лишают его тело столь необходимых ему постоянных физических нагрузок. Как бороться с этими врагами? Ответ очевиден – тело должно двигаться, тело должно получать разнообразные физические нагрузки. Для движения, прежде всего, нужно наличие свободного пространства. А его в корабле практически нет! Разнообразие физических нагрузок достигается применением различных тренажёров. А в корабле их разместить негде. Поэтому в корабле космонавты/астронавты практически ничем не защищены против невесомости и гиподинамии. Это – как работа в особо вредных условиях. И результат не заставляет себя ждать. После пяти дней, проведённых на орбите в корабле, космонавты по возвращении не могут ходить («Союз-7»), а после 18 -ти дней возвращаются в предынфарктном состоянии («Союз-9»).



И совсем иное дело летать на станции. В настоящее время космонавты основное время полёта проводят на просторной и хорошо оборудованной международной космической станции (МКС, илл.1).





Илл.1. На международной космической станции

а) МКС с пристыкованными к ней российскими кораблями – пилотируемым «Союзом» и грузовым «Прогрессом»

б) профилактический вакуумный костюм «Чибис»; в) в кают-компании МКС; г) тренировка на велотренажёре; д) трио в нагрузочных костюмах «Пингвин»; е) на беговой дорожке

http://www.teknologeek.com/wp-content/uplo...2009/03/iss.gif

http://www.planetarium-moscow.ru/in-the-pl...ail.php?ID=2414 ПОЧЕМУ ДВА АДРЕСА?????

http://www.federalspace.ru/media/img/blog/2011_01_02_6.jpg; б) http://ok.ya1.ru/uploads/posts/2013-04/1364976382_10.jpg велотренажёр;

http://sdnnet.ru/images/uploads/p0002756.jpg бегущая дорожка; http://yahooeu.ru/uploads/posts/2009-12/12...ahooeu_ru_4.jpg вакуумный костюм «Чибис»; http://www.electronicproducts.com/images2/..._12_Nov2012.gif космонавты в нагрузочных костюмах «Пингвин».





Посмотрите на пристыкованные к МКС российские корабли «Союз» и «Прогресс» (грузовой вариант «Союза»). Какими маленькими они кажутся на фоне станции. Полезный объём МКС (916 м³ [36]) в 100 с лишним раз больше полезного объёма корабля «Союз» (8,5 м3). Несколько фотографий илл.1 показывают обстановку простора на МКС. Можно также посмотреть короткие познавательные клипы [37-39].

Поэтому гиподинамии (малоподвижного образа жизни) на МКС быть не может. А в отсутствие гиподинамии невесомость уже не так страшна для организма человека. Её «бьют» самые различные тренажёры. Благодаря большой вместимости на станции есть и спортивные тренажёры (велоэргометр, бегущая дорожка), и вакуумные костюмы «Чибис», и нагрузочные костюмы «Пингвин». Всё это в сочетании с новыми медикаментами, применяемыми на орбите, помогает современным космонавтам бороться с негативным влиянием невесомости на их здоровье и нести вахту на орбите длительностью в десятки и даже в сотни суток.

Пожелаем же удачи и здоровья современным космонавтам и астронавтам с МКС. Но, сравнивать самочувствие космонавтов 60 – х и 70 – х после их полётов в тесных «Союзах» с самочувствием тех, кто возвратился после пребывания на просторной и современной МКС, нельзя!



Полёты в кораблях и полёты на шаттлах.



Как экипажи шаттлов переносили невесомость? Речь пойдёт только о тех шаттлах, полёт которых не предусматривал посещение орбитальной станции. Автор ниже расскажет о переписке с одним весьма информированным читателем (А. Булатовым).

Читатель:

«Я посмотрел на youtube первые посадки шаттлов. Например, в 9-й экспедиции STS-9 (also referred to as STS-41A) было 6 чел. экипажа. После посадки они ходили, слегка покачиваясь, но самостоятельно. Стартовала в ноябре 1983, длительность 10 дней. Или 10-я STS-41-B. 5 чел. Февраль 1984. 8 дней в невесомости.

Они были в космосе до 10 дней и спускались по трапу сами. Немного неуверенная походка, но не падали. А невесомость на шаттлах такая же, что и на «Джемини».

Автор: Невесомость та же, да тесноты в шаттлах нет, а, значит, нет и гиподинамии. Герметичный объём у шаттла 65,8 м3. Это в восемь раз больше, чем в «Союзе», и всего на 20% меньше рабочего объёма советской станции первого поколения «Салют -7». А раз есть свободное место, то, значит, туда можно поставить тренажёры. И они там есть (илл.2). Перегрузки при спуске шаттлов в два с лишним раза меньше, чем при спуске кораблей [34]. А это резко смягчает шоковое воздействие перегрузок при спуске на Землю.



Илл.2. Астронавты на тренажёре «беговая дорожка», расположенном на средней палубе шаттла «Колумбия».

http://science.howstuffworks.com/exercise-in-space2.htm и http://science.howstuffworks.com/exercise-in-space1.htm



Таким образом, сравнивать самочувствие экипажей после их возвращения на шаттлах с одной стороны и на кораблях с другой стороны никак нельзя! Потому что условия пребывания космонавтов на орбите и условия их возвращения на Землю радикально отличаются в пользу шаттлов.

grigorew
Тщет нагрузки у астронавтов были это раз.
Кто считал, что на ка тяжелее чем на станции?
Тщет когда аполлон стартанул с орбиты к луне у астронавтов вполне себе сила тяжести была. Физика, мать ее.

В общем, я уже прилично наебенился, а уже поздно. Пойду-ка я спать. Один хрен здесь ответов на вопросы не будет, только надувание щёк и провокации типа какого-то фото, которое мне в хер не упиралось. А почему амеры козликами прыгали так никто и не обьяснил. Только минусов наставили. Пичалька.

Это сообщение отредактировал grigorew - 8.05.2020 - 18:02

Все верно.
Ускорение на этапе Луна-Земля.
1/6 тяжести на поверхности.
Обратное ускорение от Луны.
+ тренажеры
Что тут на 30 минуте происходит ?

grigorew.

Ты упоротый дебил.

Ты реально долбоеб grigorew.

1. Тебе раз сказали - не надо постить простыни. Мы всё это читали, все обсуждали. Для упоротых еще раз - МЫ ЭТО ЧИТАЛИ. От того, что ты запостишь эти простыни в очередной раз, не поменяется ничего.

Ты в ответ - нате еще простынь! И еще. И еще.

2. Ты сам задавал вопрос про самочувствие плохое наших космонавтов и отличное самочувствие астронавтов.

Тебе несколько раз отвечали - про плохое самочувствие и носилки в данном контексте миф и пиздежь.
Ролик дали с приземлением наших космонавтов.

То есть тебе наглядно показали, что ты повторяешь ложь за другими.

Ты, как тупая попка, продолжаешь задавать тот же самый вопрос.
Чем тебя ответы не устроили, деревяшка ты дубовая?

Блять, я уже беситься начинаю от тупости вашей.

А потом спрашивают, чего, мол, вы бедных немогликов хуесосите?

Ссссска....

Это сообщение отредактировал МашруМ - 8.05.2020 - 18:07

grigorew
Тебе говорят, а ты будто не слышишь

Тебе все было пояснено.
Если не можешь понять информацию, то это твои трудности.
Ты так и не пояснил, почему твои братья по разуму, путают AS и GPN.

МашруМ
Тише ты, без нервов, пра бы привыкнуть

Это называется изюм из булки выковыривать. Вот полная цитата из мемуаров Филипченко "Надежная орбита":

Что мы видим? Попов эти вещи не цитирует, а только про плохое самочувствие. Но никто не говорит, что возвращение из космоса после нескольких дней не оказывает влияние на человека. Тем не менее космонавты самостоятельно стоят и идут в вертолет, а их вовсе не несут. Попов не знает, что за такое передергивание канделябром прилетает?

Мне вот интересно, А.А. Леонов был действительно православным?

Извините, товарищи, переволновался













Ссска, но реально же никаких нервов не хватит...

У меня тоже есть такая версия, почему были уволены 700 ведущих сотрудников НАСА во главе с фон Брауном. Американцы в 1970 году никак не смогли вычислить "крысу", которая сливает всю информацию русским.

Если работаешь не в "Рогах и копытах" сталкивался с внедрением какого нибудь проекта ?
Ну вроде системы видеонаблюдения с распознаванием лиц c 500 камер (2 vlan по 250 источников) ? Сколько народу, требуется на этапе внедрения и поддержки ?

Просто я вспомнил про "Манхэттенский проект".

Про ограничители дверей из золота ?

Мне этот товарищ со своим непробиваемым спокойствием идиота верующего фанатика, напомнил всем здесь хорошо знакомого Питкина, тот тоже с умным видом несёт разного рода бред.