Американцы не были на Луне


Страницы: (51) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

hunter64

8.05.2020 - 21:40

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4113

Цитата (наебенился @ 8.05.2020 - 10:32)

hunter64

Цитата

кратер посадочный не существует

А с чего должен?

Цитата

тени сходящиеся

И расходящиеся, почему должно быть по другому?

Цитата

пыль быстро оседает, флаг трепещет, звезд нет, земля не того размера...

Ну это чисто обывательские доепки и нежелание просто перепроверить самому.

Цитата

Китайцы - ничего не нашли.

Лично вам сказали? Официально как раз нашли.

Цитата

Ракета Сатурн-5 - создана для одного полета. Это как? Просто так выбросить на ветер десятки миллиардов долларов. Это шутка такая?!

Это ракета Буран-Энергия создан для одного полета, Сатурн 5 вполне себе полетал.
РД-170, F-1, J-2 вполне живые.

Цитата

Скорость полета и размеры ракеты Сатурн-5 - меньше необходимых в несколько раз.

Точно, союз-аполлон тоже сфальсифицирована.
Хотя не, просто Попов всю эту хуйню
(расчеты) делал на глазок.

Цитата

700 ящиков - куда делась?

И три контейнера и двадцать бочек.
А то, что недавно оцифровали дохера переговоров в объем десятки терабайт и все в открытом доступе это так, насрано, кто то, хуй знает кто, ляпнул же про 700 ящиков.
И то, что у нас пропадают доки никого не напрягает.

Цитата

Самый убойный факт: НАСА до сих пор не решили проблему защиты людей от радиации в космосе, об этом недавно сообщил представитель НАСА

Только это про полеты на марс, каким боком тут луна?

Кратер посадочный должен быть обязательно - это следствие реактивной струи посадочного ракетного двигателя.
Самое смешное и прикольное, что этот аргумент приводят сторонники полета, приводя в пример кратеры от последующих экспедиций. А в чем разница?
Разница есть:
1) посадка не твердый грунт без пыли - оставит след без кратера, только обгорелая поверхность.
2) посадка на твердый грунт с пылью - оставит след с кратером: твердая поверхность без пыли, и опять же след обгорелой поверхности, а вокруг кратера пыль.

Тени сходящиеся потому что источник света слишком близко (геометрия средней школы).

Пыль быстро оседает - можно допустить, что это спорно.

Флаг трепещет от ветра в атмосфере.
Информация: на Луне нет атмосферы.

Звезд нет, а должны быть видны! Причина: на Луне нет атмосферы.

Земля не того размера - оставлю это на жадности спонсоров при найме грамотного технического консультанта.

Китайцы - ничего не нашли. Пруфы:
Китайский луноход Чанъэ-4 побывал на месте высадки американцев на луне, но...! (5 фото )
Разоблачение века: Китайцы не нашли на Луне следов американцев
Китайский луноход не нашел следов американцев на Луне. Вот что ответили США

Сатурн 5 вполне себе полетал - в киношном павильоне.

РД-170 - это наш движок

F-1, J-2 - дороже, слабее, хуже ... по этим причинам Американцы покупают наш: РД-180

700 ящиков - куда делась? ???
То что там озвучили - это любой школьник может оцифровать.

Радиация в открытом космосе, где нет атмосферы.
Полет от орбиты Земли до поверхности Луны - это радиация.
На Луне вообще нет атмосферы - значит опять радиация, и гораздо серьезнее, потому что скафандр защищает гораздо слабее чем корпус корабля.
Полет от поверхности Луны до орбиты Земли - и снова радиация.

[^]

Lornet

8.05.2020 - 21:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 3092

Цитата (Navart @ 7.05.2020 - 08:27)

ребята, давайте уже определимся хотя бы тут, на ЯПе, были они или нет.
а то уже надоело, то верим, то не верим

Вы тут, о фантастике говорите. У религиозных споров, верующих и атеистов, стаж много больше и ничего, до сих пор однозначно неопределившиеся живут.

[^]

~~izlomnu~~

8.05.2020 - 21:45

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857

Цитата (hunter64 @ 8.05.2020 - 23:40)

Китайцы - ничего не нашли. Пруфы:
Китайский луноход Чанъэ-4 побывал на месте высадки американцев на луне, но...! (5 фото )
Разоблачение века: Китайцы не нашли на Луне следов американцев
Китайский луноход не нашел следов американцев на Луне. Вот что ответили США

Дядя Петя, ты дурак.
Чанъэ-4 садился на обратной стороне Луны, там вообще нет ни одного другого космического аппарата. Посмотри внимательно свои пруфы, это юмор.

[^]

hunter64

8.05.2020 - 21:52 [ показать ]

-10

МашруМ

8.05.2020 - 21:53

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14993

Цитата (MnogoTochie @ 8.05.2020 - 20:55)

Цитата (наебенился @ 8.05.2020 - 17:25)

OlegKorney68
Напомни, кто из наших после пары недель на станции после приземления практически сразу отправился на испытательный полет?

Игорь Волк, после почти 12 суток невесомости сразу после приземления сначала пилотировал вертолет, потом Ту-154, потом Миг-25. От борта к борту добирался тоже своим ходом, в смысле, пешком.

Не верю!
Пруфы?

Он вам сам сказал, или у Зеленого Кота прочитали?

Скрытый текст

блин, неудачная шутка. Впрочем, у реальных немогликов не лучше

[^]

~~izlomnu~~

8.05.2020 - 21:53

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857

Цитата (hunter64 @ 8.05.2020 - 23:52)

Цитата (izlomnu @ 8.05.2020 - 21:45)

Цитата (hunter64 @ 8.05.2020 - 23:40)

Когда нечего сказать, и нет смелости и достоинства признать поражение.
Остается только одно ( веками проверенное оружие фанатиков ): слепое и тупое отрицание и/или переворачивание фактов.

рукалицо

ПОСМОТРИ СВОИ ПРУФЫ, ДОЛБОЕБ!

[^]

МашруМ

8.05.2020 - 21:57

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14993

Цитата (hunter64 @ 8.05.2020 - 21:40)

Дядь, ты совсем дурак?

Пруфы:

1. Фишки.нет
2. свпресса
3. яндекс дзен.

Ты б, чепушила, еще библию как пруф существования бога привел.

аххаха, вы тоже это видели)))

Это сообщение отредактировал МашруМ - 8.05.2020 - 21:57

[^]

МашруМ

8.05.2020 - 22:00

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14993

Цитата (hunter64 @ 8.05.2020 - 21:52)

Когда нечего сказать, и нет смелости и достоинства признать поражение.

Чииво?
Поражение???

Да с вами спорить, как в шахматы с голубем играть - обосрете всю доску, повалите фигуры и улетите в закат, рассказывать другим голубям, как вы победили.

Ты реально веришь во все, что нам тут написал?

Поражение, епт.

Хотя да, ты нас поразил. Только не догадываешься, чем.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 8.05.2020 - 22:01

[^]

~~izlomnu~~	8.05.2020 - 22:03 [ показать ] 9
Статус: Offline Балагур Регистрация: 6.05.20 Сообщений: 857	Дело даже не в источнике, там лютый стеб, как на это можно было купиться?? Как??
	[^]

~~izlomnu~~

8.05.2020 - 22:06

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857

Цитата (hunter64 @ 8.05.2020 - 23:52)

Давай, я жду демонстрации твоего достоинства и смелости.

Это сообщение отредактировал izlomnu - 8.05.2020 - 22:08

[^]

~~Хернюнесy~~

8.05.2020 - 22:07

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010

Цитата (makahito @ 8.05.2020 - 20:33)

Цитата (Хернюнесy @ 8.05.2020 - 20:29)

Цитата (makahito @ 8.05.2020 - 20:26)

Цитата (Хернюнесy @ 8.05.2020 - 20:23)

Я уже 100 раз говорил что их там не было

Всё лавры par9 спать не дают?))

наверное это больше к тебе относиться ,ты постоянно про него говоришь

Только встречая тебя). Больше ни разу его не упоминал всуе). Собственно и ты мне был бы пох, если бы не направленность твоих комментов. А ты, кстати, правда немоглик или юродствуешь как обычно?

Только встречая меня вспоминаете Par9? Так и кроме вас мне такого никто больше не говорил, странно это не находите?

Ну я 60/40% ,60 % что летали

[^]

МашруМ	8.05.2020 - 22:09 [ показать ] -1
Статус: Offline أحسنت ، لقد تعلمت جوجل Регистрация: 30.06.16 Сообщений: 14993	Я понял, почему луносрач затух. Все немоглики щас усердно плюют в Фейсбук. Это сообщение отредактировал МашруМ - 8.05.2020 - 22:12
	[^]

забор

8.05.2020 - 22:11

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5999

Цитата (grigorew @ 8.05.2020 - 15:52)

известен не хуже Мухина.

А чем известен Мухин?
Критикой всех и вся. Поймал струю. Пишет о чём угодно лиш-бы на конртах и денюшка капала.
Одни названия чего говорят.

Цитата

Ю. И. Мухин. Антибюрократическая азбука. — М.: «Русское слово», 1992. — 64 с., 5 000 экз.
Ю. И. Мухин. Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно.— М.: «Гарт», 1993. — 287 с., 120 000 экз.
Ю. И. Мухин. Наука управлять людьми: изложение для каждого. — М.: «Фолиум», 1995. — 360 с., 30 000 экз.
Ю. И. Мухин. Катынский детектив. — М.: «Светотон», 1995. — 176 с., 10 000 экз. ISBN 5-7419-001-9 (ошибоч.)
Ю. И. Мухин. Душа бессмертна! Евангелие атеиста. — Б. м.: Б. и., 1999. — 68 с.
Война и мы. Военная мысль в СССР и Германии. Под общ. ред. Ю. И. Мухина. Кн. 2. — М.: «Профиздат», 2001. — 320 с.
Ю. И. Мухин. Убийство Сталина и Берия. — М.: «Крымский мост-9Д», «Форум», 2002. — 731 с.
Ю. И. Мухин. Антироссийская подлость. Расследование фальсификации катынского дела Польшей и Генеральной прокуратурой России с целью разжечь ненависть поляков к русским. — М.: «Крымский мост-9Д», «Форум», 2003. — 762 с.
Ю. И. Мухин. Россия. Ещё не вечер. — М.: «Яуза», «Эксмо», 2003. — 320 с., 5 000 экз.
Война и мы. Человеческий фактор. Под общ. ред. Ю. И. Мухина. Кн. 1. — М.: «Профиздат», 2003. — 268 с.
Ю. И. Мухин. Не надейся — не умрешь! — М.: «Эксмо», «Яуза», 2004. — 383 с.
Ю. И. Мухин. За державу обидно! — М.: «Яуза», 2004. — 637 с (Переиздание: 2006) — внесена в Федеральный список экстремистских материалов за № 1450[20].
Ю. И. Мухин. За что убит Сталин? — М.: «Эксмо», «Яуза», 2004. — 157 с (Переиздание: 2005)
Ю. И. Мухин. Кто убивал американцев 11 сентября 2001 года? — М.: «Яуза», «Эксмо», 2004. — 159 с (Переиздание: 2005)
Ю. И. Мухин. Крестовый поход на Восток. «Жертвы» второй мировой. — М.: «Яуза», «Эксмо», 2004. — 351 с.
Ю. И. Мухин. Тайны еврейских расистов. — М.: «Яуза», «Эксмо», 2004. — 158 с (Переиздание: 2005)
А. З. Лебединцев, Ю. И. Мухин. Отцы-командиры. Звезды на погонах — звезды на могилах. — М.: «Яуза», 2004. — 605 с.
Ю. И. Мухин. Асы и пропаганда. Дутые победы Люфтваффе. — М.: «Яуза», «Эксмо», 2004. — 477 с (Переиздание: 2007)
Ю. И. Мухин. Избавься от долларов! — М.: «Яуза», «Эксмо», 2005. — 157 с.
Ю. И. Мухин. Польша в НАТО? Туда ей и дорога! — М.: «Яуза», 2005. — 159 с.
Ю. И. Мухин. Тайны Израиля. — М.: «Яуза», «Пресском», 2005. — 158 с.
Ю. И. Мухин. Как уродуют историю твоей Родины? — М.: «Яуза», «Эксмо», 2005. — 220 с.
Ю. И. Мухин. Код Ельцина. — М.: «Яуза», «Пресском», 2005. — 159 с.
Ю. И. Мухин. Антиаполлон. Лунная афера США. — М.: «Яуза», «Эксмо», 2005. — 427 с.
Ю. И. Мухин. Убийцы Сталина. Главная тайна XX века. — М.: «Яуза», 2005. — 671 с (Переиздание: М.: «Яуза-пресс», 2007.)
Ю. И. Мухин. По повестке и по призыву. Некадровые солдаты Великой Отечественной. — М.: «Яуза», «Эксмо», 2005. — 351 с.
Ю. И. Мухин. Если бы не генералы! Проблемы военного сословия. — М.: «Яуза», 2006. — 735 с (Переиздание: 2007)
Ю. И. Мухин. Продажная девка Генетика. — М.: «Издатель Быстров», 2006. — 415 с.
Ю. И. Мухин. Евреям о расизме. — М.: «Алгоритм», 2006. — 399 с.
Ю. И. Мухин. Власть над властью. — М.: «Алгоритм», 2007. — 368 с.
Ю. И. Мухин. Средства массовой брехни. — М.: «Алгоритм», 2008. — 336 с.
Ю. И. Мухин. Три еврея или Как хорошо быть инженером. — М.: «Крымский мост — 9Д», 2008. — 654 с. ISBN 978-5-89747-036-5
Ю. И. Мухин. Власть на костях, или Самые наглые аферы XX века. — М.: «Алгоритм», 2008. — 240 с.
Ю. И. Мухин. Кнут народа. — М.: «Алгоритм», 2008. — 336 с.
Ю. И. Мухин. СССР имени Берия. — М.: «Алгоритм», 2008. — 336 с.
Ю. И. Мухин. Сталин против кризиса. — М.: «Эксмо»: «Алгоритм», 2009. — 272 с. ISBN 978-5-699-34069-9
Ю. И. Мухин. Кликуши Голодомора. М.: Яуза-пресс, 2009. — 288 с. ISBN 978-5-9955-0044-5
Ю. И. Мухин. Кто на самом деле развязал Вторую мировую войну? — М.: «Яуза-пресс», 2010. — 288 с.
Ю. И. Мухин. Главная антироссийская подлость — М.: «Яуза-пресс», 2010. — 243 с.
Ю. И. Мухин. Уроки Великой Отечественной. — М.: Яуза-пресс, 2010. — 448 с. ISBN 978-5-9955-0138-1
Ю. И. Мухин. Армия Победы. — М.: Алгоритм, 2010. — 240 с., 3 000 экз. ISBN 978-5-9265-0774-1
Ю. И. Мухин. Кремль — враг народа. — М.: "Яуза-пресс", 2011. — 256 с.
Ю. И. Мухин. Генеральская мафия — от Кутузова до Жукова. — М.: "Яуза-пресс", 2013. — 352 с., 3 000 экз.
Ю. И. Мухин. Заткнуть России рот! — М., "Яуза-пресс", 2013. — 320 с., 2 000 экз.
Ю. И. Мухин. Кремлёвский фашизм. — М.: "Эксмо", 2013. — 256 с., 2 000 экз.
Ю. И. Мухин. Когда НАТО будет бомбить Россию?" — М.: "Яуза-пресс", 2014. — 512 с., 1 800 экз.
Ю. И. Мухин. Жертвы блицкрига. — М.: "Яуза-каталог", 2014. — 320 с., 3 000 экз.

А в своей "Лунной афере" пишет как двоечник не учившийся в школе. Тем более в физике. Которой пытается что-то разоблачать.
Вот один из перлов

Цитата

Ю. И. МУХИН. Такое впечатление, что насовцы до сих пор никак не могут придумать основные параметры используемой техники. Хиви считают, что луномобиль с двумя астронавтами весил 500 кГс, а в сборнике «Космическая техника» написано: «Вес при полной нагрузке 725 кГс». При этом хиви НАСА как-то необычно рекламируют этот автомобиль — делают упор на скорость и молчат о его мощности. А ведь реально скорость — это производная от мощности двигателя, и она будет разной на разных дорогах.

Хотя из физики, пардон ясно, что скорость это производная пройденного пути.

Двоечник по физике этот писатель от политики Ю. И. Мухин.
Но политикам все равно как врать, лишь бы паства верила в поводыря.
Ещё опус .

Цитата

Для электропитания лунного самоходного аппарата служат две не-подзаряжаемые серебряно-цинковые батареи, ресурс каждой 121 А·ч, мощность 150 Вт, номинальное напряжение 36 В,

А тут вообще зарапортавался.

Цитата

Первое, что сразу бросается в глаза, — это мизерная мощность луномобиля. Все четыре двигателя на его колёсах в сумме дают как раз одну лошадиную силу. Но это исполнительные двигатели, они бы такую мощность может быть и взяли, да кто же им даст? Ведь суммарная мощность двух батарей 300 Вт, т. е. всего 0,4 лошадиной силы. Масса этой «шайтан-арбы» как у «Запорожца» и всего на центнер меньше, чем у «Жигулей», а мощность 0,4 л.с. Не многовато ли? Я поискал в доме бытовой прибор с мощностью, как у американского луномобиля. Дрель — 750 Вт, кстати, на рынке самая маломощная дрель — 420 Вт. Принтер — 700 Вт, мясорубка — 420 Вт, наконец, нашёл в углу одного из кухонных шкафов старую кофемолку, которой редко пользовались, — 115 Вт. Вы можете себе представить «Запорожец», который ехал бы по сухому песку с двигателем не в 30 кВт, а 0,3 кВт? У меня был «Запорожец», и я себе такого представить не могу. Хиви мне скажут, что я ничего не понимаю в луномобилях, что на Луне «Ровер» быстро ездил по песку, оставляя глубокие колеи, лихо взбирался на горки и т. д. Я это тоже видел. Но это же кино! А я говорю «за жизнь».
Возьмите секундомер и рулетку и взбегите на один пролёт лестничного марша как можно быстрее. Замерьте время, которое вам понадобилось, и высоту пролёта. Затем свой вес (в кг) умножьте на высоту пролёта (в метрах) и разделите на время (в секундах), и на 75. Уверен, что результат (ваша мощность в лошадиных силах) у вас будет больше единицы. И в этом нет ничего странного: любой человек без проблем может развить мощность в одну лошадиную силу, тренированные люди развивают мощность в несколько лошадиных сил, а спортсмен — и до десятка. Спросите себя: на хрена было тащить на Луну телегу массой в 210 кг, т. е. в полтора раза больше, чем масса обоих астронавтов, если каждый из них может длительно развивать мощность (скажем, при ходьбе) большую, чем мощность этой телеги?
Велосипедист-любитель без проблем развивает скорость 30 км/час, при скорости луномобиля (10 км/час) велосипедист тратит энергии столько же, сколько и при обычной ходьбе, при скорости 5 км/час — в 4 раза меньше. То есть если бы дело действительно шло о Луне, то американские инженеры соединили бы вместе два велосипеда и заставили бы астронавтов крутить педали, при этом тележка была бы в 10 раз легче «Ровера», а мощность её в 10 раз больше.

Эксперт по космонавтике: Ю.И.Мухин оказывается типичный двоечник по школьной физике, по крайней мере по некоторым разделам, но он это распространяет. Ну у Мухина цель - гонорары с книг.
А немоглики читая своего гуру и повторяя вслед за ним, аналогично показывают свои ~~знания~~ незнания в физике .

Это сообщение отредактировал забор - 8.05.2020 - 22:15

[^]

~~izlomnu~~	8.05.2020 - 22:27 [ показать ] 5
Статус: Offline Балагур Регистрация: 6.05.20 Сообщений: 857	Невероятно, я сегодня пытался подтянуть Плохогоохотника64 за китайские пруфы, он это просто пропустил, а сейчас сам пришел и на кукан сел, фантастика.
	[^]

забор

8.05.2020 - 22:27

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5999

Цитата (grigorew @ 8.05.2020 - 16:17)

Ну и где доказательства этого "очень активно"???
https://ligaspace.my1.ru/news/2008-02-22-39
http://ligaspace.my1.ru/news/2013-02-24-434, https://realurix.livejournal.com/62590.html

Ооо пошли ссылки на иксперда колдуна Олейника(владелец сайта).
Ещё не было ссылок на экстрасекса Коновалова?
И это знамёна немогликов.
Журналист Мухен, Колдун Олейник,экстрасенс Коновалов, потомственный ракетчик срочной службы Лебедев, анонимный блохер фотовлад, киношный персонаж расчётчик двигателей Велюров и т.д и т.п.

Это сообщение отредактировал забор - 8.05.2020 - 22:40

[^]

Falstaff69

8.05.2020 - 22:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (hunter64 @ 8.05.2020 - 21:52)

Цитата (izlomnu @ 8.05.2020 - 21:45)

Цитата (hunter64 @ 8.05.2020 - 23:40)

То, что Вы - безграмотный дурак - это не оскорбление, а как-бы Вам неприятно это не было, констатация факта.
Ну хотя-бы потому, что умный человек посмотрел-бы координаты высадки китайского Лунохода и координаты мест посадок американцев. И для умного человека все стало бы ясно. А вот дурак прочел где-то ерунду и понес ее в массы. А когда ему указали на его ошибку - начал брыкаться.

[^]

~~makahito~~

8.05.2020 - 22:33

Статус: Offline

Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121

Цитата

не нахожу, стараюсь, по возможности, быть оригинальным, получается это или нет, вам со стороны виднее.
Можете верить или нет, но я действительно упомянул этого персонажа всего два раза , оба в связи с вашими комментами.
Ну вот такие у меня ассоциации.
Вы, не могу не отдать должное, человек неглупый, но идеологический противник, ниша, которую вы выбрали для комментов, первое время была неплоха.
Но сейчас идея уже истрепалась от многократных повторений.

Это сообщение отредактировал makahito - 8.05.2020 - 22:37

[^]

~~izlomnu~~

8.05.2020 - 22:43

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857

Цитата (Хернюнесy @ 9.05.2020 - 00:07)

А ты чертовски близко подобрался к истине, на Луну высаживались 6 из 10 запланированных миссий )

[^]

~~makahito~~

8.05.2020 - 22:44

Статус: Offline

Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121

Цитата (МашруМ @ 8.05.2020 - 22:09)

Я понял, почему луносрач затух.

Все немоглики щас усердно плюют в Фейсбук.

Не совсем с вами согласен. Настоящий незамутнённый немоглик, он не таков. Плюют в мерзкое рыло фейсбука те, кто сюда заходит отметиться одним комментом, их неверие в высадку на Луну стоит искать в их комплексах, я уже писал о таких, в диспуты тут они не вступают и им это не нужно.

[^]

~~Человечина~~

8.05.2020 - 23:03

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (Falstaff69 @ 8.05.2020 - 22:27)

Цитата (hunter64 @ 8.05.2020 - 21:52)

Поражение от человека, который делится "пруфами" с Вести.Фан и вообще не понимает чем пруфы отличаются от ссылок?

Ни одного раза американцы не высаживались на обратной стороне. Это факт. Тогда это было невозможно, из-за радиосвязи. Тебе прямо в твоём пруфе специально написали - китайцы высадились на обратной. Но ты, такой казалось бы умный, эрудированный - а подвоха не заметил...

Какие там "координаты"? Просто отличить видимую сторону от обратной! Но - не смог. Или ума не хватило, или просто непофартило, а пацан то к успеху шёл...

Вот оригинал стебовой китайской новости, откуда она разлетелась:
https://vesti.fun/613-kitajskij-lunohod-ne-...onavtov-na-lune

Поясняю. Это такой специальный стёб для доверчивых лохов, которые ОЧЕНЬ ХОТЯТ чтобы было так как они хотят. Есть ещё "панорама", может слышал? Там несуществующему Мингу руку жмут, который Чубайсу руки не подал.

Хантер, спорим ты прочитаешь это, но не почувствуешь даже укола этой самой "совести", потому что правда ведь всё равно на твоей стороне?
Ну попробуй, скажи хотябы "в этой мелочи я ошибся". Нет, не скажешь. Ты ведь никогда не ошибаешься, ты не можешь ошибиться, да?

Это сообщение отредактировал Человечина - 8.05.2020 - 23:26

[^]

МашруМ

8.05.2020 - 23:03

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14993

Цитата (makahito @ 8.05.2020 - 22:44)

Цитата (МашруМ @ 8.05.2020 - 22:09)

Я понял, почему луносрач затух.

Все немоглики щас усердно плюют в Фейсбук.

Очень часто неприятие высадки американцев на Луну проистекает из того самого незамутненного святого патриотизма.

В большинстве своем тезисы "пиндосы лжецы, они хотят захватить наши ресурсы" и "Великая Святая Россия лучше всех" идут рука об руку.

Таких большинство. Не скажу, что львиная доля, но всяко больше половины. Это как раз мастера одного коммента, тут вы правы.

Что руководит остальными, сложно понять. Возможно, гордость от причастия к разоблачителям тайного сговора.

Возможно, искреннее заблуждение. Таких мало.

Но в большинстве случаев поскреби немоглика - вылезет квасной патриот.

[^]

МашруМ

8.05.2020 - 23:07

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14993

Цитата (Человечина @ 8.05.2020 - 23:03)

Цитата (Falstaff69 @ 8.05.2020 - 22:27)

Цитата (hunter64 @ 8.05.2020 - 21:52)

Поражение от человека, который делится "пруфами" с Вести.Фан и вообще не понимает чем пруфы отличаются от ссылок?

Ни одного раза американцы не высаживались на обратной стороне. Это факт. Тогда это было невозможно, из-за радиосвязи. Тебе написали - китайцы высадились на обратной. Но ты, такой казалось бы умный, эрудированный - а подвоха не заметил...

Какие там "координаты"? Просто отличить видимую сторону от обратной. но - не смог. Ума не хватило...

Вот оригинал стебовой китайской новости, откуда она разлетелась:
https://vesti.fun/613-kitajskij-lunohod-ne-...onavtov-na-lune

Поясняю. Это такой специальный стёб для доверчивых лохов, которые ОЧЕЬ ХОТЯТ чтобы было так как они хотят. Есть ещё "панорама", может слышал? Там Мингу руку жмут

Хантер, спорим ты прочитаешь это, но не почувствуешь даже укола этой самой "совести", потому что правда ведь всё равно на твоей стороне?
Ну попробуй, скажи хотябы "в этой мелочи я ошибся". Нет, не скажешь. Ты никогда не ошибаешься, да?

Доступно, просто и понятно. Всегда по-хорошему завидовал такому умению донести свои мысли.

Но конкретно до этого юзера не дойдет.

Больше того, ставлю катеньку)), что мы его больше в этой теме не увидим.

[^]

~~makahito~~

8.05.2020 - 23:08

Статус: Offline

Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121

Цитата

Но в большинстве случаев поскреби немоглика - вылезет квасной патриот.

в 99% случаев, но немоглики и сторонники расширялова Земли за сутки поднадоели, мне сейчас больше нравится горе-патриотов в фейсбучной теме подкалывать. Но тоже затихает потихоньку, Кончаются.

[^]

Sven80

8.05.2020 - 23:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185

Цитата (hunter64 @ 8.05.2020 - 21:40)

Тени сходящиеся потому что источник света слишком близко (геометрия средней школы).

Здесь источник света тоже слишком близко? Или всё же немогликам стоит прежде разобраться с законами перспективы? ))

[^]

МашруМ

8.05.2020 - 23:12

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14993

Цитата (makahito @ 8.05.2020 - 23:08)

Цитата

Но в большинстве случаев поскреби немоглика - вылезет квасной патриот.

Мне вот интересно, если сделать темку про лампочку во рту - сколько полезет проверять?
А в той теме все поголовно лезут, постят.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 67110
0 Пользователей: