Рабство в СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (169) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sidorini
11.11.2017 - 20:05
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Laryx @ 11.11.2017 - 09:03)
Цитата (albedo1 @ 11.11.2017 - 19:58)
Никакой загадки - просто тогда уважаем был человек труда.

Напомнить кто сейчас "в почете"?

Это когда еще был уважаем человек труда ???

Тогда был уважаем торгаш. Вон, Сидорини до сих пор постоянно вспоминает свою бытность прихвостнем от ОБХСС - думаешь, почему ? Да потому, что никому не хотелось быть "человеком труда" - там была гибель. Все хотели попасть либо в торговлю, либо в партийную элиту...

Я хотел стать судьёй и давать максимальные срока советским спекулянтам, тунеядцам и педерастам.

Вам лично бы я легко отвесил пятёрочку. cool.gif
 
[^]
Electrowind
11.11.2017 - 20:06
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (Sidorini @ 11.11.2017 - 20:03)
Цитата (Electrowind @ 11.11.2017 - 08:58)
Цитата (vano2017 @ 11.11.2017 - 19:51)
Цитата (Electrowind @ 11.11.2017 - 19:40)


ЗЫ Открою секрет. Паспорт это наоборот  символ рабства. Читайте Чернышевского. В древнем Риме клеймили только РАБОВ.  gigi.gif



Совкофилы, как обычно, совершенно исторически безграмотны. В Древнем Риме прекрасно существовал документ, подтверждающий свободное состояние и римское гражданство. Назывался "диплом" cool.gif С печатями.

"секрет он нам откроет" faceoff.gif

Это не в древнем риме, а в Республике когда усложнились экономические отношения.
А до этого никаких дипломов не было.
Человек определялся принадлежностью к какой-то общности.

ТАк и с крестьянами.
Зачем крестьянину паспорт если он живёт на селе?
К бабке в соседний уезд?
Получали справку от председателя и ехали.
Причём не разрешение , а справку.

Были ещо удостоверения члена колхоза. Колхозная книжка. Зависило от желания общего собрания колхозников.

Законом иметь паспорта обязывались только городские жители ( и рабочих поселков тоже)

А капзащеканцы представляют это дело так что типа подходит мент к пешеходу и штрафует его за отсутствие прав на вождение автомобиля.

Книжки колхознеГА позже появились.

Аще не понимаю даже сейчас НАХУЯ МНЕ ПАСПОРТ США ,если я не собираются ехать в США.
К примеру.
Нахуя колхознику паспорт , если он живёт в деревне?
 
[^]
Basanday
11.11.2017 - 20:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Nataly2015 @ 11.11.2017 - 19:47)

Отрицаете наличие уравниловки ? Это ведь не мое личное мнение. Это сборное мнение многих людей, вспоминающих про жизнь в СССР.

Уравниловка в том и состоит, что человек с зарплатой 120 рублей и человек, который мог заработать на автомобиль, жили примерно одинаково. Потому что оба не могли приобрести автомобиль. Один - из-за отсутствия финансовых возможностей, второй - из-за отсутствия автомобилей в свободной продаже.

Отец работал на заводе наладчиком автоматов- машину купил в 79-ом году в 33 года . В "Спорттоварах" . Ждал правда полгода... . На "толкучке" купить машину можно было ВСЕГДА , правда дороже.

Соседи , глава семьи того же возраста - машины не было , но они каждый год в Анапы , Туапсе ездили.
Та "уравниловка" на мой взгляд рядом не стоит с тем уродливым расслоением общества , которое сейчас наблюдаем.
 
[^]
Silver867
11.11.2017 - 20:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19446
Цитата (Sidorini @ 11.11.2017 - 20:05)
Цитата (Laryx @ 11.11.2017 - 09:03)
Цитата (albedo1 @ 11.11.2017 - 19:58)
Никакой загадки - просто тогда уважаем был человек труда.

Напомнить кто сейчас "в почете"?

Это когда еще был уважаем человек труда ???

Тогда был уважаем торгаш. Вон, Сидорини до сих пор постоянно вспоминает свою бытность прихвостнем от ОБХСС - думаешь, почему ? Да потому, что никому не хотелось быть "человеком труда" - там была гибель. Все хотели попасть либо в торговлю, либо в партийную элиту...

Я хотел стать судьёй

А в партию ты вступил для начала, претендент на должность судьи? cool.gif

Это сообщение отредактировал Silver867 - 11.11.2017 - 20:11
 
[^]
olegs641
11.11.2017 - 20:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 5370
Цитата (Sidorini @ 11.11.2017 - 20:52)

То что вы называете " свободной продажей " тоже было. В каждом городе был автомобильный рынок. Плати рыночную цену, покупай.

Причем автомобили и продавались и покупались. И уж конечно не теми кто протирал штаны за 120, когда через дорогу требовались рабочие за 400.

Колбасный эмигрант Сидорини, как всегда, в своей радости по поводу того, что в СССР непримиримо боролись с пидорасами и спекулянтами, о чем он сообщает в каждом своем сообщении, постоянно рассказывает о возможности советского человека купить то, что ему надо, на рынке.
Видимо, на рынке эти паршивые Жигули продавали люди, которые накатались на этих купленных в сельмаге-круглосуточном магазине машинах за 8 000 рублей, и продавали их, как подержанные, ну так, за 5 тыщ.
Вероятно, сбежавший к потенциальному противнику из страны равных возможностей и морлочных берегов слесарь не знает, что на советском рынке даже подержанная машина стоила в два раза дороже новой. Казалось бы, почему? Почему эти машины продавались по таким, спекулятивным ценам? Почему Сидорини гордо рассказывает о спекулянтах, у которых "все было", хотя, ранее он уверил всех, что спекулянтов не было - их пересажали. И пересажали менты из ОБХСС, где Сидорини, как мы знаем, подвизался на побегушках, ибо там можно было реально поживиться на спекулянтах, которых не было, потому что их переловил комсомольский советский друг милиции слесарь Сидорини. Такая вот алогичная вереница событий получается с его слов.
Удивляет также и снисходительное, надменное отношение данного капзащеканца к людям, которые в СССР зарабатывали 120 рублей и не хотели перейти через дорогу, чтобы заработать 400. Как-то не по-советски это. А как же равенство? А через сколько дорог переходил он сам, чтобы получать 1200 рублей и ездить по заграницам в пивные вояжи, о чем он самозабвенно трет здесь уже давно?
 
[^]
Laryx
11.11.2017 - 20:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Sidorini @ 11.11.2017 - 20:05)
Я хотел стать судьёй и давать максимальные срока советским спекулянтам, тунеядцам и педерастам.

Вам лично бы я легко отвесил пятёрочку. cool.gif

Ну еще бы, мне ж нечего было тебе отвесить... gigi.gif

Увы, твой холодильник наполнять я бы не стал.

Но, судя по всему - было дохрена других холуев, которые его наполняли... Того ты и сбежал за кордон, что больше их нет...
 
[^]
Sidorini
11.11.2017 - 20:10
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Laryx @ 11.11.2017 - 09:01)
Цитата (Sidorini @ 11.11.2017 - 19:48)
Чушь собачья.

Говорите правду. Вас беспокоит то что кулаки и подкулачники не могли поехать в город и заниматься там спекуляцией и паразитированием нигде не работая.


Обычные крестяне не имели никаких проблем с переездом. Нашли работу - уехали.

До войны половина советских крестьян переселилась в города.

Имели.

Крестьян брали только на те производства, где ну совсем было тяжело с рабочими руками, городские - не хотели туда идти.

Тебе, Сидорини, за кордоном, конечно, лучше видно.

Точнее-лучше сравнивается.

Я ж , было дело, жил в деревне. И отец у меня из деревни, помнил ещо времена до коллективизации.
 
[^]
Silver867
11.11.2017 - 20:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19446
Цитата (Basanday @ 11.11.2017 - 20:09)
Цитата (Nataly2015 @ 11.11.2017 - 19:47)

Отрицаете наличие уравниловки ? Это ведь не мое личное мнение. Это сборное мнение многих людей, вспоминающих про жизнь в СССР.

Уравниловка в том и состоит, что человек с зарплатой 120 рублей и человек, который мог заработать на автомобиль, жили примерно одинаково. Потому что оба не могли приобрести автомобиль. Один - из-за отсутствия финансовых возможностей, второй - из-за отсутствия автомобилей в свободной продаже.

Отец работал на заводе наладчиком автоматов- машину купил в 79-ом году в 33 года . В "Спорттоварах" . Ждал правда полгода... . На "толкучке" купить машину можно было ВСЕГДА , правда дороже.

Угу - если не кинут при сделке. Уже в 70-е чёрный рынок автомобилей в Москве был под контролем этнических ОПГ.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 11.11.2017 - 20:22
 
[^]
Basanday
11.11.2017 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Sidorini @ 11.11.2017 - 20:05)

Я хотел стать судьёй и давать максимальные срока советским спекулянтам, тунеядцам и педерастам.

Вам лично бы я легко отвесил пятёрочку. cool.gif

А по какому пункту . По одному или по совокупности? lol.gif
 
[^]
albedo1
11.11.2017 - 20:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (Laryx @ 11.11.2017 - 20:03)
Цитата (albedo1 @ 11.11.2017 - 19:58)
Никакой загадки - просто тогда уважаем был человек труда.

Напомнить кто сейчас "в почете"?

Это когда еще был уважаем человек труда ???

Тогда был уважаем торгаш.

Уважаем??!!!
По моему презираем.

Не, ну если ставить лозунг - деньги любой ценой, то те и уважали.
 
[^]
Sidorini
11.11.2017 - 20:13
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Silver867 @ 11.11.2017 - 09:09)
Цитата (Sidorini @ 11.11.2017 - 20:05)
Цитата (Laryx @ 11.11.2017 - 09:03)
Цитата (albedo1 @ 11.11.2017 - 19:58)
Никакой загадки - просто тогда уважаем был человек труда.

Напомнить кто сейчас "в почете"?

Это когда еще был уважаем человек труда ???

Тогда был уважаем торгаш. Вон, Сидорини до сих пор постоянно вспоминает свою бытность прихвостнем от ОБХСС - думаешь, почему ? Да потому, что никому не хотелось быть "человеком труда" - там была гибель. Все хотели попасть либо в торговлю, либо в партийную элиту...

Я хотел стать судьёй

А в партию ты вступил для начала, претендент на должность судьи? cool.gif

А что, надо было в партию вступать? По моим данным основная часть советских судей была беспартийными. Не то что сейчас,

Да, тебе бы я отвесил семерик. По совокупности lol.gif

Это сообщение отредактировал Sidorini - 11.11.2017 - 20:14
 
[^]
плезанс
11.11.2017 - 20:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35401
Цитата (Electrowind @ 11.11.2017 - 22:37)
Цитата (плезанс @ 11.11.2017 - 19:34)
Цитата
Угу.
КЛАССОВАЯ МЕСТЬ.

Так тебе просто энергию девать некуда
Знаешь что мне сказала одна моя хорошая знакомая
"Энергии много в злости а толку нет. Идите и работайте"
Вот так

Почему это?
Есть.
Вопрос не в энергии, а в классовом сознании.

Твою дурь да в правильное русло (С).
 
[^]
Basanday
11.11.2017 - 20:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Silver867 @ 11.11.2017 - 20:10)

Угу - если не кинут при сделке. Уже в 70-е чёрный рынок автомобилей был под контролем этнических ОПГ.

Ну про "этнические группировки" в Сибири мне только не нужно здесь пиздеть.
Черножопые только по деревням коровники бригадами строили, ну и на базаре торчали .
 
[^]
olegs641
11.11.2017 - 20:16
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 5370
Цитата (Basanday @ 11.11.2017 - 21:09)
На "толкучке" купить машину можно было ВСЕГДА , правда дороже.


Да никто и не спорит. А как же это так получается - выпускают этих Жигулей под миллион штук каждый год с начала 70-х, а их все нет и нет даже за нехуевые в СССР 8-10 тыщ? Как они появлялись на толкучке? Откуда вообще эти толкучки взялись? Не идет ли само понятие толкучки вразрез с лубочными сказками про честных и добрых советских людей, гордо ходящих по красивым проспектам мимо домов с шикарными бесплатными квартирами и магазинов, набитых качественными натуральными продуктами за копейки? Кто же продавал эти машины "подороже" своим же братьям-пролетариям? Спекулянтов же не было, как вы совкодрочеры поете. Как человек, доставший по блату машину, отьездив на ней энное количество лет, пиздует на рынок и продает это чудо советского автопрома родному пролетарию за две цены новой? А как же охуенные советские честнейшие люди? Где они?
 
[^]
Electrowind
11.11.2017 - 20:18
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (плезанс @ 11.11.2017 - 20:15)
Цитата (Electrowind @ 11.11.2017 - 22:37)
Цитата (плезанс @ 11.11.2017 - 19:34)
Цитата
Угу.
КЛАССОВАЯ МЕСТЬ.

Так тебе просто энергию девать некуда
Знаешь что мне сказала одна моя хорошая знакомая
"Энергии много в злости а толку нет. Идите и работайте"
Вот так

Почему это?
Есть.
Вопрос не в энергии, а в классовом сознании.

Твою дурь да в правильное русло (С).

В классовое мышление масс.
Тогда и заживём нормально.
Стачки, забастовки, консолидация масс.
 
[^]
vano2017
11.11.2017 - 20:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (albedo1 @ 11.11.2017 - 19:53)
Цитата (yurriy73 @ 11.11.2017 - 19:44)
Дрочат на СССР те кто в ней не жил dont.gif

А маструбируют кто на либерастию?
Кто сейчас не живет lol.gif

А где вы видите "либерастию" ?

Я вот вижу совкового воспитания кгбшников, основную власть в стране потихонечку захвативших.

И нет они вовсе не либералы, что бы там Путин про себя не говорил. Называя себя "либералом" он просто говорит неправду.
 
[^]
Electrowind
11.11.2017 - 20:22
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (Nataly2015 @ 11.11.2017 - 19:54)
Цитата (Basanday @ 11.11.2017 - 19:47)
Цитата (Nataly2015 @ 11.11.2017 - 19:31)


А вот что такое социальная справедливость, надо еще подумать, чтобы верно сформулировать и понять, где же она есть или была.

Ну например распределение ВВП пропорционально трудовому вкладу - более справедливо было при Союзе. Вспоминаем про нынешних аллигархов , в руках которых сосредоточено 90% собственности.
Направление части ВВП на проекты важные для страны и ее развития - более рациональное. Опять же вспоминаем про яхты аллигархов , про зимнюю Олимпиаду в субтропиках.
Контроль за распределением ВВП - вспоминаем Захарченко с миллиардами ,
МИЛЛИАРДЫ - а сколько искали откуда , как и почему. Стоны про распилы со стороны счетной палаты - при нормальном учете хищения раскрываются на уровне кладовщика.
На мой взгляд все это входит в понятие социальной справедливости.
Я вот бойцов с "совкодрочерами" не пойму - сейчас в каком месте лучше то стало? 20млн. нищих -официальная цифра. Если вы на данный момент в их число не попали - это просто недоработка нынешней системы, баг , который обязательно устранят. Это капитализм - обогащение одних за счет обнищания других.

Социализм - это довольно привлекательная идея. И если говорить только об идее, не касаясь практики, то я соглашусь с теми, кто восхваляет социализм.
Но практика, штука серьезная. Существенное отставание СССР от западных стран, нарастание этого отставания, неспособность обеспечить своим гражданам уровень жизни не ниже западного, выхолащивание идеи - все это привело к тому, что социализм в СССР обанкротился.

То, что появилось на его месте - не особо приятно выглядит. Но , послушайте, давайте правде в глаза смотреть - мы никогда так хорошо не жили , как после падения СССР и стабилизации новой системы.

Как вы заебали.
Как будто капитализм был только в западных странах shum_lol.gif
Причём только в метрополии западнго империализма.
А в Мексике, Африке чо не было капитализма?
Да Норги вон до 93 года говно и землю жрали.
В чём "отставал" СССР от западных стран? Он быстрее чем Европа вышел на довоенный уровень социалки и промышленного производства.



То, что появилось на его месте - КАПИТАЛИЗМ.
Типичный.
"хорошая жизнь" РФии - фейк для 90% населения страны.
Может ты и живёшь хорошо. За счёт ограбления остальной страны.
 
[^]
Electrowind
11.11.2017 - 20:23
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (vano2017 @ 11.11.2017 - 20:20)
Цитата (albedo1 @ 11.11.2017 - 19:53)
Цитата (yurriy73 @ 11.11.2017 - 19:44)
Дрочат на СССР те кто в ней не жил dont.gif

А маструбируют кто на либерастию?
Кто сейчас не живет lol.gif

А где вы видите "либерастию" ?

Я вот вижу совкового воспитания кгбшников, основную власть в стране потихонечку захвативших.

И нет они вовсе не либералы, что бы там Путин про себя не говорил. Называя себя "либералом" он просто говорит неправду.

Типичные либералы.
Либерализм - политику открытых границ.
Границы открыты для западного капитала.
Рфия просто проходной двор.
Путин не просто либерал, а СУПЕР либерал.
Таких либералов нет даже на западе.
 
[^]
vano2017
11.11.2017 - 20:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Electrowind @ 11.11.2017 - 19:54)

ВСЕ гос-ва всегда делятся на два типа. Гос-во совков и гос-во фашистов

Интересный подход к классификации государств. Необычный. Сами такую чушь придумали или кто подсказал ?

Вот скажем современная Франция - они совки или фашисты ?
А древняя Спарта ?
 
[^]
albedo1
11.11.2017 - 20:24
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (vano2017 @ 11.11.2017 - 20:20)
Цитата (albedo1 @ 11.11.2017 - 19:53)
Цитата (yurriy73 @ 11.11.2017 - 19:44)
Дрочат на СССР те кто в ней не жил dont.gif

А маструбируют кто на либерастию?
Кто сейчас не живет lol.gif

А где вы видите "либерастию" ?

Я вот вижу совкового воспитания кгбшников, основную власть в стране потихонечку захвативших.

Так я и говорю про 90-е.
Разгар дерьмократии.

И мне "совковые гэбешники" больше по нраву, чем либерасты 90-х.

На которых и маструбируют навальнята.
 
[^]
vano2017
11.11.2017 - 20:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Nataly2015 @ 11.11.2017 - 19:56)
Цитата (yurriy73 @ 11.11.2017 - 19:44)
Дрочат на СССР те кто в ней не жил dont.gif

Как это не странно, дрочат те, кто там жил. Для меня это загадка.

"Бабы были моложе", вот и все.
 
[^]
Laryx
11.11.2017 - 20:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Electrowind @ 11.11.2017 - 20:22)
То, что появилось на его месте - КАПИТАЛИЗМ.
Типичный.
"хорошая жизнь" РФии - фейк для 90% населения страны.
Может ты и живёшь хорошо. За счёт ограбления остальной страны.

Да где фейк ???

Ты, что ли, живешь в глинобитном доме с удобствами во дворе ?
Для тебя, что ли, Жигули - это предел мечтаний ?

Сегодня - шел мимо пробки, обгоняя пешком транспортный поток - и старых автомобилей там было не более 10% ! И это - в нашем захолустье. Представляю, что в столицах творится.

По-твоему, все это "люди живущие за счет ограбления столиц" ???
 
[^]
плезанс
11.11.2017 - 20:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35401
Цитата (Electrowind @ 11.11.2017 - 22:40)
Цитата (Nataly2015 @ 11.11.2017 - 19:38)
Цитата (Electrowind @ 11.11.2017 - 19:36)
Цитата (Nataly2015 @ 11.11.2017 - 19:34)
Цитата (Electrowind @ 11.11.2017 - 19:23)
Цитата (Nataly2015 @ 11.11.2017 - 19:18)
Цитата (Pilot63 @ 11.11.2017 - 18:52)
35 страниц ниасилил)) Возможно кто- то и писал, что паспортов у колхозников не было, типа не выдавали им. В рабстве они, типа.  Эту брехню кто- то еще читает? Или, если кому интересно- поднимем эту тему? В смысле- пообщаемся, а то меня собчаками обзовут...

При Сталине не выдавали. При Хрущеве рабство отменили.
Основные восторги по СССР обычно касаются периода застоя и годов перед перестройкой.

Разве что у быдло-мещан Брежневщена это что-то хорошее.


В США до сих пор паспорта не выдают.
Вот же РАБЫ gigi.gif

ЗЫ Открою секрет. Паспорт это наоборот символ рабства. Читайте Чернышевского. В древнем Риме клеймили только РАБОВ. gigi.gif

Неважно, как называется документ, без которого ты оказываешься вне общества. В США, это номер соцстрахования. В РФ и в СССР - это паспорт.

Крестьяне не были вне общества.
Паспорт в целом крестьянам был не нужен.
У меня к примеру нет загран.паспорта.
Он мне не нужен.
Я вне общества?


В целом мне не нужен даже паспорт, если бы не система собственничества.

Основной документ РФ - паспорт гражданина РФ. Вы этого не знали ? К чему приплетать загранпаспорт ?
Думаю нет смысла продолжать ликбез на эту тему. Вы настроены на демагогию. Это нудно.

При том, что в СССР не было "паспорта как основного документа".

Ликбез надо проводить ВАМ!
о паспортной системе СССР.

Ты дурак что ли
Основной документ удостоверяющий личность гражданина это
1) Паспорт
2) Загранпаспорт не в СССР
3) Свидетельство о рождении
4) Пенсионное удостоверение и то под вопросом
 
[^]
vano2017
11.11.2017 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Sidorini @ 11.11.2017 - 19:57)

Дык я не понял, наличие паспорта это,хорошо или плохо? Паспорт ( диплом) -это свобода или прописка?

Паспорт - сам по себе ни хорошо, ни плохо. Нейтрально.

Свобода перемещения, трудоустройства и учебы - хорошо (с паспортом или без - абсолютно неважно)

Отсутствие таковой свободы (прописка с ограничениями) - плохо.

Вот и все.

А древнеримский диплом был нужен чтоб иметь право покупать недвижимость (в античном полисе владеть недвижимостью мог только гражданин) и судиться только римским судом, имея иммунитет к местному. Все что провинциальные власти могли с римским гражданином сделать - это его схватить, заковать и отправить в Рим на суд. К свободе передвижения он никакого отношения не имел.
 
[^]
Бедросович
11.11.2017 - 20:30
5
Статус: Offline


да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9891
что за мода жить прошлым?
ну жил я союзе, многое помню. было куча позитивного, но то что я имею теперь, тогда даже в мечтах не было.

все вспоминают союз только в ярко-оранжевом свете, где ты в шортиках бежишь вприпрыжку с девочкой в коротком клетчатом платьице, дядя милиционер с улыбкой козыряет, а навстречу едет старенький трамвайчик с шариками и ленточками. и тебе так хорошо и все похуй...

але, очнитесь и живите настоящим!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 120742
0 Пользователей:
Страницы: (169) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх