Убедительные поводы не платить алименты, точка зрения мужчин

Посуду мыли, жрать готовили.

Т.е. о том - что блядищи сами ему дававшие виноваты, у тебя ни разу мысль не проскочила? Даже сейчас? Умора.

Да ну, не все. Нормальные люди остаются таковыми и после развода.

Допустим вариант: да, нужна, пусть у меня живет, я ее буду обеспечивать, ты приходи, когда хочешь встречайся, от тебя мне вообще не копейки не нужно будет никогда.
Согласится женщина - да не в жизнь...

А почему мужики должны соглашаться причем даже на худшие условия, где встречаться можно раз в неделю (или как бабе моча к голову стрельнет), да еще и плати за это.

Несправедливость.

massimo81

Судиться надо до потери пулься. Заряжать адвокатов и судей деньгами и будет результат.
Но это опция для богатых.
Как ни крути, если у тебя денег мало - то у бывшей прав больше.

Я к тому, что ДНК далеко не обязательно применяется.

я что могу сказать, мужиков подлых и безответсвенных много, но!!!!
Женщины намного просчётливее и хитрее, и проявляют себя в полной красе при разводе так, что волосы дыбом встают.... Многие сразу начнут говорить: -Надо было сразу узнавать человека, до свадьбы и тд...вот так и получается, что вроде узнаёшь, думаешь то знаешь человека, а нет...нихера... потом такие финты выкидывают, диву даёшся.

Моя вот бывшая например даже в поликлинику не могла позвонить, узнать как врач принимает, с отмазко ну ты лучше разговариваешь и тд, просто когда вместе живёшь, вроде поворчишь и думаешь, ладно, сам всё сделаю, а потом, ты реально ВСЁ делаешь сам, сперва из-за того что ты ответственный человек и понимаешь что надо это делать, потом ты делаешь это потому, что в своей половинке ты не видишь помощника, чтоб она могла сделать какие то мало-мальские дела, ну а потом...с годами.... ПРИХОДИТ ПИЗДЕЦ И РАЗВОД!!!! потому что заёбывает такое положение дел, вот и всё!!!

И собственно к чему я это, когда я подал на развод, она тут же, моментом с кем то проконсультировалась, сгоняла в суд подала на алименты, плюс узнала где то от кого то что ей ещё до достижении детьми 3-х лет пологается выплаты...и приплыл я на 16000 руб почти...
И я щас не плачусь и не жалуюсь, это к тому, что вот её истинная натура сучья где проснулась, как вопрос бабла коснулся - СРАЗУ СГОНЯЛА,НАПИСАЛА,ВСЁ РАЗУЗНАЛА!!!! а пока её тушка была в тепле, в моей хате, на моей тачке, куплено всё это было до брака мной, и не работала воооооообще, конечно в хуй не дула даже, зачем стараться, когда есть муж, который всё сделает. При разводе в силу своей ограниченности имела глупость потребовать с меня часть денег за ТАЧКУ, на что была послана НАХУЙ в грубой форме!!!11

Пздц...6 летнего ребенка готовить к школе с реппетиторами? У вас что, образования - 3 класса церковно приходской школы? Любой образованный человек как минимум на уровне школьной программы сам может все объяснить ребенку...
Такими темпами я так понимаю у вас ребенок потом и всю школу хреначить с доп. педагогами будет?

Может, я с какими-то неправильными людьми знаком? Есть старый добрый друг. Он ереванский до мозга костей армянин. Была у него подруга в Москве, с которой он хотел семью строить. Она же ему после почти двухлетнего сожительства сказала, что он ей не подходит - честно и в лицо. Он не обиделся и пошел дальше. Потом узнал, что подруга беременна. Замуж позвал - отказ. Ребенок родился беленький - попросил у нее разрешение на тест на отцовство. Она сказала, что ребенок не его, но с тестом согласилась. Ребенок его. Он с ним проводит добрую половину года и счастлив. Не смог убедить подругу, чтобы фамилию его дитю дали. Нет вопросов про алименты. Мужик, очень хорошо зарабатывая в Ереване и Москве, просто отдает что надо. С подругой той они ныне в приятельских отношениях. Никто никому мозг не гложет - она уже замужем, он собирается жениться. Для меня это пример здоровых отношений.

Да, ценность ЖПП нынче преувеличена. Причем вопреки всем рыночным законам. Ведь предложение все равно превышает спрос. Непонятно.

Бомжиха Маня уходя от бомжа Гриши, получила от него в качестве отступного, стакан портвейна и попутный пинок по жопе. И осталась довольна до усрачки. И я почему то сильно сомневаюсь, что у бывшей жены Вудса, песта представляла настолько большую ценность, чем у Маньки. Ну не стоит ухоженность и напудренность женского полового органа, таких деньжищ!

Ага
А если серьезно, то я за принцип: хочешь стать генеральшей - выходи замуж за лейтенанта, и вперед с ним по дальним гарнизонам. А если уж на все готовенькое пришли, то должна быть незыблемость брачного контракта.

Это проблема закона, а не мужчины. Он бы мог забрать детей себе и растить их сам. Но закон на стороне женщин и это невозможно. Поэтому да, как это не печально, из-за тупорылых самок и дискриминационного в отношении мужчин закона будут страдать дети. И виноваты в этом не мужчины а, повторюсь, женщины и законы страны. Законы странны, каламбур, хе-хе.
Чтобы дети не страдали нужно менять закон, приоритет выборе с кем должны остаться дети должен быть у мужчины. Тогда дети получат все, что сможет им дать отец. А отдавать свои деньги тупорылой пелотке чтобы она якобы содержала детей,
это нафиг. Детей должен содержать тот, кто их себе оставил.

Это сообщение отредактировал kos - 10.12.2015 - 12:03

А я к тому, что ежели якобыотец упирается, то без неё никак. И в посте чувака я ни слова об этом не увидел.

мы сейчас ходим на подготовительные к школе, не 3, но почти 2 тысячи в месяц. Потому что к первому классу они должны уметь читать и считать как минимум, не у всех есть время заниматься дома и педагогические навыки вообще.

Добавлено в 12:02

мудак твой брат.

Что сейчас, что тогда - одинаково было в этом плане в отношении некоторых к детям. Разница лишь в том, что в СССР развестись было тяжелее да уйти на черную зарплату проблематичнее.

Раз законы таковы и они со временем станут только суровее по отношению того кто зарабатывает и на пользу того кто хуи пинает сидя дома или зарабатывает в разы меньше а потом отхватывает половину а скоро будут и в РФ alimony - то я скажу просто - мужчины, бегите от браков, ни в коем случае не подписывайте ничего, чем дальше - тем ваше положение будет хуже!!!

ЗЫ. Мужчинам нужны жёны так-же как банкам нужны грабители.

Ну а то. Кто бы сомневался. Когда мужика выставляют из дома, он должен приползать на коленях целоветь сапоги госпожи и подсовывать под дверь всё до копейки. Иначе он мудак. Ага-ага

То есть по твоему мнению заботится ему о своем ребенке мешают законы страны?
А может все намного проще? Может ему никто не нужен с той стороны, вот и отмазочка есть, "тупорылая самка", "законы страны".

Да жизнь вообще штука не справедливая. Это надо принять как должность.
Если мужик считает ребенка своим, если хочет чтобы ребенок его признавал отцом, то должен, должен ни смотря ни на что. ИМХО

Недавно тема была о том,почему женщины молчат,когда их бьют мужья.И в ней был рассказ о том,как женщину,работающую за копейки и содержащую себя,1,5 годовалого ребёнка и нигде не работающего и пьющего мужа этот самый муж прийдя ночью не пойми с чего начал её,сонную избивать алюминиевой гардиной да так,что она из дома босиком,в одной ночнушке в 42 градусный мороз убежала.после этого она не развелась и ничего страшного не видит в такой жизни,да и муж у неё хороший-всего лишь бьёт регулярно,не то что его дядя,который лупил всё время жену,но однажды ему захотелось разнообразия и он разрезал ей рот и удавил её.Такой и должна быть хорошая жена-хранительница домашнего очага,не так ли?

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 10.12.2015 - 12:51

ааа
так у вас семейное
ты б так сразу и сказал

а мужики-то не знают

Согласен!
Еще добавлю один момент. Если рожать детей вне брака и писаться матерью одиночкой, то это влечет большую помощь от американского государства. В итоге, около 90% черных американок специально никого не записывают отцом. Хотя и прекрасно знают, кто отец и он может даже с ними жить.
ЗЫ. А про бывшего мужа Бритни Спирс шутят, что он даже не знает имен своих сыновей, на столько ему на них пофиг. Редкостный мудак.

Согласен с тобой чувак Потому что, при разводе мне бывшая со своей мамашкой орали: ГАНДОНЮ,ДЕТЕЙ СВОИХ ВЫГОНЯЕШЬ ИЗ ДОМА!!!!!

На что я отвечал: Я выгоняю тебя из своей квартиры в квартиру к родителям обратно, а детей говорю я не выгоняю, и готов их оставить!!!! а ты пиздуй говорю, на что мне было сказано, хуй тебе а не дети и ушла. И вот как ты правильно сказал, смысла рыпаться, чтоб оставить себе вообще не было, зотя мне этого очень хотелось, но наш суд, самый гуманный суд в мире!!! и в 99.9% случаев отцу детей хуй отдадут, за то ты как дурак откроешь все свои карты перед судом и бывшей мигерой, такие как: свой доход, свои приемущества перед ней, чтобы дети жили с тобой. Суд всё это выслушает, зафиксирует на заметку у себя ,и пошлёт тебя нахуй, за то потом, бывшая скажет: АГА, ТЫ БЛЯТЬ ОКАЗЫВАЕТСЯ СТОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЕШЬ, А АЛИМЕНТЫ НЕБОЛЬШИЕ И Т.Д.....
Так что такие игры с нашим судом могут сыграть злую шутку с мужиком

И на последок могу так сказать, многие мужики скрывают доход не от того что жлобы, а от того что блять самим надо на что то жить и кормить новую семью, и я не говорю что не надо помогать детям от прошлых браков,но, ВАМ ЖЕ БЫВШИМ БЛЯТЬ ВСЁ МАЛО!!!! вот и приходиться прятаться за маленькими зарплатами. Вам же по 30 000 руб в месяц плати, всё равно мало будет!!!!

УХХХХХ КАК МИНУСИМ ТО!!! ЗА ЧТО?? МОЖ КТО СКАЖЕТ???

Это сообщение отредактировал lalala777 - 10.12.2015 - 12:13

В теории то так, но блин когда в компании подруг жены у одной появилась своя мафынка как то очень быстро все выкрутили с мужей и себе тоже, так же со шкурками и прочими ништяками.
И объяснения типа дорогая извини но мы хату только купили и за нее не до конца рассчитались, а еще и ремонт минимум ляма на полтора тянет во внимание особо не принимались, короче пришлось брать трехлетний Ярис и переносить срок въезда в свою хату почти на год (((

Дети получат все, что им может дать отец? Т.е. если у меня зпл 30 тыс, а у него 15, у меня 2 квартиры и высшее образование, а у него комната с родителями, судимость и наследственная алкозависимость, ребенок все равно должен остаться с папой?