Бросил пить пиво.

Eggoftime

Вот уж тоже можете "воды подлить", мне впору давать Вам уроки "о пристутствии-таки островков конкретики в океане воды"... а Вы-то лично... кто в шкале алкогольной линейки?

В данном примере клеймо 2 раза выпивающему в месяц "бытовой алкоголик" мне очень нравится... Я бы, с 4 мя разами в месяц перешел наверняка на ступеньку выше в этой частоте, например называясь экстрабытовым алкоголиком... Что ж, осталось еще в советском прошлом что-то из стандартов, не помешавших бы нам сейчас!!!

Бальзамом мне в любых напряженных переговорах или отношениях, всегда было их оттаивание или потепление... Именно так мы сейчас и строим с Вами беседу и, не скрою, мне это нравится!!! )))

И вообще, конфликты я не люблю, особенно словесные выпады из воздуха, в воздух (мы ведь с Вами друг для друга анонимы, по сути)...
Куда интересней соперничество физическое... Когда можно кому-то в бороду треснуть справедливости ради, например, вступившись за женщину или подредактировав какой-то явный беспредел с неравными силами сторон.

(но это совсем другое, никоим образом не призыв к дуэли и не предложение Вам помахать кулаками )))

Это сообщение отредактировал ОлегPATRIOT - 26.07.2014 - 13:49

Вам бы самому поучиться не бросаться словами, прежде чем что-то преподавать.
Самомнение у вас батенька явно гипертрофированное, так и самому в бороду может прилететь, влезете вот так с благими помыслами в разговор неравных сторон,брякнете слёту кому нибудь #клоун#,впопыхах, и некому будет тут всех на путь истинный наставлять.


upd а так конечно да, кто ж конфликты любит

сам пиво могу употребить,стаут или эль, всё по тесту,запомнился он мне.
крепче пива ничего не люблю,горькое оно всё и даже горит.

Это сообщение отредактировал Eggoftime - 26.07.2014 - 14:01

Оппонета, простите.
В том и дело, что не ставите. Призывая других задуматься над их точкой зрения, мыслями и образом жизни, свои вы при этом преподносите, как непогрешимую и абсолютную истину, полагая их единственно верными. Что и делает диалог с вами забавным, но, увы, неконструктивным )

не скрою, в верности мной написания этого слова засомневался сразу... хотя, если мы начнем друг у друга сейчас искать грамматические ошибки - достанется всем... это не столь важно в сути нашего разговора (не лингвистов ветка, а литрболистов, как-никак), хоть и стараюсь я писать грамотно, периодически заходя в текст с "правкой".

а то, что не ставлю, это вы зря, не раз я пытался поставить себя на Ваше место... более того, я на Вашем (почти) месте был... но вот чего уж точно, что в отличие других истеричек (вы к ним, по чести, никак не относитесь) ... на визг и генитально-базарный сленг никогда не опускался, оскорбляя Оппонента (теперь запомнил словечко).

Это сообщение отредактировал ОлегPATRIOT - 26.07.2014 - 14:31

Сожалею ОлегPATRIOT, но от столицы далеко живу. Йошкар-Ола, если название о чём-то говорит.
Кому то выше было интересно: "Нет не кодировался!" Не верю я в эти "кодировки" и тому подобное... Своими силами переборол себя прошлого!

Добавлено в 16:00
Сижу читаю.
Не могу понять только одного: "если человек хочет изменить мир , ему постоянно ставят палки в колёса"
Нас меньшинство, но я думаю за нами правда.
Не буду спорить, не буду оправдываться и кому-то что-то доказывать. Может вот так вот и происходит естественный отбор? Не знаю! Но судя по тому что вижу, хочу так думать...
И пожалуй, это сообщение будет последним в этом "топике".
Спасибо Олегу и тем кто не остался в стороне по этой проблеме. Тем, кто в корне изменил свою жизни, убрав из жизни "вредные привычки".
Ещё не всё потеряно!

Так-то - и от педерастов можно услышать. И что теперь? Довод?

Ну если насчет "уазика" дошло - дык отчего же про "растворитель" не погуглить-не по-транслейтить? Тоже мне, ребус-шарада. А с сольвентом вы и вправду очень удачно в противофазе кстати в офф-онлайн выходите.
Но вообще хуле вам на ЯПе всралось - не пойму. Юмора ноль. А для раздачи нравоучений блять - схуяли авторитет?

Есть у меня все же искренние подозрения в вашей адекватности...

вот уж кого-кого, а тех, о ком Вы сейчас тут (со знанием дела) написали, давно не в меньшинстве... Блядь-Европа из них состоит процентов на 60, как может показаться, если Вы просто выйдете в ночной город.

так что в пору натуралам орать - нас меньшинство!!! но ("я думаю" - вроде ведь важное дополнение от человека.. он не говорит - " ты аху..л", не говорит "дебил ты, бля.."... он лишь скромно пишет - "я думаю") "но я думаю - мы победим"... это его личное мнение, не более и не менее... довод? вам лучше за доводами в другое место!!!

По Вашей логике те, кто в меньшинстве априори пидарасы... ну-ну... не оказаться Вам в меньшинстве против этих самых пидарасов искренне желаю !!!

Это сообщение отредактировал ОлегPATRIOT - 26.07.2014 - 17:17

Вы явно не в себе...
все никак не уверуете, что два разных человека могут поддержать друг друга, говоря об алкашке лишь плохое... главное подозрение, что в онлайне не оба сразу... с двумя айфонами в руках, айпадом и рабочим компом я Вам 4 собеседника введу сразу... но надо ли это мне ??? абсолютно нет!!!

Это сообщение отредактировал ОлегPATRIOT - 26.07.2014 - 17:12

Синька - зло.
Подкрадывается незаметно.
Искоренять в корне.

Олег,у вас странно взаимосвязаны ненависть к потребителям алкоголя и нехватка понимания об использовании спиртов в качестве растворителя в промышленности и медицинских целях,о чем и пытался вам намекнуть Ангидрид.
Вы даже не удосужились понять его точку зрения,а выступаете с подозрениями о его адекватности. Очень уж кособокая позиция для объективного диалога.
У вас были трагедии в семье,связанные с алкоголизмом близких родственников?

Думаю, что у многих людей трагедии в семье, связанные с алкоголизмом и родственников и не родственников.
Сколько смертей при нарушении ТБ по синеве? Сколько водил по синеве людей давят, сколько иных преступлений совершается по синеве? Сколько детей с отклонениями рождается от "синих" родителей? Сколько 40-50 летних мужиков пробухтвают свою жизнь и мрут в этом возрасте, так и не создав ничего путного?
Это не трагедия в семье. Это трагедия в стране, пожалуй!

Это сообщение отредактировал solvent - 27.07.2014 - 09:24

и чё? никто здесь не говорит, что это не так

eugenyk123
А что здесь говорят "что это так"...? Напомните пожалуйста!!!

(Отвечу заодно на вопрос выше. Трагедий не было. Тетка родная, правда, в прошлом, хорошо пьющая живет уже лет 12 без алкоголя огурцом... )

в бессмысленной демагогии не участвую

А зря... Вы на каждый пример любителей трезвости, явно изобличающий алкогольную зависимость, говорите "а кто сказал, что это не так? " (хороший дипломатический прием, позволяет в споре собеседника заставить почувствовать себя говорящим сам с собой)...

А я вот Вас и спрашиваю... Напомните-то свой постулат, что говорите Вы "что это так"?

Это сообщение отредактировал ОлегPATRIOT - 27.07.2014 - 11:04

см. выше

eugenyk123
Может ваши соплеменники за Вас ответят? В данном случае Ваш уход от простого (проще некуда) вопроса выглядит не в пользу сторонников партии "любителей алко".

культа пива нет, с удовольствеи могу выпить кружечку черного гинесса, британского порто, но только разливного и только британского за не самое маленькое бабло и в прилчном баре...сейчас подсел на крымские вина, осознаю, что алкоголизм присуствует, птаюсь соскочить...кирять отя бы раз в неделю...пока получается.
З.Ы. Синька-чмо!!! А пивной алкоголизм-самый страшный.

...соплеменники...

Я помню, что Вы не пьете, но все же по своим статьям и мнению, высказываемому в них, примкнули к стороне "любителей алко"... Поэтому у нас тут две партии, два племени... Сейчас Ваши друзья придут и выручат Вас, уверен!!!

Это сообщение отредактировал ОлегPATRIOT - 27.07.2014 - 11:27

Выручать нужно того, кто в этом нуждается, я же ни в чем не нуждаюсь, а в Вашей "помощи" уж тем более!

В течении 6 лет глушил каждый день по два литра пива(в основном бутылочное, разливное имхо бодяга) бросил пить месяц назад, особых ломок не было, вчера взял таки бутылочку 0,65(холстен) разломало шо пзц, и на утро голова болела, когда употреблял день в день ничего такого не было!

eugenyk123
Вы лишь нуждаетесь в том, чтобы поспорить или выказать здесь свое "фи"? В конструктивном диалоге этих возможностей у Вас будет более чем достаточно. Однако ж Вы заходите с фразами, а уточнить или обосновать их не желаете... Считая, что если ответите на мой вопрос, моя "помощь" тут же влетит к Вам в форточку... Это не так!!!

Это сообщение отредактировал ОлегPATRIOT - 27.07.2014 - 11:40

Ну хорошо, уговорили! Если не ошибаюсь, Ваш вопрос выглядит так: где я говорю "что это так" на комментарий от solvent:

"Думаю, что у многих людей трагедии в семье, связанные с алкоголизмом и родственников и не родственников.
Сколько смертей при нарушении ТБ по синеве? Сколько водил по синеве людей давят, сколько иных преступлений совершается по синеве? Сколько детей с отклонениями рождается от "синих" родителей? Сколько 40-50 летних мужиков пробухтвают свою жизнь и мрут в этом возрасте, так и не создав ничего путного?
Это не трагедия в семье. Это трагедия в стране, пожалуй!"

Всё верно? - отвечаю - всё вышесказанное является истиной и не нуждается в дополнительных высказываниях. Может быть, конечно, именно Вы этого не знали и для Вас всё это звучит как новость, но могу Вас заверить, что это не так.

Таким образом, очередной бессмысленный диалог с Вами выглядел так:

- Ребята, представляете трава зелёная, а солнце грееет.
- Ну да, никто не говорит, что это не так.
- Ага, а где Вы говорите, что это так?

Вот так как-то. Что еще раз доказывает всю бесмысленность общения с Вами.

Это сообщение отредактировал eugenyk123 - 27.07.2014 - 11:50