Лунная афера НАСА

Я определенно поступаю не очень умно потому, что спорю с подобными тебе, но я это переживу.
А шпалы .. ты же знаешь за что я тебе их ставлю, ты крысеныш тоже каждый пост в луносрачах отметил, причем я думаю что все, не только мои, ты весь день торчишь в лоносраче, ничего не пишешь, только юкку расходуешь. И ставлю я их только тогда, когда тебя палю за этим делом, ты этим минусам предаешь какое-то значение и так забавно агришься когда я по тебе в ответ прохожусь ))

И где ты меня на вранье поймал, пиздабол? Ты мне в личку начал писать когда я по тебе в ответку прошолся, ты так же молча партизанил.
Я на стороне официальной версии, всегда могу пруфы привести.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 27.05.2016 - 20:53

Забавное видео, все конечно видели. Астронавт гарцует на ровере, зарывает колеса в песок, как будто он не на Луне, а типа на тест-драйве или едет по пляжу, перед девками. И в какой-то миссии они на этом корыте проехали 48 км?


Это сообщение отредактировал OSB - 27.05.2016 - 20:54

Вот интересно, какие должн быть представлены доказательства того, что амеры действительно побывали на Луне, чтобы все сомневающиеся заткнулись раз и навсегда? Или это невозможно? Скептики, ответьте?

Это самый любимый аргумент пендо-фанатов лунной программы.

А ведь да, что сказали главные авторитеты? Про Леонова видимо вопрос снят? Ибо купленный с потрохами.

А есть еще в официальной науке главное незыблемое правило: быть в теме, или в тренде. Посему НИ ОДИН ведущий ученый не скажет ВРАЗРЕЗ вбитым ему догмам.

Этот момент общения - самый скользкий. Одни думают, что на луну не летали. Вторые уверены, что летали ЛИШЬ ПОТОМУ, что ученые из своих теплых кабинетов утверждают, что летали.

А что это за ученые? Чиновники от науки (из теплых кабинетов) или действительно честные ученые-бессеребреники. Кто из них сказал, что амеры были на луне?

К ПРИМЕРУ: сейчас появляются смелые ученые, которые доказательно утверждают, что Дарвин нагло врал. И Энштейн был неправ.

Но эти темы совершенно несоизмеримы по масштабу с какой-то лунной аферой.

Это сообщение отредактировал OSB - 27.05.2016 - 21:10

А кто из смелых ученых утверждает, что американы не были на луне?

Сейчас же не обязательно быть в тренде, что бы например, печататься в научных журналах. Можно бложик завести в интернете.

Просто смешно выглядят многие рассуждение людей оооочень далеких от космонавтики. Я тоже очень далек и как минимум черпаю информацию с вики, а не сам придумываю. Не космонавты мы с тобой и должны ссылаться на авторитеты.

Про Леонова не надо пиздеть, и он не один высказывался из космонавтов.

Отдать 300 кг . Камней набранных на Луне в распоряжение международной комиссии ученых для изучения . В комиссии , чтобы обязательно присутствовали представители России , и Китая , а также представители " сомневающихся" . После заключения такой комиссии , в составе которой должно быть не менее 200 участников, каждый из которых поклянётся под присягой , что камни с Луны , я первый поверю .

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 27.05.2016 - 21:19

Продолжаем разговор.
1 DenSyaopin, прошелся я по твоей ссылке, почитал. Кроме обсерания Попова- ничего не нашел. Про Скайлэб молчок. Зачем подделывали дареные кусочки- тоже молчок. Про пыль, летящую из под колес ровера не по баллистической траектории тоже молчок.
2.Я тебя просил ответить, что ты думаешь по фото, что я разместил и анализировал.
http://www.yaplakal.com/forum7/st/500/topi...=#entry48378070
Ты тоже молчок. Может сейчас ответишь?

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 27.05.2016 - 21:19

Отвечу за скептиков, они у всех разные, кому то камни мелковаты, кому звезды подавай на лунном небосводе ..
В любом случае у скептика появляются новые вопросы и так бесконечно.

Оплачивать сам, из заначки будешь?

Оплачивать сам, из заначки будешь?

Следы и что? Меня не заинтересовала картинка, что нужно?

В центре, я так понимаю, копыта от лунного модуля, ширина колеи ровера составляет примерно треть расстояния между копытами ЛМ.
Вроде все нормально.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 27.05.2016 - 21:27

Еще информация к размышлению. С неделю назад читал про косм. исследования, так вот, не так давно один спутник направили специально на Луну, чтоб увидеть с земли, как он разобъется. Эксперимент такой. Не увидели.

И что? Есть там пустоты. Это и без спутников было известно.

Т.е. анализировать ты не умеешь. Я понял.
То, что колея лунохода четко видна, а у ровера- не видна, при том, что у ровера ширина колеи больше. Почему так?
Должна быть такая-же двойная "строчка", как у лунохода. Но ее нет.

Добавлено в 21:32
Высота съемки примерно одинакова.
Вывод можно сделать такой- ездило там какое-то устройство с маленькой шириной колеи.

Кроме обсерания Попова я там нашел разбор всей его книжечки, и там практически все одно и тоже, по сути Попов ничего не опровергает, а ставит под сомнения и считает, что тем самым все опроверг. Например:

А.И.Попов заявляет, что записи радиопереговоров с Луны могли осуществляться при помощи ретранслятора. Доказательство существования такого ретранслятора А.И.Попов не предоставляет. Значит, никакого американского ретранслятора и не было.

Много от вас всяких вопросов, они же просто от незнания, можно же и самому поискать ответы. Чего тебя сейчас интересует, давай обсудим?

Добавлено в 21:37

Ахуеть ты красавчик. На тебе картинку, что видишь? Нихяя ты не аналитик!

А что я должен увидеть?

А я после "цитаты Шекспира про взорванный своей же миной". А по сабжу это все афера рептилоидов! У Рен ТВ вообще ФСЕ пруфы есть!

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Ты хочешь их проверить на размер? Можно еще с картой перемещения по поверхности сравнить.

Не пойму какой прок с твоего анализа, ну есть какие-то следы, мне этого достаточно.

Известен случай, когда наши проводили эксперимент, разговаривая через спутник.
Амеры подумали, что мы уже полетели к Луне. Всполошились, позвонили, им разъяснили ситуацию. Может это и подтолкнуло их. Раз они нае..лись, то и нас смогут обвести вокруг пальца.
По ссылке- там три фото подряд -нашей луны, что привезла луноход и двух миссий апполонов.

Домыслы хочешь обсудить? ))
Есть принципиальный вопрос который если бы для тебя разрешился и ты бы тогда поверил в высадку на луну?

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 27.05.2016 - 21:54

Ты объясни хоть один. вот две фото.
Вопрос звучит так: Почему колея ровера на снимках уже колеи лунохода?

и второй

Я думаю такая вот новость заткнула бы всех сомневающихся раз и навсегда. А так я конечно же верю, что они там были, но немного сомневаюсь, мягко говоря так это с легка сомневаюсь, особенно глядя на фотографии этих вот непонятных булыжников в пакетах, то ли они с Луны, то ли они пятки тереть, непонятно.

Еще раз повторюсь:на Луне нет ничего такого, чего не было бы на Земле. Поэтому ни одна, даже самая навороченная лаборатория не даст стопроцентный ответ "Это не с Земли!".

то, на что ты показываешь - протоптано ногами. Колею поищи возле буквы А. Нормального она размера.

Глупость. На Луне нет того, что есть на Земле. Например, атмосфера и солнечная радиация.

Добавлено в 22:16

Конспиролухи опять лоханулись. Комедия какая-то