Лунная афера НАСА

Давай Кубрика.

Базз верующий человек и на луне совершал какой-то ритуал, но подойти к человеку и попросить поклясться на библии, что он не пиздабол может только дебил. Я бы не стал, можно и по роже получить.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 27.05.2016 - 14:35

Ты не только в космонавтике на шаришь, но еще и в кинематографе полный ноль, подозреваю, что и умишком слабоват.
Специально для тебя еще раз повторю, парящего человека снять можно, при этом тросы даже не придется ретушировать, их просто не будет видно, я даже писал как это сделать.
Прыгающего по луне человека снять нельзя.

ссылка

На этот раздел пока не обращай внимания. Я его просто сохранил, чтобы ты его не потер и не поправил. Я сегодня (сейчас мне надо отлучиться) найду в этой теме твои цитаты, которые мягко говоря не вяжутся с этим твоим утверждением и покажут, как ты пиздИшь. Доброго дня.

Ой, ты опять жиденько обделался.
https://meduza.io/shapito/2015/12/14/kubrik...nu-net-eto-feyk

Ты видимо собрался доебаться до формулировок: то я говорю что снять прыжки можно, то нельзя. Можешь не трудиться.

Можно сделать имитацию лунной гравитации частично компенсировав силу тяжести, подвесить человека на тросик и через блок прицепить компенсирующий груз. Они так и делали для тренировки передвижения по луне.
Но снять это на камеру так чтобы не было видно подвеса не получилось бы.
В настоящее время компьютерные технологии позволяют это легко сделать.

Ты бы лучше следил за своим базаром, а то пропизделся везде где только можно.

А ты за своим базаром не пробовал следить? Хамло трамвайное.
Что за манера вечно требовать от НАС доказательств? Ты NASA защищаешь, ты блядь и доказывай! Докажите что не летали. Бред сивой кобылы. Кто делает тот и доказывает, как ты этого не поймешь то ни хуя? Денсяопин слился на сортирном вопросе про Gemini , чайники на F-1, ты на ретуши о обработке фото и видео. Что дальше то? Обосрались крупно и жирно.

Дебилушка, ты меня комментируя говоришь, что я и ДэнСяопин слились, я у тебя раздвояюсь что ли? )))

Я сказал, что сортирная тема мне не интересна, ты можешь легко почувствовать себя астронавтом, если купишь в аптеке калоприемник, нацепишь его себе на очко и будешь гадить в него вися на веревке.
Про ретушь не понимаю о чем ты.

Даже если я где-то ошибусь, то это никоим образом не отменит достижения американцев в освоении луны, это будет моя ошибка, я ее приму, а ты навсегда останешься сторонником теории лунного заговора потому, что входишь в целевую аудиторию, там и останешься навсегда.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 27.05.2016 - 15:25

...

Ну что же, давай анализировать. Ты дал ссылку на сайт "медуза" коего я не знаю и доверия он у меня не вызывает, но это чисто мое имхо, поэтому я попытался найти что-либо подобное в интернете. Я нашел только два сайта с упоминанием, что эта съемка фейк. На первом была ссылка на твою "медузу", второй сайт оказался Пикабу.

В самой статье упоминает три якобы доказательства. Первое - человек в ролике не похож на Кубрика. И приводится его фото 1997 года. Ролик снят в 1999.

Третье доказательство - Представитель вдовы Кубрика заявил, что Стенли и Мюррей в 99 не встречались и никакого интервью не было. Я хоть и не понимаю, почему я должен верить представителю вдовы, но хотя бы ссылку на это заявление можно?

Второе (на мой взгляд самое главное) доказательство - якобы на 15-ой минуте режиссер обращается к "актеру" по имени Том и дает ему инструкции. К сожалению ссылка битая (на страничку, что я давал ссылки тоже битые, прошу прощения, что не проверил. Когда я смотрел в последний раз, всё было нормально). Вот ссылка на 20-ти минутную версию этого ролика на youtube (можно включить титры). Покажи пожалуйста мне место упомянутое в твоей статье.

Ребята, успокойтесь - Луны вообще нет.

Вот видео, снятое на камеру сквозь телескоп. Автор утверждает, что в небе мы видим голограмму, которую проецируют с помехами. Весь смысл данного видео именно в этих помехах, которые хорошо засняты. Не известна подлинность этого ролика (возможно очередной видеотрюк), но посмотреть любопытно.

https://www.youtube.com/watch?v=2OYfuxm3AGk


А здесь ляпы:
http://www.as-gard.com/#!blank/i1dve

Автор: Ас Гард

Это сообщение отредактировал YRR - 27.05.2016 - 16:32

Ты поверил фэйку вообще никак его не проверяя, а опровержение ты проверяешь, ты готов верить в любое дерьмо и как баран отвергаешь истину.
Вот ты чего начитался, Попова или Мухина, хоть одно утверждение проверил?

Вот тебе пруф.
http://www.snopes.com/false-stanley-kubric...-moon-landings/

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 27.05.2016 - 16:56

.

Dark Side of the Moon (film)


Это сообщение отредактировал Чайники - 27.05.2016 - 16:48

Тише, дружок, тише... Не нервничай, тебе это вредно. К тому же ты тоже не проверяешь, ага-ага. На твоем snopes.com (доверие к коему у меня, примерно как у тебя к Попову) ссылки на видео тоже битые. Поэтому метнись-ка ты по бырому кабанчиком на youtube (ссылку я дал) и покажи нам место, где режиссер обращается к "актеру" по имени Том и дает ему указания.

С нетерпением жду.

www.snopes.com занимается проверкой всяких сенсаций, я не буду за ним перепроверять, а ты можешь продолжать )))

Ну вот, мы все вместе, опять видим, как ты пиздишь. Ничего ты доказать не можешь, я тебе и ролик предоставил, snopes место указали (начало 15-ой минуты), а ты в отказ ушел. "Поздравляю вас, гражданин, соврамши" © Булгаков.

Ну-ка поподробнее где я тебе напиздел?
На медузе перевод с сайта www.snopes.com, проверяй его сколько тебе угодно мне поебать, я тебе ничего про 15 минут не говорил, это написано на сайте.
Следи-ка за язычком.

Дядя, ты дурак или притворяешься? Вот моя цитата -

Где я говорил, что это ты про 15-ую минуту сказал?

"Пошел на хуй" © DenSyaopin

Это сообщение отредактировал Rash - 27.05.2016 - 17:37

Ты фуфломет, всем уже давно известно про фэйк с Кубриком, и я про это знал когда ты про него заикнулся, признай уже очевидное, что ты уперся как баран.

Хм, не пошел... Досадно.

Ах, ты ж мой молодечик. Спасибо, что напомнил. Помнишь мой обещание? Прямо сейчас займусь.

Хорошо. Внимание, внимание! Я открыто признаю очевидное, DenSyaopin пиздючий ящик и не может доказать, что интервью с Кубриком это фейк!

Теперь ты доволен?

Опять ты пиздишь, я сослался на источник который занимается разоблачением легенд, чем тебе не доказательство?
Если оно тебя не устраивает, то ты должен его опровергнуть, а не требовать от меня доказать, что доказательство доказывает.
Тебе Чайники ссылку дал на другой пруф.
Я лично не собираюсь никак проверять твой фэйк, я и так знаю, что Кубрик не при чем.

Твое пиздабольство никак не влияет на результаты лунной программы, ума тебе не добавит, мне твоя личная точка зрения вообще похуйю, угомонись.
Если ты такой ахуенный аналитик так докажи, что Кубрик что-то снял или опровергни разоблачений, сам ничего никому не доказал, только требуешь подтверждения очевидных вещей.

Даже ни один незнайка не подписался за Кубрика, они то уже в курсе )))

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 27.05.2016 - 18:16

Rash
Всё просто.Докажи что на видео действительно Кубрик?
Мы вот каждую тему что то кому то доказываем.
У тебя задача гораздо проще.

Итак, как я и обещал. Вот первая цитата нашего самого честного DenSyaopin -

ссылка 30-ая страница, 26.05.2016 - 10:57

ссылка 37-ая страница, 27.05.2016 - 13:12

Посмотрите, как быстро чувачок переобулся. Вчера это было скрыть нельзя, а сегодня он даже сам писал, как это сделать. Прямо народный депутат какой-то.


Но это мы отвлеклись от темы, вернемся к нашим баранам.

Твой источник из разряда «на заборе "хуй" написано, а там дрова». Просто простыня текста абсолютно ничем не подтвержденная. Я тебе предложил самому найти их доказательство, я не предлагал тебе перерывать гору информации, достаточно посмотреть 20 минут видео (при этом даже примерное время указано).

Я с тобой дружу, а не с Чайники. Смысл моей жизни, смешать с говном тебя, пиндоскую подстилку, а не его. Поэтому я не очень внимательно следил за его сообщениями. Дай, пожалуйста, ссылку на пост, который ты имеешь в виду. Обещаю, что завтра (сегодня время уже нет) я внимательно её прочитаю и отвечу.

2Чайники: Ну ты же не доказываешь, что американцы были на луне, так какого хуя, я тебе что-то должен? К тому же вам, сладкой парочке, доказать, что это не Кубрик гораздо проще. Посмотри 20-ть минут видео. Подробнее читай в моем диалоге с DenSyaopin.

Это сообщение отредактировал Rash - 27.05.2016 - 18:43

Ты просто опять уперся как баран и нихуя не понял. Ты вырезал мои слова про 2 разные случая: невесомость и лунная гравитация, это разные вещи.
Я тебе это уже разжевал.
http://www.yaplakal.com/findpost/48464618/...pic1382135.html

Чайники тебе на этой странице написал, ну постарайся найти ))

Добавлено в 19:12

Этому-то источнику ты должен доверять ))
http://ren.tv/novosti/2015-12-13/intervyu-...ntirovano-video

Фэйк про Кубрика уже даже с ютуба удалил, нет ты блять его нашел ))

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 27.05.2016 - 18:57

DenSyaopin
Ты реально унылый, неграмотный и тупой ..

ЗЫ кто там писал, Rash ?? про трусливые 911 ? )))
прикинь, этот хер (DenSyaopin) лазит по ВСЕМ моим сообщениям, что про сиськи , что про котят, что про формулу-1 ... и ставит шпалы )) потому что я ему в каком-то луносраче указал на его вранье ... Развлекается, ущербный .. ))

Добавлено в 20:06
фу таким дебилом быть )

Это сообщение отредактировал KaA73 - 27.05.2016 - 20:09

Не понял, ты второй, или третий раз прощаешься в теме? Да, зомби, они такие ...