Да не летали они ни на какую Луну ))

МашруМ

Ты балабол.

Иди на, и больше не возвращайся.

В приведенном тобой случае лимита система сработала через три минуты. Но, думаю, это потому что Ф или М просматривали тему.

Но щас проверим.

Я бы рекомендовал-таки просмотреть "Правила сайта", чтобы избежать подобных ситуаций в дальнейшем.

А я, да, балабол.

Вы не доказывали, вы голословно утверждали что вертолет на Марсе летать не может и всё, вам это якобы подсказывает интуиция. Вот сейчас вы утверждаете , что нам про атмосферу Марса ничего не известно, а значит и создать и испытать аппарат способный там летать невозможно. Отвечу. Во-первых, на Марс были отправлены не один и не два зонда, которые сняли параметры марсианской атмосферы, так что знаем. Во-вторых, воссоздать в барокамере параметры этой атмосферы мы можем. В-третьих, с учетом разницы тяготения, а на Марсе это ~38% от земной, мы можем сделать поправку на плотность воздуха, которая необходима для проведения испытаний при земной силе тяжести. Ну и соответственно если аппарат в барокамере, с учетом всего выше перечисленного, будет способен летать, то он полетит и на Марсе.
Я доступно излагаю?

Вроде бы оскорбления запрещены

МашруМ." Правила ресурса запрещают размещение бессмысленных сообщений из одного смайла, считая таковое флудом.Есть специальные программные боты, отслеживающие флуд и офтоп. Это всем известные Формалин и Механизм. Они постоянно мониторят все темы в автоматическом режиме."

Вот, и я надеюсь, что "автоматика" вмешалась, потому что после всего того, о чём здесь разглагольствуют. Бежать и жаловаться один на другого, последнее дело.

Запрещены.

Но вот смотри. На глухом шоссе ты упираешься в Жигули, едущие 50 км/ч. Две полосы, сплошная. Прикинув хуй к носу, ты решаешь обогнать драндулет, наплевав на сплошную, благо дорога просматривается.

Но за тобой едет товарищ, который считает, что ПДД нарушать нельзя никогда. И у него регистратор. И он снимает твой маневр и отсылает в ГИБДД.

И тебе выписывается бан.

А в другой раз ты так же обгоняешь, только тебя никто не видит и не пишет. И ты проскочил.

Понимаешь, это не законы физики. Там нельзя спрыгнуть с 15 этажа на асфальт и остаться в живых.

Хотя пижжю. Очень пижжю.
Достаточно известный в единоборствах человек, Дмитрий Котвицкий, прыгал с парашютом, тот не раскрылся. И запаска тоже.
Дмитрий выжил. Больше того, восстановился и продолжает преподавать.

Мне греет душу тот факт, что в начале 90х я у него учился))

МашруМ

Я понял.

Таких как ты, даже бить нельзя.
Лучше стороной обходить.

Да едрить твою заногу коромысло. В 1973 именно Сирия и Египет начали эту войну. Это вообще меж этнические и меж религиозные были разборки. Сирия и Египет просто пытались отыграться за проеб в шестидневной войне. Ни к каким гипотетическим газопроводам и нефтепроводам в Европу это отношения не имело вообще.

Да кто-то из комментатов-могликов в полемическом задоре озвучил. А я думаю, что он правду ляпнул, не подумав, потому что и сама читала не раз о том, что каждая постройка шаттла, его ремонт и повторный запуск была по стоимости в разы дороже одноразовых систем. Там подробно все где-то обосновывалось, в цифрах.
И кстати, в то, что их аппараты создавались потом на основе советских технологий я тем более склонна верить, что двигатели-то они использовали наши, рассчитанные на обычные ступенчатые ракеты. А конструкции эти, как можно догадаться, достаточно жестко "завязаны " одна на другой. Там что-то про количество сопел и прочие технологические подробности было в описании. В общем, наш "Буран" также признан был нашими испытателями бесперспективным в плане эксплуатации.

Например о чем? Что такого супер важного они СССР могли предложить? Приведите пример. Завод по производству пепсиколы в Новороссийске в 1974 году как вариант не предлагать. Как и трубы для нефтегазопроводов, это уже обсудили и признали не годным.

Очередной безпруфный пердёж в лужу?
Я тоже так могу: Артемид хуи сосал.

Иди подмывайся, ты облажался по каждому пункту о которым берёшься кукарекать.

Вы когда делаете такие громкие заявления, будьте любезны давать ссылки на публикации, кто, где, когда и что заявил. Мы тут не джентельмены и на слово не верим.

Ну понятно, как всегда куча выводов даже не на пустом месте, а на слухах о пустом месте.
А дальше стандартный набор юного конспирОлуха о "наших" движках, которые при ближайшем рассмотрении оказываются во-первых не нашими, а разработанными по заказу американцев, а во-вторых используются эти движки исключительно на первой ступени ракет одного типа.))

Может я наивный, может правда "автоматика" вмешалась, а может это эффект капельницы, что мне поставили и сразу мир стал таким замечательным и добродушным.

Буду думать, что виновата "автоматика", на такое нехорошее действо (тук-тук-тук), я уверен, что здесь никто не способен.

ВЫ таки уже разобрались в вопросах орбитальной механики? Помнится я пару лет назад в стихах и песнях объяснял... но вы сбежали в закат, приговаривая, мол сложно всё это...

Это сообщение отредактировал Ndrew - 22.02.2022 - 16:59

Какая же прокисшая каша у вас в голове.

Полагаю, она даже не пыталась.

Я тут провожу параллель с Манхэттенским проектом. А Андропов весной 1967 года стал председателем КГБ. Когда и почему НАСА уволило 700 немецких ракетчиков? Моя версия: они искали "крысу".

Хакимыч, что и чем ты проводишь, это в компетенции психиатров. Я тебе задал 2 простых вопроса - от кого Андропоа и Косыгин узнали о "лунной афёре" и с кем они хотели "объединиться" в Европе. Чётких и понятных ответов у тебя нет, я правильно понимаю?))

А моя версия, что ты долбоеб. Просто избавились от связи с бывшими нацистами.

Вполне. Вы доступно изложили, отчего доказать, что полет вертолета на Марсе - это был фейк, невероятно сложно. Ну, если не обращать внимания на чисто визуальные эффекты. Вот только обратите внимания - сами же амеры говорят об экстраполяции данных, полученных на Земле. Провели испытания в земной атмосфере при земном тяготении (не забудем про давление воздуха, равное на высоте в 6 км - выше не летают вертолеты, напоминаю), дальше провели расчеты и сделали вывод - при тяготении в 0,38% от земной, полет на 35 километровой высоте вполне возможен.
Перевожу на бытовой язык: если бы на Земле сила тяготения составляла 40 % от нынешней, то вертолеты бы летали и на высоте в 35 км. Ой нет! - в атмосфере, составляющей примерно 0, 01 % от нынешней... то есть практически в вакууме.
Вопрос к публике: могут ли вертолеты летать в вакууме?

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 22.02.2022 - 19:13

Все это пригодится в момент, когда штаты начнут терять лидерские позиции. А это рано или поздно произойдет, так как любая империя когда-нибудь рушится. Вот тогда их будут топить изо всех сил, в том числе и лунной программой. Так было с СССР тоже - все припомнили, и афган, и свои внутренние терки даже.

Картина мира стройная. Но есть одно но - конкретный вертолётик не раз тестировался в барокамере, при целевом давлении. И разгрузке на 60% по массе.
То есть сама возможность держаться в воздухе сомнений ни у кого не вызывала, больше вопросов было к навигации и управлению

Уважаемая, я по специальности авиационный техник, причем со специализацией именно по вертолетам. Вы вообще о чем говорите понимаете? Что и с чем вы сравниваете понимаете? Когда вы говорите про типа потолок 6 км вы понимаете о чем вы говорите? Вы говорите про стандартные вертолеты с поршневыми или газотурбинными двигателями. У которых цель не просто взлететь и фотку сделать, а перевозить реальные грузы. Вот тот же Ми-8 у него потолок 4500-5000 м. Это от того что вертолеты в принципе не могут летать выше? Или всетаки обусловлено основными задачами конкретной машины и её конструкционными особенностями?