Да не летали они ни на какую Луну ))

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (41) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Faust202
22.02.2022 - 14:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (artemdemid @ 22.02.2022 - 14:15)
Faust202

Тебе ничего объяснять не буду.

Не хочу.


Да мне похуй на пиздаболов и их желания))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
artemdemid
22.02.2022 - 14:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Артемдемиду лично пузырь проставлю. И Хакимыча не обойду.


ловлю на слове.

biggrin.gif

Всех с наступающим.
 
[^]
ЯКассандра
22.02.2022 - 14:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6609
Цитата
Limitrof
...утверждать что ради этого СССР признал якобы фейковые полеты американцев на Луну, это натягивание совы на глобус.


Утверждать-то можно все что угодно. Но вот доказать нечто - это совсем иное дело. Поэтому вылезать в международной политике с голословными обвинениями может только страна, которой либо безразлично ее лицо, потому что ее никто не услышит, либо страна, чей авторитет непререкаем. Но даже в этом случае "не пойман - не вор".
Вот я здесь сколько ни пыталась доказать еще в прошлый раз, что вертолеты на Марсе летать не способны, кто мне поверил?
Мне заявили, будто на Марсе летал вертолет какой-то особой марсианской конструкции - и все. И поди докажи, что если вертолет делали на Земле земные техники, то никаким чудесным образом быть созданным иначе, он быть не может. Любое доказательство утонет в криках, что я в технике профан, потому что на Марс попасть чтобы проверить, невозможно нам априори. Потому что в любом случае мы можем про то как там есть на самом деле только предполагать.

И насчет шаттлов. "Моглики" упорно ссылаются на то, что об этом пишут амерские источники, прекрасно зная, что для тех прилюдно соврать - все равно что сопливому высморкаться. А ведь еще совсем недавно в прессе говорили о том, что летать на одноразовых аппаратах экономически более выгодно, поэтому шаттлы сняты с производства и больше не выпускаются. Вообще не выпускались они после той кататстрофы, о которой писали в газетах - массово по крайней мере. Сразу после перестройки амерам, согласно договору, была передана документация на постройку космических аппаратов советской конструкции. Потому что договор был о сотрудничестве в деле освоения Космоса, в том числе и обмене технологиями.
А сейчас они изображают, будто никакими советскими технлогиями они не пользовались, и это были все те же провальные шаттлы. Стоимость каждого из которых была "всего-то" в два раза ниже всей программы полетов на Луну.

Ну так, великие математики - умножьте это на 130 штук, и вы получите бюджет в 70 с хвостиком полетов на Луну.
Поэтому полно врать-то, будто "лунная программа" была свернута по причине своей дороговизны - причина крылась именно в том, что нашим удалось-таки поймать амеров на вранье - сумели-таки наши спецслужбы кое-что сделать в этом направлении. Но предъявлять миру это не стали - обе сверхдержавы о чем-то и как-то сумели договориться черезвычайно важном для СССР.
А поскольку об этом материала в Интернете одно время было навалом, и спор между "могликами и немогликами" это уже давно не первый, то как раз здесь я открыть ничего нового не в состоянии - все участники "луноспоров" это и без меня помнят.
 
[^]
ДжекЛондон
22.02.2022 - 14:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (artemdemid @ 22.02.2022 - 14:15)
Тебе ничего объяснять не буду.
Не хочу.

Не в состоянии потому что. Бредни они бредни и есть.
 
[^]
Faust202
22.02.2022 - 14:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (ЯКассандра @ 22.02.2022 - 14:32)
Утверждать-то можно все что угодно. Но вот доказать нечто - это совсем иное дело. Поэтому вылезать в международной политике с голословными обвинениями может только страна, которой либо безразлично ее лицо, потому что ее никто не услышит, либо страна, чей авторитет непререкаем. Но даже в этом случае "не пойман - не вор".
Вот я здесь сколько ни пыталась доказать еще в прошлый раз, что вертолеты на Марсе летать не способны, кто мне поверил?
Мне заявили, будто на Марсе летал вертолет какой-то особой марсианской конструкции - и все. И поди докажи, что если вертолет делали на Земле земные техники, то никаким чудесным образом быть созданным иначе, он быть не может. Любое доказательство утонет в криках, что я в технике профан, потому что на Марс попасть чтобы проверить, невозможно нам априори. Потому что в любом случае мы можем про то как там есть на самом деле только предполагать.

И насчет шаттлов. "Моглики" упорно ссылаются на то, что об этом пишут амерские источники, прекрасно зная, что для тех прилюдно соврать - все равно что сопливому высморкаться. А ведь еще совсем недавно в прессе говорили о том, что летать на одноразовых аппаратах экономически более выгодно, поэтому шаттлы сняты с производства и больше не выпускаются. Вообще не выпускались они после той кататстрофы, о которой писали в газетах - массово по крайней мере. Сразу после перестройки амерам, согласно договору, была передана документация на постройку космических аппаратов советской конструкции. Потому что договор был о сотрудничестве в деле освоения Космоса, в том числе и обмене технологиями.
А сейчас они изображают, будто никакими советскими технлогиями они не пользовались, и это были все те же провальные шаттлы. Стоимость каждого из которых была "всего-то" в два раза ниже всей программы полетов на Луну.

Ну так, великие математики - умножьте это на 130 штук, и вы получите бюджет в 70 с хвостиком полетов на Луну.
Поэтому полно врать-то, будто "лунная программа" была свернута по причине своей дороговизны - причина крылась именно в том, что нашим удалось-таки поймать амеров на вранье - сумели-таки наши спецслужбы кое-что сделать в этом направлении. Но предъявлять миру это не стали - обе сверхдержавы о чем-то и как-то сумели договориться черезвычайно важном для СССР.
А поскольку об этом материала в Интернете одно время было навалом, и спор между "могликами и немогликами" это уже давно не первый, то как раз здесь я открыть ничего нового не в состоянии - все участники "луноспоров" это и без меня помнят.

Стоимость каждого шаттла была как половина лунной программы?)) Откуда информация?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
artemdemid
22.02.2022 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Но предъявлять миру это не стали - обе сверхдержавы о чем-то и как-то сумели договориться черезвычайно важном



А зачем предъявлять?
Вообще-то американцы это наши вчерашние братья по оружию.
Всякое в жизни бывает.

Для примера:



Бутч это наш дорогой Леонид Ильич, этот несчастный негр- это вся америка.
Попали в сложную ситуацию.

Герой Брюса Виллиса договорился и получил самое ценное, что есть в этой жизни.




Это сообщение отредактировал artemdemid - 22.02.2022 - 14:57
 
[^]
ДжекЛондон
22.02.2022 - 14:50
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (ЯКассандра @ 22.02.2022 - 14:32)
Вот я здесь сколько ни пыталась доказать еще в прошлый раз, что вертолеты на Марсе летать не способны, кто мне поверил?

А должны верить? То есть ты просто несла херню, не подкреплённую ни расчётами, ни формулами, ни экспериментально, назвала это "доказательством" и это должно было прокатить? Для уровня бабки на лавке это может бы и сработало, но всех кто имеет более одной извилины слушая тебя просто покрутили пальцем у виска и все. Ничего удивительного.

Цитата (ЯКассандра @ 22.02.2022 - 14:32)

Мне заявили, будто на Марсе летал вертолет какой-то особой марсианской конструкции - и все. И поди докажи, что если вертолет делали на Земле земные техники, то никаким чудесным образом быть созданным иначе, он  быть не может.

Если за него взялась бы ты - да. Он бы и на Земле не взлетел. И что это доказывает?

Цитата (ЯКассандра @ 22.02.2022 - 14:32)

Любое доказательство утонет в криках, что я в технике профан, потому что на Марс попасть чтобы проверить, невозможно нам априори. Потому что в любом случае мы можем про то как там есть на самом деле только предполагать.

Конкретно вы, те, для кого доказательство кто громче кричит - да. А ученые и инженера имеют возможность опираться на факты и данные поставляемые уже 15 лет как марсоходами.

Цитата (ЯКассандра @ 22.02.2022 - 14:32)

И насчет шаттлов. "Моглики" упорно ссылаются на то, что об этом пишут амерские источники, прекрасно зная, что для тех прилюдно соврать - все равно что сопливому высморкаться.

Откровенная брехня. Вот как раз ты и тебе подобные врут и несут херню ежедневно в отличие от.

Цитата (ЯКассандра @ 22.02.2022 - 14:32)

А ведь еще совсем недавно в прессе говорили о том, что летать на одноразовых аппаратах экономически более выгодно, поэтому шаттлы сняты с производства и больше не выпускаются. Вообще не выпускались они после той кататстрофы, о которой писали в газетах - массово по крайней мере.

Их всего было 5 построено, какое массово?

Цитата (ЯКассандра @ 22.02.2022 - 14:32)

Сразу после перестройки амерам, согласно договору, была передана документация на постройку космических аппаратов советской конструкции.

Каких аппаратов? Конкретно говори. Ты ж не из тех кто пиздит как дышит, да? Так что вперед факты давай. Или будет четко доказано кто тут на самом деле пиздабол и кому соврать как высморкаться.

Цитата (ЯКассандра @ 22.02.2022 - 14:32)

А сейчас они изображают, будто никакими советскими технлогиями они не пользовались, и это были все те же провальные шаттлы. Стоимость каждого из которых была "всего-то" в два раза ниже всей программы полетов на Луну.

И каким технологиями пользовались? Что ты скрываешь-то?

Цитата (ЯКассандра @ 22.02.2022 - 14:32)

Ну так, великие математики - умножьте это на 130 штук, и вы получите бюджет в 70 с хвостиком полетов на Луну.   

И что там делать 70 раз? Если полезного груза туда можно за раз оттарабанить было около 100кг? Привезти 7 тонн груза за 50 ярдов баксов? Ты с головой рассорилась?

Цитата (ЯКассандра @ 22.02.2022 - 14:32)

Поэтому полно врать-то, будто "лунная программа" была свернута по причине своей дороговизны

Вот и не ври. А программа именно поэтому и была свернута. А ты не ври, не ври.

Цитата (ЯКассандра @ 22.02.2022 - 14:32)

- причина крылась именно в том, что нашим удалось-таки поймать амеров на вранье - сумели-таки наши спецслужбы кое-что сделать в этом направлении. Но предъявлять миру это не стали - обе сверхдержавы о чем-то и как-то сумели договориться черезвычайно важном для СССР.

Вот снова брешешь как мерин сивый. Какие у тебя есть факты чтобы делать подобные заявления? Никаких? Значит просто пиздишь, что даже не требовалось доказывать.
 
[^]
номер44
22.02.2022 - 14:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Немоглики, а что вам в последний раз напиздели на американском телевидении? Я вот не могу понять где и что вам регулярно пиздят, это Discovery или National Geographic?
 
[^]
ДжекЛондон
22.02.2022 - 14:55
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (Faust202 @ 22.02.2022 - 14:38)
Стоимость каждого шаттла была как половина лунной программы?)) Откуда информация?))

Стоимости пусков шаттлов были от 250 до 700 лямов, так что 130 пусков обошлись вполне в сопоставимые бабки. Я правда незнаю входит в эту стоимость цена модулей мкс которые они выводили, но в любом разе шаттлы были недешевы. Но сути дела это конечно не меняет: делать на луне за такие бабки было все равно нехуй, а полезного сделать было вобще ничего нельзя, ибо не было даже намеков на технологии позволяющие там жить более-менее приличное время, кроме как налетами на 2-3 дня.

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 22.02.2022 - 14:55
 
[^]
zdesia
22.02.2022 - 14:59
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759
Доброго дня, всем межгалактическим воинам. Пишу вам из госпиталя, только сегодня вышел из комы и меня перевели из реанимации в палату. inv.gif

Ну, как в палату, в коридоре на каталке лежу, мест нет. Ситуация страшная, кругом полно раненых немогликов, в голове туман, воспоминания о битве смутные.

Помню, что бесстрашно шёл в атаку, выстреливал немогливицками аргументами во всех направлениях, а потом всё, свет в глазах потух. Видно чем-то серьёзным накрыло, я тут чуть оклемаюсь и снова в бой. Нас так просто не возьмёшь! bud.gif biggrin.gif
 
[^]
zdesia
22.02.2022 - 15:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759
Аrtemdemid пишет, что кто-то на него админам пожаловался, это правда? Почему? blink.gif

После всей доброты, вежливости, джентельменства и любви к ближнему, что мы в таких битвах наблюдаем, у кого-то сдали нервы? smile.gif

Мне очень интересно, кого он так обидел, что побежали ябедничать. Может я что-то пропустил? Некрасиво дяденьки. umnik.gif
 
[^]
zdesia
22.02.2022 - 15:07
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759
Цитата (Hemul025 @ 21.02.2022 - 06:27)
Цитата (MnogoTochie @ 21.02.2022 - 01:18)
Цитата (Hemul025 @ 20.02.2022 - 22:42)
Цитата (MnogoTochie @ 20.02.2022 - 17:49)

А почему ты выбрал именно такую фотку, а не вот такую, например:

Т.е. по твоему мнению надо выбирать только фотки которые доказывают полёт Американцев на Луну, а те что ставят под сомнение игнорировать !? И потом, со временем качество фейковых фото только растёт… НАСу тыкают мордой в говно, и вуаля… в следующий раз появляется и нагар, и угар и прочие правдивые элементы на фото… и видео с Луны от третьего лица… В нашей стране прчему то не возникало книг расследований про фэйковые полеты Гагарина или лунного трактора… Но в штатах вдруг что-то пошло не так… интересно, с чего бы это…

Моя позиция такова, что они максимум разок долетели до Луны, может даже облетели ее… но никаких посадок, прогулок и поездок там не было… Самая правдивая на мой взгляд это Апполо-13… Хэнксу тогда так и не удалось пройтись по Луне… Я думаю это максимум что они сделали… все остальное - кино и немцы…

У-ха-ха, родной, то есть если ЛМ на Луну не садить, то спускаемые аппараты обгорать не будут, я верно понял твою мысль? )))

И, эта, ежели уж долетели до Луны, то почему на неё не сесть?
Ах, да! Аппарат же в атмосфере потом обгорит, а надо чтобы красивый был, необгоревший, - подумали астронавты, послали нахуй Хьюстон и легли на обратный курс.

Это они, конечно, не подумавши сделали! Вот ежели бы высадились, то и КМ бы обгорел, и Hemul025 не смог бы их разоблачить - хотя в таком случае и разоблачать было бы нечего. Да, дали маху астронавты!

А, к стати©, у Аполлона-13 посадочная капсула тоже не закоптилась, или они как-то без неё смогли обратно на Землю попасть?

Пиздец...
Человечина, походу, он так и не понял своего косяка, когда выложил фото с астронавтом в люке, как не понял и твоих намеков разной степени толщины на то, что этим аргументом он сам же себя опровергает.

Даннинг с Крюгером, ау! Тут для вас работы непочатый край!
Человек, пытаясь объяснить какой-то непонятный для него аспект, начинает выдвигать чугунные теории, которые к тому же, как назло, этот аспект никак не объясняют...

Родной, ты точно не троллишь?

Цитата
Ни реальных камней, ни чертежей… Ничего нет…

Конечно же, что камней и чертежей нет, ты проверил, перед тем как оповестить нас об этом, да ведь?
Ну признайся, проверил?
Проштудировал все несколько тысяч научных работ, посвящённых исследованию камней, каталоги и акты выдачи образцов лабораториям, и получил доказательства, что это фейк?
Не нашёл чертежей Сатурна и Лунного модуля в своей библиотеке и сделал вывод: утеряны?
faceoff.gif

Цитата
Я не верю в успешность всех миссий, подряд… и с первого (почти) раза… Вероятность успешного выполнения миссий (как они шли) при том уровне знаний и технологий тогда в этом случае стремится к нулю… математически это доказывается с полтычка…

О, я вижу, ты и в теорвере ба-альшой специалист, как и в инженерии, наверное, специализируешься на отказоустойчивости систем?
Нет?
Однозначно нет - специалист такую чушь ляпнуть неспособен.
Твоя вера основана исключительно на собственном невежестве, родной. Тебе навешали лапшу на уши, пользуясь твоей полной необразованностью, а ты, в виду своей упоротости и невысокого интеллекта, поверил на слово, даже не догадываясь, что тебя нагло обманули.

Родной, ты несёшь банальную пургу, которая уже сотни раз обсосана и опровергнута, но - не в коня корм, ибо опять таки Даннинг с Крюгером: идиоту невозможно доказать, что он ошибается, потому что он идиот.

Цитата
UPD: о подтянулись адепты полетов на Луну… заминусили….  Подгорает видимо, а крыть не чем ))) Съездили бы в Хьюстон, в музей… прежде чем экспертные мнения тут задвигать… поглядели бы на живые экспонаты…. Интересно сколько защитников теории полёта Амеров на Луну из присутствующих на этом форуме там были (или только по телеку и на картинках все видели да в Юном Технике прочитали) !? … Если что, то я в прошлом году был там…. Интересная я вам скажу экспозиция …
То есть всю фейковость лунных миссий ты понял после просмотра экспозиции?
А можно узнать критерии, по которым ты это понял?

(Хотя, чего я спрашиваю, ты же их уже озвучил: если копоть на спускаемой капсуле не видно, значит, летали, но на Луну не высаживались.

И да, родной, ты серьёзно считаешь себя умнее инженеров НАСА, которые догадались закоптить посадочную капсулу только после того, как немоглики это заметили (да и то, ума у них хватило закоптить только одну из них)?

(Хотя, чего я спрашиваю-то, понятно, что ты именно так и считаешь - в НАСА сидят долбоёбы, которые даже не догадывались, что надо как-то раскрасить спускаемые капсулы, они ведь ничего не знали о трении об атмосферу и что делают высокие температуры с материалами... А вернее, о том, что в НАСА сидят долбоёбы, ты даже не задумывался - интеллект не позволяет осмысливать все аспекты, ты способен только тупо транслировать "аргументы", которые тебе навешали на уши разые фрики, самостоятельно оценить эту инфромацию ты не просто не удосужился, а даже не догадался.

Ну для начала я тебе не родной… Извольтес соблюдать хотяб элементарный этикет словесных баталий…

Второе, меня очень забавляет когда такого рода оппоненты, не понимая что их троллят, начинают прикладывать мороженку к горящему пукану и брызгая слюной во все стороны доказывать очевидное… и главное единственное правильное СВОЁ мнение… срывать покровы и раскрывать глаза… тыкать образованием…. (интересно, а у тебя какое ? скрин диплома(ов) в студию…))))

Дискутировать с такими как вы сударь желания нет никакого, потому-то все твои ответы сводятся к диалогу в стиле «сам дурак» и упоминанием Крюгера и Ко (тебя прям от этого прет)… за сим и откланиваюсь… отвечать мне не надо, т.к. твоя позиция и уровень знаний мне ясна, и простыню словесного поноса читать утомительно))))

Тут луносрач и я пришёл сюда развлечься… что собственно мне и удаётся… как говорится умному объяснять не надо а дураку бесполезно…

На минусы похуй, главное не подавитесь желчью открывая глаза очередному немоглику…

Да, кстати… я про астронавта в люке знал… И это, в музей в Хьюстоне съезди при случае… Чего кстати и всем любителям космоса искренне желаю… Посмотрите на реальные достижения и количество экспонатов американской космической программы того времени, а потом мнением своим поделитесь…

Всем бобра…

Поясните пожалуйста, что вы этим сказать хотели "упоминанием Крюгера и Ко", просто слаб ещё после комы и не очень соображаю. smile.gif
 
[^]
artemdemid
22.02.2022 - 15:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Аrtemdemid пишет, что кто-то на него админам пожаловался, это правда? Почему? blink.gif


https://www.yaplakal.com/forum2/st/550/topi...#entry109518367

Это сообщение отредактировал artemdemid - 22.02.2022 - 15:09

Да не летали они ни на какую Луну ))
 
[^]
mrnemo
22.02.2022 - 15:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (artemdemid @ 22.02.2022 - 08:35)
Многоточный демагог, как всегда, ни о чём.

Пришёл, нагадил и слился.

По давлениям и компрессорам сказать нечего:
"А так дысал, так дысал!"©
 
[^]
mrnemo
22.02.2022 - 15:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (artemdemid @ 22.02.2022 - 15:08)
Цитата
Аrtemdemid пишет, что кто-то на него админам пожаловался, это правда? Почему? blink.gif

Обидели мышку - написали в нуорку!
Ну иди, попплакай. А как плакать закончишь - читай умные книжки. Начни со школьных учебников по физике.
 
[^]
artemdemid
22.02.2022 - 15:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
mrnemo

Ты тоже стучал админам.
 
[^]
МашруМ
22.02.2022 - 15:29
5
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14747
Цитата (artemdemid @ 22.02.2022 - 15:08)
Цитата
Аrtemdemid пишет, что кто-то на него админам пожаловался, это правда? Почему? blink.gif

Пфф. Вот из-за чего сыр-бор?
Поясню: никто на этот коммент не жаловался, это нахрен никому не надо.

Правила ресурса запрещают размещение бессмысленных сообщений из одного смайла, считая таковое флудом.

Есть специальные программные боты, отслеживающие флуд и офтоп. Это всем известные Формалин и Механизм. Они постоянно мониторят все темы в автоматическом режиме.

Здесь также можно применить принцип бритвы Оккама - не следует множить количество вероятного сверх необходимого.

Тоись сначала нужно было подумать:

"- А почему мои другие комменты, в которых я, надо признаться, иногда хамлю оппонентам, не лимитят и не дают предов на них? Почему оказался залимиченным именно такой коммент, с одним смайлом? Неужели действительно на этот коммент пожаловались?
Или есть другие причины предупреждения, мне неизвестные?"


С прискорбием сообщаю, что даже этот тест на здравомыслие вами провален.
Вам всюду мерещатся заговоры против вас.

 
[^]
artemdemid
22.02.2022 - 15:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Правила ресурса запрещают размещение бессмысленных сообщений из одного смайла, считая таковое флудом.


МашруМ


Правила ресурса запрещают оскорбления.

Пусть тогда это чмо в очёчках объяснит, почему так получилось.


Или ты, такой же тупой демагог.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 22.02.2022 - 15:37
 
[^]
Limitrof
22.02.2022 - 15:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841
Цитата (artemdemid @ 22.02.2022 - 13:49)
Цитата
, так что утверждать что ради этого СССР признал якобы фейковые полеты американцев на Луну, это натягивание совы на глобус.


А кто это утверждал???

Вопрос в том, почему Никсон помогал СССР в самый разгар "холодной войны"

Это именно он отдал лицензию на производство компрессоров, он не препятствовал сделке века, он остановил израильтян. И всё это вопреки национальным интересам США.
Ещё именно Никсон автор бегства амеров из Сайгона.
Зачем он кинул Южный Вьетнам? Это совсем другой народ и не горели желанием ложиться под коммунистов.




И только Никсона сняли, сразу всё вернулось на круги свои.


А сняли его за предательство национальных интересов США.
Нет, не за деньги.
За деньги обычно бывает, как в Далласе.

Вы`с батенька, вы и утверждали`с. Вас носом ткнуть или сами свой комментарий вспомните?

Остановил они израильтян т.к. страны ОПЕК посадили их на жопу сократив добычу нефти. А тогда штаты были не настолько борзые чтобы организовать вторжение на ближний восток, тем более сразу после того как обосрались во Вьетнаме.
И поясните мне пожалуйста какие там особые национальные интересы США были в Израиле?

И напомню вам что не сразу. Между Никсоном и Рейганом еще был такой президент - Картер.

Это сообщение отредактировал Limitrof - 22.02.2022 - 15:47
 
[^]
МашруМ
22.02.2022 - 15:52
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14747
Цитата (artemdemid @ 22.02.2022 - 15:34)
Цитата
Правила ресурса запрещают размещение бессмысленных сообщений из одного смайла, считая таковое флудом.


МашруМ


Правила ресурса запрещают оскорбления.

Пусть тогда это чмо в очёчках объяснит, почему так получилось.


Или ты, такой же тупой демагог.

То есть толика сомнений все же закралась к вам в голову?

Цитата
Пусть тогда это чмо в очёчках объяснит, почему так получилось.

- что именно получилось? Предупреждения +20 и лимит? Я же вроде объяснил?

Повторю. Размещение одного смайла без текста система автоматически считает флудом и принимает меры.

По поводу оскорблений сложнее. Автоматом ИИ ботов не определяет, хамит пользователь кому-то, или нет. Поэтому для возмездия за оскорбление пользователи должны сами нажать 911, выбрать правильный пункт и нажать еще раз.

Но. Учитывая горячность многих юзеров, возбуждающихся от того, что их назовут "хохлом" или, наоборот, "ватником", либерастом, путинистом или еще как-то, нажатия одного юзера по поводу оскорбления недостаточно. Нужно, чтобы спорный коммент посчитало оскорблением еще какое-то адекватное количество пользователей и, соответственно, нажало тот же пункт.

Иначе, если бы 911 срабатывало по одному нажатию, тут с 14 года все друг друга перебанили бы кхуям собачьим. И остались бы одни курсистки, падающие в обморок от слова жопа.

Подытожу. Никто на тебя не жаловался. Ты разместил одни смайл, нарушил этим правила, система тебя покарала автоматом.
 
[^]
artemdemid
22.02.2022 - 15:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата

Повторю. Размещение одного смайла без текста система автоматически считает флудом и принимает меры.



Проверим.
 
[^]
artemdemid
22.02.2022 - 15:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643


biggrin.gif
 
[^]
artemdemid
22.02.2022 - 15:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Ждём-с

rolleyes.gif
 
[^]
МашруМ
22.02.2022 - 15:57
5
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14747
Цитата (artemdemid @ 22.02.2022 - 15:56)
Цитата

Повторю. Размещение одного смайла без текста система автоматически считает флудом и принимает меры.



Проверим.

Путем размещения одного смайла? Ну-ну... gigi.gif

Точно.

Кстати. Не пришла в голову мысль, что если против тебя заговор, то заговорщики прочитают этот диалог, захотят тебя потроллить и просто дружно нажмут 911, списавшись в личке?

И ты получишь снова предупреждения и лимит, будешь уверен, что сработал ИИ ботов, а заговорщики будут над тобой хихикать?

lol.gif

Это сообщение отредактировал МашруМ - 22.02.2022 - 15:59
 
[^]
artemdemid
22.02.2022 - 15:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
И поясните мне пожалуйста какие там особые национальные интересы США были в Израиле?



Не в Израиле, а в Сирии.



 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51465
0 Пользователей:
Страницы: (41) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх