Налоги в РФ 13% ?

Я скриню ибо это шедевр, будет тема про то как криво и топорно Ольгинцы работают все выложу. особенно человек работающий в частном строительном бизнесе))) Там бы трусы надел или крестик снял. Налогонеоблагаемый ты наш)))

Это сообщение отредактировал YraM - 16.10.2017 - 22:56

А если вспомнить что в отношениях между работодателем и сотрудником невидимой силой присутствует государство, то проблема оказывается решается элементарно.

Всем, кто пишет, что если отменят (гипотетически) налоги и взносы -работодатель не поднимет зп.

Сейчас ЗП в черную 50, в белую 33. Так?

А будет в белую 50, вот и вся разница.

Поймите вы это, враги капиталистов ))))

Мне разницы нет, кто заплатит налоги работника, могу и я. Но от этого ЗП работника для меня не должна превращаться из 50 в 90.

Если работник будет сам платить, то он уже сам будет решать нужна ли ему медицина, пенсия и все остальное, неизменное только НДФЛ. Те кто платил официально 50 на руки , будут также 95 платить им какая половая разница, он ещё и на бухгалтерии съэкономит, кто платил неофициально будет давать теперь официально обе части официальную и нет... все открыто знай собирай налоги.

Блядь, где вас таких делают? Работник платит только НДФЛ. Его удерживает работодатель из зарплаты работника. Остальное - это налоги именно работодателя и он платит их из своего кармана.

граждане, предлагаю просуммировать сразу все налоги и сборы

http://base.garant.ru/5179162/

ну а хули мелочиться?
там процентов под 300 будет, бгггг

завыл, забился, захрипел

Это сообщение отредактировал buratina - 16.10.2017 - 23:06

Если ты оплачиваешь алименты из своего кармана, то твоей новой жене должно быть похуй это чужие деньги :)

Я давно говорю, вместо дома-2 на тв лучше бы показывали передачи про налоги, суды, права и обязанности человека и т.п.

Население деградирует.

Я люблю Россию, но правительство последние 20 лет делает всё, чтоб население было как можно тупее.

Ни к чему не призываю, просто констатирую факты.

+100500

...

Некорректное сравнение.

Наверно, если человек туп как дерево, попытка опустится на его уровень иногда приводит к таким результатам.

Школоло иди спать завтра в школу. Я таких дятлов еще не видел.

Увы так и есть (((. Подтверждаю.

PS Сейчас еще НДС сразу платить начнем, вообще труба будет. Про конверты придется забыть ...
Чую пи3#ец скоро грянет не детский.

Не, спасибо вроде отучился, пойду завтра новых долбоебов на работу нанимать, которым телевизор про 13% лапши навещал. :)

Где ты там учился, дебил, в ПТУ? Сука элементарного понять не может, еще лезет с оскорблениями. Наниматель бля.

Это сообщение отредактировал Андрей123456 - 16.10.2017 - 23:39

Фонд оплаты труда (ФОТ) и налоги на ФОТ входят в себестоимость товаров (работ, услуг).

В себ-ть входит "грязная" з/плата, т.е. до вычета НДФЛ, + налоги на ФОТ.

ФОТ и налоги на ФОТ уменьшают налогооблагаемую базу налоги на прибыль.

Т.е., повышаем з/плату - растут налоги на ФОТ - увеличивается себ-ть - увеличивается конечная цена для потребителя, но уменьшается налог на прибыль.

Для бюджета повышение з/платы работникам - это своего рода перекладывание из одного кармана в другой: взносов и НДФЛ стало больше, а налога на прибыль меньше.
Но администрировать налоги на ФОТ легче, чем налог на прибыль.

А вот для конечного потребителя, т.е. для рядового гражданина, повышение з/платы будет бить конкретно по карману, т.к. (см. выше) конечные цены для потребителей увеличатся. Т.е. повышение заработной платы - это бег вникуда. Надо не з/плату повышать, а уменьшать взносы на ФОТ и уменьшать издержки (именно с издержками боролись в Союзе).

Уменьшение ставок по взносам во внебюджетные фонды приведёт к уменьшению конечной цены для потребителя, но увеличит налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Т.о., вырастет покупательская способность рубля.

Кроме того, необходимо ввести необлагаемый никакими налогами и взносами минимальный размер оплаты труда (кстати, так было и в Союзе. Точно не помню, вроде 70 руб подох.налогом не облагалось, а выше уже брали подоходный). Необлагаемый минимум д.б. рассчитан из размера потреб.корзины по регионам, и следует учитывать иждивенцев работника, на которых тоже д.б. необлагаемая сумма в размере потреб.корзины. Тогда всё встанет на свои места: малополучающие будут социально защищены.

Сейчас необлагаемый соц. вычет на иждивенца 1400,00 в месяц.

1400,00х13%= 182,00 - это и есть "профит", который сейчас имеет работник на одного иждивенца. СТО ВОСЕМЬДЕСЯТ ДВА РУБЛЯ, Карл!!!

Бизнесу надо бы поднимать вопрос о том, чтобы не платить НДС с авансов и не платить авансы по налогу на прибыль, поскольку это открытое изъятие гос-вом оборотных ср-в у бизнесменов. И вернуть учёт по оплате, а не по начислению, как сейчас.

Километр аргументов, что у нас сумма налогов (подоходный + НДС + 0% НСП + ПФР + соцстрах + медстрах) = 44% и никто не обращает внимание, что:

1. в остальных странах тоже есть НДС! (за исключением Штатов зато там НСП в 48 штатах). По всей Европе есть НДС, и далеко не 18%, а 20-25%. Ниже чем в России НДС только в Люксембурге, и Швейцарии -- бля, в 2 странах из 27, сюрприз-сюрприз. В остальных -- выше!

2. В России нет НСП. В Европе насколько я знаю тоже, везде НДС (это более прогрессивный налог, чем тупой НСП, НСП провоцирует кучу прокладок купи-продай).

3. И во всех остальных странах тоже есть отчисления в пенсионный фонд (и в Штатах тоже, форма... , для Европы нет единой формы). Для штатов это вообще огромные деньги, и ты также самостоятельно страхуешь риски что пенсионный фонд разорится. Такое бывает постоянно. Сосите, пенсионеры, роллтон.

4. Медицинская страховка. Здесь можно написать кучу резких слов про США, но про это и так все знают.
США пинать очень удобно, потому что страховка дорогая, и все равно ничего не покрывает.
Ну и легендарные $40 за то чтобы маме подержать новорожденного.

Тут кстати, надо вспомнить, что в США НСП + ПФР + медстраховка вообще не считаются налогами. Это ваше личное дело, болеть там, умирать или нет. И что вы для этого успеете подготовить, тоже ваше личное дело.

5. Все как-то резко забыли что у нас та же соц страховка покрывает
охуенно длинный декрет. И за это государство реально выплачивает
деньги! А вот в других странах (например США), нет. Родила -- на
работу. Медстраховка покроет около 1 недели отпуска.

Суммируя плюшки одних стран, и забывая про их минусы (все любят приводить в пример плюшки Швеции, забывая что только ОДИН подоходный налог из 6 налогов на доходы там может быть 50%+), и свободу других (США например, суммарная налоговая нагрузка 13.5%, смотря что считать налогами), можно наизобретать кучу измышлений про другие страны.

Не делайте таких ошибок.

И я о том же говорю, что все взносы не сильно усложняют нам жизнь. Больше волокиты. Ну и хочу чтобы враги капиталистов понимали из чего складывается их ЗП

А НДС с авансовых платежей так и заставляет задуматься- а продать ли мне сегодня или завтра приходи.

Короче каждый хорош на своем месте. Я не изготовлю на продажу товар без своих работников, они без моего оборудования напильником не наработают себе на ЗП.

Всем успехов и здоровья, даже Аспиду )))

Есть такая сказка, в которой один лесной житель брал у каждого другого лесного жителя, что ему приглянулось: у кого-то хвост, у кого-то перья и т.п.

Кончилось всё тем, что стал он на себя не похож, а все лесные жители стали над ним смеяться. И понял он, что лучше всего оставаться самим собой.

Это как бы к тому, что России, с её богатым и уникальным опытом, надо не с "остальных стран" брать пример, а изучать свой собственный опыт хозяйствования советского периода. Удивитесь сколько там было умного и полезного.

"болеть или умирать" не д.б. личным делом, даже о скотине хозяин заботится, а каждый гражданин - это составляющая гос-ва, в котором живём.

Не тащите в России ненужное, "не делайте таких ошибок".

зарплаты и налоги с их, это расходы и ни каким боком не имеют дело с прибылью.
просто постсоветские "бизнесменам" хватает ума только на махинации с зарплатами и налогами для увлечения прибыли.а так как профсоюзы ниже плинтуса у них это прокатывает в отличии от запада,где дешевле модернизация или оптимизация производства.чем задевать профсоюз

Это сообщение отредактировал deims - 17.10.2017 - 00:14

Все 37 страниц не читал, но в топике не вся правда. Пенсионные отчисления, начиная с некоего предела замораживаются. Сейчас не знаю, раньше предел был 600 тысяч. То есть, люди, получающие сверхвысокие зарплаты, в процентах платят меньше. В абсолютном выражении не больше того, у кого зарплата в 600 тысяч. После этого предела ты можешь получать миллион, два, пять, всё равно будешь платить 22% с 600 тысяч.

Доход можно получать по-разному. Например, владелец ООО на упрощёнке при изъятии прибыли в свой карман (на законных основаниях) платит всего 9%, а не 13. Конечно, ООО с прибыли тоже платит налог, но небольшой.

С другой стороны, для мелкотравчатых ИП резко подняли фиксированные отчисления в ПФР и ФОМС (лет 5 назад). А там было множество народу на 5-6 тысячах в месяц. Получалось так: в год ИП зарабатывает тысяч 60-70, а в ПФР надо отдать 36 тысяч. Плюс 2-3 тысячи - налог на доходы. Получается больше 50%.
Потом, правда, 36 убавили до 24. Но 35% налог на фактически нищих?!

Вроде никого не оскорблял, если принял ты все написанное на свой счёт извини. Из ничего ничего не бывает, назначать зарплату удерживая сумму в уме, как то глупо, а факт остаётся фактом, нанимая сотрудника, надо к его зарплате прибавлять 52%, иначе может не сойтись баланс. Зачем я тебе это рассказываю? Даже не знаю, ну как бы послал...:)
..
Твои оскорбления, как бы свидетельствуют, об ограничениях в знании языка, видимо гастер очередной...

Это сообщение отредактировал kukarek - 17.10.2017 - 00:34

Ну и почему в этих странах такой низкий VAT тоже объяснять не нужно, да? Или нужно напомнить, что благодаря "сладкой сделке" с правительством одной страны A***e, N***e, I** заплатили 30% от того что должны были бы заплатить налогов в любом другом месте на планете? Спасибо международному налоговому законодательству.

Нет, к России это не применимо. Во первых другое право (у нас Европейское право и это в минус), во вторых это работает для маленьких стран. На них закрывают глаза.