Информация ДНК - рандомный набор нуклеотидов или плод разумной деятельности?

Да я уже и сам лет 10 как отдалился от темы.) Что-то помню, что-то - нет. Вот про гномов вспомнил. Ещё помню, что если встретишь нуменорца и его имя начинается с "Тар", то нужно делать ему "ку", а если с "Ар" - бить в табло. А Феанорингам всегда нужно бить в табло, бесполезные истеричные скоты, кроме Маглора - он хоть поёт хорошо.)

"Приняли" - я неправильно выразился..
Синтетическая теория эволюции не вызывает сомнений у большинства биологов: считается, что процесс эволюции в целом удовлетворительно объясняется этой теорией.

Ну допустим. А их кто создал?

Кто бога создал?

Приходим к мысли об эволюции в любом случае.

Качаем ЯП для Android!

Если говорить о религиях и представлении бога в них - больше похоже на выдумку, причем неубедительную.
Если говорить о наличии разумного замысла - может быть, а может и нет.))) В любом случае, прямых доказательств этому предположению нет. Даже если есть некий высший замысел, какая нам разница, ведь бессмертной души, как это представлено в официальных религиях, все равно нет. А раз так, то какой нам прок от этого замысла? В любом случае, наши память, разум и сознание, умрут вместе со смертью нашего мозга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажу так: в пылу полемики я перешел допустимые грани дискуссии, в результате чего сделал необоснованное высказывание в отношении теории эволюции Дарвина.

Эм... 3 с лишним миллиарда лет жизнь существовала на бескислородной основе. Кислород выделялся как побочный продукт жизнедеятельности. Выделилось его столько, что случилась "кислородная катастрофа", давшая начало жизни с кислородным обменом веществ, который, как известно, проходит в 36 раз интенсивнее. Отсюда и взрыв развития жизни. Понятно теперь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все 36 страниц не асилил, но думаю, мою версию событий уже высказали.

окей, принято

ну он молодец, бесспорно. однако сейчас мы можем проследить определенные процессы мышления, засечь их аппаратурой, и даже выявить гены, отвечающие за наше поведение/мышление)

Ну дык... Пора уже, наряду с технарями и гуманитариями, еще третью категорию добавлять, "айтишники". Отсутствие базовых знаний в любой дисциплине, зато куча поверхностных по любому вопросу, вера в "прогресс на пустом месте", тяга к автоматизации процесса переноски мешков и т.п.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато мозг атеиста спокойно довольствуется понятием точки сингулярности, молодец, типа докопался до истины.
Креациониста не устраивает такое дебильное объяснение происхождения вселенной и он хочет знать истину, в отличие от атеиста, которому сегодня ссут в уши одно, завтра новая теория.

цитата из вики:
Возникновение жизни — следующий этап развития Вселенной, знаменующий, что вещество теперь может самоорганизовываться, а не слепо следовать физическим процессам.
Все, расходимся, вещество само себя организовало. Придумало разделиться на слонов, крокодилов , людей. Придумало алкоголь и печень и ограничило срок жизни до 80 лет

Просто ты одноклеточно мыслишь!)))
Из нихуя - нихуя не получится, без посторонней помощи! Камень как лежал бы дохулиард лет так и лежал бы.

охуенное апеллирование к истине) Типа наука ваше говно, вот библия - истина... Браво!

а что вас смущает?

Почему до наших дней дожили панды?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у Гундяева есть. И не одни.
И что?

до наших - это до каких конкретно? последняя время они выживают больше благодаря человеку.

На мой взгляд несомненно ущемление науки.
Потому-что для науки важно просвещение и популяризация.
Вспомните, в детстве наверняка вы читали книжки типа "Занимательная физика", "Простые опыты по химии", их задача заинтересовать ребенка, помочь ему придти не в церковь, а в науку.
Этой выставки точно такая цель. Показать, буквально, внутренний мир человека.


А вы не ответили, таскать мумии мучеников и их куски по стране ради привлечения паствы это вы считаете нормальным?

Ты зачем льёшь воду? Ответь да или нет, этого достаточно.
Если можно - по букве закона и по совести.

После твоего ответа.

ЗЫ. Так, я не прав, ты уже ответил - НА ТВОЙ ВЗГЛЯД. Принято.

Ответ на твой вопрос - НА МОЙ ВЗГЛЯД, это неправильно.


Это сообщение отредактировал Впальто - 10.05.2019 - 17:57

То есть, решающую роль в выживании панды играет человек?

сейчас да - они вымирающий вид, насколько я понимаю.

А почему они - вымирающий вид?

Точнее - что является основной причиной вымирания панд?

Это сообщение отредактировал Впальто - 10.05.2019 - 18:01

После того как перетрем про панд вы какое животное подсунете?
Утконоса?
Пчел с шестигранными сотами?
Водомерок?

Вся солнечная система и само солнце создано конкретно под планету Земля. Как это делается, пока не могу даже вообразить. Как создается в процессе эволюции среда обитания на Земле (воздух, вода, почва), где то есть на ютубе ролик. А все живые микроорганизмы на планете, мне кажется это плоды творения детей "Прометеев" (что из кинофильма одноименного), в школе которым на уроке генной инженерии на дом задают задания, кому бабочку нарисовать (создать), кому слоника и определить, где он будет жить и чем питаться на этой планете. Ну и себе подобного тоже нарисовали и немножко больше функций в организм добавили. Вот так разум способный творить организмы и заселил планету всем тем, что на ней есть. А мы мусор закапываем грейдерами...)))