Как бы вас избавили от имущества в 1917 году

бля, скажи уже просто: "При большевиках и коммунистах ничего не было! Никаких заводов, школ, больниц, университетов, санаториев и прочей хуйни! Был голод, нищета, доносы, расстрелы и война с фашистами, которые, кс твоему сожалению, проиграли поганым совкам! И главное: КОЛБАСЫЫЫ НЕ БЫЛО!"

И еще на крестьянские раскулаченные деньги кровавые коммунисты построили 40 тысяч никому не нужных пионерлагерей по всему Союзу! УУ, подлецы!

Ты выдохни лучше, а то вот пена скоро пойдет. Все сорок тыщь в один день построили. Или в один год?
Ты мне лучше скажи, вот как в других странах, где коммунистами и не пахло, появились завод, больницы, санатории и прочая хуйня? И при этом как-то обошлось без голода, нищеты, доносов и расстрелов. Может и в России так же можно было?

В какой это капиталистической стране было?
Доносы часть системы, в той же Германии (сейчас), и в других западных странах.
Голод 30-х был не только в СССР, но и на Западе (в интернете полно фотографий).
Расстрелы? Погугли "Вашингтонские беспорядки 4-8 апреля 1968 года", когда президент Линдон Джонсон ввел войска, и они не церемонились.

Можно было и без расстрелов, но после Ленина к власти пришел Сталин. Его можно оценивать как угодно, но он был бледной тенью Ленина.

Это сообщение отредактировал мандалор - 2.08.2018 - 21:55

Завод появился на оборонном контракте потому что надо было воевать. Вот "Байер", на чём поднялся? На героине.

Больницы как появились, потому что банки вошли в страховой сектор и драли по чёрному смотри на нашу медицину. Это медицина страховая. Вопросы?

санатории никогда там не появлялись и профсоюзы там никогда не покупали путёвки работягам. И профсоюзы там, это придаток мафии. прочая хуйня это что, бесплатное образование? Атомная промышленность?


Без голода и нищеты не обошлось. Великая депрессия 30-х по вине Уолл стрит. Доносы во времена маккартизма, лагеря для интернированных японцев.

А ещё вся юго-восточная Азия такая богатая и счастливая ведь у них капитализм! Ну хорош гнать.

Расстрелы это что-то такое что обсуждается всеми, на всех уровнях а архивы засекречены и поныне. И нет точных цифр. И это при тотальном учёте в системе лагерного управления или вы хотите сказать никакого учёта. Такие ли они были массовые?

А вот скажем палач, он как физически мог расстрелять миллионы граждан. Или его тоже потом, и палача палача и так набрался миллион а потом пришла война и списала. Ну нелогично и глупо утверждать бездоказательно эти много миллионные цифры.

Поддержу, ибо прапрадед мой был тем временам "кулаком". Предложили два варианта, в Сибирь или все отдать в колхоз. Отдал в колхоз все что было. Пришли через месяц и позвали в колхоз бригадиром или что-то в этом роде. Его зять, мой прадед, стал после войны директором молокозавода. Все были на виду друг у друга, все про всех знали, если человек был никакой, ему ничего не светило, а дельным людям дороги были открыты.

Ты подожди не пыли, профосюзы они конечно в совке дохуя за права рабочих боролись, я про это даже говорить не хочу. Лучше расскажи когда в это в СССР появилось бесплатное образование. Полностью бесплатное.

да не спорю.
только вот потом опять через 70 лет возникнут из номенклатуры новые буржуи, пока мы на расслабоне будем сидеть язык в жопу засунувши.

нехорошее это дело - терпеть до пиздеца. а потом, когда вражины съебутся, уволокши остатки бабла за рубеж, на своих же ярость благородную вымещать.

подъема никак не 70 было. в хрущевское время здоровая упоротость кончается, вместе с ней и тяга на подъем. потом утомились все.

надо как-то учиться удерживать отбитое. а как хуй его знает. вон коммуняки сколько нам кошмаров рассказывали про империализьм, а мы смеялись. думали врут. там как здесь, только еще барахла в магазинах много. досмеялись блеать.



китаю легче. да где им легче-то? сколько там у них народу в гражданскую покрошили? сколько там было потом перегибов?
они сейчас молодцы. капитализм запустили, но удерживают то что достигли. в отличие от

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 2.08.2018 - 22:19

Эмн..
Да никак.
И голод был.
И нищета дичайшая была.
И доносы с расстрелами были.
Так что всё мимо.

Хочешь тугоумием помериться? Сдаюсь. Ты победил.

Можно. Сейчас так и делают.
С расстрелами пока не очень, правда.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 2.08.2018 - 22:07

Проблема в том, на мой взгляд, что Сталин и подкосил саму систему.
Не имея опыта управления, он изрядно накосячил. Назначил на руководящие места
настоящих гиен, которые почуяв вкус крови готовы были рвать любого.
Тут не имеет значения сколько людей погибло в ходе репрессий, они просто были.
Другое дело что и на Западе крови было не меньше по отношению к своим гражданам. Время что ли такое паскудное было?

И его дети лечились в тех же больницах и учились в тех же школах, что и дети членов Палитбюро?

Из всего перечисленного есть дом в полу-законченном состоянии и машина, все....

Да, ладно, сразил ты меня своим сарказмом. Хотя, признаю, тягаться с комми в твердолобии дело бессмысленное, как впрочем и с любым веруном. Это как секта какая-то.
Вот возьмем к примеру голод тридцатых. Да восточной Европе был неурожай, и где-то дошло до голода, но какая-то ебаная Румыния адепта не устраивает, ему важно доказать, что голод был в США (ну а то Союз вообще как-то бледно смотреться будет). И для этого задвигает теорию не хуже лунного заговора, что в США за великую депрессию от голода померло народу как в голодомор но власти скрывают. Так сука скрывают, что даже современники по этот голод нихуя не знают, и ни в письмах, ни в газетах, ни блядь в мемуарах ничего не говорят.
Ну как с такими спорить, разве что только так

Это сообщение отредактировал alfеr - 2.08.2018 - 22:17

Дык может не надо булки-то расслаблять, когда тебя боевые пидарасы окружили?

Если ты про революционную ситуацию, то по другому не будет. Будем до пиздеца - а потом хуяк.
И термин "свои" тоже немого непонятен: это типа русские или типа пролетарии?

Ну здесь цельное поле для дискуссии.
Я как раз наоборот считаю: практически сразу после революции, за какие-то 10 лет изменили ситуацию кардинально. И люди прекрасно видели, что делается и когда пришёл пиздец в виде Гитлера и его "евросоюза", люди знали за что они воюют.
И наоборот, резкий поворот Хрущёва основал капитальный задел для реакции и после него поезд под откос уже шёл. Заметили поздно. А как заметили, толкового машиниста не нашлось, чтобы уйти на запасной путь.
Проблема в том, что Хрущёв дурак был; но за ним же тоже стояли люди и не самые последние.

А здесь реальные проёбы в образовании, в разъяснительной работе, в пропаганде. И, что интересно, как только с развалом начали эти темы обсасывать, открылись довольно примечательные подробности. И далеко не в пользу буржуйских реакционеров.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 2.08.2018 - 22:19

А как на счёт ипотеки и кредитов? Типа тоже не должен?

Что подкосил? СССР он создал по своим правилам. Что вы говорите про отсутствие опыта, и это у профессионального революционера теоретика Марксизма. Человека дважды оборонявшего Царицын. И вот у него не было опыта?

Я скажу опыт был редкий, и насчёт окружения тоже не однозначно. В окружении у него что? Партия. Кто члены партии люди от Ковпака до Жукова.

Насчёт репрессий, а вот интересный факт. Было восстание репрессированных в Архангельской области. Такие ли они белоснежные и невинные? И да, любое государство репрессивное, потому что берёт монополию на насилие.

И подумаем что более обоснованно: репрессия за срыв производства(в критический момент перед войной) или репрессия за лайк?

На хер эти революции

ну ты и долбаеб! куда еще бесплатней то?

Начнём с того, что достоверных цифр о голодоморе 30-х у тебя нет.
А оценочные довольно сильно разнятся.

Но даже эти цифры рядом не стоят с тем пиздецом, что с соизволения царя происходил.

Были ли проблемы?
Да были.
Проблемы решали?
Ну дык да. И, внезапно, решили. Мистика?

Это сообщение отредактировал artmaniac - 2.08.2018 - 22:22

Никакого среднего класса в 1917 году не было.
Были нищие, бедные и богатые.

В ЦКБ в Кардиологии? Легко. Без блата. Это в 1960-70х пошло воровство, кумовство и коррупция.

Насчёт обучения, тут тоже гнать не надо. Ведь были квоты для обучения в лучших вузах страны.

С 1940 по 1956 было платное образование.

а 60-70 это уже не СССР? Вон в соседнем топике кричат что 84г это не Союз, а 70-ые самая лучшая жизнь была.

У каждого гражданина СССР была машина времени, чтобы ездить на ней в определенные года?

У совкодрочеров вообще странное восприятие СССР. Они делятся на секты по годам - для одних тру-СССР это только до 1985 года.

Более суровые совкодрочеры не признают СССР сссровским позднее 1982, ещё более суровые - позднее 1953 года, есть отдельная секта свидетелей Ленина, которые утверждают, что после смерти вождя СССР пошёл по пизде, ну и куча более мелких разновидностей.