Как бы вас избавили от имущества в 1917 году

Они ж не в собственности были тех кто там жил.

Кто был достоин- тот и жил.

Начальные возможности были равные или нет?

Ну, детей членов ЦК конечно не беру, но опять же моя мама. Дочка раскулаченной и бывшего военнопленного (42-45 и что характерно, никто деда ни в какие гулаги после освобождения не отправлял, как пишут в либероидных книжках и показывают в кино, по жизни не давил). Абсолютно равные стартовые условия были с детьми тех же председателей колхозов. Мама школу закончила, поступила в институт, а они нет, проработала завучем не один десяток лет. Никто никаким прошлым не попрекал. Папа мой, дед мой пастухом да скотником всю жизнь, бабуля, его мама -разнорабочая в колхозе, от доярки до кухарки. Выучился, стал агрономом, заместителем председателя колхоза, а дети того-же председателя сельсовета хрен знает где. Так что для большинства все же были стартовые условия равные. Даже вон для детей пленных и кулаков никаких препон

Ну ты сравнил хуй с пальцем!

Этот голод в !послевоенные! годы даже рядом не стоял с голодоморами при царе.

Ага, давай сравним.
В царские времена у твоего ребёнка было возможностей больше дойти до верха? Напомню, 87% крестьян в стране. То есть и ты на 87% крестьянин или ещё на 8 рабочий.
Или сейчас. А, сейчас же стоит только подумать и ты Билл Гейтс. Блин, а статистика говорит, что деньги опять у 5% населения.
Или в СССР. Когда реально мальчишки с деревни министрами и маршалами становились.

Вот. Во-о-о-т. Во-о-о-о-т. Знаете, я даже глубоко копать не стану, достаточно википедии:

"За революционную деятельность в 1903 году ему (Алилуеву) было запрещено жить на Кавказе. Переехал в Ростов, затем (1907—1918) жил в Санкт-Петербурге (Петрограде). По свидетельству Ирины Гогуа, Л. Б. Красин «устроил Аллилуеву заведование подстанцией. Была эта подстанция в Петербурге»[4]."

Простой такой работяга, от сохи, корешится с бывшим директором московского филиала Берлинской фирмы "Сименс и Шукекрт", а ныне главой представительства её же в России. Доча-светочка пристраивается на должность заведующей подстанцией в столице государства, едва в нее приехав.

А теперь, давайте вместе подумаем, почему не каждый офицер или чиновник мог позволить себе подобные условия. Ну а главное, если "не каждый офицер и чиновник", то о каком "среднем классе" вы говорите? В, повторяю, аграрной стране. Он между чем и чем средний?

Простой, такой, работяга. От сохи. Кстати, вы так и не ответили, средним между кем и кем считался этот класс. Просто о жизни рабочих можно почитать немало, при том, что квалифицированный рабочий в "богоспасаемой" был зверем редким и высокооплачиваемым. О причинах не будем - они вам не понравятся, но даже эти люди жили в, достаточно, печальных условиях.

Это сообщение отредактировал Pohmelniy - 2.08.2018 - 18:56

Ну и слупят с тебя 10 лямов, а будешь брыкаться товарищ коммисар тебе разъяснит, за идею.

А зачем в анкетах, на пример при устройстве на работу или поступлении в институт спрашивали
"Находились ли Вы и Ваши близкие родственники на временно оккупированной территории?" или "Были ли Вы и Ваши близкие родственники в плену или интернированы в период Великой Отечественной войны?"


Прошлым же вроде никто никого не попрекал в СССР (вон выше свидетели подтверждают), а значит и значения все эти факты иметь не могли.

Это сообщение отредактировал alfеr - 2.08.2018 - 18:57

Спасибо Дима и Вова, но нет. Подожём

Но при этом моя мама и тетя, дочки вдовы работающей продавщицей смогла получить высшее образование, закончив с отличием грозненский институт им Ленина и через два года стала начальником устантвки. Ей платили стипендию на которую можно месяц прожить, ей дали общежитие, с нее никто не брал ни рубля. Я понимаю что сейчас она максимум на рынке арбузами торговала. Да привилегии для элиты были, но простые люди импли не худшие шансы, сейчас не так. Если у тебя нет денег тебе не светит ничего

Вы "царские времена" считаете каким-то веком Екатерины. Тогда да, карьеру было сделать практически невозможно, кроме уникальных случаев по торговой части. Но на начало 20 века в России была уже другая ситуация. В гимназии принимали не только дворян и буржуев. Да и по военной линии препонов уже не было. У известных белых генералов Деникина и Корнилова родители из крепостных, если чо.

Сейчас трудно гадать что могло бы быть с Россией не случись там революция (а по классическому Марксу она там подразумевалась в последнюю очередь в Европе). Но, думаю, не сильно бы она отличалась от других европейских стран. А кто там успешен - гуглите карьеры военных и политиков. Там вовсе не все дети графов-баронов или капиталистов.

А Ленин вообще дворянином был.
И по заграницам шлялся.
(Ну никто же не говорит, что собой представляла Швейцария начала 20 века...)
Внимание вопрос: ну-и-что?!

А ты задумайся. По сути, именно право частной собственности большинства - как заноза у власти и тех, чья собственность реально неприкосновенна. Примеры? Как здрасьте. Копеечные зарплаты, навязанные кредиты (в особенности ипотеки), принудительный перевод на безнал.... Продолжать? Нынешней власти нахуй не нужны люди с частной собственностью. Ей нужны рабы с грошами, на которые тоже запросто можно наложить лапу.

Во-первых, я ничего не сравнивал, я просто указал, что товарищ не знает истории, но пытается учить других.
Во-вторых, уже сто раз в подобных темах, привести пример голода в РИ хотя бы приблизительно сравнимого с голодомором. В ответ в лучшем случае, ссылки на статьи в газетах и художественные произведения.

безусловно. все правда. ну вот все.

только идея всегда упирается в реализацию. кто реализовывать будет? опять вариация комбедов. а там уж кто в эти комбеды попадет. где-то заебись комбеды будут, с доктриной марксизма наперевес. а где-то будут смотреть - ага, он богаче меня, у него лошадь есть.
надысь в одной теме я сказал что перекрывать улицы если застройщик кинул тебя на квартиру - это неправильно. так меня через какую-то мне непонятную логическую цепочку русофобом назвали. а ведь в революцию не обзовут же, пристрелят же в революцию-то, а?

в нынешних условиях сибаса гораздо проще чем в 1917. компьютер клавищ клац-клац и бабло уже в цюрихе. а тогда надо было голду везти, она тяжелая.

да и 1937й. кого зачистить-то надо? тех кто с партбилетом или тех кто раскулачивал хозяина лошади? и кто будет зачищать? сто тыщ проблем, я хз как их решать

Скорее всем нам, имеющим хоть какое-то недвижимое и движимое имущество:
квартиру, дом, автомобиль, дачу...

И что я должен на это ответить? А в Америке негров вешали. Ну и что?

О чем вы, вообще, при чем тут Ленин и Швецария?

Ты ставишь прилежность и исполнительность своих мамы и тети в заслуги государства? Или тогда закончить с отличием мог каждый? Сейчас тоже золотые медалисты и красно дипломники имеют хорошие должности и зарплаты у меня не один такой пример в жизни есть. Главное что голова на плечах есть и варит правильном направлении.

К белым подтянулись люди? Да ты бредишь. В белом движении, если объеденить юг и север, полмиллиона то не было воюющих. Так к ним и тянулись. про зверства одмирала читал?

прекрасно.

а правильное направление - это какое направление?
в профессии ли?

Равных стартовых возможностей не было тогда, нет и сейчас. Они вообще могут быть, только если детей сразу после рождения сдавать в интернат. Но сейчас никто про равные возможности и не кричит, а тут люди утверждают что в СССР у всех были равные возможности.

Прокричал интернет-хомячок и побежал... куда? На баррикады? Штурмовать фашистские доты? Ага, как же, дожидайтесь. Максимум, за пивком к ближайшему капиталисту.

А каким путем, вы "заработали" эти деньги?

Нихуя себе средний класс! По нынешним меркам это олигархи :) я блять, линейный руководитель на крупном предприятии с зп выше средней по стране, и думать не могу о таких условиях. Вот Николашка пидор, какую страну сдал, теперь пожинаем:( Кого пугают этой статьей? У меня например, окромя ипотеки и кредитной тачки нихуя нет. Или это агитация за ПУ типа возродит монархию и все вернется на круги своя :)

Это сообщение отредактировал alex1tr - 2.08.2018 - 19:59

Убогая дыра, как сегодня какая-нибудь страна из Прибалтики. Почему коммунисты уезжали в Швейцарию? не из-за масонов, а там социалистов никто не трогал, в Кайзеровской Германии их били и убивали, ибо они ввели подрывную деятельность против страны.

Почему коммунисты уезжали из страны? ты либо уезжаешь, либо под колпак и в ссылку.

Ленин - величайший философ 20 века, он написал кучу научного труда, он не просто теоретик, но и практик, на деле доказавший теорию.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 2.08.2018 - 20:02