СССР под руководством И.В Сталина - результаты

А кто и когда предложил нам ЧЕСТНЫЙ союз против Гитлера?

У вас элегантные савецкие методы убеждения.

Не напомните все-таки, за сколько дней сдалась ВСЯ Франция?
Если сложно найти, подскажу: 10 мая Германия начала наступление на Францию, 14-го июня немцы взяли Париж, а 22 июня Франция приняла условия капитуляции, продиктованные ей Германией.
Чуть больше сорока дней - и все! Нет страны...

А Вы просто не хотите слушать оппонента

Что за ... нехорошая черта, пытаться найти причины и измазать говном собственную Родину!
Почему бы вам, например, не заострить внимание на интересные факты, касающиеся других стран в этой войне? Например США... Англии...
Коль уж разбираетесь в вопросе, не подскажете, какого хрена, Рундштедт, с согласия Адика (нонсенс!) остановил корпус Гудериана прямо перед Дюнкерком, где бы они смогли полностью угандошить войска британии... Почему? А не по этому?

Не потому ли СССР не спешил воевать за такую непонятную "коалицию"?

Это сообщение отредактировал Приклад - 22.04.2015 - 16:19

Сталин отлично знал про военные приготовления Гитлера и стягивал войска к запвдной границе.Но нанеси он превентивный удар-СССР вполе мог быть признан страной-агрессором (отсюда и знаменитый приказ-на провокации не поддаваться!) Только противопоставить стратегии блицкрига было нечего.Статическую оборону? На протяжении от Черного до Баренцева моря? Вермахт эту статическую оборону,эти линии Мажино,Сталина,и прочие фортификации прорывал на ура.Так было и с Лужской и с Вяземской оборонительными линиями.Ни одна армия мира в то время не имела эффективного инструмента против стратегии и тактики Вермахта.Наступление немцев под Ленинградом и Москвой было остановлено активной обороной,т.е.контрударами и Жуков одним из первых эффективно применил эту методику,разорвав шаблон ведения оборонительных операций.
Ну и если армия Сталина практически перестала существовать,то Берлин брали,наверное,марсиане.Ну,да,конечно еще генерал Мороз помогал.И запомните-люди,даже советские,побеждают только в коллективе.А у любого коллектива есть лидер.И этот лидер-И.В.Сталин.

А как получилось, что за девять месяцев войны френчи и бриты не подготовились и проморгали сосредоточение немцев.

А зачем мне Вас переубеждать? Никоим образом не собираюсь мешать Вам оставаться со своей ненавистью и заблуждениями...
Помните поговорку про исправление человека с горбом?

Это сообщение отредактировал sborod - 22.04.2015 - 16:22

Тема перестала нести что-то новое уже на 18 странице. Вы не хотите видеть аргументов, повторяете одно и тоже, на вопросы не отвечаете, а потрм феерично заканчиваете: похуй мне на аргументы, зря стараетесь.
В двух словах: вам хоть в глаза сцы.

Как это кому то не покажется гадко... но за всю историю России, сыто народ жил только при нынешней власти. Качество еды можно не обсуждать... но факт остается фактом.

Подытожил все 36 страниц. Так победим.

"Советская цивилизация От начала до наших дней"
автор Сергей Кара-Мурза
очень рекомендую почитать всем тем, кто гадит на Сталина.
да и на Ленина тоже.
два человека, которые поставили принципиально новое успешное государство.

и все ваши голодоморы и репрессии и прочую шнягу засуньте себе в то, на чем сидите.
все познается только в сравнении.

ну почему, при Брежневе тоже относительно неплохо жили - что бы там про какой-то "застой" не придумывали.

отдельно про великую отечественную войну:

эвакуация заводов не осуществляется на пустые места.
были построены помещения, были организованы фундаменты под станки, были проведены линии электропередач, водоснабжение, сооружены подъездные в том числе железнодорожные пути, это сделать за полгода невозможно, учитывая какие мощности перевозили. все было подготовлено, и то, что немцы прошли так глубоко не означает слабость обороны, были силы у красной армии дать достойный отпор, но тогда нашу страну бы смели англосаксы, соединившись с гитлеровцами и японцами.
что за бред вы несете, граждане-либерасты???

Уважаемый, ну из Ваших слов, если уж Вы решили перейти на "вы", я могу сделать только такой вывод.

Нет, не видел, и дай Бог не увижу, я говорю о потенциальной возможности, а уж если есть лазейка, закон, позволяющий трактовать его то так, то эдак, помноженый на не совсем кристальную честность и объективность полиции и суда, то будет и прецедент. Это как с ружьем на стене. Или что, пока гром не грянет?

Ну тут уж извините, Вы сами за себя всё сказали, я лишь подытожил. Хата с краю. И да, места безусловно есть, только как вот быть с Конституционным правом собираться на мирные митинги и прочие подобные мероприятия? Или как? Право как бы есть, но чтобы его реализовать, нужно получить дополнительное разрешение чиновника, который согласует тебе регламент, место и тематику собрания, а если он не согласен с твоими идеями - то и не согласует вовсе. Какое-то недоправо получается. Конечно, митинги не должны быть хаотичными, и бесспорно должны быть мирными, но и запрещать людям собираться и публично высказывать свои мысли, мнения, какими бы они ни были, нельзя.
В чём я не прав?

как то так

Жалко что этому упырю памятники снесли еще в 56.....

Ты опять выходишь на связь, засранец?

Я тоже рад тебя видеть, ушлепок !)))

Добавлено в 17:58
Хороший Сталин - мертвый Сталин)))
Посмотрел бы я на вас умники, как бы вы шутили в ГУЛАГе
Поднимая индустрию страны )))))

Это сообщение отредактировал xxx888xxx - 22.04.2015 - 17:59

На ты или на вы не имеет значения. Для меня.

В любом законе, как бы его не полировали, будет лазейка. В капиталистических обществах на этих лазейках адвокаты делают состояния, спасая богатых людей, ничего с этим не сделаешь.
Закон не должен быть объектом онанизма.
Все должны понимать, что экстремизмом заниматься нельзя, если мы начали говорить про экстремизм. Есть закон, если посчитают, что ты экстремист, соберут доказательную базу, да, тебя посадят.
Если тебя захотят посадить просто так, чего ты так боишься, посадят по любому надуманному поводу, хоть за изнасилование. Это если мы начали вдаваться в гипотетику. Еще раз повторяю: не надо онанировать на конституцию и на законы. Это не священная корова.

Кому не дают собираться? Если ты хочешь устроить митинг в метро в час пик оравой в 1000 человек, иди нахуй. Что не так? Если ты хочешь устроить митинг в память кого-то, то нехуй орать "слава украине", иди мирно и скорби по убитому. Если ты хочешь устроить митинг атеистов, то не стоит делать это напротив храма.

Ты сдесь публично высказываешь свое мнение. Где ты его еще хочешь высказать? В прессе? По телевизору? Кому ты там со своим мнением надо, в том числе я и про себя.

А вообще тема не про то как тебя притесняют, и не дают слова сказать, заканчивай.

В говно ты чет скатился, раньше поизобретательнее был, обсирался раз в час только, сейчас в каждом посте.

Ты на иосифа виссарионовича с утра передернул в честь дня рождения великого вождя краснокожих ?

рабы теперь вы.свидомая хуятина)))) скоро приползете на коленях.многие из слабого пола уже здесь в коленно локтевой позе трудятся.
насчет Зюганова бы поспорил.

Это как сейчас у тебя в урине когда за то что называешь власть антинародной причем делаешь это не в публичном месте, а у себя дома тебя сажают в тюрьму? Иди на цензор хуесос холопский!

у меня двоякое впечатление. моего двоюродного деда (родной брат моего деда по отцу) посадили за то, что он рассказал анекдот политический другу. друг так обосрался, что решил первым заложить деда, иначе видать думал что его проверяют на вшивость. в итоге дед отправился в тюрму, его бы расстреляли, но началась война и он пошел в заград отряд. там ему перебило руку (указательный и средний палец отрафировалирсь на всю жизнь) и его комисовали мол "искупил вину кровью". вплоть до самой смерти он не навидел комунистов и тд.

НО хоть это и печальный эпизод из жизни нашей семьи, думаю что сталин создал такое государство,которое лишь спустя 40 лет после его смерти смогли развалить предатели горбачов и ельцин, а многими построенными в те года сооружениями/открытиями и тд пользуемся до сих пор. да что говорить, то факт изобретения бомбы атомной почти сразу после амерекосов нам дало независимость от этих ублюдков.

как то так.